@opetrovichs Я полагаю, самое позднее, зимой 2009 — весной 2010.
Как раз за 2009 год жирок от стабфондов и золотовалютных резервов подрастрясут совсем к середине года, осеннего собственного урожая хватить должно до зимы в лучшем случае.
А когда урчит живот, жена и дети есть просят — тут как-то не до смехуёчков будет.

@vlad А, ясно. CEO-шник недоделаный.

Не понял тегов Chrysler Sebring и BMW X6.

@Ell Ты даешь ссылку, но дергаешь из всей статьи одну-единственную фразу, о том, как офигенно меньше у на преступлений по официальной статистике.
При этом забываешь читать там же, что мы входим в пятерку стран мира по убийствам на душу населения, и на первом месте по заключенным на душу населения.
Но продолжаешь упорно доказывать, какой охуенно низкий у нас уровень преступности. Это называется: «смотрю в книгу, вижу фигу».

@Ell Кроме убиств, в Росии больше доля тяжких и особо тяжких преступлений. Убиств, грабежей, изнасилований.
Именно как показывает США это еще как хера так.
К тому же, ты делаешь ставку на официальную статистику МВД, которая не регестрирует дохера сколько преступлений, о чем и говорит чин из того же самого МВД.

@Vitaminych Зачем же борьбы, как может система бороться с народом? Что там правительства, а народа-то ого-го сколько! Для агитации, конечно же, и поддержания патриотического духа!
Ну или для окропления святой водой многочисленные собрания верующих.

@AVP Кстати у меня просто строка поиска, без параметров…

@Alexeyka С автоматами — активисты-агитаторы.

@AVP Кстати, добавил видео.

@TZK А тут мы — с пивом. Сам консервным ножом броню изнути вскроет! :)

@mcdb Дык! Дрежава сильна!

@Alexeyka Разве это важно, когда необходимо провести агитацию?

@TZK На Бэхе много не намстишь.

@TZK Один — да. ::)

@Ell Ровно тот же вопрос я могу задать тебе.
Да, я читаю. И даже отвечаю на вопросы, в отличии от тебя.

@AVP Источников, как таковых, штук 6. Это компиляция с различных ресурсов, некоторые фотографии «тянуты» из не открытого источника, переработаны и выложены на мой фотохостинг.

@opetrovichs Да даже если и будет вершить.
По заряду травматика баллистическая экспертиза разведет руками — на них не остается идентификационных меток, как от нарезного. Дробь, катечь, охотничьи пули — та же фигня.
От Осы — на месте даже гильз не останется, да даже если бы и остались — там нет бойка, который мог бы оставить отметины, там элеткрический капсуль.

@Alexeyka Я не имею ничего против митингующих.

@opetrovichs Ну с копьями и луками ты немного подазгнул, конечно.

@opetrovichs Щас будет публикация. Про автомобиль спецназначения.

@Ell Убийства, смотрим на убийства и количество заключенных. Почему Россия на 5-м месте (а была даже и на втором, и на первом), а США в десятку даже не вошла вместе со всеми своими школьными расстрелами (шанс которых примерно такой же, как если бы ребенка убила молния)?
У нас же оружия нет?
Мало того, есть такое понятие, как «латентная преступность». Как утверждают сами «органы»:
Основной недостаток нынешней системы регистрации преступлений сотрудники Следственного комитета видят в том, что учету подлежат только деяния, по которым возбуждено уголовное дело. Такой порядок предусмотрен внутренней инструкцией МВД, основывающейся на соответствующих параграфах российского УПК. Весьма любопытно, что подобная норма отсутствует в законодательствах стран с развитой системой правосудия. При этом, к примеру, в США ежегодно регистрируется более 13 млн. преступлений, в Германии – 6,5 млн. «Особенно наглядно латентность преступности видна при сравнении количества краж, – сказал Гаврилов. – В США общее число преступлений этого вида ежегодно составляет 11–11,5 млн., в Англии – 4,5 млн. В России же в 2003 году их было зарегистрировано всего 1,1 млн».
Еще одна проблема достоверности нынешней милицейской статистики состоит в том, что все противоправные деяния, совершенные лицами, не достигшими возраста наступления уголовной ответственности, не учитываются. По словам Бориса Гаврилова, «сегодня убийство, совершенное 13-летним подростком, в число зарегистрированных преступлений не включается». Аналогично решается вопрос о преступлениях, в совершении которых подозревают невменяемых граждан. К примеру, в прошлом году в суд было направлено более 6,2 тыс. подобных дел. «Таким образом, – отметил Гаврилов, – значительное число общественно опасных деяний «выпадает» из статистических массивов, что не позволяет адекватно оценивать не только состояние преступности, но и объем работы, выполняемой правоохранительными органами».
В МВД признают, что «в территориальных органах до сих пор имеются факты укрытия преступлений от учета». Зачем это делается? Чтобы облегчить работу и не работать по тем преступлениям, судебная перспектива которых весьма низкая. www.ng.ru/events/2004-07-05/7_militia.html

@olek По-твоему, все проблемы решаются только революциями?

@olek Так держать!
Пока все будут рассчитывать на себя, и не будут смотреть, что творит правительство — жопа не закончится.
Так и будешь согласен на любые условия и любые проценты, пошлины и всё остальное.

@olek То есть, ты благодарен правительству, я так понял?
Детей на органы продавал, конечно же.

@olek Как жить молодой семье — вопрос не ко мне, а к правительству задавайте. Хотя, я сам видел, как молодежь поддерживает правительство. Нашисты, румоловцы, и многие другие…
«на любых условиях и под любые проценты» — ну предложите ещё детей на органы продавать или в рабство, чтобы квартиру приобретать.
Я долгое время снимал жилье, если что.

@Shajtan А что, вполне себе Smart-кабриолет можно сделать.

@Shajtan Хах-ха-ха-ха. :)
А если бы он купил додж-вайпер с восьмилитровым двиглом?

@mumi Именно так. Просто у нас в стране раздули цены на жилье.
Во всем остальном мире человек может приобрести жилье за несколько лет работы. (и у нас тоже так было, вспомни, квартиры в Москве были по 10 килобаксов).
Те цены что есть сейчас в Москве — нереальные.

Не стоит вообще брать кредитов. Разве что под бизнес.
Если у тебя нет денег на машину — значит, у тебя нет денег на машину.
Если ты можешь выплачивать кредит — значит, ты можешь купить машину и подороже, чем взял в кредит. Нужно просто немного организованности.

@AVP Ничего страшного, сейчас заминусуют, потом заплюсуют.
Не последний материал. В следующий раз буду внимательнее искать. Может, уже сегодня что-нибудь и вывешу.
Совсем убирать не буду, надо же о новом клубе как-то объявить. ::)

@mumi Я ссылку дал на ту статью, что была раньше.

@AVP О как. Не знал.
В следующий раз буду внимательнее.

@mumi Да ну, зачем? Если все уже видели, то стоит стереть.

@AVP Может, сглючило что-то. Искал по Сталину и ЗИС-115. :(

@AVP Искал. Не нашел. Могу стереть.

@Alexeyka Ну вот не так давно проводили акции на дальнем востоке. И что, где единение? Даже среди автомобилистов произошел раскол: кто-то поддерживает митингующих, а кто-то злорадствует и говорит, что так и надо «барыгам».

@Shapa У нас и так друг другу готовы глотки грызть, какие баррикады…

@last1hopeful Ах, да. Забыл добавить, что и сейчас судимый не получит разрешения.

@last1hopeful Кастеты, биты, ножи, пневматы и те же травматы в расчет тоже стоит брать.
Неадекватные уже вооружены, и не только тем, что я перечислил.
В настоящий момент оружие (в том числе и нарезное, но его не сразу, а через пять лет владения гладкими стволами) легально могут приобретать адекватные люди (не на учете в психоневрологическом или нарко-диспансере), прошедшие медкомиссию, установившие ящик для хранения, ставящие на учет в милиции оружие. И легально приобрести оружие гораздо больший геморрой, чем нелегально, уж поверьте.
Я считаю, что и в отношении короткоствольного оружия эту ситуацию не нужно менять. Возможно, стоило бы сделать так же 5-и летний срок проверки «адекватности», как и перед лицензией на нарезное оружие.
Никто и не говорит о свободной продаже короткоствольного оружия. Споры вокруг легализации. Нелегального — навалом.

@blondinko «американские криминологи Гарри Клекк и Дон Кейтс отдельно подсчитали, какая часть травм у сопротивлявшихся ограблению с применением огнестрельного оружия была получена уже после того, как оружие было пущено в ход. Выяснилось, что жертвы ограбления физически пострадали в 23,6 % случаев, если выполняли все требования грабителя. Если же они применили огнестрельное оружие, то получали после этого травму лишь в 7,7 % случаев. Для других видов нападений ситуация похожа. В частности, при вооруженном сопротивлении резко падает доля успешных попыток изнасилования.»

@Ell Как-то ты избирательно читаешь, или прикидываешься…
Цитирую из твоего же источника: «Британская Daily Mirror опубликовала статистику по странам, лидирующим в мире по количеству совершенных убийств на душу населения. о данным издания, самая большая угроза жизни человеку существует в Колумбии, где на тысячу жителей приходится 0,63 убийств.
На втором месте по опасности стоит Южно-Африканская Республика, где соответствующий показатель составляет 0,51, на третьем оказалась Ямайка (0,32 убийства на тысячу жителей), сообщает DELFI.
Далее следуют Венесуэла (0,32), Россия (0,19), Мексика (0,13), Литва (0,1) и Эстония (0,1). На девятом месте Латвия (0,1), на десятом Белоруссия (0,09).
Напомним, что ранее статистика была для нашей страны еще более неутешительной. Так, в 2001 году Россия занимала второе место в мире после ЮАР по количеству совершенных убийств, а по итогам 2002 гола вообще вышла на первое место.»
США в этом списке почему-то не лидирует, хотя оружия у граждан там ГОРАЗДО больше, чем в России, я уж не говорю про короткостволы.
Насчет общего регистрируемого числа преступлений — при наличии у граждан оружия действительно, происходит «отток» преступлений из особо тяжких к более легким. Вместо убийства — кража. Это известный факт. «По количеству заключенных на 100 тысяч населения Россия, по статистике, занимает второе место в мире после США (605 и 710 человек соответственно)»
Но тут стоит вспомнить, что в США населения раза так в два больше. И если взглянуть на эти цифры именно так, то всё начинает выглядеть не так радужно, и Россия выскакивает на первое место. Каково, а?

@opetrovichs Спасибо за поддержку! ::)
Порой мне кажется, что люди боятся сами себя, а не каких-то маньяков или убийц. И почему-то уверены, что беды, которые кого-то касаются, никогда не коснутся ни их самих, ни их близких.
Не менее этого огорчает слепая вера в формируемое телеканалами и газетами мнение, которые не стесняется передергивать и даже подтасовывать факты. ::(

@Ell Тогда объясни мне, какая разница убитым, кто их убил, если в России убивают намного больше, чем в США?
Объясни мне разницу.

@Ell Аргументов — сколько угодно. Чего конкретно изволите?
Пойманный преступник… Пойманный рассказал. Он машину «взял покататься» таким способом.

@Ell А про Беслан забыли? www.vesti7.ru/news?id=4803
«или о снайперах, расстреливающих мирных граждан в России.», ссылку на гугл с результатами поиска приводить не буду (а то они почему-то не нравятся), но такие случаи тоже были и есть.

@olek Ты просто складывается ощущение, что некотрых на гугле забанили, и прежде чем что-то говорить, они не имеют привычки проверять информацию.
Я немного помогаю найти информацию. Но чтобы не было слов, дескать, я придумываю или не объективен, я даю ссылку.
28.

@basic Как правило — это был ироничный оборот. Угонщики убивают.
То есть, ты не можешь сказать, что я кому-то прямо сказал, или даже посоветовал купить оружие, но ты «фигурально уверяешь», что я это делаю, и что для этого достаточно посмотреть на мои комментарии. Я смотрю на свои комментарии и не вижу призыва. Доктор, что я делаю не так?
Как это так — мои посты более навязчивы? Объясни. ::)

@tmr О как, оказывается! ::)
Значит, меня обманывали.

@basic По крайней мере, мои посты ничуть не меньше относятся к автомобильной тематике, чем посты про аську, лего или свисток от акул. Ссылки комментом ниже, можешь сам проверить.
Понимаешь, девушка надеялась, что её не зарежут, если она даст напавшим сесть в машину и не будет оказывать сопротивления (да и шансов оказать сопротивление двум нападавшим у неё не было). Будь у неё оружие, у неё был бы шанс.
Как правило, на инкассаторов нападают не из-за машины или кошелька, подготовка и вооружение к нападению отличается от той, что проводят наркоманы или обычные угонщики. Но тем не менее, инкассаторы тоже убивают и ранят нападавших.
">Я никого не призываю бежать покупать оружие.
Должно быть, глаз замылился =)"
Ткни пожалуйста, в слова, где я кого-то призываю бежать за оружием.
Еще раз повторюсь — мои посты ничуть не хуже постов про лего, аську или свистки для акул.
И правил я никаких не нарушаю. Не нравится — не читаем. Про ситро тоже напишу, или про что-нибудь другое, я не только оружием интересуюсь.

@olek Не нравится — не читай. Я никого насильно не заставляю читать или писать.
По крайней мере, мои посты ничуть не меньше относятся к автомобильной тематике, чем посты про аську, лего или свисток от акул.
Или я не прав?