• Shram
    23 дек 2010 в 15:40
    Мне кажется — идеальная машина для городской зимы… Задумался…
    Полный привод в городе не особо нужен… а вот из-за клиренса — можно будет парковаться на сугробах :))
    К тому же «высоко сижу, далеко гляжу» (с)…
    Пошел думать :)
  • Shram
    23 дек 2010 в 01:47
    Когда же, блин, они датчики на эти уши поставят, чтобы пробег в поднятом состоянии не считался? :(
  • Shram
    20 дек 2010 в 14:48
    @Shajtan или хотябы коврик под колесо… вариантов тьма…
  • Shram
    19 дек 2010 в 18:05
    Всё правильно сделал!!!
  • Shram
    19 дек 2010 в 17:57
    @Lexy А первая половина — это ровно пополам??
    Или по верху? Или по низу?? Где это регламентировано??
    Или типа «на глазок»?? А то я могу 2 см спереди растонировать и говорить, что я вот такой косоглазый )
  • Shram
    17 дек 2010 в 23:51
    @Dino а если там стоит растонированный хаммер или бортовая газель — лучше видно? :)
  • Shram
    16 дек 2010 в 22:55
    @3layers жаль, что вы не депутат :)
  • Shram
    16 дек 2010 в 20:07
    @Boomburum Ебать под хвост павлинов? :)
  • Shram
    16 дек 2010 в 20:07
    @3layers или потому что не согласны с законом…
    а если сейчас примут закон, что нельзя на белых машинах кататься… или что все должны пересесть на джипы?
  • Shram
    16 дек 2010 в 20:01
    @3layers если им можно — то почему мне нельзя?
  • Shram
    16 дек 2010 в 20:00
    @Movario стекло с пленкой или без бьется примерно одинаково :) дело не в разбитии, а том, что через него видно, что в салоне находится…
    вот зону зеркал согласен растонировать… с этого надо было и начинать..:)
  • Shram
    16 дек 2010 в 19:17
    @horses вот и я про то же :))
  • Shram
    16 дек 2010 в 19:13
    @PaLyCH дак их почти нет :) там и тонировать-то нечего :))
    получается, что если я затонировал стекла — это кому-то мешает… а если вообще замуровал — это пожалуйста :)
  • Shram
    16 дек 2010 в 19:11
    @3layers «Ну не полные же идиоты их пишут?»
    иногда кажется, что полные…
    если тонировка — это такой страшный грех — то почему же тогда 90% правительственных машин затонировано наглухо?
    если мне обоснуют — кому именно и каким образом мешает моя тонировка — я сниму… внятного и не оспоримого ответа я не услышал… самое правдоподобное, что я слышал — это то, что не видно сквозь мою машину… но ведь задние стёкла тонировать можно… а сквозь них же тоже не видно… тогда уж всё запрещайте…
  • Shram
    16 дек 2010 в 19:06
    @PaLyCH на счёт тонировки лобового — согласен, что это реально мешает… о чем выше и написал… но оставьте боковые окна в покое… в некоторых машинах их вообще почти нет :) например инкасаторский броневичек… :)
  • Shram
    16 дек 2010 в 19:04
    @vlad В багажник, багажник запирать. Сложно всё это. Скажи еще, что ты ни разу не кидал сумку на пассажирское сидение?
    А представь маленькую женскую сумочку?
    Предлагаешь её каждый раз в багажнике на ключ запирать?
    имхо бред.
    Мои многоточия не мешают воспринимать текст. Они означают задумчивые паузы.
    Не впадай в крайности.
  • Shram
    16 дек 2010 в 19:00
    @PaLyCH мне ни разу серьезно не мешала… было только пару раз сдавая задом ночь во дворе — опускал, чтобы лучше было видно в зеркала заднего вида… но там миллиметраж был :)
  • Shram
    16 дек 2010 в 18:57
    @PaLyCH уверен, что тонироваться дешевле, чем бронироваться…
    на видимость из машины тонировка слабо влияет… если совсем не видно — можно опустить стёкла…
    бронировка выход, но дорого!
  • Shram
    16 дек 2010 в 18:56
    @vlad в багажник долго… да и в пробке багажник тоже могу открыть :)
    а на счёт точек… всю жизнь так везде пишу — ты первый докапался :) больше никто не жаловался…
    заметь, я ещё большие буквы редко использую…
  • Shram
    16 дек 2010 в 18:50
    @PaLyCH дверь у тетки из примера выше была закрыта…
    и у меня закрываются при движении… но стёкло всё равно разбить ничего не мешает…
  • Shram
    16 дек 2010 в 18:46
    @PaLyCH Хорошо… не разобьют… но подкараулят и спиздят…
    это как в сравнении с сетевой безопастностью… выключил пинг — 80% людей тебя сканить не будут, т.к. будут думать что твой комп выключен…
  • Shram
    16 дек 2010 в 18:44
    @vlad ок… куда в машине бросить сумку?
    А на счёт грамоты — это аффтарский стиль! :)
  • Shram
    16 дек 2010 в 18:43
    @PaLyCH дело не в том, что разбил… дело в том, что увидел сумку… да и вообще не люблю когда на меня пялятся сквозь стекло… убежден, что моя тонировку другим участникам движения не мешает… попробуй доказать обратное :)
  • Shram
    16 дек 2010 в 18:38
    @PaLyCH рассказываю… недалее, как вчера произошло прямо у жены на глазах…
    стоит пробка… жена идет с подругой по тротуару… перед ней метрах в 10 идёт мужик… немного замешкался около машины (которая стояла в пробке в правом ряду), саданул по стеклу локтем, разбил, выхватил сумку и убежал… водитель (девушка) даже охнуть не успела…
    А была бы тонировка на боковом стекле — не увидел бы сумки…
    и таких истории куча.
    про лобовое — согласен — надо штрафовать…
  • Shram
    16 дек 2010 в 18:33
    @PaLyCH дешевле мигалку купить :)
  • Shram
    16 дек 2010 в 18:32
    @PaLyCH Про тонировку буду биться до последнего, но не растонирую!!! Считаю это средством личной безопастности!!!
  • Shram
    16 дек 2010 в 18:28
    @3layers какбы да… но там много родственных и братских завязок… а сажать брата — не по понятиям :(
  • Shram
    16 дек 2010 в 18:17
    он тоже в их шайке, так что ничего не измениться…
    нас будут штрафовать жесче, а у них неприкосновенность…
    Ну нельзя останавливать, например, депутата за рулём… он может делать что хочет…
  • Shram
    15 дек 2010 в 15:00
    @dimon777 если не немец и не правый руль — не беру!!! :) И годов ей за 15 должно быть!!!
    Тогда это идеальное ТС :)
  • Shram
    15 дек 2010 в 14:59
    15й пункт убил :))
  • Shram
    13 дек 2010 в 18:47
    @Hunter777 Зато сидишь/стоишь/висишь и читаешь башорг, вместо того, чтобы дергать ручку и нажимать педали…
    Хотя что я говорю… как же давно я сам не ездил на общественном транспорте :)))
  • Shram
    13 дек 2010 в 18:12
    @Hunter777 Сравнимо со стоянием в пробке? :)
  • Shram
    13 дек 2010 в 16:46
    @ALEMALYOu Ну что касается упомянутого 22го… раньше часто приходилось в нем ездить… там маршрут длинный достаточно и через центр проходит, но всё равно относительно мало народу одновременно находится в автобусе… часто даже сидячие места есть :)
  • Shram
    13 дек 2010 в 15:45
    @Lebedev Срочно нужна лицензия на отстрел хачей и депутатов!!!
  • Shram
    13 дек 2010 в 15:40
    мне кажется надо первым делом отменить депутатскую неприкосновенность…
    тогда они и сам не смогут творить произвол… и прикрывать кого-то не смогут, ибо будут знать, что их за это тоже можно наказать…
  • Shram
    13 дек 2010 в 00:51
    @fail я свою вчера со второго раза нашел :))
  • Shram
    13 дек 2010 в 00:50
    @Nichegoneponimay Хорошего по немножку… а тут всё валит и валит :)
  • Shram
    12 дек 2010 в 17:20
    @Dretun Ночью обычно чисто… или просто везло :)
    Осторожно, на дамбе ограничение 90 вроде… все едут 120-160…
  • Shram
    12 дек 2010 в 17:16
    А что за регистратор? Почему на нем то есть цвет, то нет? :)
  • Shram
    08 дек 2010 в 12:02
    @Tommy ПДД не идеальны, иначе бы их так часто не исправляли…
    Во многих ситуациях небольшое нарушение ПДД предотвращает аварию или сильно упрощает дорожную обстановку…
  • Shram
    08 дек 2010 в 11:58
    Автор видео — мудак! Двигаясь не в скорости потоко он создает аварийную ситуацию. А на КАДе в левом ряду никто 110 не едет у нас… во втором слева — пожалуйста… Но в левом всегда ездят на больших скоростях… тут как-бы негласное правило правый ряд 80, средние 80-120, левый >120…
    И если едешь в левом на своём пределе (моральном или техническом), а сзади кто-то приближается на бОльшей скорости — то обычно уходишь вправо и уступаешь, а в ответ видишь благодарное помигивание аварийкой…
    Уважайте других! КАД в Питере — единственное место, где можно ОТНОСИТЕЛЬНО безопасно превышать скорость, т.к. там никто медленно не ездит и резко не останавливается!
  • Shram
    06 дек 2010 в 12:31
    @Pechenka Питер, Озерки. Дворники исправно чистят парковочные места. Только машина уезжает, набегают с лопатами и подчищают :)
    И никаких войн за места, как в прошлом году!
    Спасибо им БОЛЬШОЕ!
  • Shram
    06 дек 2010 в 12:16
    @Dar4eG простите, но это пиздец!
  • Shram
    03 дек 2010 в 13:30
    Пятничный пост добра!!! Пора традицию заводить :)
  • Shram
    02 дек 2010 в 17:37
    Хм… у меня есть обратная ассоциация…
    Когда у меня была еще восьмерка, на ней стояла магнитола, которая не запоминала позицию на диске после выключения… А в магнитоле у меня стоял диск «Эпидемия — Эльфийская рукопись 2» — и пока я мерз и прогревал машину долгими зимними вечерами — как раз проигрывалось первые 2 песни :) С тех пор они у меня и ассоциируются с морозными зимними вечерами в восьмерке :))
  • Shram
    29 ноя 2010 в 14:52
    @Ald — снимаем "-" с севшего аккума

    — заводим донора и ждём пару минут, чтобы подзарядить аккум
    А когда обратно минус цеплять?? Иначе же не зарядится :)
  • Shram
    24 ноя 2010 в 16:07
    @vamp756 вот блин :(( тогда еще всегда хотел натренировать полицейский разворот :))
    ай-да к ленте на луначарского и выборгском? :)
  • Shram
    24 ноя 2010 в 16:03
    Давно хотел ABS испытать :)) ждал погоды :))) ииии… ВОТ ОНА! :)
  • Shram
    23 ноя 2010 в 19:45
    @Veider как правило передок — самая ценная часть в машине…
  • Shram
    23 ноя 2010 в 19:42
    @lexxor Полностью согласен… Судя по телефонному разговору водитель майбоха совершенно нормальный и здравомыслящий человек… он всё правильно сделал… и хочется верить, что с его стороны никаких предъяв и наездов на дворника небыло…
    А вот на счёт страховой непонятно… зачем же тогда вообще нужна страховка, если всё равно придется платить? (правда не тебе)
    А если бы водила майбоха был виноват — они бы с него деньги стребовали??? Если нет, то, наверное, самый правильный вариант в этой ситуации — «сделать виноватым» водилу майбоха… ему и машину починили и денег бы с дворника не требовали…