Достаточно просто поставить турбину. Отстутствие турбин на двигателях меньше 2.5 литров это нонсенс.

Куда лучше позиции "С кем-то это случалось, значит случается со всеми подряд и нужно поднимать бучу что борьба с этим - это плохо".

А что мне представлять ? Меня никогда не останавливали на проверку алкоголя. Перед НГ один раз остановили в ходе операции, посмотрели документы и я поехал дальше. Видимо кого часто тормозят и разводят чем то отличились.

приезжие из Дагестана
Грязные мерзкие животные. Подлежат расстрелу с открытыми глазами.

Вполне логично, удивительно смотреть как менты недоумкам ничего сделать не могут, кроме как разговор повести.

То что я перечислил это не взгляды и не мнение. Это позиция, по которой я считаю его мерзким.

Продавать.
Битый автомобиль - не автомобиль.

Достаточно почитать то, что он говорит и пишет вне эфира. Там полный набор, включая ПГМ, поддержка ЕР и т.д.

Карты у этих версий разные по формату.

До чего же Стиллавин мерзкий тип.

Потому что могут. А в чём проблема и как это связано с видео?

Сообщай, а я в этом случае просто изобью.

Да так-же было бы. Очередные классические стереотипы. Когда X5 мимо тебя проезжает - ты ему в ноги кидаешься?

Хороший хлам. В объявлении будет "не бит не крашен".

Ага, охуительная история. Особенно учитывая что справа для дамы въезд на БП-шную заправку и расстояние до правой полосы в область размером с ещё одну полосу. А венец этого действия в том, что светофор со стрелкой. И стрелка горит когда основной красный.

http://maps.yandex.ru/-/CVqYQZNR
Жёлтый автобус едет по правой полосе.

Ну рация это не доказательство. Тут скорее был просто ответ на угрозы, но никак не самооборона.

Ещё в психушку не записался? Ведь тебе так тяжко наверное каждый день...

Превышение самообороны не было, потому что оборонятся было не от кого. Там ни оружия ничего.
А самосуд это вполне нормальное средство решения споров, куда лучше чем бездарные суды и такие же судьи.

Почему?

1:38 - Петербуржец.

Четвёртый день метёт метель над Уренгоем.
И брёвен МАЗ, летит он в нас, и всё такое.

Прули запрещать не нужно, они являются детекторами. По которым можно быстро определять кого убирать.

Что прикрыто? Посмотри наказания в разделе про ВУ.

Коап

Вот твои бы слова в поле ответственности малолетних, которые ни за что не отвечают.

Нет конечно.
Ответственность за лица которые сами за себя не могут отвечать, лежит на опекунах. Чем эта ситуация иная?

Не на каторгу, но забывать такое нельзя. Система у нас работает таким образом, что ни о какой общей базе и говорить не приходится. Сколько таких лазеек?
Водителя лишают ВУ, он в это время рвётся в районное МРЭО и заявляет об утере.
У водителя нет ВУ, его отправляют на мед. освидетельствование, но отобрать фактическое удостоверение не могут. Он может кататься дальше.
У водителя не было ВУ - ему в целом не могут ничего предъявить кроме штрафа.
У водителя нет с собой ВУ - штраф и отстранение. Фактически ему нужно просто забрать автомобиль со штрафстоянки и ездить дальше.

Это монолог о дурости некоторых пунктов ПДД, и последующего их трактования, а не призыв к оправданию автора.

Речь о том, что сейчас 2 из 3 потенциальных наказаний за езду без ВУ фактически "не о чём", а такого быть не должно, учитывая единственное наказание за DUI в виде лишения ВУ. Водитель лишённый права управления автомобилем фактически может ездить как ездил.

Не висит, но каким образом ещё влиять на людей?

Подобная политика хоть и в своеобразном виде показана в "Пароль Рыба-Меч", монолог Гэбриеля по поводу терроризма.

Кашкая не должно быть на полосе автора, автор поворачивая направо не пересекается с траекторией движения автомобилей движущихся там где это разрешено.

Недоработка мешает логике. Исправление недоработки делает автора невиновным.

Это будет дополнительным рычагом влияния на K.

Да. Сейчас ответственность за это минимальна, и не понятно к чему должна мотивировать.

Их быдлом считает альтернативное быдло для которого нормально парковаться неправильно и считать себя правым. Мнение таких не учитывается априори.

Моё мнение:

1.) Убрать саму возможность откупиться, соответствующим наказанием для инспектора. Сделать ответственность за подобное немыслимо жестокой. Вплоть до смертной казни или пожизненного для такого инспектора.

2.) Усилить в разы наказание за езду без водительского удостоверения. Административный арест на 15 суток без суда и следствия. Уголовное наказание за езду с лишением, с вилкой в 5-10 лет обычного режима, без колонии поселения.

3.) Ответственность за езду в пьяном виде и тем более ДТП произошедшее с DUI опять таки сделать немыслимой. В неё должны включаться наказания так-же для членов семей виновного. Подобное будет хорошо мотивировать.

Суммирую - ответственность за подобные действия должна внушать животный страх, не только за своё будущее но за будущее всех близких. Иначе результата не будет.

Надо было просто бить по машине и всё. Иногда их толерантность немного напрягает.

Конкретно, скажи что именно сделать легально (по аналогии с блоками) в продолжение этой акции? Блоки на дороге для пешеходов поставить?

Кашкай ехал по главной, которая с движением автора никак не пересекается. Автор не делал левый поворот, он поворачивал направо, где кашкая быть не должно. И тут приоритет вообще не должен играть роли. Пизданутый мудак просто так правила поставил.

Недоработка и всем плевать.

Если ты не понял, я с тобой согласен.

Это просто шикарная логика с "обоюдкой". У нас есть такая пакость, и все считают что это нормально. Проголовал за вину кашкая, рад что не я один такой.

Каким образом автомобиль на встречке имеет преимущество, в условиях когда его там быть не должно и обзор закрыт?

Ты опасный человек, с такими то связями.

Ну т.е. гори оно всё огнём и отменяем все меры. Один хрен, кому надо избежит наказания. Но нет, так мир не работает. Будут вводить меры, будет определённая каста неприкосновенных, небольшая. Остальные 98% будут либо ездить лучше, либо отвечать за свои поступки.

Пешеход уже 27 лет, на автомобиле более 2х лет.

А твой стиль тут не играет роли. Ты допустим ездишь нормально, но разрешаешь отцу ездить и ловить штрафы. Машина оформлена на тебя - значит будешь отвечать ты. Соотв-но если примут инициативу - будешь либо ходить без ВУ, либо не будешь давать отцу автомобиль.

Поворота направо там нет, но всё равно неплохо его примяли.

Нужно было помочь камазисту начистить морду водителю шевроле?

Я законы не принимаю, и не знаю какие именно нарушения будут "подпадающие".
Но вообще количество штрафов явственно намекает на стиль вождения.