• Marlboro
    29 дек 2009 в 19:00
    Очередная херня.
  • Marlboro
    24 дек 2009 в 21:03
    За переустановку парктроника — из своего кармана, было, проходили. :)
  • Marlboro
    24 дек 2009 в 11:49
    Я понять не могу, как можно вытащить телефон с, хотя бы, пассажирского сиденья из НАГРУДНОГО кармана куртки?
    Вы там обнимались/целовались на прощание, что ли? :)
  • Marlboro
    16 дек 2009 в 08:09
    +1. Еду — значит еду. Не еду — значит, не еду. Понимать это следует именно так, как звучит. :)
  • Marlboro
    14 дек 2009 в 23:04
    Пиздец, чо.
  • Marlboro
    04 дек 2009 в 19:32
    Расстрелять на месте, — слишком гуманно. Лучше пожизненно.
  • Marlboro
    30 ноя 2009 в 00:32
    @Necha Если уж не хватает ума отучиться в специализированной АВТОшколе, то о чем тут вообще речь можно вести?!
  • Marlboro
    28 ноя 2009 в 01:24
    @Oko Ага. После того, как я сегодня узнал, что сестра жены, заплатив за обучение в автошколе 23 тысячи (вся теория + все часы «наката») заплатила «сверху» 20 тысяч для того, чтобы «без проблем» получить права, — уже сложно чему-то удивляться.
  • Marlboro
    28 ноя 2009 в 00:27
    Нервы не трачу, смирился.
    Суть-то была в другом. В очевидности неких банальнейших вещей для меня — новичка и полное отсутствие подобного у большинства. Вопрос из той же серии, что и, — «мигаете ли вы аварийкой в знак благодарности» и аналогичных других моментов, которые сплошь и рядом есть на дороге.
  • Marlboro
    20 ноя 2009 в 12:17
    @vamptheme Именно так.
  • Marlboro
    09 ноя 2009 в 20:25
    @LightM Ты готов выходить из авто каждые 500 метров и протирать фары?! :)
  • Marlboro
    09 ноя 2009 в 19:13
    Требования относительно наличия автокорректора фар и стеклоомывателя, — они не с потолка взяты. И поверь, ты в данном случае ничем не лучше всех тех, кто тебя слепит, меня слепит, других слепит. Абсолютно также и ты, например, на дороге будешь слепить меня, чай дороги у нас не стерильные и фары у тебя покроются слоем пыли/грязи => рассеивание у тебя изменится.
    До «опускания жопы» мало у кого на деле доходят руки. Решающий фактор — чайна-ксенон в непредназначенных для этого фарах.
  • Marlboro
    06 ноя 2009 в 18:22
    @AlexSidoroff Понял. Спасибо за разъяснения.
  • Marlboro
    06 ноя 2009 в 18:09
    @AlexSidoroff Истина, да.
    В тоже время вкрадывается противоречивая мысль о том, что в Европе запрещен прогрев двигаетелей (пардон, ссылкой не поделюсь, но мне об этом неоднократного говорили многие).
    Франция — Европа.
    Россия — греться… Вот и греюсь. Но смутные мысли посещают.
  • Marlboro
    06 ноя 2009 в 18:05
    @Mikhalych Подожди… Ты сидишь с выжатым тормозом и на ручнике?
  • Marlboro
    06 ноя 2009 в 18:02
    @marcuss Подтверждаю. На 307-м пыже обороты в районе 1500.
    Правда, везде, где ни натыкаюсь, — все без исключения советую греться. Даже летом…
  • Marlboro
    02 ноя 2009 в 16:04
    Страхуюсь 2-ой год в МСК-Стандарт.
    В целом — доволен, считаю, что сам пару раз просушил вафли. :)
    Почитать последнее можно здесь.
    2 бампера — 1 без справки из ГИБДД, под покраску и задний под замену — без вопросов сделали. Доп. повреждения завернули. Как считаю сейчас — все, в принципе, правильно было.
    По ценам — вполне себе радуют.
  • Marlboro
    28 окт 2009 в 10:51
    Класс!
  • Marlboro
    22 окт 2009 в 21:27
    А теперь какой-нибудь рубильник бы дернуть, чтобы у ч0тких патсанов на тачках мозги встали в нужную позицию.
    Все сказанное — правильное и давно известное.
    Но ситуация на дороге не меняется.
  • Marlboro
    19 окт 2009 в 12:43
    Сколько себя помню, на перекрестке Волоколамского шоссе с дорогой, уходящей в сторону Митино — уже н-ое количество лет светофоры горят в дежурном режиме. А перекресток аццкий, да. Аварий там — всегда и много. Только воз и ныне там. Светофор, по непонятной мне причине, никак не хотят запускать. От времени суток, загруженности трассы, погодных условий и фазы отливов/приливов — никак не влияет.
    А еще ДПС по обыкновению стоит метрах в 50 после перекрестка и стрижет бабло с тех, кто проскочил, задев, к пример, разметку полосы встречного движения или еще учинив какие выкрутасы.
    Шоссе и место дороге загружено постоянно. Спокойно и по всем правилам его можно проехать, видимо, в двух случаях:
    1. Водители, движущиеся по волоколамскому шоссе остановились и пропустили;
    2. И часов с 2х ночи где-нибудь до 7 утра.
    Куда жаловаться, кому писать, — решительно непонятно.
  • Marlboro
    16 окт 2009 в 15:50
    Ребят, а можно линк на картах яндекса, который панорамы улиц. Интересно посмотреть перекресток, ну хотя бы так, на будущее. :)
  • Marlboro
    16 окт 2009 в 08:16
    Т.е. ты запер чужую машину, а теперь праведным гневом возмущаешься?!
    Где подвох?
  • Marlboro
    15 окт 2009 в 09:50
    Чисто гипотетически, в 17.00 по ТТК будет быстрей.
    Но и на МКАДе в это время еще аншлага нет.
  • Marlboro
    15 окт 2009 в 07:31
    И надо же было свое утро начать с лицезрения этой рожи на Кадабре…
  • Marlboro
    14 окт 2009 в 16:37
    @Marlboro Пардон, продолжаю.
    … свидетелей найти ваших дорожных маневров. Тогда все встанет на свои места.
    А по факту, правильно сказали камрады выше, — находишься между полосами, считай — виноват. При таком раскладе — все прозрачно и однозначно.
  • Marlboro
    14 окт 2009 в 16:34
    @CharlieShepard А зачем «отруливал» от автобуса? Может, стоило наоборот, чуть прижаться к нему?!)
    Вообще, судя по схеме и рассказу, тебе бы свидетелей
  • Marlboro
    05 окт 2009 в 14:12
    @klepka Поймали, судя по всему, всех. :)
  • Marlboro
    05 окт 2009 в 09:04
    @Marlboro Ап. Не знаю, с чиновниками ли это было связано… Их ведь как — пропустили и все открыли. Здесь же — 4 полосы были перекрыты наглухо, немного выпускали легковушки. Дальнобоев и автобусы провериля (по крайней мере, показалось, что их проверяют когда проезжали мимо).
    Пока ехали — было зафиксировано 2 дтп.
    1 — жестокое с участием, навскидку, как раз-таки 5 машин. Их там на несколько полос МКАДа раскидало. Но оно было километров за 20 до Варшавского.
    2 — небольшая «гармошка» из 3х авто чуть дальше.
  • Marlboro
    05 окт 2009 в 09:01
    +1
    Протащился от Щелковского до Вершавского — 32 км (±); ехал что-то около 4х часов.
  • Marlboro
    29 сен 2009 в 15:19
    Про деньги — я тоже не понял ни разу.
    Но пост решительно «солнечный» и «настроениеподнимающий»!
  • Marlboro
    29 сен 2009 в 15:04
    @Rai Когда это «единичный» случай — можно и на обочину глаз косить, как в сабже. :)
    А когда в пятницу вечером тебе навстречу поток из Москвы прет по шоссе, и в каждой третьей-четвертой — колхоз (именно он, а не дальний), то тут уже приходится тяжко.
    Для меня в данной проблеме актуально именно это, а не забывчивость.
  • Marlboro
    29 сен 2009 в 14:46
    Сам страдаю от «ослеплений» на дороге и, если честно, с каждым «темным временем суток» меня все больше и больше удручает факт выдумываниях неких механизмов против, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО, уродов, которые воткнули себе чайна-ламп!!!
    Жаль, у нас нет какого-нибудь мобильного органа, которому звонишь и ретивые хлопцы прилетают, и с законодательной базой к водятлу, — «Открой капот!». Процедура — 15 секунд. В случае нарушения — страшная кара на месте. :)
    Ну или не знаю, чтобы на дороге тормозили таких вот…
  • Marlboro
    27 сен 2009 в 16:43
    @mumi Лучше авиационный прожектор на крышу, ага. :)
  • Marlboro
    27 сен 2009 в 01:40
    @badlogin Ээ… На что жалуются(-емся)? :)
  • Marlboro
    24 сен 2009 в 19:44
    @vamptheme Ну знаешь, это пост-фактум хорошо рассуждать и со стороны, ага. :)
    Как бы это ни разу не важно. На дороге оно может быть по-всякому… Мы оперируем лишь теми данными, которые увидели.
  • Marlboro
    24 сен 2009 в 19:31
    @Mikhalych Я думаю, что адекватные родители на стадции воспитания доносят до своих чад, — что такое хорошо, а что такое плохо.
    Оторвали не дети, а долбоебы.
  • Marlboro
    24 сен 2009 в 19:28
    Феерический долбоебизм. Особенно — «отчет» перед ТТ-кой, по-моему. Опустилось стекло, наклонился туда, доложился, — тем самым взвинтив свою собственную самооценку тем, что «в теме и все под контролем». Такие люди способны организовать толпу и в определенные моменты направить в нужное русло, соглашусь.
    Но вот эта вот камера, морали, — все это нахер никому не надо. И в данном конкретном случае все прекрасно справились бы и без этого мажора. В психологии подобная манера поведения описана четка, — «самореализация за счет других».
    Виноват ли дед? Из видео — этого решительно непонятно. И еще, место действия Москва? Может на maps.yandex.ru пруфлинк кто даст? Благо с фишкой «Панорама улиц» можно спокойно посмотреть, что и как там устроено и уже более конструктивно прийти к мысли, кто виноват. При соблюдении скоростного режима, более чем уверен, ДТП можно было бы избежать, или по меньшей мере, — свести к минимуму ущерб. Встает вопрос, на какой скорости низко-низко летел водитель иномарки? Ага?
    А дед, к слову, был де-факто задавлен хотя бы массой молодых людей, которые в его глазах уже заведомо были на стороне «потерпевшего».
    Уверен, что после окончания видео, «старший» нашептал водятлу иномарки, — что и как, якобы, на дороге все произошло.
    На сей прекрасной ноте — кончаю.
  • Marlboro
    23 сен 2009 в 08:01
    Это на Матизе?
    Ехал как-то с таксистом на таком же авто. Были такие же инстинктивные желания продавить ему коврик перед пассажирским сиденьем. :)
  • Marlboro
    21 сен 2009 в 01:40
    @Hunter777 Я не про данный конкретный случай. А про механизм в принципе. Закона о видео у нас в стране, правда, пока что не приняли.
    Однако прецеденты по факту записей уже вроде как есть. Но преимущественно со стационарных точек видеозаписи.
  • Marlboro
    21 сен 2009 в 01:12
    Вот мне интересно стало, если такую съемку в соответствующие органы отправить, можно ли до лишения прав довести дело? (пусть даже видео + карточка носителя пройдут всякие там экспертизы/тесты записи/перезаписи).
    На видео ведь отчетливо видно нарушение ПДД + номера.
  • Marlboro
    21 сен 2009 в 01:01
    @pex Да, мне тоже интересно. Половина поста про «прилипшего» сзади. К чему — не совсем теперь понимаю)
  • Marlboro
    18 сен 2009 в 20:28
    Брюнеточка в ролике понравилась… :)
    Ну и да, конечно же, машинка — ничего так. Душевно. Я думаю, подобный концепт сейчас — это обыденный кар лет эдак через 30.
  • Marlboro
    15 сен 2009 в 19:58
    @Marlboro Омг… Разделительная полоса на очередность не влияет никак.
    Она либо разрешает какие-то маневры, либо нет.
    В случае, если при въезде на крестообразный перекресток знак «Уступите дорогу» будет перед машинами №1 и №2, то автомобиль №2 должен пропускать автомобиль №1.
  • Marlboro
    15 сен 2009 в 19:54
    @Marlboro Да что за нафиг…
    эээ… [срочно записывается в поликлинику к окулисту]
    Это где это на второй картине у машины №2 «такой же знак»?
  • Marlboro
    15 сен 2009 в 19:53
  • Marlboro
    15 сен 2009 в 19:53
  • Marlboro
    15 сен 2009 в 19:41
    Upd. Просто любопытно.
    Чем руководствовался водитель (по совместительству — автор поста) на данном перекрестке?
  • Marlboro
    15 сен 2009 в 19:22
    @bullauge Ни разу не факт.
    Как показывает опыт, львиная доля «джЫгитов»/чотких_пацанов и вполне в бодром здравии и трезвом уме так летает.
    По сабжу, — ничем помочь не смогу.
  • Marlboro
    15 сен 2009 в 19:19
    Вот этот аццкий знак — «Уступи дорогу»?
    Какие вопросы тогда? :)
  • Marlboro
    14 сен 2009 в 16:45
    Читаю и завидую. Вроде и руки есть. И сам преимущественно технарь. Но вот к авто пока что подбираюсь очень и очень осторожно. Ну лампы там всякие полезу поменять. Колеса. В общем, самый дефолтово-джентельменский набор возможных решений.
    О чем это я?!.. Ах, ну да. О том, что все эти «ГУР» и «тросики» — не более, чем знакомые слова. Читаю. Завидую. Восхищаюсь. Хочу так же. Уметь и знать. Но как-то даже и спросить некого. А самому — ой как страшно… :)