А теперь какой-нибудь рубильник бы дернуть, чтобы у ч0тких патсанов на тачках мозги встали в нужную позицию.
Все сказанное — правильное и давно известное.
Но ситуация на дороге не меняется.
@Marlboro Да согласен. Если производителем не предусмотрено установка ксенона, то и ставить незя.
Я vc. таким водителям, включаю задние ПТФ. Они у меня очень яркие
5000К (23:30:26 22/10/2009)
Хуйня
Галогенщик (23:30:35 22/10/2009)
почему?
5000К (23:30:38 22/10/2009)
как всегда в таких передачах
Галогенщик (23:30:39 22/10/2009)
У тебя же линз нет
5000К (23:31:12 22/10/2009)
да ты вот умный человек, а слушаешь хуйню, так любую истину можно доказать, показывая только нужные куски
Галогенщик (23:31:36 22/10/2009)
Да я верю, потому что в реале вижу как слепит ксенон
5000К (23:31:55 22/10/2009)
хера они сравнивали ксенон более 6000К и галоген 4200К и только про эту разницу и говорили, притом в лампах жигулей билять
Галогенщик (23:32:14 22/10/2009)
Ой-ой. как будто твои сильно отличаются
5000К (23:32:28 22/10/2009)
они только про это и говорили — 6000К против 4200К, так это и так понятно
5000К (23:33:07 22/10/2009)
а люди смотрят, а потом с пеной у рта доказыавют, как будто сами придумали. На этом и строится все информационные войны
Галогенщик (23:33:25 22/10/2009)
Галогенщик (23:33:44 22/10/2009)
Я все таки за галоген.
Галогенщик (23:34:12 22/10/2009)
И мне не люблю те кто ставит ксенон на авто, которые на расчитаны для ннего зводом-изготовителем авто
5000К (23:34:21 22/10/2009)
а мне похую
сравнили бы ксенон 6000К и ксенон 4200К — то же самое
Галогенщик (23:34:45 22/10/2009)
Смотри ослепишь, буду моргать дальным
Галогенщик (23:34:48 22/10/2009)
5000К (23:35:41 22/10/2009)
они ничего не сказали про принципиальную разницу между нитью накаливания и дугой и особенностей свечения из-за этого, а говорили просто про длину волны и прохождение этой волны сквозь рисунок фары.
Ксенон 4200К точно так же проходил бы, как и галоген
Галогенщик (23:36:01 22/10/2009)
Но они сказали умную вещь про рассеивание
Галогенщик (23:36:09 22/10/2009)
что и является источником ослепеления
5000К (23:36:21 22/10/2009)
плять читай предыдущее мое сообщение
5000К (23:37:14 22/10/2009)
установи в свои фары синие галогеновые лампы и точно также будешь хуево видеть, хотя будет казаться, что света много
филипс супер блю
Галогенщик (23:39:22 22/10/2009)
Короче сделаем так. Придешь, я найду СТО где можно проверить фары на яркость. Вот и проверим. Я оплачу
5000К (23:40:16 22/10/2009)
причем здесь эта хуйня? у меня фары 5000К, я спецом такие взял
Галогенщик (23:40:30 22/10/2009)
Нет. Хочу утвердиться в своем мнении
5000К (23:41:56 22/10/2009)
ты читал то, что я писал тебе выше? позови того, у кого ксенон стоит 4200-4500К – ЖЕЛТЫЙ!
@ZooZ Инструктор там мудак. Ну, по крайней мере играет точно мудака.
Вот только последний раз: по коридору уворачиваются. Вот неправильно — тыдыщь в стену, которая всю дорогу перегораживает. А вот правильно — вжик мимо стены которая еле высунулась в коридор. Пиздец полный.
Задолбали идиоты которые втыкают ксенон в ближний свет и противотуманки. Когда на дороге никого нет специально для них включаю дальний, хотя кажется мне что не дойдет до их голов что после их фонариков еще минуту надо чтобы глаза в норму пришли.
Не знаю че так все накинулись на ксенонщиков, особенно с воплями «светить лучше не будет».
Я себе поставил би-ксенон. 4300К.
Чуть больше года назад.
Опустил фары пониже, чтобы не слепить людей.
В итоге — светит на несколько порядков лучше чем галоген. Дальний свет вообще почти не включаю. За глаза хватает ближнего.
Встречных не слепит — сам проверял из другой машины.
В общем, есть нюансы в этом деле. Не ведитесь на тупые передачи.
@Baron Только тупые не ведутся на законы физики в плане преломления, открой — очень интересеный раздел. А в передаче старались объяснить максимально понятно. На твоей древней машине проще было заменить всю оптику на новую, чем пихать говноксенон.
Спасибо.
Все сказанное — правильное и давно известное.
Но ситуация на дороге не меняется.
Я vc. таким водителям, включаю задние ПТФ. Они у меня очень яркие
Хуйня
Галогенщик (23:30:35 22/10/2009)
почему?
5000К (23:30:38 22/10/2009)
как всегда в таких передачах
Галогенщик (23:30:39 22/10/2009)
У тебя же линз нет
5000К (23:31:12 22/10/2009)
да ты вот умный человек, а слушаешь хуйню, так любую истину можно доказать, показывая только нужные куски
Галогенщик (23:31:36 22/10/2009)
Да я верю, потому что в реале вижу как слепит ксенон
5000К (23:31:55 22/10/2009)
хера они сравнивали ксенон более 6000К и галоген 4200К и только про эту разницу и говорили, притом в лампах жигулей билять
Галогенщик (23:32:14 22/10/2009)
Ой-ой. как будто твои сильно отличаются
5000К (23:32:28 22/10/2009)
они только про это и говорили — 6000К против 4200К, так это и так понятно
5000К (23:33:07 22/10/2009)
а люди смотрят, а потом с пеной у рта доказыавют, как будто сами придумали. На этом и строится все информационные войны
Галогенщик (23:33:25 22/10/2009)
Галогенщик (23:33:44 22/10/2009)
Я все таки за галоген.
Галогенщик (23:34:12 22/10/2009)
И мне не люблю те кто ставит ксенон на авто, которые на расчитаны для ннего зводом-изготовителем авто
5000К (23:34:21 22/10/2009)
а мне похую
сравнили бы ксенон 6000К и ксенон 4200К — то же самое
Галогенщик (23:34:45 22/10/2009)
Смотри ослепишь, буду моргать дальным
Галогенщик (23:34:48 22/10/2009)
5000К (23:35:41 22/10/2009)
они ничего не сказали про принципиальную разницу между нитью накаливания и дугой и особенностей свечения из-за этого, а говорили просто про длину волны и прохождение этой волны сквозь рисунок фары.
Ксенон 4200К точно так же проходил бы, как и галоген
Галогенщик (23:36:01 22/10/2009)
Но они сказали умную вещь про рассеивание
Галогенщик (23:36:09 22/10/2009)
что и является источником ослепеления
5000К (23:36:21 22/10/2009)
плять читай предыдущее мое сообщение
5000К (23:37:14 22/10/2009)
установи в свои фары синие галогеновые лампы и точно также будешь хуево видеть, хотя будет казаться, что света много
филипс супер блю
Галогенщик (23:39:22 22/10/2009)
Короче сделаем так. Придешь, я найду СТО где можно проверить фары на яркость. Вот и проверим. Я оплачу
5000К (23:40:16 22/10/2009)
причем здесь эта хуйня? у меня фары 5000К, я спецом такие взял
Галогенщик (23:40:30 22/10/2009)
Нет. Хочу утвердиться в своем мнении
5000К (23:41:56 22/10/2009)
ты читал то, что я писал тебе выше? позови того, у кого ксенон стоит 4200-4500К – ЖЕЛТЫЙ!
Вот только последний раз: по коридору уворачиваются. Вот неправильно — тыдыщь в стену, которая всю дорогу перегораживает. А вот правильно — вжик мимо стены которая еле высунулась в коридор. Пиздец полный.
Я себе поставил би-ксенон. 4300К.
Чуть больше года назад.
Опустил фары пониже, чтобы не слепить людей.
В итоге — светит на несколько порядков лучше чем галоген. Дальний свет вообще почти не включаю. За глаза хватает ближнего.
Встречных не слепит — сам проверял из другой машины.
В общем, есть нюансы в этом деле. Не ведитесь на тупые передачи.
А грамотно поставленный ксенон рулит.