Непонятно. чем там всё кончилось. Мента написали пресс-релиз о том, что водитель был пьян и вооружён, водитель подал на них в суд и принёс справки о том, что был трезв, а пистолет пневматический... и? ещё три месяца прошло.

Я с первого раза сдал, как и моя сестра. Та девочка, которую завалили, сдала со второго. Больше из её потока со второго раза не сдал никто, с первого раза тоже сдала только моя сестра. Как там дальше дела обстояли я уже не знаю, это уже меня не интересует совершенно, но зато я точно знаю, что 1. с первого раза сдать реально 2. покупать не обязательно.

пересдача бесплатная, вроде

Ага, и стоять посреди перекрёстка гайца носом в них тыкать. не смеши.

Я тебе рассказываю не со слов девочки, которую завалили, а со слов моей сестры, которая сдала сама с первого раза, она в машине пассажирила, ждала своей очереди. Она утверждает, что обзор гайцу ничего, кроме желания завалить ученика, не загораживало.

Тебя в автошколе как разворачиваться учили? Вспоминай.
1. На перекрёстке, U-turn
2. На прямой, в три приёма
3. С использованием прилегающей территории.

Вот она по третьему алгоритму разворачивалась.

И, соответственно, два других варианта рассказывали кадабровчане. Выезжаешь на светофор на зелёный, нужно повернуть налево. Пропускаешь встречный поток, пока пропускаешь, загорается красный. Один поехал заканчивать манёвр, гаишник нажал на тормоз и высадил его прямо на перекрёстке. Второй решил дождаться следующего зелёного, гаишник высадил его прямо на перекрёстке. Мне так помнится из их рассказа, что это чуть ли не один и тот же перекрёсток был.

Моя сестра сдавала, сама сдала, а вторую девочку завалили. Попросили развернуться, она норм развернулась с заездом задом во двор, ей гаец сказал, что неправильно развернулась, потому что обзор был недостаточный. Она сказала "мне всё видно было, обзор больше ста метров", а гаец сказал "а мне не было" и всё, дуй на пересдачу.

А вообще, конечно, круто. Какой-то маргинальный журналист написал не очень убедительное письмо постороннему человеку, а новость прям "автомобилисты России", всё дела, пафоса напустили...

> становятся участниками лишь каждой седьмой аварии с погибшими или пострадавшими.

а виновниками, соответственно, ещё реже

> Ведь пока никто не жаловался, что деньги за обучение заплатил, а сдать экзамен не смог.

Кристина Белякова, например, права получила в подарок, вместе с машиной. Она смотрит на всю эту движуху с недоумением. Если у неё есть телек в её КПЗ, конечно.

Так я под своим и захожу, не под твоим же ;-)

"Запарили" — значит, что я готов мириться с тем, что тебе придётся отказаться от кваса ради повышения безопасности на дороге.

Как правильно заметили в комментариях, в стране происходят куда более кошмарные вещи, которыми сейчас никто не занимается, потому что все дрочат но ноль промилле.

Тебя гайцы с этим ловили? Я не видел ни одной истории, чтобы гайцы поймали кого-то с зубной пастой. Я видел истории, где гайцы фальсифицируют показания приборов. Это можно сделать и с десятью промилями. А где истории про то, как у человека алкотестер сработал на мятную жвачку?

Да запарили вы квасом, про него заранее известно, что в нём есть спирт, его можно просто не употреблять во время поездки. Нужны факты вопиющие, а не квас банальный.

А фактов как не было, так и нет. Есть факты коррупции, но фактов срабатывания приборов на борщ с чесноком — нет.

Нет, не кажется. Есть законы пострашнее, чем этот. Нулевого промилле боятся только некоторые маргиналы вроде тебя. Большинство ездит бухим и не парится. Когда их всех переловят и уберут с дороги, тогда и обсудим отмену нулей. А пока что я вижу, что депсам за глаза хватает реально пьяных водителей на все их планы по выявлению и взятки.

Ты же сам сказал: потому что какие-то люди считают, что напившись этого напитка ты представляешь опасность. Я вот, например, отказался от пива, потому что какие-то люди считают, что когда я напьсю пива, я представляю опасность. От марихуаны я тоже отказался по этой причине. И я не вижу никакой разницы между пивом и квасом с этой точки зрения.

да.

Не хочешь терять время — не пей кефир и квас за рулём. По факту тебя менты отпустят и с ненулевыми показаниями и времени терять не придётся. Им это тоже не интересно, если план не горит. А судя по нашим новостям, с планом проблем не возникает.

В такой ситуации идёшь на медосвидетельствование.

С моей точки зрения это демагогия. Не лишат за борщ.

Квас — да. Кефир пей на здоровье, не забудь только депсам сказать, чтоб требуешь медосвидетельствования. Возможно с квасом тоже прокатит, кстати.

Ну, это сегодня так. Возможно, это было сделано несколько лет назад.

там нет про метеоризм

нах?

И сколько промилле оно даёт в выдохе?

Это я тебя не понимаю. Ты хочешь пить алкогольные напитки за рулём при том, что это явно прямо запрещено законом и ссылаешься на то, что есть другие страны, где это не запрещено. Я рад за другие страны, но ты живёшь не в них.

оно, кстати mp3 не поддерживает

Ну да, в цивилизованных есть допустимая норма, ок. А ещё там штрафы за выезд на перекрёсток есть. А ещё там по сумма штрафных баллов права отбирают. У них там много чего есть, чего у нас нет. Можешь переформулировать ультиматум: либо квас, либо Рашка.

1. А я пью.
2. Про синусит. С википедии:
нафазолин («Нафтизин», «Санорин»), тетризолин («Тизин»), ксилометазолин («Галазолин», «Длянос»), оксиметазолин («Назол», «Називин») — эти все без спирта
фурацилин существует неспиртовой и есть замена без спирта. антигистаминные за рулём нельзя, поэтому если прописали, то пох чем промывать, ходи пешком.
про валерьянку: есть таблетки валерьянки без спирта, или есть новопассит, например.
достаточно сказать врачу, что ты за рулём, и он тебе нормальное меню предложит, а не то, которое ты себе придумал, чтобы быть вечно недовольным
3. Если что-то забродит в желудке — это уже пипец лечиться надо.

4. Я искренне завидую Европе в этом плане, но я видел, как там народ ездит. Они там так вымуштрованы, что даже если надраться в полнейшее гавно, то всё равно без аварии домой приедешь, ну или хотя бы без трупов. Потому что на 50 км/ч убить кого-то очень сложно, а больше они даже бухие не гоняют. И да, там вдоль дороги таки развешивают фотки фарша, извлечённого из-под фур и общество крайне негативно относится к пьяному вождению, чего у нас не наблюдается.

Я тебе больше скажу, бутылка пива не влияет на скорость реакции и оценку дорожной обстановки. Это тебе любой любитель пива скажет. Две бутылки ещё туда-сюда, а одну точно можно.

Ты вот скажи ментам, если они тебя остановят: ваш алкотестер врёт, требую мед.освидетельствования — они тебя прямиком к наркологу отведут. Он тебе и расскажет про скорость реакции.

Да, Онищенко сказал не про кефир вообще, а про тебя лично: да, выбирай квас или права.

Я вот люблю пиво живого брожения, за час езды могу литр усосать, это не значит, что мы с тобой имеем право так делать, правда? А кто-то сейчас придёт и скажет, что любит бражку живого брожения, что теперь, и его пустим за руль?

Рассуждения о том, что от кефирчика появляются промилли — это демагогия. Даже эксперименты проводились, нет от них никаких промиллей. А лекарства на спирту лечат только от таких болезней, с которыми за руль итак нельзя. Так что, как только я слышу "пусть сначала отменят ноль промиллей", я понимаю, что передо мной любитель пьяной езды, который нашёл себе ещё одно оправдание.

Если хотите, по пунктам:
1. Мне, почему-то, легко соблюдать ноль промилле
2. Ноль промилле были и раньше, и никто не возмущался, пока не появились демагоги и не принесли спасительную отмазку для совести.
3. После бутылочки пивка с утра нехуй за руль садиться, правильно сделают, если права отнимут.

он выгораживает их потому что сам школота ещё

Зачем тебе магнитола, если тебе нужны прикуриватели?

Частые рейды — очень сложное решение. во-первых, это ресурсы, во-вторых, это недовольство трезвых водителей, которых тоже будут останавливать. В первую очередь, конечно, ресурсы, гайцов не хватит столько рейдов проводить

Клизму уже предугадали, против неё давно есть приём, я навскидку два тупейших и простейших способа могу назвать: измерять температуру и измерять содержание CO2 и H20 (раз уж всё равно газоанализатор встроили...), но это не тот аспект, который нужно обсуждать.

В интернете можно сколько угодно теоретизировать по поводу отказустойчивости ещё не спроектированного прибора, но это просто трёп. В конце концов, этот прибор имеет тот же теоретический предел устойчивости к взлому, что и противоугонки (a.k.a иммобилайзеры и сигнализации), а все мы прекрасно знаем, что профессионалы за 15 минут вскрывают любую из них. У алкаша будет гораздо больше времени, чтобы вскрыть свою собственную машину.

Гораздо интереснее другие аспекты: в чьей собственности будут такие приборы находиться, что с ними будет при продаже авто, что делать, если алкаш гоняет на чужой машине, и т.п.

можно в место для магнитолы поставить, оно вроде как раз 1 din занимает.

Это называется fail, кстати: ты просто неправильно опрос составил :-)

И ещё один фэйл в том, что ты считаешь такое поведение неправильным, а на самом деле оно правильное для топика, который является вопросом. Если ты написал информационный топик, то тебе должно быть обидно, что его не прочитали, но это отдельный вопрос, но если твой топик — это вопрос, то будь готов к тому, что отвечать будут именно на заголовок. А если увидят опрос, то в нём тоже могут внезапно ответить на вопрос из заголовка, а не из опроса. В этих случаях никто не будет читать топик полностью, потому что твои душевные терзания в муках выбора правильного ответа никого не интересуют. Ты спросил, тебе ответили, всё.

Поэтому если тебе нужен ответ, формулируй заголовок так, чтобы в теле поста можно было ограничиться одним словом: "$subj". Если тебе нужно обсуждение, формулируй заголовок так, чтобы никто не мог на него ответить, не прочитав поста.

тройник же есть

Я тоже надеюсь, что на следующей моей машине регик будет в штатной комплектации.

Дорого выйдет.

пасиб

Правильно, нужно его сразу в бардачке монтировать, пусть он оттуда снимает.

Согласен с тем, что нужно дать гайцам право обнюхивать любого. При этом, ясное дело, никаких "покажи аптечку" быть не должно. Кстати, нужно ещё ускорить выписывание постановлений. Чтобы гайцам не было влом выписать сто рублей за превышение, как сейчас, нужно сделать, чтобы эта процедура занимала минимум времени. Вставил права в прорезь, флэшку из фена в соседнюю, ввёл статью КоАП, распечатал, отпустил.

Не согласен с тем, что дичайшее повышение наказаний даст положительный эффект. Скорее, это только увеличит социальную агрессию, а у нас и без того люди не особо дружелюбны. Глядя на пьяного мудака, которого до сих пор не поймали, трезвый водитель будет ненавидеть и его, и власти, и ещё срываться будет на ком-нибудь. А те, кого поймали, уже сегодня кричат про охоту на ведьм, а представь, что будет, когда им будет грозить реальный срок. Ну и, конечно же, представители всяких меньшинств, так называемая элита (a.k.a неприкосновенные) будут пользоваться лютой, бешеной популярностью у простых водителей, независимо от их (простых водителей) любви покататься в бухом виде.

Так ведь позорище...

Ну вот поэтому я и считаю наказания второстепенным фактором.

Это специально, чтобы не было видно мопеда. В оригинале его было прекрасно видно, поэтому водитель автобуса немного подшаманил...

Что-то у меня регик поломался. Страшно.