Наклейки

Водитель Комментатор

Клубы

Состою: Старокадабра, Новости, Автокадабра / Анонсы, Тест-драйвы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Покупка / Продажа, DIY, Пробка, Гаджеты, Выбор авто, Это интересно, ПДД и закон, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Тюнинг, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Автокадабра / Баги и предложения, Автосалоны, Внимание, угон!, Опросы и исследования, Техосмотр, Bridgestone, GT-Shop, Hi-testing, Media-Active, Neoline, Pro-Service, Styled, Аларм.ру, Петровский Автоцентр, Программа "Рождение успешного водителя", Российская Биржа Такси, Тройка - прокат автомобилей, Сервис (технические проблемы), Ретро, Полный привод, Отечественные автомобили, Общественный транспорт, Мотокадабра, Коллекционные модели, Велокадабра, Автострахование, Автоспорт, Видео с видеорегистраторов, Юмор, Креатив

name-no
name-no
0
0
0
2
8
8
пробег
  • кирпич и встречка? 39
    name-no
    01 авг 2012 в 21:36
    Согласен, полный бред. Знак "направление главной дороги" показывает, что машина находится на главной, а знак "уступи дорогу" говорит, что машина находится на второстепенной. Так-то, тут полюбому нужно уступать только тем, кто с односторонней выезжает, на очерёдность проезда это не повлияло, но теоретически, можно судье объяснить, что такая комбинация знаков вводит в заблуждение и из-за этого непонятно, нужно им доверять вообще или нет.
  • Обгон до знака 3.20 и гайцы 46
    name-no
    01 авг 2012 в 00:14
    "Презумпция невиновности" + "неоднозначные трактовки трактуются в пользу водителя". Так-то понятно, что это нигде не работает, но всё же.

    Меня вот беспокоит, что никто не отвечает, действительно ли существует описанная ситуация или тот автор приукрасил?