Решил проскочить. Суд Кадабры.

14 сентября около 11 часов вечера в Боготоле на одном из перекрестков произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля «Хонда Степвагон» двигаясь на разрешающий сигнал светофора, при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу мопеду «SONIK» под управлением 16-летнего подростка, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстка.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения различной степени тяжести получили водитель мопеда и его пассажиры 1994 и1998 г.р. Все пострадавшие были госпитализированы, но несмотря на оказанную медицинскую помощь, 18 сентября от полученных травм 17-летний подросток скончался.

Вот мне интересно, ведь у мопеда не горел свет, в таком случае использование запрещено по ПДД. Есть вина водителя?

P.S. Заведено уголовное дело.

На суд Кадабры, кто виновен?

Регистратор

10.7%

«SONIK» виновен

308

89.3%

проголосовало 345 пользователей

116 комментариев 2нравится 1избранное #

37 Tashiro 24 окт 2012 в 12:19

я мопед до столкновения только на третий просмотр увидел и то специально вглядывался.
- 1 Dostavalli 24 окт 2012 в 12:20
  
  Тренируй зрение, всё там виднно
  - 47 skreti 24 окт 2012 в 12:22
    
    минус
    - Dostavalli 24 окт 2012 в 12:25
      
      Где?
      - 35 MadeOfSun 24 окт 2012 в 12:42
        
        в опе) нельзя ночью ездить без света,ну блять ХОТЯБЫ габариты
        ну не обращает внимание водители на тени. потому что все привыкли что все ездят со светом.
  - 14 ivanovma 24 окт 2012 в 12:22
    
    его видно уже непосредственно перед столкновением, до этого если не вглядываться на встречку его не видно совсем. ПДД обязывают даже днем с фарами ехать, не говоря уже о темном времени суток.
    - Dostavalli 24 окт 2012 в 12:24
      
      Его видно сразу, как убрался таз
      - 27 skreti 24 окт 2012 в 12:26
        
        Вы когда едите, всегда думаете, что вот вот без света на встречу должен выехать мопед с 3-мя подростками?
        Водитель, так как дозавершал маневр, смотрел уже наверняка налево.
        
        1 Dostavalli 24 окт 2012 в 12:27
        
        Максимально предвидеть дорожную ситуацию - суть хорошего водителя.
        
        21 skreti 24 окт 2012 в 12:28
        
        :))
        
        15 MadeOfSun 24 окт 2012 в 12:43
        
        бугага.
        
        3 Dostavalli 24 окт 2012 в 12:59
        
        Сбивайте подростков, с улыбками на лице))
        
        17 MadeOfSun 24 окт 2012 в 15:00
        
        ябы этих хуеплетов всех под каток пустил.
        Я так посмотрю, на вашем пути еще не встречались эти дауны на табуретках.
        А мне эти уёбки уже процарапали всю бочину и съебались.
        Им то похуй, у них ни прав, ни обязанностей. Ездят не смотрят куда поворачивают, фары не утруждаются включать. А страдаютводители.
        Их мопед стоит 20к, а мне и царапиной больше зарапиной меньше им срать.
        А мне пришлось краситься машину и отдать за это 15к.
        
        Dostavalli 24 окт 2012 в 15:58
        
        Мне тоже они въезжали в бочину и уезжали, я отдал за покраску 45. (правда всё равно красить собирался))) Но никому желать смерти из-за куска железа я не буду. Вспомни себя в 17 лет. Не похеру ли тебе было на самые очевидные вещи? А приближение данного конкретного мопеда видно даже на этом видео, даже в самом херовом разрешении.
        
        6 ZagZag 24 окт 2012 в 16:07
        
        А я вот кофе пролил, никак не ожидал. Мопед появился из неоткуда.
        3 пацана на мопеде без света с нихуевой скоростью, кто же виноват?
        
        8 MadeOfSun 24 окт 2012 в 16:08
        
        вспоминаю. ни в кого я не врезался :) мне было не похеру, я нормально воспитан. А это было какие-то 3 пьяных быдла.
        я его не видел,как и боооооооооооооооооооольшинство :)
        пока он не появился в свете фар.
        Я не понимаю, почему вы пытаетесь их выгородить? он ехали с очень большой скорость и без фар.
        давайте все будем по городу ночью без фар летать))))) чо уж там если это ОК :))
        Вы себя глупо выставляете в этой ситуации.
        Появление на дороге ночью скутериста едущег ос большой скоростью и без фар ни кто не ожидает.
        Мотоциклисты специально себе ксенон ставят даже в дальний чтоб их видно было.А вы тут какой-то глупый понт катите, пытаясь всем доказать что все видели :))
        
        4 name-no 24 окт 2012 в 16:14
        
        он выгораживает их потому что сам школота ещё
        
        Dostavalli 24 окт 2012 в 17:35
        
        Свой взбрёх доказать сможешь?
        
        name-no 24 окт 2012 в 17:38
        
        нах?
        
        Dostavalli 24 окт 2012 в 17:42
        
        Тусуйся тогда
        
        2 Dostavalli 24 окт 2012 в 17:35
        
        Да не выгораживаю я их, с чего вы взяли. Изначально спор зашёл о том, видно было их или нет. Мне было видно. Ну а потом пошло-поехало... Под каток пустил (с) и т.д. Вообще странно наблюдать мне порой какие мы кровожадными становимся. На кадабре все каменты про "самовыпиливание" и пожелания найти свой столб плюсуются яростнее всего всего
        
        2 MadeOfSun 24 окт 2012 в 19:33
        
        хехе, ну так если на дороге неадекват, что радоваться ему?
        эти 3 придурка испортили регистратору не только машину, но может и жизнь! нам их пожалеть?
        
        Dostavalli 24 окт 2012 в 22:00
        
        Понять. Пгггастить))
        
        1 artist1508 25 окт 2012 в 15:27
        
        Въебать и добить;-)
        
        horses 27 окт 2012 в 14:12
        
        Я их тоже с первого просмотра заметил. Ну я бы успел остановиться, а не проехал бы дальше как регик. Хотя это ничего бы не изменило. Они бы так же в меня стоящего вьехали бы. У регика все равно по сути скорость была почти нулевая.
        И да, нужно учитывать, что регик может на самом деле лучше картинку давать, чем ее видит водитель. И так же регик находиться на лобовом стекле, а водителю тупо в ту секунду, как их стало видно обзор закрыла стойка передняя...
        
        horses 27 окт 2012 в 14:10
        
        причем по регику четко видно, что пацаны вьехали в машину, а не машина их сбила. Там даже не видно, что они пытались свернуть или затормозить. И да, на мопеде втроем нельзя же? И шлемов у них скорее всего не было...
        
        Allalala 24 окт 2012 в 23:23
        
        А мне похеру на то, что ему похеру, уж простите за мой французский.
        Человеку без мозгов не место на дороге.
        
        gvam 24 окт 2012 в 16:09
        
        Ну не обобщайте, я и все мои знакомые ездят более, чем аккуратно. Говорю за питерский ретро-скутер клуб. Преобладают люди за 20 лет. И скутеры некоторые далеко не 20к стоят (например, http://www.scootermir.ru/catalog/309/vespa/1824.html)
        
        MadeOfSun 24 окт 2012 в 16:18
        
        Не спорю что есть и адекватные люди за рулем скутеров.
        Но... часто, за рулем скутеров ездят малолетки или пьяницы.
        В моему случае это были какие-то пиздюки. Которые обосрались и уехали.
        
        gvam 24 окт 2012 в 18:27
        
        Очень Вам сочувствую. С такими мы даже на дороге не здороваемся.
        
        1 MadeOfSun 24 окт 2012 в 15:52
        
        кстати,могу предположить,что фары невключили из-за того что ппсников боялись.
        
        titovskiy 24 окт 2012 в 13:18
        
        так это может дорасти до маразма. Все хорошо в меру.
        
        RealGun 25 окт 2012 в 00:51
        
        Кстати, вопрос . Когда стоишь за машиной ночью, водитель спереди давит на тормоз, горят очень ярко стоп сигналы, он поворачивает, глаза не сразу разглядят в носи калымагу двухколесную без огней, сами виноваты , нисколько не жалко.
  - Tifon 24 окт 2012 в 14:18
    
    Херово его там видно однако.
  - DVasil 24 окт 2012 в 15:50
    
    ты сова?
17 alex-shadie 24 окт 2012 в 12:23

Втроем? На одном мопеде? Без света? У вас в городе смелость или бессмертие продаются?
- skreti 24 окт 2012 в 12:23
  
  В их случае скорее смелость.
- 32 armor85 24 окт 2012 в 12:26
  
  Слабоумие и отвага.
  - 2 kharchenko 24 окт 2012 в 13:38
    
    первое было дано от природы
- 3 kosty14 24 окт 2012 в 13:38
  
  Алкоголь до 18 лет у них небось продается.
- Noop 24 окт 2012 в 13:51
  
  Они там по моему реально под озоновой дырой живут.
  На класике нет левого зеркала, габариты не горят. Фонари зеленым светятся.
- Ronki 25 окт 2012 в 15:02
  
  На самом деле, не включив фары они не сильно переживали, дорогу то видно, им хорошо...
  Они только не вспомнили, что фары нужны, не только чтоб видеть дорогу, но и чтоб тебя самого видели.
47 Templier 24 окт 2012 в 12:24

Если водителя хонды посадят это будет несправедливо. :-(
2 vanilinoff 24 окт 2012 в 12:27

не смотря на то, что на мопеде забили на безопасность (без фары ехали), все же могут признать виновным регика. Тут и участок освещенный (пусть херово), и у регика фары светят (пускай херого). Все это факт того, что он мог заметить мопед, и уступить ему, по правилам. Но что по факту будет, хз
- 9 name-no 24 окт 2012 в 12:33
  
  "Посодют его", что там ещё может быть. Жалко его, ни за что посадят.
1 Noop 24 окт 2012 в 12:31

Мне кажется что впаяют за "при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу мопеду"
А свое мнение как то трудно выразить, вроде и не виноват регик, а вроде как и виноват.
- 40 Tashiro 24 окт 2012 в 12:33
  
  мне кажется надо разрешать ездить по дорогам на мопедах только при наличии ВУ
  - Noop 24 окт 2012 в 12:35
    
    Плюсую, только это не поможет. Как катались так и будут.
    Сейчас без шлема на мопеде нельзя, по факту в видео шлемов нет, и это не мешало поехать.
    - 2 ShpuntiK 24 окт 2012 в 16:12
      
      Хотя бы правила будут знать и я думаю гавна с их стороны хоть немного, а меньше станет.
  - CactusLuis 24 окт 2012 в 14:05
    
    Логично! Ведь где еще кроме как в книжке по ПДД они могли бы узнать, что передвигаться в темное время суток нужно с ближним светом фар и не выезжать на дорогу с неисправными световыми приборами..
    Книжку ПДД они и не открывали, а так, конечно, на курсах по вождению им бы это объяснили..
    - gvam 24 окт 2012 в 16:12
      
      не только в темное, кстати, поэтому на большинстве скутеров фара и задний габарит работают напрямую от генератора. потушить свет на заведенном скутере нельзя.
      - Rodman 24 окт 2012 в 23:52
        
        Сейчас уже и на автомобилях отключить нельзя - свет загорается сразу при пуске двигателя (и это не режим автовключения). Можно только переключить на габариты, а выключить совсем только когда вынешь ключ из замка зажигания. Яркий пример тому - Peugeot Partner Tepee 2012 г.в.
  - Werk 25 окт 2012 в 02:08
    
    Придется подождать пока человек 10 разом не уберется. Вроде как только после определенного количества единовременных трупов что-то начинают менять.
2 Templier 24 окт 2012 в 12:32

Мне показалось или мопед если и тормозил то за пару метров?
3 name-no 24 окт 2012 в 12:34

Я не понял заголовка, кто решил проскочить-то? Регик не проскакивал, он явно того мопеда тупо не видел. Мопед не проскакивал, а ехал себе как ехал.
20 Djels 24 окт 2012 в 12:35

Иногда машину без света хрен увидишь, даже днем!
А тут ночь, мопед, отсутствие света у мопеда, отсутствие нормального освещения. Долбоебизм. И родители идиоты, раз им похрену на безопасность собственного ребенка.
Мопед скорее всего без шлема.
Плохой конец(
11 Kimberly 24 окт 2012 в 12:38

Мне жалко водилу регика, из-за таких козлов теперь ему по судам кататься. Хотя на регике видно что мопед без света.
7 nooze 24 окт 2012 в 12:44

Я в похожей ситуации был - разворачивался вечером на двухполосной дороге (по полосе в каждую сторону + немного места для парковки) - стоял на краю дороги, пропустил всех - начал разворот и на середине маневра боковым зрением увидел какой-то хаос и легкий удар по машине. Оказалось что за всеми авто ехал парень на мопеде (нормальном таком, с номером и в 250кубов)
Этот молодец ехал вечером (а в сентябре уже было темно) - на мопеде без передней панели и вообще без фары (говорит в ремонте, вместо этого просто всё обтянуто плёнкой). В черных джинсах. В черной куртке. В черном шлеме. Гребаный ниндзя.
Хорошо хоть не тупой, как он понял что я разворачиваюсь (а сначала он думал что я просто подаю сигнал о начале движения и решил меня объехать слева у разделительной) - он просто положил побед и катился вместе с ним по асфальту до моей машины. Повезло, никто не пострадал - мне вписали штраф 100 рублёв и отпустили. Хорошо что дтп лёгкое, а вот так я прикинул ехал бы он под 150 и я был бы виноват что не заметил черную кошку в черной комнате.
- 1 skreti 24 окт 2012 в 12:48
  
  Я думаю, что через суд можно добиться своего. Если по ПДД запрещена эксплуатация, то другого перефразирования сделать нельзя. В правилах нету пункта под звездочкой: "*А если".
  - 1 temasan 24 окт 2012 в 13:39
    
    На 150 он своим мопедом разрежет тачку пополам. Тут может уже не до суда быть.
    - MaxKadett 24 окт 2012 в 14:13
      
      много ли он весит, чтобы пополам, не преувеличивайте
      - Linberg 24 окт 2012 в 15:52
        
        песчинка тоже не много весит, а металл режет =) и кусочки краски в космосе делают дырки в обшивке спутников. Физика есть физика))
        
        MaxKadett 24 окт 2012 в 15:54
        
        1 песчинка? или всё же поток?
        
        3 Timur1976 24 окт 2012 в 16:06
        
        Но стрелки я топлю. На этих скоростях
        Песчинка обретает силу пули.
        И я сжимаю руль до судорог в кистях -
        Успеть, пока болты не затянули!
        
        2 MaxKadett 24 окт 2012 в 16:07
        
        уголок поэзии на кадабре - похвально :)
        
        Linberg 24 окт 2012 в 16:27
        
        машина машину
        http://amur.net/news/?option=com_news&task=view&id=24934
        машина трактор )) конечно он в плачевном состоянии был наверное.
        http://kp40.ru/index.php?cid=600&nid=381555
        Мотоцикл сможет разорвать машину пополам при большой скорости =) хотите посчитать на какой скорости это сможет произойти?
        
        MaxKadett 24 окт 2012 в 16:37
        
        машина машину и машина трактор(херовой изначально конструкции)
        
        вопрос о мотоцилке, а если быть точнее - о мопеде
        
        Linberg 24 окт 2012 в 16:42
        
        *OKAY*
        
        horses 27 окт 2012 в 14:19
        
        ну не любой мопед до нужной скорости сможет разогнаться. Мобеды за 20 тыс (и то не новые) быстрее 60-80 ездить не умеют просто. Плюс тут очень много факторов: начиная от того, что за машина (рамный джип хрен мопед разорвет), заканчивая место удара (если придется в стойку - то хрен разорвет, а если в место самое "тонкое", особенно если машина "конструктор" - то вполне возможно).
2 equinox 24 окт 2012 в 12:50

езду несовершеннолетним запретить, а родителей лишать родительских прав
- titovskiy 24 окт 2012 в 13:20
  
  увы, сегодня влияние гораздо больше идет от "компании", нежели чем от родителей.
  - equinox 24 окт 2012 в 15:43
    
    в данном случае речь идет о родителях водителя мопеда
- horses 27 окт 2012 в 14:20
  
  Прочитал что родителей лишить водительских прав и удивился)))
5 LOTOSnnm 24 окт 2012 в 12:56

По идее имея данную запись, у водилы есть шансы отмазаться. Если экспертиза установит, что водитель не мог видеть пацанов с выключенной фарой на том участке дороги...
- LOTOSnnm 24 окт 2012 в 13:02
  
  Но мопед реально видно хрен знает откуда... Пизнес...
  - 19 skreti 24 окт 2012 в 13:07
    
    Это когда знаешь, что он там есть.
    - 3 dem0n 24 окт 2012 в 13:10
      
      задним умом все горазды...
      Как говорил 1 персонаж из лучшего телесериала в мире: "Нужно постичь Унаги, чтобы быть готовым к таким моментам"
      - MaxKadett 24 окт 2012 в 14:14
        
        но и он не смог ;)
        
        dem0n 24 окт 2012 в 14:23
        
        ага)))))))
      - freewood 24 окт 2012 в 16:15
        
        Лососевый ролл! ))
        
        dem0n 24 окт 2012 в 16:37
        
        узнали, узнали то... :))))
    - horses 27 окт 2012 в 14:26
      
      Вот только как наши судьи решат....
      Мопед видно заранее, до начала еще поворота региком. Но как видно... Во первых, если специально туда смотришь. Во вторых не видно сам мотик, а издали пару раз что-то там сверкает (фонари от фары отражаются) и если не знать что, а просто туда смотреть что это не совсем ясно (может человек перебегал дорогу поперек).
      Плюс нужно учитывать, что регик висит на лобовом, т. е. у водителя другой обзор.
      И то, что у машины правый руль плюсом для водителя не будет. Ему не мешал пассажир справа и стойка правая (не в такой мере, как на леворукой).
      
      Я целиком на стороне регика, но как у нас суд решит... Может быть будет женщина судья, у которой материнские чувства: ах детей убили. И точка. а то, что эти дети через пару километров могли пешехода сбить, который их бы не заметил...
2 Timur1976 24 окт 2012 в 13:28

Езда на мопеде, без прав, без включенных фар и габаритов, без знания правил ПДД... Ну как бы я на стороне регистратора. Ибо за такое (скутеристов) надо наказывать.
Timur1976 24 окт 2012 в 13:35

И еще вопрос - а почему фонари освещения зеленые? У нас по городу желтые, так вроде видно, кто едет/идет, а тут кто-то зеленые поставил, или это светофильтр какой?
- 1 alex-shadie 24 окт 2012 в 13:40
  
  30й кадр (tm)
- Noop 24 окт 2012 в 13:55
  
  А то что светофор синий это нормально?
  Цветовой баланс на регистраторе неправильный, поэтому такой эффект.
  Цвет сдвинут в синюю область спектра.
  - name-no 24 окт 2012 в 14:25
    
    Это специально, чтобы не было видно мопеда. В оригинале его было прекрасно видно, поэтому водитель автобуса немного подшаманил...
3 captainpro 24 окт 2012 в 13:48

Думаю регика оправдает только суд присяжных. Если бы не было записи, то и они не оправдали.
А было видно или нет - спорный вопрос. Вы тут сидите при нормальном освещении и смотрите видос. А попробуйте со света войти в темное помещение. Так и тут, регик мог смотреть на габариты передних машин, фонарь, доску приборов, а потом глянуть в темноту. Глаза не успели привыкнуть.
- Timur1976 24 окт 2012 в 14:13
  
  Мой регик, при остутствии нормальной освещенности, переходит в ч/б режим.
- 3 Rodman 25 окт 2012 в 00:04
  
  Какое нахрен нормальное освещение? Я сижу в наушниках перед монитором в темноте, смотрю внимательно, жду происшествия... И тут удар, лобовое покрылось паутиной трещин... Я аж дёрнулся от испуга. И лишь со второго просмотра я увидел чёрную тень на встречке. Так что заявление форумчанина, что мопед видно отчётливо и издалека - чушь (это моё мнение).
  - Templier 26 окт 2012 в 17:29
    
    Мопед становится отлично и издалеко видно после n-ого просмотра ролика, когда знаешь зарнее откуда и когда он появится. Первый раз когда сморел тоже увидел его непосредственно в момент удара.
- TopGearych 26 окт 2012 в 14:19
  
  я думаю нормальный дорогой адвокат регика отмажет
4 aqvaer 24 окт 2012 в 13:50

Как по мне , так виноваты родители, купившие мопед, и не акцентирующие должного внимания на техническое состояние этого мопеда.Была ситуация , паренёк знакомый точно так же насмерть разбился, не работала фара. Я на стороне регистратора.
- 4 ride 24 окт 2012 в 15:48
  
  Более того, как бы жестоко это не звучало, родители малолетнего дебила должны компенсировать водителю ремонт автомобиля. Если не смогли объяснить ребенку элементарные правила безопасности, пусть поймут, что такое ответственность на примере денег. И больше не размножаются.
  
  З.Ы. Да, вот такое мнение. Своим идиотизмом отправить человека в тюрьму - это высшая жизненная неправедливость. Идиоты не должны размножаться.
- 1 gvam 24 окт 2012 в 16:16
  
  скутер мог быть угнан, это кстати, объясняет отсутствие света, при угоне лезут как раз в пространство за фарой .
Linberg 24 окт 2012 в 15:47

Вот буквально три дня назад была ситуация один в один!! мопед без фар, увидел его только когда он сигналить начал. Мой пассажир тоже не видел до последнего момента. имбицилы блин.
3 Linberg 24 окт 2012 в 15:55

Да и заголовок шикарен. Суд кадабры - самый гуманный суд в мире :D
- 4 dem0n 24 окт 2012 в 16:14
  
  не хватает только "помеха справа")))
- 1 skreti 24 окт 2012 в 17:06
  
  Старался)))
2 xahgmah 24 окт 2012 в 16:33

Жалко водителя хонды. На видео приближающийся мопед увидел со второго просмотра, когда всматривался.
Рассказывали историю про дальнобойщика, в туман, на холме, сразу завершиной, девочка суицидница разлеглась. Он переехал,даже незаметил. Только когда приехал к пункту назначения, увидел, что ходовка в крови. Вобщем-то срок ему не дали. Но пока был суд и экспертизы, он год просидел в КПЗ
Moonshine 24 окт 2012 в 16:53

!@#$% !!! Я аж на стуле подпрыгнул. Имбецилы малолетние.
4 n0w 24 окт 2012 в 17:27

лучше посадить родителей этих малолетних самоубийц... чтобы другим родятлам не повадно было такие игрушки брать своим чадам безмозглым.
Rodman 25 окт 2012 в 00:09

Я недавно видел одного моп*дора, который ехал на "скелете" от скутера - ни одного намёка на обвес, а следовательно ни фар, ни фонарей. Благо дело было днём.
- 2 Djels 25 окт 2012 в 00:10
  
  Ты ему в вертушки в щи дал? ??
  - Rodman 25 окт 2012 в 00:13
    
    Нет. Я был на машине и было лень останавливаться и выходить )))
    - 1 Djels 25 окт 2012 в 00:19
      
      А потом этот дятел подкатится к тебе ночью на встречке!
      - Rodman 25 окт 2012 в 00:28
        
        У меня привычка (может она и дурацкая), но по ночам я не езжу на машине, а сплю
        
        1 Djels 25 окт 2012 в 00:32
        
        а зимой темно даже утром и вечером :D
        
        Rodman 25 окт 2012 в 00:36
        
        Слава Богу зимой этих скутер-байкеров не много
        
        Djels 25 окт 2012 в 01:22
        
        Да, не учёл это) Но сегодня, при нуле градусов, я видел одного такого))
Ronki 25 окт 2012 в 15:05

Я так понимаю, что погиб пассажир скутера?
Тогда самым правильным будет посадить водителя скутера за убийство своего пассажира.
- Djels 25 окт 2012 в 15:15
  
  Я не очень понял. Водителю по тексту 16 лет.
  Пассажиры 1994 и1998 г.р. это 19 и 14 лет.
  А погиб 17-летний подросток. Этот водитель может др отмечал??
  - name-no 25 окт 2012 в 16:17
    
    14-го сентября, в день ДТП, ему 16, а 18-го, в день смерти, уже 17. Наверно. Если так, то вряд ли он смог отметить.
    - Djels 25 окт 2012 в 16:48
      
      Я так и думал. Эх.
vovanz 26 окт 2012 в 18:26

Вот мотоциклисты дебилы, фары себе поярче ставят, светоотражающие элементы на одежде носят, чтобы их лучше было видно. Экип надевают, на случай если всё-таки не заметили.
Посоны всё правильно сделали. Фары не нужны, шлем не нужен, защита не нужна - на скорость же не влияет. Молодцы, Дарвин бы одобрил.
Vaskrol 27 окт 2012 в 02:11

Вы как знаете, на видео сразу мопед увидел, не читая поста. В фаре свет отразился, например. Имхо, водятел тоже просрал встречку.