Наклейки


Клубы
Состою:
Сервис (технические проблемы), Новости, Старокадабра, Автокадабра / Анонсы, Тест-драйвы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, DIY, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Гаджеты, Выбор авто, Пятниццо, Это интересно, ПДД и закон, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Тюнинг, Ретро, Полный привод, Отечественные автомобили, Общественный транспорт, Мотокадабра, Конкурсы, Коллекционные модели, Велокадабра, Автострахование, Автоспорт, Автокадабра / Баги и предложения, Автосалоны, Внимание, угон!, Игрокадабра, Опросы и исследования, Техосмотр, 2ГИС, Bridgestone, ExtrimDrive, GT-Shop, Hi-testing, Honest - независимая экспертиза, Media-Active, Navigator-Shop, Neoline, Pro-Service, Styled, Тройка - прокат автомобилей, Российская Биржа Такси, Программа "Рождение успешного водителя", Петровский Автоцентр, Навител, Аларм.ру, Авто-Партнёр
>>Какже определить потенцию на Ютубе?
Очевидно, по количеству просмотров и подписчиков по отношению к количеству видео.
Не очевидно. Т.к. эти так называемые "автообзоры" вообще нихрена не имеют общего с автообзором. Хочется попетросянить? Дуй в Камеди-Клаб, если такой шутник. С таким подходом можно "обозревать" что угодно - хоть памятники архитектуры, потому что основой каждого такого высера является не автомобиль, а т.н. "юмор, шуточки ниже плинтуса", от которых на третий "обзор" начинает подташнивать ибо повторяются (БТ). А вокруг чего - уже не важно. Если целью является сделать 40 минут петросянства и словесного поноса - да, без вопросов, свою аудиторию говноедов и школьников (ух ты, дядя смешно матерится) они нашли. Если цель - сделать автообзор - это полная параша, и здесь они совершенно не в рынке тест-драйвов и автообзоров. В рынке юмористических передач - однозначно ДА.
Я не какой-то там фанатик Зенкевича, просто сунул как пример. Вот еще образец хорошо сделанного тест-драйва, когда после просмотра говоришь себе: "Ага. Теперь мне все понятно, вопросов особо не имею":
http://youtu.be/LMFfmQAIgGc (чисто например, первое попавшееся)
http://youtu.be/F7u5u2B263g
А подноготная т.н. обзорщиков понятна: автомобили - это интересно многим + дешевое петросянство - это любят многие.... Адская смесь. = PROFIT. Некоторые просто хотят дешевой популярности, чоужтам таить.
http://youtu.be/xGZxPtLn3bE - вот почему-то здесь я вижу и слышу 10 минут беспонтового бреда от какого-то небритого жирного жлоба. Хотя в описании сказано Тест-драйв.
А народ... У нас вроде "Пей хню, ешь говно, верь вождю" - практически национальная идея, не так ли?
Как-то так. Нет потенции - нахй с рынка. Мысли надо уметь выражать вслух, а когда не умеешь - лучше молчи. Коротко и ясно, по делу, получается только у Зенкевича. Ну Автоман еще ничего, если каждую минуту перематывать видео на 5 минут.
Вешал на аккум чтобы разрядить полметра нихромовой проволоки - 3 Ампера...
Типа того: http://cars.auto.ru/cars/used/sale/53028492-d09976.html
А мне потом рабочего на производство не найти: чтобы не бухал, все умел, и желательно еще работал за конечный результат.
Жаль им тут не насовали на районе.
Сейчас 200 - БНВ начала 90-х в состоянии "тут пол кузова переварить" и "расход масла - литр на полный бак". Или б\у матиз с первыми точками ржавчины на кузове.