Для зимы самое оно!

Ничего не понял, что случилось-то? Бензин кончился что ли?

вчера такое было у меня тоже

проголосовал за синего не разобравшись, посыпаю голову пеплом
белый однозначно не прав.

салонное зеркало всегда настраиваю так чтобы левым краем зеркало доходило до моего отражения правого уха, потому как в другом положении, как в статье мое отражение головы только мешает

скорее предписывающие ;)

в правилах существуют только запрещающие знаки, разрешающих нет

Жаль конечно земляка, но не понятно зачем тогда регистратор покупал. Не очень понятно почему просто так взял и подписал протокол. По ПДД виноват туарег, а по ДДД конечно же регик.

кстати кому как, мне например гораздо удобней открывать/закрывать стекла правой рукой не слишком то отрываясь от рычага переключения скоростей

не 75 лошадях, а на 87 или 82, как на последних логанах

Сисько зачЁтно!

При выезде с второстепенной дороги автор должен уступить дорогу всем транспортным средствам, вне зависимости от их направления движения.
Обгоняющему можно припаять выезд на встречку, т.к. сплошная на перекрестке, но и то это сомнительно...

а что было бы, если под колеса попал песочек, а , @Boomburum?
Единственный плюс этого ролика в том, что может другие так делать не будут, посмотрев эти кадры, сделанные в спешке...
"тише едешь, шире морда", давно всем известно. Хотя век живи, век учись, дураком помрешь.
Не гоняй так больше, у тебя дети, это самое дорогое на свете, подумай об этом...Пока молодой, горячий, все смотрится в розовом цвете, поверь, лет через 10 будешь на это видео смотреть совсем другими глазами.

и это ждет все города миллионники... :( уже сейчас наступает жопа, зимой еще хуже будет

Для продолжения движения Вы вправе выполнить любое из перечисленных действий. Следует учитывать, что при перестроении на правую полосу необходимо уступить дорогу всем ТС, движущимся попутно (п. 8.4.).

удачи тебе в суде, а ТП, она и есть ТП
глаз на жопу ей бы натянуть за такое

Крепче за шоферку, держись баран :)

я не про столицу нашей необъятной, а про Воронеж ;)

занимать то может и занимала, но сейчас практически все маршрутчики дружно перебираются на импортные машинки

Ниву обработали напильником?

к тому же на одностороннем движении никто и не сможет предупредить.

http://www.rg-avto.ru/catalog1/inspector/rd/x1x/ - вот етот :)

себе взял в конце июля практически такой же только попроще(умеет только пищать при приближении к радарам), при поездке на юг, очень даже выручил... рекомендую.

включил назад адблок :)

иноМарка ;)

у нас тоже, только от этого не легче...

Потому как земля и небо, наша машина и иномарка. После Логана вообще мало в какую машину того же класса садиться хочется при моем не маленьком росте.

как Логановод скажу что ни за какие коврижки не пересел бы на Гранту, даже с автоматом, вернее тем более с автоматом.

а я вот собрался, а там дожди на всю следующую неделю передают :(

Красавец.

Где?

Дурак и так, однозначно, прав! Поэтому и называются правила "Дай Дорогу Дураку" ;)

это не по ПДД, а по ДДД ;)

миллиметрах

адназначна!

ладно бы ночь, но днем дороги не видеть...а мы еще удивляемся на наших дорогах в городах и селах что твориться...

Лежачий полицейский - это перебор :(

http://pddmaster.ru/pdd/chto-glavnee-znak-ili-razmetka-vremennye-dorozhnye-znaki-i-razmetka.html

сцылку можно?

:( пичаль, а я думал на автокадаброчке прикрутили...

где этот календарь взять-то?

Временные дорожные знаки отличаются от постоянных тем, что они устанавливаются на переносной стойке ;)

ролик то я видел ;) :) только вот этот самый ролик тебе сможет помочь только при общении с инспектором, а может и не помочь. В ролике, кстати майор так и сказал, лучше избегать этой спорной ситуации ;), а он думаю не зря так сказал.

поясни, в чем я некомпетентен?

С точки зрения водителя п. 6.4 ПДД трактуется в его пользу, а вот п. 6.3 как раз в пользу инспектора. Лично я бы не поехал на такой светофор и дождался стрелку, разрешающую движение, даже если бы создал препятствие для проезда другим "более грамонтным" водителям, чем потом объясняться с инспектором и что-то либо ему либо в группе разбора и тратить на это кучу времени.

в ту которая выгоднее инспектору. он составит протокол и будет формально прав, а судья в суде уже может и не трактовать пункт правил в твою пользу и придется иметь дело с грамотным адвокатом, а это деньги и время..., которых у нас категорически не хватает.

п. 6.3 говорит Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения и инспектор этот пункт будет использовать в свою пользу

У нас презумпция невиновности существует на самом деле. Инспектор будет прав, если составит протокол об административном нарушении в соответствии с пунктом 6.3 ПДД России. А уже суд решит виновен ты или нет ;) В любом случае ты потеряешь свое время, а оно деньги ;)

у тебя на картинке как раз есть стрелка на основной секции ;)
инспектор может составить протокол ссылаясь только на пункт 6.3, т.к. четко написано "Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.", а ты потом доказывай и бегай по судам что ты не верблюд :)

6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.