ДТП, Москва, ул. Щербаковская, 11 июля 2012 г. 16:46 Мск.
Автомобиль виновника: HYUNDAI Accent серого цвета.
Автомобиль потерпевшего: HYUNDAI Accent светло-бежевого цвета.
Видеорегистратор:DOD GS-600
Ну, если по букве закона - виновата только выезжающая. Но по логике - ситуацию можно было предугадать и проанализировать - раз. Два - можно было избежать столкновения или хотя бы нажать на тормоз вместо пибикалки.
если всё время этому дураку давать дорогу, то в конце концов он однозначно будет счетать себя правым, ибо до этого ему 100500 раз в таких случаях "давали дорогу".
ДДД придумали для тех у кого нет денег на норм страховку. (ибо проще не показывать дураку, что он дурак. чем ткнуть носом а потом гемороиться с выбиванием денег.)
ОК, разжую. По логике ты должен предполагать, что увидев притормаживающую для поворота машину водитель из двора может решить, что можно выехать. Кроме того, может быть он видит, что по рельсам не идёт трамвай, а про машины не думает. Кроме того, он может не увидеть из-за тонировки у поворачивающей машины. Кроме того, он может отвлечься/задуматься. Кроме того, там может оказаться женщина, которой вообще пофиг мороз.
Совершаешь обгон - в основном не видишь же, что за обгоняемым. Особенно за тонированным или за фурой. Потому прогнозируй.
По ПДД виновником признают выезжающую с второстепенной. Она же оплатит ремонт потерпевшего автомобиля, плюс ремонт своего. В следующий раз будет умнее.
По вашему "ДДД" она здесь бы проскочила, но вписалась бы в кого-то в другой ситуации. Если книжка с правилами людей ничему не учит - значит надо учить так.
Предположим что пострадавшего нет КАСКО, а у виновника аварии нет даже ОСАГО. Тогда такой способ "научить согласно ПДД" выливается в намного большие траты (как денег, так и нервов). Если же следовать правилу "ДДД", то можно отделаться меньшими нервами/деньгами.
Так вы предполагаете, когда ездите? Печальная у вас жизнь.
ОСАГО быть обязано, если её нет - водитель должен нести уголовную ответственность.
КАСКО не обязательно.
В таких случаях убираю ногу с газа и держу ее на тормозе, чтобы среагировать быстрее.
Точно так же поступаю и когда машины впереди в соседних рядах начинают притормаживать. Всегда есть шанс, что какой-то неадекват вместо тормоза просто вывернет на другую полосу.
ПДД РФ
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
ну ну, 60 км/ч перед тобой вылез дурак, попробуй за 5 метров остановиться.
Учитывая что ты по главной, и как бы думаешь что люди во круг в здравом уме и тебе всё же обязаны уступить дорогу.
Это такое распространенное заблуждение: "что люди во круг в здравом уме"...
По медецинской статистике более 30% населения психически нездоровы (данные 1990гг). При этом все они ходят и ездят по дорогам (т.е это люди "с диагнозом" но не госпитализированные, а сколько тех что без диагноза? :)
А если на это наложит традицию нигилизма и не соблюдения каких либо правил...
Легко рассуждать, когда перед монитором. Вполне возможно, что водитель сам мог отвлечся (например на обочине стоял пешеход который вот вот готовы был сорваться бежать). Плюс он мог не успеть затормозить потому, что его протащило по рельсам.
когда телки отработают удар по тормозам? у меня при любой опасности столкновения или в похожих ситуациях, когда я замечал при выезде машину на главной в последний момент - это удар по тормозу. А тут одна походу газ давит, вторая рулем крутит и бибикает. смысл то?
Щербаковская ул. д.20 (это чтоб понятно было где происходит)
п. 8.3
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
и п.1.2
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий
Привет всем "комментаторам". Случайно наткнулся на этот сайт с обсуждением этого видео, автором которого и являюсь.
Самый "близкий" к моему видению ситуации - коммент от "andriano01":
http://autokadabra.ru/shouts/50739#comment_620818 То есть я не считаю, что я должен на главной дороге останавливаться в потоке машин и пропускать каждого неадеквата, выезжающего с прилегающей территории.
За рулем второго акцента действительно была женщина, да еще и с пассажиркой-подружкой. Я видел, как она начинала движение с прилегающей территории, но никак не ожидал, что она поедет так уверенно с таким ускорением. Естественно, надавил на гудок, ожидая реакции. Но её не последовало. Далее, когда понял, что столкновения не избежать предпринял экстренное торможение, но она так и не начала тормозить, я уже ничего сделать не смог. Тормозной путь был, след от переднего колеса на дороге был длиной около 1,5 метра (это видно на фото). Вот фотографии повреждений:
https://picasaweb.google.com/108729476600811200268/20120711HYUNDAIAccent672177?authkey=Gv1sRgCLaR096qyb7vvgE
Страховая виновника - "Адмирал", признанный банкрот. Шанс получить компенсацию маловат, и море гемора... Насчитали ремонта на 60к руб. (судя по внешним повреждениям).
Смотрите коммент http://autokadabra.ru/shouts/50739#comment_626287
Зачем пдд придумали если есть логика? )))))
ДДД придумали для тех у кого нет денег на норм страховку. (ибо проще не показывать дураку, что он дурак. чем ткнуть носом а потом гемороиться с выбиванием денег.)
Совершаешь обгон - в основном не видишь же, что за обгоняемым. Особенно за тонированным или за фурой. Потому прогнозируй.
Если бы следовали логике (правило ДДД), то либо избежали бы аварии, либо получили меньшие повреждения.
По вашему "ДДД" она здесь бы проскочила, но вписалась бы в кого-то в другой ситуации. Если книжка с правилами людей ничему не учит - значит надо учить так.
ОСАГО быть обязано, если её нет - водитель должен нести уголовную ответственность.
КАСКО не обязательно.
Точно так же поступаю и когда машины впереди в соседних рядах начинают притормаживать. Всегда есть шанс, что какой-то неадекват вместо тормоза просто вывернет на другую полосу.
ОСАГО у неё было, но толку маловато оказалось, т.к. её страховая - БАНКРОТ. Без гемора теперь не обойтись...
ПДД РФ
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Учитывая что ты по главной, и как бы думаешь что люди во круг в здравом уме и тебе всё же обязаны уступить дорогу.
По медецинской статистике более 30% населения психически нездоровы (данные 1990гг). При этом все они ходят и ездят по дорогам (т.е это люди "с диагнозом" но не госпитализированные, а сколько тех что без диагноза? :)
А если на это наложит традицию нигилизма и не соблюдения каких либо правил...
п. 8.3
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
и п.1.2
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий
Как вы по дорогам ездите? если таких знаков не замечаете.
Самый "близкий" к моему видению ситуации - коммент от "andriano01":
http://autokadabra.ru/shouts/50739#comment_620818
То есть я не считаю, что я должен на главной дороге останавливаться в потоке машин и пропускать каждого неадеквата, выезжающего с прилегающей территории.
За рулем второго акцента действительно была женщина, да еще и с пассажиркой-подружкой. Я видел, как она начинала движение с прилегающей территории, но никак не ожидал, что она поедет так уверенно с таким ускорением. Естественно, надавил на гудок, ожидая реакции. Но её не последовало. Далее, когда понял, что столкновения не избежать предпринял экстренное торможение, но она так и не начала тормозить, я уже ничего сделать не смог. Тормозной путь был, след от переднего колеса на дороге был длиной около 1,5 метра (это видно на фото). Вот фотографии повреждений:
https://picasaweb.google.com/108729476600811200268/20120711HYUNDAIAccent672177?authkey=Gv1sRgCLaR096qyb7vvgE
Желаю успешно отремонтировать машину, и разобраться со страховой в свою пользу.