Наклейки


Клубы
Состою:
Старокадабра, Тест-драйвы, Новости, Автокадабра / Анонсы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Креатив, DIY, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Гаджеты, Выбор авто, Пятниццо, Это интересно, ПДД и закон, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Сервис (технические проблемы), Велокадабра
Попросить предъявить ориентировку ты можешь, а он её показывать в целом не обязан ибо это служебная информация никак водителя не касающаяся. Если к тебе претензий нет, то они ничего и не смогут предъявить тебе. Твоя машина ведь не в угоне. А вот если дальше начнут ещё что-то приплетать, в духе превышения скорости или чего ещё - это уже неправомерно и можно доставать кардан.
У нас ИДПС не обязан ничего предъявлять, нигде эта процедура не описана. При этом тот самый 185 приказ чётко регламентирует что ориентировка является достаточной причиной для остановки. Фактически ИДПС показать её может, если захочет. А если не захочет - то не обязан.
Дорогая по сравнению с чем? С той страховой где каждый страховой случай будет выливаться в проблемы? Процентное соотношение страховки к стоимости авто я назвал. Сам решай дорого или нет.
Кто платит деньги аваркому? Вы или страховая? Если страховая, то чьи интересы для аваркома будут главнее?
Плачу я, так как это часть пакета расширения страховки.
И ты путаешь то что написано в википедии с тем что есть у нас. АварКом в России это просто человек который занимается лишними проблемами у страховщика. Ты волен платить за это, либо делать всё сам. Никаких интересов тут нет по определению.
А каких вообще справок-то? Справку о ДТП всё равно сам едешь и получаешь. А какие ещё справки? Копию постановления? Заявление на выплату? Что ещё? С меня больше ничего не требовали. И за эту "справку" платить +15 тысяч к стоимости полиса? Серьезно?
Куда получаешь? Обе справки я получал на месте (да, тут нет группы разбора), эту справку я отдавал аваркому и больше со страховой дел не имел.
Доплата за аваркома будет 15к только если стоимость страховки более 100к, либо такая страховая.
А как вы будете действовать, если вы вот так записались на ремонт на СТО, сдали им машину, на словах вам назвали срок: дня 3-4. Проходит 5 дней, а они не звонят, вы им звоните, спрашиваете как машина, а они извиняются и говорят, что будет готова на следующей недели во вторник. Вы снова ждете до вторника, во вторник звоните, они сообщают, что какая-то заказанная деталь не подошла, пришлось перезаказывать, типа это вина поставщика. Ещё неделя ожидания. Потом вам звонят, говорят, что машина готова, вы говорите что сегодня уже не сможете, завтра заберете. Едете завтра к ним за машиной, а они вам звонят и говорят, что машину они доделали на самом деле только сегодня, и в последний момент машина сорвалась со стапеля и балкой повредило ЛКП до металла. Человеческий фактор, туда-сюда, извините. Ещё 3 дня на покраску-сушку.
Я не буду говорить об абстрактностях. У меня есть 2 фактических страховых случая и 2 фактических примера как всё проходило. Дословно так - я записался на ремонт, приехал, оформил заказ-наряд, СТО оформили заказ на запчасти, я уехал (на машине), через неделю мне позвонили и сказали приезжать. Через 3 дня я забрал отремонтированное авто.
Всё зависит от выбора СТО, я так полагаю.
2 варианта, либо в ЕКБ так всё плохо, либо ты пытаешься экстраполировать фантазии на реальность. В первом случае - sucks to be in EKB, во втором случае посмотри как всё реально происходит хотя-бы тут, в Москве.
А ещё у меня есть много примеров когда люди пытались сэкономить на КАСКО и страховались в каких-то совершенно левых страховых, и закономерно при наступлении страхового случая получали хуй в лицо. Таких мне лично не жалко.
Суммируя информацию, добавлю расчёты.
Страховая: Ингос.
Стоимость авто - 850к.
Первый год страховки: 60к.
Второй год страховки: 35к.
У меня 10.7 за 1000км.
Так то средний в пробках получается 13.
Особенно в контексте этих мер как "невыгодных условий для въезда в центр". Конечно самое очевидное - это платить больше, чтобы невыгодные условия стали приемлимыми, ага?
Идем дальше - для каждой марки у страховщиков свой набор потенциальных СТО , часть из них работают только с автомобилями купленными у них , часть со всеми. Гарантия не имеет к страховому ремонту никакого отношения. В моем первом страховом случае я выбрал тогда еще работающий со всеми Атлант-М, который по признанию клуба является одним из лучших дилеров в Москве, во второй выбрал АвтоСпецЦентр , который тоже один из топовых. Помимо них были и малоизвестные и те, которые я отсеял по причине территориальной удаленности. Никаких наколок тут нет.
Идем дальше. Про стоимость страховки я комментировать не буду, если есть желание иметь просто страховку которая подешевле - не стоит надеяться на золотые горы. В моем случае первый год обошелся в 8% от стоимости авто, и первое ДТП ( не по моей вине ) покрыло 45% страхового взноса, опять же с 0 головной болью . Аварком приехал, дал мне направление, через два дня я записался на ремонт.
Что происходит со страхователями в екб не знаю, но в москве как-то так. И смысла брать деньгами я не вижу никакого, во сколько встанет ремонт не ясно, а деньги дадут исходя из своих калкуляций. В случае ремонта на СТО никаких вопросов не будет в принципе, по окончанию ремонта ты просто забираешь авто и все.
А за постановлением едет сам аварком. Ты ему переедаешь только справку.
Ещё считаю что нельзя трахать за скоростной режим тех - кто очень спешит. У них же есть на это причины.
Виноваты все, но водители никак не виноваты.
В каждом...
А то что 110 разрешено - это прекрасно, только это не значит что нужно ехать 110. В ПДД по этому поводу иное сказано, в части "соблюдения скоростного режима согласно обстановке".
Больше!
А тут "уже успел перестроиться".
Вот уж что точно можно назвать копроэкономикой - так это такие вот нищеизыски.
Балон R16 215-55 обойдётся в 4000-5000р. Но нет, это дорого, она должна стоит 5рублей. Я сказал!
Летун влетел в зад? Влетел. Почему? Потому что летел и не держал дистанцию, не говоря о дорожной обстановке.
О чём тут вообще можно говорить?
Что значит не убедился в безопасности маневра если справа от него никого быть не должно по определению и мотоциклист ехал с нарушением - он же и являлся виновником ДТП .
Каждый с каждым не сталкивается в каждый момент времени, значит ДТП происходят по стечению событий, а следовательно нарушить безаварийный ход событий помогает чья-то активность, а значит всегда виноват кто-то определенный , а не все кто там был.
Дальнобой, поворотники которого должны быть видны за 100 километров.
Тут регистратор виноват за выбор скорости неадекватно обстановке.