Написать пост

RobinGud

Водителей хотят лишить возможности использовать радар-детекторы

Главный ГАИшник Татарстана решил лишить российских автомобилистов возможности использовать радар-детекторы - приборы, предупреждающие о ведущемся контроле за скоростным режимом.

По мнению главного Госавтоинспектора республики Рифката Минниханова, использование радар-детекторов… расслабляет водителей. Полицейский уверен, что такие устройства хоть и являются профилактическими, но было бы лучше, когда человек за рулем «вообще не отвлекается и всегда сконцентрирован на управлении. Нет ничего сложного в том, чтобы постоянно ехать с допустимой скоростью, как это делают водители в большинстве цивилизованных автомобильных стран».

В республиканской ГИБДД тут же разработали законопроект с предложениями по внесению изменений в КоАП РФ. В случае поддержки местных депутатов, документ направят в Госдуму.

Такая позиция Рифката Минниханова удивила экспертов. Ведь еще три года назад он лично рекомендовал всем казанским автомобилистам обзавестись радар-детекторами. Даже убеждал в том, что нарастающий по мере приближения к приборам фотовидеофиксации сигнал устройства вынудит сбросить скорость, а значит уменьшит риск совершения ДТП.

По информации Сколькодал.рф, глава ГИБДД резко изменил свое мнение после взбучки на недавнем совещании руководителей региональных управлений Госавтоинспекции в Липецке, где его подвергли критике за неэффективную работу систем автоматической фиксации нарушений. Ведь число тех, кто попал в объективы камер, могло быть значительно выше. При этом с автомобилистов удалось бы содрать значительно больше. Вот и стал полицейский полковник выдумывать всевозможные «инициативы».
http://skolkodal.ru/index.php?pge=news&in=1202
37 комментариев 2нравится избранное
komun1st
Mighty
  • klinsmann
    6 07 сен 2012 в 16:42
    Ну и правильно. Запретить радар-детекторы. Нужно ехать с нормальной скоростью. Целее будем.
  • Kalashmatik
    12 07 сен 2012 в 16:43
    какой заголовок-то желтый, писец просто... радар-детектор борется с коррупцией, ну-ну )))
    • horses
      07 сен 2012 в 21:08
      Ага, согласен. Думал что речь пойдет о запрете гайцов снимать при исполнении, а всего то о радар детекторах...
  • vamp756
    3 07 сен 2012 в 16:44
    Нет ничего сложного в том, чтобы постоянно ехать с допустимой скоростью, как это делают водители в большинстве цивилизованных автомобильных стран».

    Нет ничего сложного что бы как в нормальных странах ставить уведомления перед каждой камерой, что ведется видеокнтроль
    • titovskiy
      5 07 сен 2012 в 16:52
      А зачем, если ехать с разрешенной скоростью?
      • vamp756
        1 07 сен 2012 в 17:42
        Водители в цивилизованных странах едут с разрешенной скоростью потому что перед каждой видеокамерой стоит уведомление. Вот и получается что никто не нарушает
    • Des63rus
      1 07 сен 2012 в 17:30
      Нет ничего сложного в том чтобы делать дороги как в нормальных странах
    • Fukurokudzu
      3 07 сен 2012 в 17:48
      Нет ничего сложного в том, чтобы в стране нормально работала ГИБДД.
      Нет ничего сложного в том, чтобы делать свою работу, а не стремиться ободрать всех окружающих.
      Нет ничего сложного в том, чтобы ставить камеры на аварийно-опасных участках, а не на единственной в районе дороге с нормальным дорожным покрытием.
      Нет ничего сложного в том, чтобы не пилить бюджет при каждом удобном случае.
      Нет ничего сложного в том, чтобы не устанавливать стрелки по 3-5 млн. рублей за одно устройство.
      • Mighty
        07 сен 2012 в 22:04
        И ты мне потом говоришь про искажённое мышление.
        Виноваты все, но водители никак не виноваты.
        • Fukurokudzu
          07 сен 2012 в 22:22
          И с какого ж рожна ты приписываешь мне эту мысль? я нигде ничего подобного не высказывал. просто прежде чем "давить рублем", товарищу не мешало бы сначала разобраться в своем ведомстве. что касается виновности конкретного человека в нарушении правил дорожного движения, то де факто, он, безусловно виноват, только это ничем не поможет. куда важнее вопрос "что делать", но об этом очень мало кто задумывается, куда веселее найти крайнего и загнобить его, а еще лучше содрать с него денег побольше. то, что от этого порядка в голове не прибавится, никого не интересует.
    • gugglegum
      1 08 сен 2012 в 08:29
      Чтобы ты ехал с разрешенной скоростью только перед камерами, а между ними спокойненько превышал? Тут нужен именно страх неизвестности, он будет заставлять ехать с разрешенной скоростью всё время. И далеко не во всех цивилизованных странах такие знаки стоят. Например, в США их нет, и в США тебя могут снимать хоть стационарные камеры, которые понапичканы всюду, хоть из кустов, хоть из полицейской машины, движущейся в потоке. В Германии тоже нет знаков, предупреждающих о видеокамерах, в Арабских Эмиратах нет, в Израиле нет. В России их пока нет, но планируют ввести. Хоть я считаю, что это делать не нужно. Автоматическая видеофиксация нарушений должна быть скрытной и неожиданной. По крайней мере до тех пор, пока видеокамеры не будут покрывать хотя бы 60% всей площади дорог. Великобритания, с их опытом установки камер с 1960-х годов, может позволить ставить знаки перед камерами, ведь их там более 5000. То есть камеры практически везде и толку от предупреждения нет.
  • titovskiy
    07 сен 2012 в 16:53
    он лично рекомендовал всем казанским автомобилистам обзавестись радар-детекторами.
    проплатили рекламку)))
  • yardriver
    1 07 сен 2012 в 17:32
    "Нет ничего сложного в том, чтобы постоянно ехать с допустимой скоростью, как это делают водители в большинстве цивилизованных автомобильных стран"
    Нет ничего сложного чтобы сделать дороги и общий уровень жизни как в большинстве цивилизованных автомобильных стран !
    уроды бля..
    • Gwynnbleidd
      3 07 сен 2012 в 17:36
      нет ничего сложного в том, чтобы не нарушать ПДД, как во ВСЕХ цивилизованных странах. Нарушения скоростного режима с качеством дорог как коррелирует? Я понимаю там на встречку выехал объезжая яму чтобы колесо не оторвать...
      • yardriver
        07 сен 2012 в 19:01
        я про то что если ориентироваться на запад то во всём!!!! а не так что спрашивают с нас строго--а сами разваливают страну!..
        • gugglegum
          1 10 сен 2012 в 12:53
          То есть у вас отношение к государству такое, что пускай государство СНАЧАЛА нам всем даст, а уж потом я может быть начну платить налоги и не нарушать законы?
          • yardriver
            10 сен 2012 в 19:46
            отношение такое- что каждый день зажимают гайки сначала фены придумали, затем фоторадарные комплексы, теперь антирадары хотят запретить чтоб не расслаблялись....
            высокие пошлины, утилизационный сбор, платное образование и тд---гланое чтоб народу просто НЕ ЖИЛОСЬ!
            • Mighty
              2 10 сен 2012 в 22:54
              Действительно, притесняют что пиздец. Это где видано, чтобы ПДД люди соблюдать начали, они там совсем охуели? Не бывать этому.
            • gugglegum
              11 сен 2012 в 08:00
              В чем проблема ездить по правилам, не нарушая их? Религия не позволяет? Думаете на западе низкие пошлины, нет утилизационного сбора и образование бесплатное? Я вынужден вас разочаровать.

              Ок, хотите ориентироваться на запад во всем? Вы готовы платить по 50% одного только лишь подоходного налога? Готовы платить штрафы по 500 евро за нарушения ПДД? готовы платить за фильмы и музыку на компьютере, лицензионную винду и офис? готовы к полностью платной и очень дорогой медицине? очень дорогому высшему образованию? к дорогим коммунальным услугам? Готовы?
              • yardriver
                11 сен 2012 в 19:26
                50 % подоходного платят там не все
                штрафы если оплачиваешь в первые дни уменьшаються вдвое!
                медицина не полностью платная


                Там можно ЖИТЬ на пособие по безработице!!! --некоторе время назад был сюжет, в котором несколько славян студентов перебравщихся в англию на пмж, живут за счёт госсударства, в общаге предоставляемой гос-вом и ездят на bmw e46 coupe и лексусах! НЕ РАБОТАЯ!!!

                Они и сами говорили что главное не работать!....
                так что нам до запада и востока да и вообще до большинства стран шарика ДАЛЕКО,,.!
                • gugglegum
                  12 сен 2012 в 11:07
                  Знаете, вы сейчас похожи на фаната МММ-2011.
                  • yardriver
                    12 сен 2012 в 18:15
                    а вы пропутинский товарищь...
                    • gugglegum
                      12 сен 2012 в 22:46
                      LOL! Реально рассмешили.
                      • yardriver
                        13 сен 2012 в 08:47
                        взаимно. я старался
    • wayfarer
      1 07 сен 2012 в 17:37
      а что, народ превышает скорость от плохой жизни и ужасных дорог? не логично
      • Fukurokudzu
        2 07 сен 2012 в 17:52
        вполне себе логично. законопослушный народ - народ, для которого соблюдение общественного порядка превыше собственных нужд. это народ, воспринимающий все, что его окружает, как свою собственность, и относится к этой собственности с уважением. законопослушный народ может существовать только тогда, когда закон един для всех, иначе законопослушность не имеет никакого смысла. отсюда вывод - народ нарушает от плохой жизни и ужасных дорог. не напрямую, конечно, но косвенно.
        • titovskiy
          2 07 сен 2012 в 18:15
          Это лишь оправдание.. да и по плохим дорогам быстро ехать - себя и машину не любить
          • Fukurokudzu
            2 07 сен 2012 в 18:53
            оправдание и причинно-следственная связь - очень разные вещи. просто можно потратить время и как следует подумать, что и откуда следует, и в чем первоначальная причина (точнее причины, их достаточно много), а можно продолжать бороться с симптомами. разница в том, что установив и устранив первоначальную причины, можно чего-то добиться. борьбой же с симтомами можно добиться порядка в одной конкретной сфере, но все остальные будут проседать и дальше.
        • yardriver
          07 сен 2012 в 19:05
          народ нарушает потому что закон не для всех закон! всевозможные АМРы, ЕКХ, депутаты, попы, золотые детки и прочая "знать" нарушает и им всё сходит с рук-простой человек смотрит на всё это и делает выводы..... что он ничем не хуже их, и может вести себя так же.
    • horses
      07 сен 2012 в 21:10
      Вполне логично. Я вот когда в сторону Москвы выезжаю, то под Волгоградом шпилю 140-160. А все потому, что там 20 км отличной дороги, а дальше пойдет убитая, где хорошо, если 80 можно ехать, а то порой нужно сбрасывать до 60 и 40. И это на трассе!
  • wayfarer
    2 07 сен 2012 в 17:39
    радар детектор никак не поможет борьбе с коррупцией. увидев заголовок, я решил было, что хотят запретить видеорегистраторы - вот это был бы бред.
    • titovskiy
      1 07 сен 2012 в 18:16
      рекомендую удалить это сообщение, а то прочтут ведь и....
      • wayfarer
        10 сен 2012 в 12:44
        имеешь ввиду регистраторы...
        а как удалить сообщение?
  • stillwind
    07 сен 2012 в 23:57
    Я не вижу ничего плохого в радар детекторах.
    Да и был я в Европе, знаю как ездят. Народ тоже нарушает. В городе в основном по правилам передвигаются очень редко когда +10, еще влияет тот факт, что разогнаться негде шибко.
    А вот на автобанах очень часто превышают.
    У нас просто не ограничивается +20 к скорости...
    Лезут на встречку и т. п.
  • gugglegum
    1 08 сен 2012 в 07:37
    Автокадабра желтеет? RobinGud, причем здесь борьба с коррупцией? Не превышай скорость, едь по правилам, вот и взяток платить не придётся.

    Я голосую за удаление этого поста с кадабры и вынесение предупреждения этому пользователю.
    • wayfarer
      10 сен 2012 в 12:45
      +1
    • RobinGud
      10 сен 2012 в 17:33
      Извините за неподходящий заголовок, исправил.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.