Наклейки
Клубы
Состою:
Старокадабра, Встречи Автокадабры, Парковка, Автоботаник, Видео с видеорегистраторов, Юмор, Тест-драйвы, Обзоры, Пятниццо, Новости, Пробка, ПДД и закон, Аварии на дорогах, С миру по нитке, Лайфхаки, Креатив, Гаджеты, Выбор авто, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автокадабра / Анонсы, Путешествия, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Покупка / Продажа, DIY, Автоугадайка, Это интересно, Компьютерная Кадабра, Вопросы и ответы, Тюнинг, Neoline, Автокадабра / Баги и предложения, Автосалоны, Внимание, угон!, Опросы и исследования, Техосмотр, Автоспорт, Автострахование, Велокадабра, Коллекционные модели, Мотокадабра, Общественный транспорт, Отечественные автомобили, Полный привод, Ретро, Сервис (технические проблемы), Программа "Рождение успешного водителя", Styled, Конкурсы, Ремонт своими руками
Модерирую:
Петровский Автоцентр
На Ситро сейчас купил Енерджайзер. Пока доволен, но время покажет.
Что касательно недозаряда большой ёмкости — за пять лет не столкнулся.
Что касательно большого пускового тока, что якобы с большим током, быстрее накрывается стартер, ну типа на щёточный механизм больше нагрузка когда много тока. Так вот, за 300 000 км пробега за пять лет, со стартером проблемы ни разу не возникло.
У автора нет конструктивной критики "СХ". Автор "КП"— критикан, и по всей видимости очень на что-то обиженный.
выбрать.
С другой стороны, есть смысл взять маленький и научиться управлять им, упасть 100 раз, врезаться в люстру в дверь, стену монитор. Он небольшой, вреда не натворит, и сам не разломится. А когда научишься на маленьком, можно уже брать большой. Будет понимание как им управлять. Случайно уже не по молотишь кусты, машины или какую-то декарацию на улице.
Колёсико — это руль. Вполне удобно.
Курок как у пистолета, это газ, тормоз и задний ход.
Крутилки сверху — это уже регулировки машинки, а именно:
можно ограничить скорость машинки. Например если играет ребёнок, ограничил скорость 5-ю км/ч и всё, чтобы ничего не разбил и не въехал куму-то или себе.
Регулировка остроты рулевого управления. т..е если у нас гонка на скорость, то немного перекрутив руль, машинку разворачивает. Специальным регулятором отграничиваем поворот руля и в итоге как бы вы не крутили колёсико на пульте, колёса не повернуться более установленного градуса. для скоростных поворотов угла хватает, а вот для разворотов надо отменять угол.
Регулировка середины рулевой рейки. т.е. всегда с пульта можно подкорректировать угол "прямоты" колёс. Что бы машину при движении не тянуло в одну из сторон. (не то же самое что развал и схождение.)
Можно задать определённую скорость движения. Что-то вроде круиз-контроля, остаётся только рулить.
Вторую схему можно не обсуждать ибо в мегаполисах в 90% случаях поворачивает не одна машина, а целая вереница. Если по схеме 2 с обоих направлений по 15 машин, то можно на перекрёстке сделать коллапс. (об этом уже сказали выше)
Посмотрел его ролики, не увидел не одного адекватного комментария.
Нет адекватной критики, есть только критиканство и вырывание нужного для себя контента из чужих роликов.
Кому интересно, посмотрите полную версию с Ауди ТТ. Там дамочка натворил дел сперва, а потом съехала на дорогу и всё, она на дороге, не трогайте её, у нею плачущий ребёнок в машине и её нету на тротуаре...
А мотоциклист это вообще капец!
При чём тут парковка? Мотоцикл объезжал пробку по территории парковки и далее по тротуару. Если бы он хотел запарковаться на той территории, то места там было более чем достаточно до вышедших ему на встречу. Собственно ему воспрепятствовали сей проезд.
Да СХ не правы, не имели права толкать едущего, но это уже совсем другая тема.
Пробег — это фактический опыт.
Город-трасса — согласен. Разные понимания.
Но здесь нет пешеходного и здесь нет "если" Есть только конкретная ситуация коих я наблюдал множество раз.
Меня бесят вылезуны, так как они начинают уже занимать твой ряд, вынуждают тебя смещаться. Особенно, если слева тебя прижимают или слева большая яма, вынуждающая сместиться почти вплотную к бордюру. А тут чудо со второстепенной высунуло свою морду...
Всё верно. Я не предлагаю высовываться, я предлагаю становиться у самого края главной. (На схеме чуток не правильно показал.)
посмотри как далеко регик стоит и где бордюр. Посмотри как далеко от бордюра едет машина по главной. Может быть вообще почти во втором ряду. Или первый такой широкий. Вот регик и скорее всего сначала решил, что ему бокового интервала хватит, а потом решил не рисковать. Учитываем, что его все это время отвлекали.
Вот это то про что я и говорю, не должно быть этого полметра, хотя по факту обычно больше и у регика в том числе.
Не можешь расценить адекватно расстояние, не дёргайся и не вводи заблуждение других участников движения — жди пустое место.
Фуры. К сожалению ведут не только опытные водители. Достаточно много молодёжи как раз с подобным опытом как я сказал выше. Получил категорию "С" и ему надо прождать ещё три года "стажа" чтобы получить "Е". Все эти три года, водитель категории "С" ни разу и не поездил. Но стаж 3 года.
Сел на фуру и вперёд.
Сами же компании не могут брать всех с опытом по 10 лет на категории "Е". Водителей нужно больше чем есть опытных, вот и берут малоопытных или тех у кого опыт если лишь формальный.
Так что фурщики это совсем не показатель.
Что за мода всех и вся обвинять
Сергей. Я никого не обвиняю, и сказал что юридически регистратор прав. всё нормально. Будь я на месте того виновника, я бы не отпирался, сам виноват. Надо смотреть вперёд.
Не надо сюда приплетать никакие внезапные препятствия, я об этом говорил. тут их не было. обсуждается только конкретно эта ситуация.
Я вижу такие аварии довольно часто, и мне не понятна логика людей которые выезжают как регистратор.
Ситуация которую обсуждаем:
Красная машина — регик. он стоит не перед главной, а ще за пару метров до неё
Чтобы стартануть, ему надо ещё доехать до главное пару метров и в условиях плотного трафика он выехать не успеет.
Если бы он встал вот так:
Или так:
то и не помешал бы машинам идущим по главной, и не спровоцировал бы это ДТП.
На деле многие становятся как на первой схеме, и не оценив ситуацию тормозят перед главной остновясь как на на последней схеме. Ввиду чего его догоняет задний. Причины этого я писал в комментарии выше.
Если не уверен, не выезжай. Не можешь оценить расстояние и скорость до идущей машины, делай маневры с огромным запасом или не езди вовсе.
И я не говорю что надо ездить "по понятиям". Надо ездить строго по ПДД но с пониманием и осознанием того, чего в них не сказано по понятным причинам.
Стукнет стажу за рулём километров 500 000. Тогда может придёт понимание этой ситуации. А если уже стукнуло и это ещё непонятно — это очень печально.
Причём тут ребёнок или внезапное препятствие? Речь идёт только о данной конкретной ситуации. Виноват 100% сзади идущий, я этого не отрицаю, так было и так будет всегда.
Разберём эту ситуацию без срача. Я попытаюсь объяснить свою точку зрения.
Регик стоит перед выездом на главную, пропускает как положено — отлично молодец! Так прописано правилах.
Но зачем регик делает такие резкие движения?
Он мог медленно доехать до точки "старта" и ждать пока освободится дорога. Но он решил встать ещё за пару метров до "старта" т.е. где-то в середине.
Регик видит что машина вроде как и далеко и он успевает выехать. Резко жмёт на газ, но не выезжает на дорогу, он ещё до неё не доехал. Приближается к выезду и понимает, что мощи не хватит, выехать так, чтобы не создать помеху идущему по главной. Нажимает на тормоз. Всё вроде бы правильно. Уступил — молодец! Избежал аварии — молодец!
Что произошло сзади идущим?
Он увидел что регик поехал и сам понимает, что тоже успевает выехать за регом. Жмёт в тапок и БАЦ! Несомненно он же и виноват.
Почему я считаю что регик возможно получил урок?
Регик мог бы изначально встать у точки старта, а не за несколько метров.
Если так получилось что стоял не у края дороги куда выезжал, то надо было тихонько приблизиться к ней без рывков. Сзади идущий возможно тоже подкрался бы за региком, а не дал ему в зад.
Регистратор спровоцировал ДТП (не специально, но факт)
Сзади идущий не посмотрел вперёд.
Надеюсь цена бампера и трата времени научит осторожности и уверенности в маневрах.
Зачем так писать? Видно же что машину зацепили, задели, помяли или поцарапали. Машину не таранили с хду, и тем более не протаранили её на сквозь...
Да и ещё, как быть с законом в таком случае? Краем уха слышал, что разрешены радейки до 10 ватт, а это покрытие до 20 км. с двухметровой антенной и то в сферическом вакууме.
В Питере одной конторе закон не мешает вещать рекламу в радиусе 200-250 км. от себя на 15 канале каждые 20 минут. Уже думал приехать ночью и сломать им антенну.
А правда или миф, что если во время вещания, дотронуться голыми руками до антенны, этот момент запомниться на долго?
Сам не так давно установил себе в машину рацию, но я не думал, что связь можно наладить через такие расстояния.