• trin
    27 июл 2010 в 17:46
    @shirixae за цену нового форд фокуса можно взять БУшный 911ый. За цену нового пассата в нормальной комплектации можно взять M5 в e60 кузове БУ. БУ много чего можно взять. Миник стоит своих денег.
  • trin
    27 июл 2010 в 17:26
    @shirixae гейский ;) я его тоже считал гейским, пока меня друг не прокатил однажды пару лет назад. Будучи любителем быстрых и «острых» авто, я был удивлён возможностям миника в плане рулёжки. Эта эска помимо того, что рулится как игрушечная машинка, без кренов и прочих ништяков, ещё и едет 7 секунд. Не каждый «натурал» на такое способен =)
  • trin
    27 июл 2010 в 17:21
    ежики, перебегающие трассу ночью чууууууууть-чуть в пот вгоняют…
  • trin
    27 июн 2008 в 19:39
    идиот
  • trin
    27 июн 2008 в 19:10
    вы, пологаю, купили БУ макса? или новый? У меня 3-х летний и по-началу 3 года назад тоже плавали. Действительно проблему решила свежая прошивка.
  • trin
    13 фев 2008 в 18:06
    да не брат, скорее дейсвтительно заблудились черти. Центр, приметная белая шоха и твоя, которую ты знаешь вдоль и поперек и тем более с человеком позади.
    А вообще для таких ситуёвин сигнализация нужна с обратной связью =) чтобы «стебаться» над такими грабителями.
  • trin
    13 фев 2008 в 13:14
    @trin Посмотрел схему ниже. Если ей верить и в ситуации вместо мерена ДПСника был бы я — я бы уже срок матал =)) без суда и следствия =) Рядом с пешеходным это раз, езда по встречке это двас.
  • trin
    13 фев 2008 в 13:12
    @akeeper не совсем. Сбить пешехода в городе, пусть даже в неположенном месте — это срок. Будь там не начальник ДПС, то водителя как минимум бы выебали во все щели, затаскали бы по гаи и по судам. И уж точно отобрали бы права на какое-то время за «невнимательность».
    Не верите — проверьте.
  • trin
    21 янв 2008 в 14:06
    @apd слили посты из блога, а блог, со всеми подключенными пользователями и прочими настройками — грохнули.
  • trin
    21 янв 2008 в 12:39
    @Bart На вопрос: «Что с этой страной?»?
    Хороший ответ. В духе: «Миша, ты сегодня учишься? — Нет мам, я уже пообедал»
  • trin
    21 янв 2008 в 12:30
    @Bart ой, давайте обойдемся без этого.
  • trin
    21 янв 2008 в 12:23
    @ecologiarus ага, вот и у меня такое, FF3
  • trin
    27 дек 2007 в 08:49
    Краска — супер. Оссобенно на кожаном салоне хорошо смотрится. Я бы в такой себе салон перекрасил.
  • trin
    26 дек 2007 в 16:35
    @Bioroid Мне трудно судить, но помойму лучше сломать пару ребер, чем головой разбить стекло, пролететь пару десятков метров и приземлиться на асфальт. Насчет подушек, что значит не успевают раскрываться? Если сработали ремни, то какая разница как быстро сработают подушки?
    И что значит «люди пристегнутые ремнем безопасности ломают шеи»? Что за люди такие, они ремень вокруг шеи обматывают? Любое современное авто имеет регулятор высоту ремня.
    Да и потом, 90% ДТП не попадают под разряд серьезных аварий, чаще это мелкие ДТП на скорости, не превышающей 60 км/ч. Конечно, если вы без тормозов на скорости 200 км/ч влетели в стену, мало что от вас останется, но рассуждая: «зачем мне пристегиваться, еслии при 200 км/ч меня ничего не спасет» вас ничего не спасет и при 60 км/ч.
  • trin
    26 дек 2007 в 11:36
    @ArSoron =) спасибо, исправлю.
    Интересно, если бы я мог разговаривать с хозяином, сколько бы я его ошибок ему показывал во время пути…
  • trin
    26 дек 2007 в 11:19
    @Lebedev творческий кризис =(у меня антенна отвалилась, точнее хозяин её вечно откручивал\прикручивал перед ракушкой, ну и докрутился, ресьба сорвалась. Теперь радио ловлю хреново. Послежние дни безпросветно пил омыватель в ракушке и слушал диски, в частности Камеди клаб. Странный юмор у людей.
  • trin
    26 дек 2007 в 06:47
    @wixus да, ходили подобные байки лет 10 назад. Что мол ремни безопасности после удара не отстегиваются, и что секс в презервативе, все равно что цветы нюхать в противогазе. Потому как раньше ремни были веревками, а презервативы делались из толстой резины. На современных авто все по другому. У меня лично не тупо ремни, я умею «подтягивать» их если надо, я ориентируюсь на ситуации. Например если вижу, что хозяин начинает тормозить, я фиксирую ремни даже без нагрузки, в итоге водитель остается в ровном положении даже при торможении.
    Современные ремни безопасности — это очень продуманная система. Это не просто веревка.
    А насчет лобового это ты пошутил? подойди к своей маше и ударь со всей силы кулоком по лобовому стеклу. Заранее запосись тряпкой, чтобы стереть кровь со стекла и телефоном травматологии. А теперь представь, что ты это же самое стекло разбиваешь своей головой на скорости 60 км\ч. Да даже не 60, представь что удар не очень сильный и ты не вылетаешь из него, а застреваешь в нем. Это глупо.
  • trin
    15 дек 2007 в 04:21
    @Procyon мне кажется wrx это не просто городской автомобиль
  • trin
    15 дек 2007 в 04:20
    @trin *фаном
  • trin
    15 дек 2007 в 04:20
    @basic Ken Block стал, однако, любителем суб? лет 7 назад он был ярым аном Меренов =) хотя…
  • trin
    09 дек 2007 в 20:22
    @Fduch ага, я наверное в этот момент настолько сильно огорчусь, что мир мне будет не мил. Огорчение через край попрет
  • trin
    09 дек 2007 в 18:37
    @OlegusMDH Он и есть, вот увидишь, как только мы найдем Дюну в нашей галактике, транспортируем туда Витязь и червей =)
  • trin
    09 дек 2007 в 18:30
    @Fduch А как теперь модно их оскорблять?
    Я лично никогда бы и не подумал что это оскорбление. Впрочем, как и «хохол» по отношению к гражданам украины.
  • trin
    09 дек 2007 в 18:22
    @Fduch На каком основании сотрудник ГИБДД может покинуть свой пост, если он заранее определен? Или вы хотите сказать, что вставая утром и надевая форму, сотрудники решают, куда бы им, черт подери, поехать?
    Все они стоят либо патрулируют только по заранее определенным местам. И если это передвижной пост, он должен быть на открытой местности, визуально доступным.
    Не несите чепуху.
  • trin
    09 дек 2007 в 06:29
    Я за тонировку.
    Про воровство из салона — бабка надвое сказала. Достаточно подойти и поглядеть в упор, все прекрасно видно через любую тонировку. Оссобенно в темное время суток. Мне в задней двери разбили и с тонировкой.
    Плюсов много.
    1. Пассивная безопасность.
    Если есть тонировка и тем более если бронь, при боковых ударах стекло остается на тонировке и не крошится пассажирам в лицо. У знакомого глаз вырезали, при аварии осколок попал. 2. Как уже было замечено, комфорт.
    Я — ford c-max. Не маленькая машина с относительно комфортным салоном. У меня удобные сиденья, хорошая аккустика, куча прочих прибамбасов для того, чтобы хозяин чувствовал себя комофортно. Но без тонировки он и песен не пел и в носу на перекрестке не ковырялся. Скучно. 3. Лето + зима.
    Летом салон нагревается, тонировка спасает. Зимой стекла покрываются инеем (не у всех, у меня не покрываются, но у многих), тонировка же препятствует скоплению конденсата на стекле.
    По законодательству.
    Если вас останавливают и косо смотрят на тонировку, пытаются читать через неё газету или применяют прочие колхозные средства — гнать их в шею. Проверить светопропускную способность ГИБДДшники имеют право:
    1) Только специальным прибором.
    2) Только в светлое время суток.
    3) Только при прохождении гос. ТО =)))
    Т.е. если у вас на руках есть талон ТО государственного образца, любые предъявы по поводу тонировки рассматривать как вымагательство. Если же все равно не отстают, улыбайтесь и звоните в УБОП.
    Были в краснодарском крае. Азеры тонируют лобовые на своих семерах так, что днем с прожектором нехрена не видно. Ездят, высунувшись из бокового окна.
    Конечно, для Московских улиц важно внимание водителя и тонировка «расслабляет» и успокаевает водителя, однако лучше погонять страховые компании лишний раз, чем каждый день быть в диком напряжении на дороге =)
    Я за тонировку!
  • trin
    07 дек 2007 в 16:39
    изврат какой-то =)
  • trin
    07 дек 2007 в 02:26
    дерево, буэ.
    А насчет хрома это дело вкуса, у меня из хрома в салоне только ободки спидометра и тахометра. Остальное черное, либо вставки под «светлый карбон». Все счастливы
  • trin
    06 дек 2007 в 23:00
    @solareyed шутник попался =)
  • trin
    06 дек 2007 в 22:20
    @kortunov Невеста ваша смотрела на ниссан мАксима, а Максимка тут я.
  • trin
    06 дек 2007 в 22:07
    @melik melik, отличное мнение к тебе портится.
    Ты думаешь только ты спешишь и только тебе одному надо и только тебя одного спасут 10 минут?
    Сколько уже примеров откровенный трупов из-за встречки.
    Простой пример. Едешь ты за джипом, нехрена не видишь что впереди, а он бац и резко уходит далее влево на встречку и ты сбиваешь пешехода, стоящего посреди дороги. Нормально? Или лоб в лоб встречаешься в какого-нить упертого, кто не хотел уступать свое место в левой полосе на встречке. Хозяин всегда так и делает. Даже если 4 полосы свободны, мы едем исключительно по крайней левой и светим всем, кто выползает на встречку.
  • trin
    06 дек 2007 в 21:59
    @kortunov фи. Максимки, это ford c-max
  • trin
    06 дек 2007 в 20:53
    херня. Вот мой хоязин на доске так может.
  • trin
    06 дек 2007 в 20:52
    кхм… Можно подумать сам Mini дешевая машина. Сколько новый mini стоит в нормальной комплектухе? 30-40 тысяч? И ведь покупают. Так что и это купят
  • trin
    06 дек 2007 в 18:27
    В меня «перестроился» тип на крузаке. Еду, никого не трогаю. Дело на Щелчке, еду в среднем реду. Слева автобус уходит на поворот (налево соответственно) как и положено этому ряду. Догоняющий его Крузак тупо перестраивается мне в бочину. Куча сведелей, все как надо, у сотрудников даже вопросов не возникло. При сотруднике оппонент заявил что только чуть-чуть перестроился, потому что ему мешал автобус, а я на него наскочил. Подошли к месту аварии, сотрудник попросил оппонента показать как он двигался и как «чуть-чуть перестроился». На что оппонент ответил что он вообще ехал прямо и никуда не перестраивался =)))) Не смотря на усмешки сотрудника в его адрес, на разборы явился ровно в срок, но это его не спасло.
  • trin
    06 дек 2007 в 16:06
    @Rain Море… А я и не видел пока еще море… Хозяин вроде хотел с другом ехать летом, но как-то все не сложилось. Я пока довольствуюсь рассказами по радио про море =) Эх…
    Прошлой зимой хозяин с друзьями купил ленолиум и катались с горок на ленолиуме. Около склона на стоянке я тоже чувствовал себя гордо и достойно, когда во все остальные машины пихали лыжи и сноуборды, в меня показательно сворачивали ленолиум.
  • trin
    06 дек 2007 в 16:00
    @genn Да не опытный он вовсе =) просто молодой и озорной. Я однажды подслушал его, он ценит меня как безопасный авто, сказал что никогда не сможет пересесть на автомобили без подушек и прочих пассивных/активных систем безопасности.
    А если пропускать жлобов, вовсе ожлобеют. На них «подставь другую щеку» не действует.
  • trin
    06 дек 2007 в 03:54
    @LoLit в таком случае мы все такиея, все с психологией убийцы-маньяка.
  • trin
    06 дек 2007 в 02:43
    самое опасное на русских дорогах, это идиоты в пагонах. Хорошо хоть ты легко отделался. Будь уверен, если бы ты попал в реанимацию на пару дней, на выходе из неё узнал бы что ты опасный приступник, а тот на 99 великий герой, который рискнул своей жизнью и остановил великого преступника, за что ему дали медаль, а на тебя завели дело.
    А про пьянь это вообще закрытая тема. Менты никогда не признают что один из них был пьян, ибо это же менты, они же вообще не пьют и не нарушают, а целыми сутками только и делают что блюдут закон.
    p.s. в подобной ситуации, ребята, запишите телефоны:
    950-44-74 — УБЭП, больше подойдут, если вас хотят «лохануть» со скоростью или намекают на взятку шибко, но и в подобной ситуации «помогут».
    746-05-11 — межрегеональный профсоют водителей-профессионалов, эти ребята «развлекаются», ставя на место взяточников и беспредельщиков в ГИБДД. Ребята из профсоюза рассказывали случаи, когда с их «помощью» увольнялись сразу несколько смен ГИБДДшников.
  • trin
    05 дек 2007 в 22:31
    ага =) я 8 лет назад в «Науке и жизне» читал, что ученые создали электронный микроскоп, который способен не только разглядывать малекулу, но и «брать» конкретную и «перекладывать» в нужное место. И что скоро ученые научатся «собирать» любые предметы из, так сказать, «составляющих».
    Подобное заявление про соблюдение ПДД ГИБДД, звучит точно так же, как то заявление учеными. Сегодня с утра наблюдал как МИЛИЦИЯ (!!!), чертов козелок Милиции без всяких мигалок спокойно пер по встречке. Вот скажите, кто его остановит?
    Про ГИБДД. Дождь сильный, дарога полу-дачная, то асфальт, то земля, едем на дачу. По встречке (своя полоса свободна) летит ГИБДДшник, сбросили скорость, ушли на обочину. При приблежении ГИБДДшник включил мигалки, проехали этого «кренделя» без проишествий. И что? Если бы мы в него влепились, он бы заявил что ехал на задание и с мигалками! И неужели это не подтвердили бы «сверху»?
    Смех.
  • trin
    03 дек 2007 в 13:34
    а где заправляешься?
  • trin
    03 дек 2007 в 13:27
    @Rain =) у брата одного был электрический. Мы прикалывались все над ним, такая фиглюшка =)
    Зато у s-max`а в некоторых комплектациях просто космический ручник
  • trin
    02 дек 2007 в 22:16
    Профессионализм водителя, да и не только водителя, измеряется в «виртуозности», так сказать. Нужно быть профи, чтобы вот так вот управлять авто
  • trin
    02 дек 2007 в 19:59
    @genn помойму все просто. Пульс останавливается, значит деловек бездействует. А вибрация разной бывает
  • trin
    02 дек 2007 в 19:59
    @VaNcHeR во время войны наши водилы, чтобы не уснуть, привязывали металический котелок в кабине. В него клали что-то металическое, лучше всего шарики (подшипники). Котелок постоянно громыхал
  • trin
    02 дек 2007 в 19:51
    кто считает это фигней, никогда не был на дальняках.
    Штука интересная, интересно работает ли. Когда идешь куда-то далеко и если, тем более, нет не попутки не встречки, трудно понять, спишь ты или бодрствуешь. Большенство аварий грузовых машин бывают как раз из-за засыпания за рулем. Новые тягачи умеют «определять», что человек засыпает и останавливаться.
    Вообще из старых способов «не спать» является жевачка. Пока работает челюсть, спать не хочется. Из дедовских способов — подвешенный котелок с металлическими шариками.
  • trin
    01 дек 2007 в 04:43
    @dimonline скорее всего. Перед делают из особых мягких сплавов, чтобы метал «играл гармошкой» при ударе, смягчая его для водителей. По крайней мере у новых машин.
    Посмотрите краш тест новых машин и старых. Видно, что при лобовом ударе у старых не просто все в смятку, а аж двери выскакивают и в них стекло бьется. У новых часто стекло даже не бьется в дверях, все мягко и красиво
  • trin
    01 дек 2007 в 02:31
    @enf про письке верно подметили. А насчет гавно-водителей, я о этом и написал, лада может быть хорошим авто и была бы ей, если бы 99% быдел не выбирали бы её как средство передвижения.
  • trin
    01 дек 2007 в 02:07
    @2heoh возможно. Тесть тоже думал что это статусно. Я один раз с ним прокатился до автосалона, когда он дал 120 на ней на третьем и когда я понял что подушек в ней нет, а ремни отрезаны, ибо мешали, я как-то не очень статусно в ней себя чувствовал.
  • trin
    01 дек 2007 в 02:05
    @genn Во! Про поворотники верно. Кто бы небыл, если вижу поворотник — всегда уступлю. А ведь находятся типы которые пытаются перестроится без поворотника и ведь злятся еще когда их не пускают
  • trin
    01 дек 2007 в 01:49
    @Lebedev угонят? дорогие машины страхуют.
    волга это хорошо, но как вы заметили есть ряд других приоритетов. Безопасность, надежность, комфорт. У меня тесть, про водила, у него до недавних времен была волга. Он хоть и про, но там ни гура, сцепление дубовое и прочее прочее прочее, он просто не смог бы вовремя где-то вырулить, куда-то свернуть быстро, в критической ситуации.