Написать пост

krypton

Тонировка – ЗА и ПРОТИВ

В нашей стране достаточно большой процент машин имеет затонированные стёкла несмотря на то, что законом это запрещено. В связи с этим возникла идея разобраться, почему делают тонировку и это так популярно в народе, а также взвесить все «за» и «против».
Оставим за рамками данного поста сам факт незаконности тонировки и стоимости решения этого досадного обстоятельства.
Насколько я знаю запрещено тонировать лобовое стекло вообще и передние боковые стекла более чем на 30% (если, кто точно знает ГОСТ или правила какие – меня поправит). Соответствено заднее стекло и задние боковые вы можете хоть заколотить досками и это не будет нарушением. Стоит также отметить то факт, что большинство иномарок имеют заводскую тонировку в 30%, а задние стекла вообще часто тонируют наглухо.
Сам я машину затонировал и причинами к этому были следующие:
1. Летом на солнце салон медленее нагрвевается и меньше выгорает, также меньше печет, если солнце светит в боковое окно. Вообще летом с тонировкой комфортнее, как мне кажется по собственному опыту.
2. Личное пространство в машине и комфорт. Многим не очень комфортно, когда едешь в пробке или стоишь на светофоре, а тебя в этот момент внимательно рассматривают из соседнего авто. Я раньше считал, что это не особо важно, но после того как затонировался, действительно подметил, что так комфортнее..
3. Личная «безопасность». Раньше когда не было обязательного страхования, считалось что тонировка в каком-то смысле защищает от подставы. Сейчас это менее актуально, но подставщики переквалифицировались и занимаются киданием бутылок/теннисных мячиков, а потом пытаются развести на бабло, доказывая что при перестроении ты их задел. Если машина тонирована, и неизвестно сколько в ней человек, и кто вообще сидит – предпочтут не связываться.
4. Безопасность вещей, забытых в салоне. Думаю, что никто не хочет получить разбитое стекло из-за забытого кошелька или вообще куртки в салоне. В нашей стране могут и из-за 50 рублей на приборной панели стекло выбить.
Лично для меня последней каплей в решении затонироваться стало выбитое стекло и украденная магнитола. Был бы затонирован может прошли бы мимо и не заметили…
Но… Для водителя тонированной машины снижается видимость в боковые зеркала и окна. Особенно это чувтсвуется в тёмное время суток и при сильно загрязенных боковых стеклах.
Тонированная машина также опасна и для окружающих водителей. Например, при движении сзади тонированной машины уменьшается видимость впереди неё – не видно, что происходит. Слышал про такой случай: водитель ехал сзади наглухо тонированой шестерки скорость примерно 80 км/ч в крайней левой на 3ем кольце. Вдруг шестёрка не тормозя резко перестраивается в правый ряд, а водитель двигавшийся сзади обнаруживает, что его ряд вообще стоит. Итог – въехал в зад. Конечно можно сказать, что надо было соблюдать дистанцию, но если бы шестёрка была не тонирована, то можно было бы заметить, что ряд стоит и аварию можно было бы избежать. С другой стороны, по закону заднее стекло опять же можно хоть фанерой заколотит.
Кто ещё что думает? За тонировку или против?
48 комментариев нравится избранное
  • 0lympian
    08 дек 2007 в 17:23
    Я за легкую тонировку (лобовое ни в коем случае). Легкая качественная тонировка quantum зеркалка (29%) не мешает обзору вечером (видно точно также как без нее), и препятствует обзору внутрь в светлое время.
  • 1l1
    08 дек 2007 в 17:27
    За легкую тонировку — такую, чтобы сзади едущие просматривали впереди тебя идущее ТС. И чтобы были видны силуэты в салоне через боковые.
    Летом глухая тонировка обязательна немного для другого климата, чем имеет бОльшая часть России:) Но все таки тоже спасает.
    А вот насчет того, что не разбивают — тут можно поспорить. Разве видя иномарку с тонированными стеклами пропадает ощущение, что внутри может быть что-то ценное?
    ГОСТ 5727-88 «Стекло безопасное для наземного транспорта.»
    Светопропускаемость лобового — 75%+
    Светопропускаемость передних боковых — 70%+
    Заднее и задние боковые не нормируются.
    Стоит учитывать заводскую тонировку. Если поверх нее поставить 25% / 30%, то нарушение.
  • krypton
    08 дек 2007 в 17:28
    @0lympian Слышал, что зеркальная тонировка делается из металлизированной плёнки, что может плохо сказаться приёме различных радио сигналов, типа мобильной связи или радио в магнитоле. У кого-нить есть такие проблемы?
  • ViperInf
    08 дек 2007 в 18:05
    Мне стекло бокое и с тонировкой выбили. Это при том что ночь была и денег, сумок, и т.д. в машине не было. Магнитофон родной — куда его девать, если быже вытащили бы?
    А вот комфортнее когда снаружи меньше заглядывают.
  • Didyko
    08 дек 2007 в 18:37
    @ViperInf чтоб снаружи не заглядывали, забиваешь окна фанерой и красишь изнутри в прозрачный цвет. Гы. Ж)
  • genn
    08 дек 2007 в 19:17
    Ужас, владельцы затонированных машин. Как вы по улице или на работе ходите? На вас же все смотрят и все вас видят! Дискомфорт, должно быть, жутчайший!
  • Procyon
    08 дек 2007 в 19:25
    @genn Некоторые используют тёмные очки. Очень интересно они при этом выглядят, особенно в метро.
  • VaNcHeR
    08 дек 2007 в 20:10
    Если стекло не затонировано, то и так видно, что ничего нету и брать нечего. А оставлять вещи в салоне — это вообще плохая привычка вне зависимости от того есть тонировка или нет.
    А ночью очень плохо видно, что происходит вокруг, особенно если фонарей нету. Машину без фар сзади или сбоку точно не увидишь. Хотя это зависит от того, насколько сильно затонирована машина.
    Лично я против тонировки. Лёгенькая зелёная или серая, чтобы солнце чуть поменьше слепило — нормально, но не до такой степени, чтобы не было ничего видно в салоне…
    Про личную безопасность вообще улыбнуло. «Брать» машину — это всегда риск. Если сидит один мужчина, то ты не знаешь, кто он. Может он ОМОНовец, мент, миксфайтер, маньяк-убийца, а может додик последний. Так что этот пункт, на мой взгляд, наиболее абсурдный.
  • johnnybo
    08 дек 2007 в 20:29
    Я вот раньше на тонированной машине ездил, комфортнее, что-ли, себя в ней чувствовал. А сейчас езжу не нетонированной, и тоже комфортно. Тонировать текущую машину не буду.
    Плюс можно через стекло показать «что-нибудь» соседу по потоку =)
    Плюс видно «через меня» всем лучше.
  • ivankin
    08 дек 2007 в 20:42
    А как обстоят дела с поездой за границу? Польша, Германия и т.п.?
    У меня боковые стекла здорово тонированные, наверно не выпустят…
  • lirik
    08 дек 2007 в 21:13
    все хорошо в меру
  • Fduch
    08 дек 2007 в 21:20
    @ivankin Могут выпустить, могут нет. Смотря через какую страну будешь въезжать в Европу. Летом окна можно опустить полностью — тоже полурешение.
  • genn
    08 дек 2007 в 21:48
    @Procyon Ну, видно эти-то меня и заминусовали;)
  • Kamikadze
    08 дек 2007 в 22:04
    @krypton 2 krypton.
    БиЛайн. Люди говорят…)
    ЗЫ зеркальная тонировка вообще запрещена.
  • EvgenK
    08 дек 2007 в 22:17
    @ivankin Могу сказать про финляндию.
    Лобовое стекло — тонировка запрещена (только если это заводская).
    Боковые передние — должны пропускать не меньше 70% света.
  • krypton
    08 дек 2007 в 22:22
    @ivankin Во всей Европе тонировка вроде запрещена. Сколько где был, не видел ни одной тонированной машины. Так что если, машина затонирована, то дальше украины не уедешь.
  • Fduch
    08 дек 2007 в 22:37
    @krypton Если что-то запрещено, то это не значит, что нет нарушений. Полно машин с тонировкой в Европе ездит. Многие из них — российские.:)
  • kamasutr
    09 дек 2007 в 04:18
    тонироую уже 3-ю машину пленкой 30. т.е блокировка 70% света. кажется оптимальным решением летом хотелось бы темнее, вечером и зимой — светлее. так что компромис. заднее стекло не тонировал. 3 причины — чтобы через меня было видно (честно!!), лишние 40 баксов, не вижу смысла.
    тонировка лобового — для самоубийц и для клевых тачек. чтобы не было видно что внутри сидит какое-то быдло;)
  • trin
    09 дек 2007 в 06:29
    Я за тонировку.
    Про воровство из салона — бабка надвое сказала. Достаточно подойти и поглядеть в упор, все прекрасно видно через любую тонировку. Оссобенно в темное время суток. Мне в задней двери разбили и с тонировкой.
    Плюсов много.
    1. Пассивная безопасность.
    Если есть тонировка и тем более если бронь, при боковых ударах стекло остается на тонировке и не крошится пассажирам в лицо. У знакомого глаз вырезали, при аварии осколок попал. 2. Как уже было замечено, комфорт.
    Я — ford c-max. Не маленькая машина с относительно комфортным салоном. У меня удобные сиденья, хорошая аккустика, куча прочих прибамбасов для того, чтобы хозяин чувствовал себя комофортно. Но без тонировки он и песен не пел и в носу на перекрестке не ковырялся. Скучно. 3. Лето + зима.
    Летом салон нагревается, тонировка спасает. Зимой стекла покрываются инеем (не у всех, у меня не покрываются, но у многих), тонировка же препятствует скоплению конденсата на стекле.
    По законодательству.
    Если вас останавливают и косо смотрят на тонировку, пытаются читать через неё газету или применяют прочие колхозные средства — гнать их в шею. Проверить светопропускную способность ГИБДДшники имеют право:
    1) Только специальным прибором.
    2) Только в светлое время суток.
    3) Только при прохождении гос. ТО =)))
    Т.е. если у вас на руках есть талон ТО государственного образца, любые предъявы по поводу тонировки рассматривать как вымагательство. Если же все равно не отстают, улыбайтесь и звоните в УБОП.
    Были в краснодарском крае. Азеры тонируют лобовые на своих семерах так, что днем с прожектором нехрена не видно. Ездят, высунувшись из бокового окна.
    Конечно, для Московских улиц важно внимание водителя и тонировка «расслабляет» и успокаевает водителя, однако лучше погонять страховые компании лишний раз, чем каждый день быть в диком напряжении на дороге =)
    Я за тонировку!
  • oolah
    09 дек 2007 в 08:46
    @ViperInf А гараж там, или стоянка не судьба? О.о
  • oolah
    09 дек 2007 в 08:48
    @genn Генн перегибаешь имхо:)
    Пешеходы в носу не ковыряют не перекрестках обычно:)
  • oolah
    09 дек 2007 в 08:58
    Тонировка — зло!
  • Fduch
    09 дек 2007 в 10:57
    Тонировка — НЕ ВРАТЬ И НЕ БОЯТЬСЯ!
  • classic
    09 дек 2007 в 11:58
    Тонированные стекла — залог счастливой семейной жизни.
  • iBerlioz
    09 дек 2007 в 12:30
    @classic вот единственное что как-то заставляет тупо мысль в голову пустить про тонировку…
  • medwed
    09 дек 2007 в 13:12
    @classic Да уж… если бы у ментов фонариков не было.;)
  • Fduch
    09 дек 2007 в 13:41
    @medwed Оскорблять сотрудников милиции словом «мент» уже вышло из моды.
  • OlegusMDH
    09 дек 2007 в 15:47
    @Kamikadze В инструкции к Тойоте прямым текстом написано, что металлизированная тонировка может помешать работе магнитолы и охранных систем.
  • trin
    09 дек 2007 в 18:30
    @Fduch А как теперь модно их оскорблять?
    Я лично никогда бы и не подумал что это оскорбление. Впрочем, как и «хохол» по отношению к гражданам украины.
  • Fduch
    09 дек 2007 в 18:59
    @trin Когда-нибудь вас эти люди, которых вы «неоскорбительно» зовёте хохлами и ментами, могут сильно огорчить.
  • medwed
    09 дек 2007 в 19:36
    @Fduch Я постоянно общаюсь со своими сотрудниками и между собой они зовутся так же. Подскажите, как, кстати, их модно сейчас оскорблять? Какие направления в моде?
  • genn
    09 дек 2007 в 19:40
    @oolah Наконец-то прозвучала вразумительная причина затонировать наглухо все окна!;)
    Я в пробках и на перекрестках барабаню палочками, пою песни, танцую, общаюсь с очаровательными пассажирками или машу руками красивым девушкам в соседних машинках. И всякий раз, стоит выехать из затора, вспоминаю, что можно же еще и в носу ковыряться!;)
  • genn
    09 дек 2007 в 19:43
    @trin Оффтопик, но граждане Украины — украинцы, граждане России — россияне (иногда русские), граждане Израиля — евреи.;)
  • trin
    09 дек 2007 в 20:22
    @Fduch ага, я наверное в этот момент настолько сильно огорчусь, что мир мне будет не мил. Огорчение через край попрет
  • Gumadoina
    09 дек 2007 в 21:20
    @genn грахдане Израиля — израильтяне, мне так казалось.;)
  • Kamikadze
    09 дек 2007 в 22:06
    @OlegusMDH Ага, в инструкции к моей микроволновке тоже написанно: животных внутрь не засовывать…
    Ладно, шучу, возможно какой-то экранирующий эффет есть, но не думаю, что серьёзный.
  • genn
    09 дек 2007 в 22:47
    @Gumadoina Я имел в виду ту часть, которая не арабы и не русские;)
  • Gumadoina
    09 дек 2007 в 22:49
    @genn шутите да не зашучивайтесь. пора заканчивать оффтопик.:)
  • Fduch
    09 дек 2007 в 23:13
    @medwed Негры негров могут и нигерами звать.
  • NightHunter
    10 дек 2007 в 09:38
    За тонировку — лишь бы не наглухо — к сожалению от воров врядли спасет — как били стекла, так и бьют. Но что касается — личной безопастности и защиты от осколков — свою роль она играет. Да и не забывайте о таких вещах как «подставы».
    Но самое главное, как уже верно подметил предыдущий оратор — залог счастливой семейной жизни;)
  • MasterDzen
    10 дек 2007 в 09:55
    @Kamikadze защита от прослушки! все нормально;)
  • MasterDzen
    10 дек 2007 в 09:58
    @genn осторожнее, счас говорят на перекрестках стали камеры устанавливать..
  • myagi
    10 дек 2007 в 10:23
    @trin одно дело всматриваться, другое дело сразу мельком видно что барсетка лежит.
    так что тонировка не 100% но к безопасности прибавит.
  • genn
    10 дек 2007 в 11:22
    @MasterDzen Я не очень расстроюсь, если снимут меня поющего;) Даже совсем не расстроюсь.
  • MasterDzen
    10 дек 2007 в 14:46
    @genn клип снимут..))
  • Saltommeister
    16 янв 2008 в 18:25
    По мне, каждый волен выбирать, то что ближе ему и по вышеперечисленным причинам для некоторых затонированные стекла оправдывают риск связанный с возникновением аварийной ситуации.
    Я, лично, категорически против тонировки. Не было. Нет. И не будет!
    Только исходя из того, что затонированные машины повышают вероятность возникновения аварий:
    — неприятно, когда едишь и не контролирушь обстановку на три-четыре автомобиля вперед, т.к. стекла впередиедущей машины затонированы и ничего не видно, что перед ней происходит;
    — обзор на таком автомобиле действительно хуже, чем на нетонированном, особенно в сумерки и ночью, что значительно усугубляет положение водителя. Сам ездил, как Диоген в бочке.
    В машине вещи не оставляю, использую солцезащитные козырьки от солнца и кондиционер от жары, на светофорах в носу не ковыряюсь.
  • samdima
    05 мар 2008 в 20:29
    @Kamikadze Думаю затонировать свою, к лету. Пленкой в цвет кузова, процентов 30 — максимум (все окна, лобовое — сверху полоса).
    Вопрос — не является ли пленка в цвет — зеркальной и можно ли (по правилам) такой тонировать?
  • FLa
    20 мар 2008 в 16:43
    Существует мнение, что инспектора наличие/отсутствие пристегнутого ремня определяют напросвет по лямке от стойки до плеча, в тонированной машине так ориентироваться гораздо сложнее
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.