Написать пост

Kirtrue

Лучший внедорожник



37 комментариев 1нравится 1избранное
ppv
  • BFG
    07 дек 2007 в 02:06
    ОХРЕНИТЕЛЬНО!
    У этой штуки вообще есть аналоги, кроме вертолета?
  • brotherhoodofsteel
    07 дек 2007 в 02:40
  • brotherhoodofsteel
    07 дек 2007 в 02:41
    @BFG Если не из вездеходов, то у катеров на воздушной подушке проходимость еще выше.
  • brotherhoodofsteel
    07 дек 2007 в 02:42
    @brotherhoodofsteel Извините. Как-то ссылка немного неожиданно отобразилась.
  • BFG
    07 дек 2007 в 02:47
    @brotherhoodofsteel Кстати да… Но там есть ограничения все-таки. А ЭТО может проехать практически в любом разумном месте.
  • brotherhoodofsteel
    07 дек 2007 в 03:27
    @BFG скоре наоборот:)
    проходимость катера на воздушной подушке значительно выше, а использование его ограничено как раз в разумных местах. у него управляемость значительно хуже — его заносит на ровном месте.
  • BFG
    07 дек 2007 в 04:47
    @brotherhoodofsteel Я дико сомневаюсь, что он используем в молодом лесу и на сильно пересеченной местности. В отличии от сабжа =)
  • brotherhoodofsteel
    07 дек 2007 в 04:52
    @BFG согласен, но тогда сабж явно уступает тяжелому танку.
    У того еще и пушка есть:)
  • BFG
    07 дек 2007 в 06:46
    @brotherhoodofsteel Пушка — это аргумент =)
    Но там в видюшке есть фрагмент, на котором эта хрень вытаскивает танк. Там видно насколько она больше!
    Если вдуматься — у танка очень много специфических требований и ограничений, которые ему вовсе не наруку при преодолении бездорожья.
  • Procyon
    07 дек 2007 в 09:15
    Поражён.
  • sancho
    07 дек 2007 в 09:44
    Отличный ролик, спасибо! Надеюсь в наших ВС не все так плохо, как кажется:)
  • qpyrac
    07 дек 2007 в 10:08
    у нас такой техники навалом было и при совке и в перестройку!!!
    у нас и амфии были, не имеющие аналогов! до сих пор не могут придумать ничего похоже на то, что вытворяла наша техника!!!!
    вот куда это всё делось??? видимо, гос-во просто решило, что это нам нах не надо….вот и позакрывали проекты….
    имхо, гос-во у нас не может никак определиться, что финансировать…..вместе того чтобы вкладывать деньги в тяжёлую промышленность(не обязательно военную), оно вкладывает деньги в карман бюрократам!
    «я люблю свою страну, но ненавижу своё государство!»(с)
  • TwistedEvil
    07 дек 2007 в 10:17
    А там интересно кабину не затапливает, когда она «погружаеться»?
    вообще классная вещь….
  • Shajtan
    07 дек 2007 в 10:20
    @qpyrac Ну знаешь, военная техника — она на то военная и есть, что гражданским её видеть противопоказано. Так что, ИМХО, есть всё это, только не для наших глаз. Иначе что это за военная тайна, если её на ютубе крутить будут? Это только у пиндосов в блоги фотки с Ирака кидались =)
    Да, и ещё — могу сказать, что в обрасти радиоэлектроники и спутниковой связи военные заказы идут. Не могу в силу возраста знать, что было раньше, и сравнить — но сейчас оборонка у нас есть.
  • qpyrac
    07 дек 2007 в 10:23
    @Shajtan я не тока про военную технику говорил, просто тяжёлая техника имелась ввиду…..да, безусловно, были там и проекты такого рода военной техники, но с ней и так всё ясно)
  • pashka
    07 дек 2007 в 11:32
    @brotherhoodofsteel там есть момент, когда эта дура на «дыбы» становится… сомневаюсь, что какой-нить танк на такое способен
  • Viktor
    07 дек 2007 в 12:29
    А вот и цены: http://www.bolotohod.ru/ru/catalogue/price/380.html
    Оказывается этого зверя можно купить, и на природу:)
  • hurgadan
    07 дек 2007 в 12:30
    @brotherhoodofsteel так он там на видео танк застрявший вытаскивал =)
  • killerbass
    07 дек 2007 в 13:24
    Погружение особенно впечатляет
  • Kirtrue
    07 дек 2007 в 14:18
    Мне вот непонятно зачем там двери держат открытыми на ходу, даже когда по воде передвигается.
  • pilot
    07 дек 2007 в 14:24
    зачет
    русские всегда умели делать проходимые машины т.к не умеют делать
    дороги, я бы на такой прокатился))
  • killerbass
    07 дек 2007 в 14:24
    @Kirtrue Видимо с вентиляцией у него всё не так хорошо, как с проходимостью
  • IgorOK
    07 дек 2007 в 14:27
    Мдя… с этой штукой пробки не страшны))))))
  • Zada
    07 дек 2007 в 14:37
    Я как-то видел передачу по телеку про инженера, который конструировал эту и подобные машины — это был гений. У него все поделки были на грани фантазии. Ему говорили надо так-то и так-то и он делал. Теперь таких людей найти трудно.
  • NilColor
    07 дек 2007 в 15:19
    Продам машину, куплю ЭТО;) Изящная штучка…
  • BFG
    07 дек 2007 в 15:32
    @Viktor Спасибо за линк!
  • acidrust
    07 дек 2007 в 17:06
    из Новокосино до Павелецкой утром за сколько времени добраться на таком можно?
  • spiritt
    07 дек 2007 в 20:25
    на такой штучке, да по нерадивым московским пилотам.. делаем ставки, рискнет ли кто подрезать? =)
  • qpyrac
    07 дек 2007 в 23:03
    @pilot это уж точно подмечено!;)
  • WonderDog
    08 дек 2007 в 00:22
    Сколько оно горючки жрёт, интересно?
  • ORO
    08 дек 2007 в 23:45
    Самое то по нашим дорогам.
  • Fduch
    09 дек 2007 в 01:06
    Куплю. Предложения в личку.
  • nimmy
    09 дек 2007 в 17:06
    @acidrust по прямой — минут 30:)
  • nimmy
    09 дек 2007 в 17:18
    не такая это уж и большая машина — как раз наоборот
    вот его механизм сочленения
  • OlegusMDH
    09 дек 2007 в 17:29
    Напомнил Харвестер из Dune II:)
  • trin
    09 дек 2007 в 18:37
    @OlegusMDH Он и есть, вот увидишь, как только мы найдем Дюну в нашей галактике, транспортируем туда Витязь и червей =)
  • apd
    19 дек 2007 в 13:57
    отличная у них на сайте схема проезда
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.