Мне не по душе что они устраивают самоуправство, их методы ровно на столько же незаконны, на сколько неправомерны остановки и стоянки некоторых машин.

Более того, они заставляют водителей совершать еще одно нарушение - ехать с заслоняющими обзор материалами.

По хорошему должно быть так:

Водитель платит штраф за стоянку или остановку в неположенном месте.
Стопы платят штраф (+ несут ответственность) за:
- хулиганство
- снятие своих наклеек (т.е. профессиональную очистку лобового стекла)
- обнародование материалов, где целенаправленно засняты частные лица и их собственность
- движение любого автомобиля с наклейками

Как и каждого любого комментатора на этом сайте, если его коммент не содержит пруфов или линков на авторитетные источники.

Пацаны с камерами

Автор, машина огонь.

А кватро вручную можно выключить для уменьшения расхода или она включена всегда?
Есть ли шанс добиться хотя бы 10л/100км?

Гайд для тех, у кого труп в багажнике и вам как раз собираются досматривать багажник:

1. Опускаете задние сиденья
2. Перекатываете труп в салон
3. Поднимаете задние сиденья
- трупа нет!

При досмотре заднего пространства автомобиля процедура та же в обратном порядке.

Как я ненавижу капс и выделения жирным чего попало.
Просто эталон быдло-оформления.

Автор молодец, вот так и надо жить!

И музыку везде правильную поставил, не то что 12 stones - crash как в одном из видео.

Я тоже кредиты не беру.

Нужно сначала зарабатывать, а потом тратить, а не наоборот.
А люди делают все через жопу, а потом хватает наглости жаловаться на недостаток денег.

Как хорошо что я скрыл эту главную дорогу, такую х***ю несут...

Больше жирного капса и повторов - текст видимо для дол***бов рассчитан которые, нормальный строчный текст не усваивают. Тут вроде аудитория вменяемая, вкладкой контакта промахнулся автор.

Тогда банить того троля надо, че вообще за реклама такая наглая?

Еще можно быстро взорвать большую хлопушку, кинуть дымовую гранату и пока все будут собирать с пола кирпичи - убежать. Так гораздо эффектней и веселей выйдет :)

Оферту в отдельно взятом случае для отдельно взятого лица менять нельзя. Но оферту то вы и подписывать не можете, здесь действительно или соглашаешься или уходишь.

Стандартные договора можно менять как захочется, другое дело что обычно менеджеры не возьмут на себя права подписывать не типовые договора и побежат к юристам, но можно.

А пальцем у виска они могут крутить с таким же успехом как зонтиком у себя в жопе, я к таким действиям отношусь спокойно.

Они в курсе что после подписания 1 экземпляр останется у меня и я его смогу читать дома и нести юристу?

Да и потом, я с таким же успехом могу прийти с юристом в банк, ну да, читать буду у них, кому от этого станет легче - не знаю.

Есть еще один хак, предназначенный для подобного маразма.
"У них" читаем обязанности при заключении договора и при разрыве, если там нет ничего от чего мы попадает на деньги - заключает договор и через минуту разрываем его. Итого у нас на руках 1 экземпляр заключенного договора и копия заявления про его разрыв.

Это называется вышибание маразма маразмом, совсем крайний случай.
Я примерно так недавно со своим провайдером действовал.

Конечно можно.
Вы так спрашиваете как будто речь идет о корректировки структуры воды, а не о соглашении двух сторон.

Пример:
Я сделал бумажку где написано что Вы платите мне 10р за пирожок.
Вы считаете что это дофига и предлагаете мне 8р за пирожок.
Я соглашаюсь и даю на подпись такую же бумажку, но уже с измененной цифрой (не 10р а 8р).

Вместо пирожка представьте услугу страхования, вместо цены - стоимость полиса.

Че еще за корпоративные стандарты и зачем они мне нужны?
Мне, допустим, нужен договор а не их стандарты.

Они собираются заключать договор между мной и ими.
Каким образом они рассчитывают что я ними о чем-либо соглашусь, если они не предоставляют мне договор?

Там 50/50, половину приходится им писать чтобы наоборот их государство и частные юристы не начали пробивать, есть общая терминология и т.п.

Но вторую половину как раз и можно понять с помощью школьных знаний: если там написано что вы должны явится с протоколом о ДТП в течении 2 часов для получения выплаты - то очевидно что это хренотень какая-то и опять же подписывать такой договор не нужно. Или если там написано что выплаты только в случае повреждение от ударной волны метеорита в челябинске - то такой договор тоже хреновый.

Я так и не понял, стоимость каско выплатами вернулась или нет?

На каком основании?

Юристов лучше искать на юридическом форуме.
Автомобилистов на автомобильном сайте.
Рыбаков на их сайте и т.д.

Для того чтобы читать большинство договоров нужно только школьное образование.
Я вчера перечитывал кипу бумаг листов на 15 при оформлении денег в банке, из них пара договоров по 4 листа каждый, несколько доп бланков и акты. И ничего, не умер, хоть юристом и не являюсь.

В договорах нужно внимательно смотреть название, общую суть договора, и разделы права/обязанности сторон, чтобы там не было ничего несправедливого.

А тут по-твоему сидят какие-то мега-гениальные люди-юристы толпами?

Мы точно так же читаем договора как и он. Если там написано что клиент вступает в пожизненное анальное рабство и должен отдавать все деньги кроме прожиточного минимума, то очевидно что не стоит подписывать такой договор.

Позвонить/написать и попросить типовой договор на почту слабо?

Так я не понял, блинчики-то дадут пожрать?

Пицца-сантехник с черным карданом на дом!

Хотя бы раздачу ништяков устроили, и то лучше чем тупые рекламные выкрики в постах.

> Есть ли какие-нибудь неприятные особенности в договоре?

Я фигею народ, возьми договор и почитай, есть ли там особенности.

Нет, просто мы делаем предположение что все описанное в посте - чистая правда и факты не искажены.
В противном случае тут нечего будет обсуждать и пост можно закрывать сразу.

Вперед.

В топике же написано что у прибора рабочая температура -5 и выше, а по факту было -7 и ниже. Конечно, ни на то ни на другое пруфов нету, так что принимаем всю информацию как достоверную.

Опросы и дискуссии выявили что на кадабре нельзя каждый бред считать сарказмом, т.к. тут достаточно аудитории, готовой платить и быть наказанной за что попало, даже если они не виновны.

Я надеюсь что контр атака стопхама.
Помните как те парни на капот запрыгивали и ехали на нем? С бульдозером это сделать будет сложнее, да и можно будет с помощью парней через стену проехать.

О, еще одна тру-логика: мужик не пил, потерял права на 1,5 года и теперь должен радоваться.
Формула успеха, да?

Он взял эстафету ронки и майти, все ок.
Вспоминаем тех кто обсирает регистраторов во всех грехах третьих лиц.

http://www.psychofader.narod.ru/dozer.swf

Да вообще пост тоже составлен через "неправильное место", я уже начинаю думать что это у них такая семейная традиция, смотрите:

Здравствуйте всем! Очень не приятная ситуация произошла с моим мужем 14 февраля этого года. Может кто совет какой даст???

Здравствуйте. Какая ситуация? Какой совет???

Автор хочет получить совет еще до того как читателю будет известна история, жесть.

Нет, он скажет что муж должен быть мужиком и нести свое наказание.

Муж сам себе дурак, раз подписывает что попало не читая. Может, к следующему разу поумнеет и начнет читать бумажки.

1. По делу: бегите в метеоцентр и берите справку о температурном режиме в точке остановки машины и во время проведения процедуры. И надейтесь что там действительно было именно -7 или -9, а не -4.

2. Дальше нужна какая-то бумажка, в которой должно быть сказано что прибор нельзя использовать при этой температуре. Скорее всего, это надо экспертное заключение.

Для любителей читать инструкцию прибора через не положенное место: "рабочая температура" - это диапазон температуры, в котором устройство может работать. Если текущая температура не вписывается - нехрен придумывать дополнительные погрешности, нужно засунуть прибор в сумку и заткнуться (в смысле не проводить замеры).

3. Собираете 2 бумажки выше и бежите подавать апелляцию.

4. На всякий случай вдогонку дополнительно пишете в ГАи (или ГИБДД, что там у вас) всю свою аргументацию, тоже даете им копии тех бумажек и просите добровольно отменить свое постановление. Т.к. был суд это уже вряд ли как-то повлияет, но может помочь при апелляции. Это действие на свое усмотрение.

Автор молодец, так держать

С каждым разом у меня создается впечатление что менеджеры вообще не думают.
Программисты все-таки должны конкурсы устраивать...

Вы за 265 не купили ни иномарку ни качественную, не надо сравнивать жопу с пальцем.

У него с моим уже 3 лайка, плюсуйте мнения.

Не люблю ладу / ваз потому что выпускают дерьмо. Я ответил на вопрос поста?

Имхо, трек надо было прицепить не 12 stones - Crash, а что-то из третьего форсажа.

Давай так,

Если тебе по боку проедут тележкой - будет как минимум царапина, скорее всего до мяса, т.е. покраска. В этом случае уже все равно будет, есть ли там мятина - бабки уйдут на красочные работы.

Дальше, если тебе все таки заедут той тележкой, то не зависимо от урона выплачивать ущерб будет другое лицо, тебе то какой дело что там случится?

Дожимай стереотипы до предела, скажи еще что iрhone галимого качества выпускают.

Он там насрать хотел?

О, еще один будущий чиновник на кадабре идет к успеху.

Нарушение на столбе

эээ, ну автор же говорит что собирается покупать новый СС, а он по идеи должен быть именно таким как на картинках сверху.

Идите вы в лес со своей фольгой, то киа оптима не угодила, то пассат.
Претензии по качеству принимаются только в виде краш тестов.

Если вдруг не смотрел "Время" - обязательно посмотри.