Неодназначная ситуация со штрафом за парковку.
Кадабра привет.
Кадабра выручай!
Так случилось, что я запарковался в парковочном кармане на улице Лесная напротив дома 10-16 (Москва). Было это вечером 28 февраля.
Вот фото кармашка на яндекс картах http://maps.yandex.ru/-/CVRt4C3k
Мой авто стоял у дерева, на месте ниссан микра на фото.
Вчера из почтового ящика достал письмо счастья. В нарушении знака 3.27 припарковался - 3000 рублей в казну.
С нарушением не согласен, ибо специально поставил не на тротуар, а в кормашек. Там всегда так паркуются и проблем нет.
Кроме того, на фото из гибдд написано, что я припаркован на ул. 3-лесной переулок д6., что тоже неправда.
Так вот. Оговорюсь сразу - "ты чо не мужиг за свои поступки не отвечать - нарушил плати" - нет проблем, если бы я нарушил... для кого этот кармашек делали? Короче виноватым себя не считаю. Знака не видел (ниже напишу почему) и буду писать жалобу - 3к дорого и несправедливо.
Собственно погуглив, нашел историю, как человек написал возвражение в похожей ситуации и ему отменили постановление. Суть сводится к тому, что он ехал, развернулся до знака и физически не мог его видеть, а дублирующего не было. Вот его жалоба: http://yadi.sk/d/pk5mtcJj3F5iF
Вот обшая картина перекрестка:
Красным справа на фото обвел сам знак. Красная стрелка в далеке над белой машиной - там где встал я в парковочном кармане.
Желтый - моя траектория разворота (я на месте газели (скорая), развернулся за вольво "облизав" 4.2.1 таким образом знака 3.27 я не видел т.к. развернулся до него.
Вопрос правомерен ли такой разворот? Сколько стоит такой разворот?
Полагаю, что так нельзя, т.к. по 2 (ну почти 2, полторы)) полосы в обе стороны (трамвайные пути остаются сзади) = двойная сплошная и 1000-1500 штрафа.
Но буквально 2 метра вперед - там где на фото стоит вольво перед светофором - перекресток, а на перекрестах разворочиваться можно. Предположим, если я там развернусь, то знака 3.27 не увижу, дублирующего далее нет и моя парковка правомерна.
Но тут нужна ваша помощь, оценить прав ли я.
Вот фото этого перекрестка:
Ораннжевые линии - границы перекрестка.
Белые - пешеходный переход
Синия - так как реально знак стоит по отношению к двойной сплошной и красным сам знак.
Правомерен ли такой разворот?
Это первый вариант, который я могу изложить в жалобе - мол развернулся на перекрестке, знак не видел и не мог видеть - дублирующего нет - парковка правомерна в кармане. Но писать сложнее и схему надо рисовать поаккуратнее.
Второй вариант куда проще:
Обратите пожалуйста внимание на синию линию и столб со знаком - столб относительно линии где-то на пол метра правее и при повороте от двойной сплошной налево знак нереально увидеть.
Вот фото из левой полосы:
А вот фото уже из авто с места пассажира:
Вот видео такого поворота:
http://youtu.be/VnAc2om_tjY
Снимать начал немного поздновато, но от самой стоп-линии.
Это второй вариант жалобы - мол при повороте не видно, парковка правомерна. Но могут сказать чтоб догадывался...
А вот сам кармашек, в котором стоял:
Ну и остальные фото - общаяя картинка этого перекрестка.
Заранее благодарю за помощь!
Кадабра выручай!
Так случилось, что я запарковался в парковочном кармане на улице Лесная напротив дома 10-16 (Москва). Было это вечером 28 февраля.
Вот фото кармашка на яндекс картах http://maps.yandex.ru/-/CVRt4C3k
Мой авто стоял у дерева, на месте ниссан микра на фото.
Вчера из почтового ящика достал письмо счастья. В нарушении знака 3.27 припарковался - 3000 рублей в казну.
С нарушением не согласен, ибо специально поставил не на тротуар, а в кормашек. Там всегда так паркуются и проблем нет.
Кроме того, на фото из гибдд написано, что я припаркован на ул. 3-лесной переулок д6., что тоже неправда.
Так вот. Оговорюсь сразу - "ты чо не мужиг за свои поступки не отвечать - нарушил плати" - нет проблем, если бы я нарушил... для кого этот кармашек делали? Короче виноватым себя не считаю. Знака не видел (ниже напишу почему) и буду писать жалобу - 3к дорого и несправедливо.
Собственно погуглив, нашел историю, как человек написал возвражение в похожей ситуации и ему отменили постановление. Суть сводится к тому, что он ехал, развернулся до знака и физически не мог его видеть, а дублирующего не было. Вот его жалоба: http://yadi.sk/d/pk5mtcJj3F5iF
Вот обшая картина перекрестка:
Красным справа на фото обвел сам знак. Красная стрелка в далеке над белой машиной - там где встал я в парковочном кармане.
Желтый - моя траектория разворота (я на месте газели (скорая), развернулся за вольво "облизав" 4.2.1 таким образом знака 3.27 я не видел т.к. развернулся до него.
Вопрос правомерен ли такой разворот? Сколько стоит такой разворот?
Полагаю, что так нельзя, т.к. по 2 (ну почти 2, полторы)) полосы в обе стороны (трамвайные пути остаются сзади) = двойная сплошная и 1000-1500 штрафа.
Но буквально 2 метра вперед - там где на фото стоит вольво перед светофором - перекресток, а на перекрестах разворочиваться можно. Предположим, если я там развернусь, то знака 3.27 не увижу, дублирующего далее нет и моя парковка правомерна.
Но тут нужна ваша помощь, оценить прав ли я.
Вот фото этого перекрестка:
Ораннжевые линии - границы перекрестка.
Белые - пешеходный переход
Синия - так как реально знак стоит по отношению к двойной сплошной и красным сам знак.
Правомерен ли такой разворот?
Это первый вариант, который я могу изложить в жалобе - мол развернулся на перекрестке, знак не видел и не мог видеть - дублирующего нет - парковка правомерна в кармане. Но писать сложнее и схему надо рисовать поаккуратнее.
Второй вариант куда проще:
Обратите пожалуйста внимание на синию линию и столб со знаком - столб относительно линии где-то на пол метра правее и при повороте от двойной сплошной налево знак нереально увидеть.
Вот фото из левой полосы:
А вот фото уже из авто с места пассажира:
Вот видео такого поворота:
http://youtu.be/VnAc2om_tjY
Снимать начал немного поздновато, но от самой стоп-линии.
Это второй вариант жалобы - мол при повороте не видно, парковка правомерна. Но могут сказать чтоб догадывался...
А вот сам кармашек, в котором стоял:
Ну и остальные фото - общаяя картинка этого перекрестка.
Заранее благодарю за помощь!
По какому сценарию писать жалобу, что не согласен с АПН?
первый вариант - разворот
8
15.1%
второй вариант - поворот налево
45
84.9%
проголосовало 53 пользователя
ПДД и законы для самых маленьких или потерянных:
- не существует требований "догадываться" или "знать", участники руководствуются текущей дорожной обстановкой
- никто не обязан считывать знаки с невероятно-острых углов, я бы сопротивлялся даже если бы знак висел на следующем столбе
Даже если паркуешься без нарушений, да.
Если была бы разметка, то нет:
А так упирай на то что знак висит не по госту.
Если напишу, что знак не по ГОСТу - не видел - то могут появиться доп. вопросы.
Поэтому и решил спросить как лучше.
если не прав - поправьте.