Просто беда!!!
Здравствуйте всем! Очень не приятная ситуация произошла с моим мужем 14 февраля этого года. Может кто совет какой даст??? Вобщем дело было так: 14 февраля мой супруг ехал в сторону Шелепихинской набережной в Москве, его остановили сотрудники ДПС и предложили пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения. Хочу сразу сказать, что он был абсолютно трезв, это было 9:30 утра, но накануне вечером он выпил одну бутылочку пива (где то в 23:00). Короче, аппарат показал 0,041 мг/л. Права отняли, протокол составили, причем ввели его в заблуждение тем, что попросили подписаться в протоколе за то что он просто прошел освидетельствование, а на деле он подписал оказывается согласие с результатами:( Сегодня был суд, прав лишили на 1,5 года:( Хотим подать аппеляцию. Продували его на улице при температуре -7 -9, а у этого Алкотектора PRO 100 touch погрешность в нормальных условиях эксплуатации (от15 до 25) составляет 0,020мг/л, а рабочие условия эксплуатации от -5 до 50 градусов. Так как процедура освидетельствования по температурному режиму не вписывается ни в те ни в те условия эксплуатации, то должна высчитываться дополнительная погрешность, это мы вычитали в настоящем руководстве по эксплуатации этого аппарата, но судья не сочла это весомым доводом для оправдания. Друзья, как нам доказать, что пьянки не было??? И что гаишник использовал свой аппарат не в тех условиях???
в протоколе температура есть? скорее всего нет
никак не доказать, что она не согласен был с освидетельствованием и отказался от поездки к медикам
кстати, а за сколько выветривается пиво интересно в среднем
Во-вторых, показания прибора нетипичные, нетипично большие для трезвого человека. Может, конечно, он перед продувкой курил и заедал апельсинами, но для них тоже много надулось.
В-третьих, я вообще не представляю себе продувку на улице в —9°С. Это же, блин, холодно, а дуть надо долго и вдыхать холодный воздух надо глубоко. Гайцы обязаны продувать хотя бы в машине, да я бы и сам отказался продуваться именно на улице, "у меня горло".
Ну и, конечно, «Обычно ТС с первом постом о помощи, как правило, оказывается зачастую чего-то недоговаривает.»
все правильно, баночку пива он выпил 13го в 23ч., а до этого с 12 на 13 всю ночь пробухал в клубе, пил все, начиная от пива и заканчивая абсентом :)
Очередной идиот, твоё остроумие тут мимо.
Ещё интересно, что протокол был подписан после фактической продувки, а не освидетельствования. Если народ не будет различать эти два понятия никакие 0.2 промилле не помогут.
А то знания есть и каждый раз одно и тоже обсасываем.
А толку его писать? Аудитория кадабры — от силы пара десятков водителей. А потенциальных жертв этих оборотней — миллионы.
Но туда нужна очень жёсткая модерация, иначе нафиг оно не надо: зафлудят, как все остальные "клубы" всякими ютупчиками.
http://bananet.ru/node/905
Ссылки на первой странице в гугле.
Но как ниже написали - у нас население в основном представленно дебилами, поэтому читать им это не нужно. Лучше принять закон который никак не повлияет на дебилизм людей.
Распечатал положил в машину
Эти дебилы имеют такие же права на нормальную жизнь, какие и ты. И дебилами они не добровольно стали, система образования и культуры такая херовая. Не-дебилами их теперь никакой закон не сделает, так что ж теперь — в газенваген их всех, что ли?
А, кстати, если посмотреть на реформы образования, то следующее поколение будет ещё более необразованным, так что ж теперь, совсем в баранов превращаться? если необразованных людей можно защитить только отменой нулевого промилле — так почему не отменить?
Верная предпосылка.
если необразованных людей можно защитить только отменой нулевого промилле
Неверное следствие.
Ну а как их защитить? Ссылку на автофорум скинуть?
Так же как мы научились писать жалобы на вышестоящие органы за неисполнение ими обязанностей.
Через просвещение.
Или ты серьёзно думаешь, что если этого кадра лишили по 12.8, когда он не знает что такое МО - он завтра скажет нет, когда его будут лишать за проезд под кирпич без полосы встречного движения?
Как я уже говорил в соседнем топике: вместо того, чтобы рефлексировать на свой перфекционизм, надо делать то, что можно сделать прямо сейчас. Просвещение запилить сейчас невозможно, но отменить нулевое промилле — можно. Почему нельзя отменить нулевое промилле?
И мне кажется что сейчас куда реальнее объяснить как действовать при проверке на алкоголь, чем "протолкнуть" 0.2. Которые опять таки по сути ничего не изменят для тех, кто не знает своих прав и обязанностей.
Я не считаю что отмена исключительно повлияет на случаи описанные в посте.
Ну так комплексные меры — это всегда долго, а отмена нуля уже сейчас улучшит ситуацию. А комплексные меры — это надо с ворья начинать, которое в некоторых структурах некоторые важные позиции держит.
а вы, батенька, случаем не фашист поганый? очень уж похожи...
Дойдя до этого момента, я решил дальше не читать.
Ты сам идиот, если не понимаешь, что среднестатистический IQ россиянина ниже 90. Если этот чел не читал автофорумы всякие, а большинство атомобилистов не читает интернеты, то ему просто неоткуда было узнать, как правильно вести себя в такой ситуации.
Так что это не идиот, а обычный водитель и именно вот для исключения таких ситуаций те, кто поумнее, требуют отменить "абсолютный ноль".
потому и написал вопросительное предложение
Нужно мг/л умножать на два, чтобы получить промилли. И наоборот, промилли делить на два, чтобы получить мг/л.
мг/л — это в выдыхаемом воздухе, промилли — это в крови, а по сути это величины одного порядка одно промилле — это один миллилитр спирта с литре крови.
То есть, если наш герой надышал 0.041, значит у него 0.08 промилле было. Примерно.
1. По делу: бегите в метеоцентр и берите справку о температурном режиме в точке остановки машины и во время проведения процедуры. И надейтесь что там действительно было именно -7 или -9, а не -4.
2. Дальше нужна какая-то бумажка, в которой должно быть сказано что прибор нельзя использовать при этой температуре. Скорее всего, это надо экспертное заключение.
Для любителей читать инструкцию прибора через не положенное место: "рабочая температура" - это диапазон температуры, в котором устройство может работать. Если текущая температура не вписывается - нехрен придумывать дополнительные погрешности, нужно засунуть прибор в сумку и заткнуться (в смысле не проводить замеры).
3. Собираете 2 бумажки выше и бежите подавать апелляцию.
4. На всякий случай вдогонку дополнительно пишете в ГАи (или ГИБДД, что там у вас) всю свою аргументацию, тоже даете им копии тех бумажек и просите добровольно отменить свое постановление. Т.к. был суд это уже вряд ли как-то повлияет, но может помочь при апелляции. Это действие на свое усмотрение.
Пьёт с горя.
Здравствуйте всем! Очень не приятная ситуация произошла с моим мужем 14 февраля этого года. Может кто совет какой даст???
Здравствуйте. Какая ситуация? Какой совет???
Автор хочет получить совет еще до того как читателю будет известна история, жесть.
Вспоминаем тех кто обсирает регистраторов во всех грехах третьих лиц.
вероятно, под бутылочкой пива автор имел ввиду бутылочку водки.да нет, все правильно. а когда запретят из дома выходить ради вашей же безопасности, тоже будем радостно в ладоши хлопать.Я как бы только за возврат допустимых промилей, но мне непонятно зачем сейчас так рисковать и пить что либо поздно вечером если надо куда либо ехать рано утром когда ожидаемо что будут ловить народ.
ну факт в том, что не убережешься, если только вообще никогда не пить, не болеть или научиться выдыхать воздух через другие отверстия.
А так, я здесь пруф приводил где-то в каментах на сайт производителя алкотестеров. Правда мне ответили на этот пруф, что производителю алкотестеров выгодно утверждать, что алкотестеры врут, что лишний раз подтверждает принципиальное отсутствие конструктивности в обсуждении этой темы.
Датчик реагирует "отрывая" Н от ОН группы в спирте. В эфирных маслах так же есть ОН группа, и энергия "отрыва" Н в них примерно сходная.
Анализ крови идет именно на этанол, поэтому эфирные масла и смолы там не определяться.
Анализ мочи идет на продукты распада этаноло, а непосредственно на ацетон и уксусный альдегид, соответственно тоже даст 0.
Формула успеха, да?
Это же сарказм?
В противном случае тут нечего будет обсуждать и пост можно закрывать сразу.