> Только все забывают включать в стоимость ещё и билеты на самолёт.

Не, я именно имел в виду, что прокат дешевле, чем везти свою машину на самолёте, а не чем ехать на машине.

Хм. А ведь я люблю и поезда, и свою машину... Стало быть, это для меня :-)

Вообще, народ в Европах берёт машины напрокат, в среднестатистическом случае это дешевле, чем везти свою машину на самолёте и удобнее, чем ехать самому за рулём. Этакий компромисс, при чём позволяет покататься на более дорогих авто, чем ты можешь себе позволить на родине.

При чём это даже не РЖД, а местный финский поезд. А что с паромами, не тонут?

На форумах, в том числе на кадабре, тоже часто так бывает. Кто-нибудь напишет камент, который одним предложением снимает все вопросы, а его вообще все игнорируют и продолжают сраться.

В студию радио "Максимум". Я сам удивился, когда увидел, что этой "новости" полгода, но результаты обсуждения узнать всё равно хотелось. Если было на кадабре — дай ссылку, плиз.

"Золотые ручки" забыли.
http://www.tvernews.ru/news/18608.html/

Ну так до Питера из Москвы надо ещё довезти сначала, почему ты это не учитываешь?

И что, там были адекватные ответы в смс-ках? А то я периодически замечаю, что их либо идиоты слушают (во всяком случае, смс-ки пишут), либо они адекватные смс-ки игнорируют.

А почему не ехать самому, если всё равно и сам едешь и машину везёшь?

И Москвы пустили паром в Хельсинки? С Речного Вокзала штоле?

> Да я не про омывайку, а про процесс отравления метанолом

И я про него. Тут все читатели этих тредов уже спецами по химии стали и сами тебе объяснят, почему синюю незамерзайку с обочины нужно запивать водярой, чтобы не ослепнуть.

В этих срачах этот процесс по несколько раз в каждой теме описывают или ссылки на описания дают, так что валяй, не нарушай традицию :-)

> Я лью изопропанол по 300 рублей за 5 литров потому что она мне нравится

Ну, это означает только то, что фраза "Да в принципе ты можешь хоть ослиную мочу лить и пить" к тебе относится не меньше, чем к тому, кому ты её адресовал. Он имел в виду лишь то, что некоторые люди слишком яро отстаивают свою позицию и не могут при этом признаться ни себе, ни остальным, что их позиция основывается не на рациональных доводах.

Согласись, твой выбор в пользу изопропилового спирта продиктован исключительно субъективными причинами: нравится запах и ложное чувство того, что он безопаснее, чем метанол.

Ты вот иногда нормальные вещи пишешь, иногда ненормальные. Иногда кажется, что ты адекватен, иногда наоборот. Я не мог понять, как к тебе относится, но теперь начинаю понимать. У тебя есть точка зрения и никому не позволено ей противоречить. Осталось понять, на основании чего ты её формируешь, явно не на фактах.

Нет, на забыли. Но с ним вопрос спорный, специально ли он ушёл. А первый пейскар явно на пустом месте вывели.

Хм.

> Так что помощи Феттелю я не вижу.

Ну да. А то, что эти 45 секунд отрыва Баттона — это минимум двадцать кругов езды, если Феттель будет отыгрывать по две секунды на круге — не считается? Я, конечно, не спорю с тем, что в итоге Феттелю этот пейскар не помог, но спорить с тем, что это был реальный шанс и что ему вот так на халяву сократили такое огромное отставание — это просто невежливо.

Судя по всему, чтобы они заткнулись, нужно каждого носом в это постановление тыкнуть, и то не поможет. У человека (который homo sapiens) память слишком избирательна.

Ну, я вообще-за Баттона и Халка болел, но после того, как выпустили пейскар и я убедился в наличии админ.ресурса на стороне Феттеля, мне сильно захотелось, чтобы победил Алонсо.

Замечательный опрос ты запилил :-D

Правильно, нафиг фору. Посмотри краш-тесты (на КАДе актуально иметь автомобиль с хорошей безопасностью).

Кобаяши вообще ничего не страшно, они там с Кубицей как два камикадзе летали. Перец ещё Кубицу пытался подменить.

А Шум, мне кажется, и в самом деле искренне пропустил Феттеля, он в конце с ним так по-отечески обнимался.

Ну вот и я тоже считаю, что всё ради Феттеля, других причин не нашлось. Они там увидели, что Баттон слишком далеко уехал и поспешили прекратить это безобразие.

Хотя мне показалось, что за время рекламы кто-то успел себе колесо спустить, но я не знаю подробностей.

Мой сосед по лестничной площадке в предбаннике выставил дофига банок синенькой незамерзайки (не считал сколько). Это не ты ли? Дом со слоном во дворе.

Вот за 50 р страшно. Вчера читал выкладки, даже у метанольной себестоимость выше.

где брать, скока стоит?

Лично я называю это "настоящим запретом". Метанол запрещён на бумажке, но его фактически можно использовать. Этанол вроде как формально не запрещён, но использовать его невозможно, поэтому практически он запрещён сильнее метанола.

Честно говоря, когда я видел, как Феттель обгоняет большую часть пилотов, я поверил в то, что они его просто пропускают. Вообще без борьбы пропускали. На мгновение мне показалось, что я смотрю американский рестлинг, где Терри Хоган лупит Дуэйна Джонса стулом по башке. "Я думал, тут всё по-настоящему, как в рестлинге, а тут просто шоу, как в боксе".

Поэтому я надеялся, что кроме заговора "за Феттеля" есть и второй заговор, против. Потому что иначе даже смотреть не интересно.

Нет, не запрещён. Легально закупать метанол тоннами — не сложнее, чем изопропанол. Но-настоящему запрещён только этиловый спирт, даже денатурированный, вот его использовать для производства сложно.

А метанол запрещён только для легального производства незамерзайки. То есть, если ты производитель автохимии с брендом, лицензиями и регулярными проверками, то ты не можешь использовать метанол. А если ты держишь бригаду таджиков в гаражном производстве, то метанол — прекрасная основа для незамерзайки, хотя таджики могут ослепнуть, да.

И да, я до последнего надеялся, что Феттель не поднимется выше шестого места, а Баттон, как настоящий джентельмен, пропустит Алонсо вперёд.

Нефигово подкачала трансляция на России2, когда после первой рекламной паузы выяснилось, что они забыли сделать time shift и мы пропустили кусок эфира, а комментатор даже не догадался рассказать что случилось. Я долго не мог понять, сфигали safety car выпустили. Собственно, так и не понял, единственная версия — на помощь Феттелю.

> Может надо нормальный изопропил покупать?

Зачем? Если хочется невонючую, то за эти деньги можно купить незамерзайку на метаноле, будет дешевле и приятнее.

Вот тоже поддерживаю вариант, что надо ментам показать.

Не надо ничего считать, при 44р/литр 95-го мне выгоднее платить налог по лошадям, чем по пробегу. Я про то, что всё равно народ ныть будет, у нас ноют, чтобы заменили налог акцизами, у вас наоборот. Есть мнение, что люди, которые будут всё это делают, сделают так, что оба варианта будут невыгодными.

Потому что если бы на месте шахи был X6, а на месте бэхи — ТАЗ, то виноват был бы только таз, никакой обоюдки. Потому и не утвердят.

Неправда ваша. У нас в Бутово точно такое же место есть: http://maps.yandex.ru/-/CVBQy4K~

Так что я вообще не понимаю, зачем этот топик создавать. То же мне, небылицы. Вот я сегодня в десять вечера свободное парковочное место во дворе нашёл, вот это — интересная новость. А сабж — повседневность.

Ну, три недели назад было, как на картинке. С тех пор все разъехались, а эти двое не заводятся :-)

То-то вся европа и финка слепые такие. И мёртвые.

у этих синяя

Я в Мск не видел газпромовских, но в Калуге наткнулся. Заправка газпром, оформление 1-в-1 как наша газпромнефть, но называется газпром. Разницу заметил, только когда карту газпромнефти не приняли. При этом неподалёку есть газпромнефть, я не знаю, как местные их отличают, кроме карт и приписки "нефть" вообще внешне не отличаются.

Нет, это не так. Этот налог идёт туда же, куда идёт налог на жильё.

Тут уже целый пост был про этот закон, но ты его, наверно, не стал читать, потому что он про российский закон, а не про украинский.

что за лента?

Если виноват пешеход, то водитель оплачивает ему лечение и это справедливо. Пешеход оплачивает ремонт машины и это тоже справедливо. Водитель не сидит, если виноват пешеход, это тоже справедливо.

И пешеход не обязан знать ПДД, он имеет право вообще не уметь читать. Даже из правил убрали пункт "водитель вправе рассчитывать, что другие участники знают и соблюдают ПДД", что лишний раз доказывает, что никто из неаттестованных участников дорожного движения не обязан как минимум соблюдать. Аттестованные — обязаны. Пешеходы не обязаны.

В конце концов, почему вы считаете, что правило ДДД распространяется только на других водителей? Почему оно не распространяется на пешеходов?

В прошлом топике на кадабре стоит такая ссылка: via http://proboknet.livejournal.com/173696.html (ты дал ссылку на тот топик, можешь сам проверить). Так вот, по этой ссылке:

Александр Шумский
руководитель экспертного центра «Probok.net»

Новые светофоры, разметка и знаки


Теперь ты начнёшь говорить, что это другой Александр Шумский?

> Кстати, за полчаса можно дойти до регулируемого ПП.

Кстати, за полчаса хотя бы одна скотина могла бы вспомнить, что не только пешеход обязан убедиться, но и водитель обязан пропустить.

Точно, родителей кастрировать. Во дворах детей мудачьё сбивает, а кастрировать надо родителей. Ок, я безграмотный, но ты-то вроде не мудак? Как же родителей-то кастрировать, если пешеходов давят ВЕЗДЕ, а не только на МКАДе?

там, наверно. магниты вделаны в эти кружочки и бокалы к ним примагничиваются

Нет. Если пешеход ломанулся переходить по зебре (не "прыгнул под колёса", а "пошёл переходить"), то именно твоя ответственность "съебаться и не мешать", а не его. Ты можешь хоть кверху колёсами кувыркнуться, это твои проблемы, но если ты его собъешь, то это только твоя вина.

Пример: перекрёсток, ты на второстепенной. Машина, которая едет по главной, едет намного быстрее пешехода, но ты как-то справляешься с тем, чтобы уступить ей дорогу. Почему? Почему ты не справляешься с тем, чтобы уступить дорогу пешеходу? Потому что ты сильнее а пешеход пусть сам свои проблемы решает, так ведь?

Это потому что в статье про 92-й, а он про 98-й.