@Procyon спасибо.

@mumi а претензию не к тебе, это я так, риторико-философично…

@jam2k уверен. карма то после этого поста появилась отрицательная. а пост обусловлен неюзабительностью интерфейса.)

@extremeEXIT я пишу руками adabra.ru
Закладками не пользуюсь воообще

@mumi И карма моя стала -3 за неюзабительность интерфейса? Опять линуксоиды атакуют!

@mumi так сайт расчитан на обычно быдло, которое не догадывается зайти в настройки и галочку поменять! Зачем по дефолту человеку показывать заведомо ненужное говно в 90% случаев?
И почему же пост набрал 7 голосов?

Что же за срань то такая?

@21gramm класс! по натитию туда попасть не удалось…

@bijeka ну типа)

@uzhas ну, вообщем-то, согласен.

@uzhas спасибо за теплые слова, однако не долго осталось борцевать, кармодрочеры больно уж атакуют. вот до нуля опущусь (12 было как-то даже раз), моральный срыв, все дела и все, придется вернуться (поникший такой) к обыденности такой безадабренной! о боже! боже!

+ крайне полезный всем посетителям блок на индексе под названием «новости раздела „авто“ сайта „лента.ру»

@muph (но, судя по всему, там урезанный свежак, полного как-то нету, т.е. что нового написали про бмв, к примеру, мы теперь не узнаем)

@muph идешь на индекс, потом во фристайл, потом во фриспич, нам уж свежак.

@muph вот-вот, то же самое…))

вопрос топикстартеру.
вот вы написали с сарказмом неким такое: «…Такую глупость порол. ГАИшники, дескать, останавливают всех подряд и приписывают нарушения…»
можно узнать ваше мнение по этому вопросу? вы что думайте про гаишников в ключе раскрытой темы?

@denzil так постетители же 90% дети, вот и заминусовали. Подтверждаю, тема интересная. Крайне.

@akeeper ребята, да вы чо! вы в школе то учились? что ж это за коэффициент то такой.? давайте еще разделим вес холодильника на количество яиц в нем!
(akeeper, извините уж, это я не вам пишу, это я в общечеловеческом пишу (хотя раз вы свой посчитали коэффициент, то и вам,.. ну значит не ивзиняйте), это я такой борзый пиарщик, чтобы повыше коммент мой был)

(а вообще очень страшно было)

@kuz в знак покаяния насрал в карму положительно

@muph о! нормал! боран то я оказывается! извиняйте дяди!
(поклеп! в карму не срал! в карму не срал! в карму не срал! что я вам, мальчик чтоле, в карму срать? линуксоиды вон пусть (прыщавые) в карму срут!)

а то что этот пост один в один тут уже был никого не ебет? и то что фотки даже те же самые тоже никого не ебет? мы бораны, мы голосуем за?

@FirmatiQ ну да, поэтому я срзу же спросил у топикстартера — в чем мол смысл поста…

@Bart я не говорил, что он мразь. я поинтересовался почему (!)никто не говорит(!) что бачинский мразь. разницу чувствуешь?

@Bart я не говорю, что он мразь. с интересуюсь мнением — почему никто не рассматривает такую точку зрения?

@rsa так и зачем мусолить в сотый раз одно и то же? смысл поста — создать очередной холивар?

я хочу понять: челвоек нарушил пдд, из-за чего и сам погиб и (!)другие пострадали(!).
чо за хуйня? почему все говорят как жаль чувака?
почему никто не говорит что бачинский мразь изза него покалечились дети?
чо за баранство очередное?

@rsa а что касаемо моего второго вопроса?

@GORYNICH процент гаишника? это ж пиздец! ямы будут копать чтобы вы их по встречке объезжали!

@petrovichs вы все про замкнутый круг говорите… нет замкнутого круга никакого. Есть гаишник — первичное. есть водитель — вторичное.
гаишники не берут, потому что им дают. гаишники вымогают! поэтому и дают.
но замкнутый круг есть несколько в другом. гаишники — это мы сами и есть. мы все и берем и даем и гаишниками идем работать и милиционерами (преступников ловить).
только не надо говорить «я мол не такой»,.. все не такие… так же как и пдд тут никто не нарушает практически, однако визуально на улице нарушают все.

1. каков смысл поста?
2. почему ни слова об остальных пострадавших, в том числе детях?
3. зачем это тут?

@kuz ааа, это оказывается целый блог такой! класс!

не очень это правильно.
- модераторы могут слишком рьяно взяться за «редактирование» постов.
- могут быть «обиженные» модераторы.
- модератор может оказаться тупым и решить что пост не интересный.
в википедии много уникальной информации было «подреактированно» всякими модераторами-имбицилами. в итоге статьи канули в лету навсегда.

теперь пробка будет и на «николоямская vs садовая», и под эстакадой:)

класс!

написано все отлично, однако смысла нет:
вот типичный пример, описывающий, что смысла нет: В каком случае сотрудник ДПС может задержать Вашу машину?
…
третье — отсутствие номерных знаков или подозрение, что они подложные;
…
всегда может быть подозрение что знаки подложные, а значит есть возможность поебать мозг. и таких примеров масса…
так что все это вилами по воде…

@genn если мне мой товаришь скажет что вчера 150 коньяка выпил и ехал за рулем я ему минус ни поставлю никакой

@genn вот имеено наоборот. Народ сам такой и друзья у этого народа такие. Однако народ пыжится зачем-то пытаясь убедить друг друга в обратном. Он кстати не писал, что любит выпить и за руль. Он писал, что случается что едет за рулем выпив 150 коньяка.

@Lebedev ну скорее всего нчиего не будет. однако исключать возможности появления «громкого дела» нельзя. Сейчас может быть все что угодно.

@kapitan сокращенно — инженер))

@basic тогшда ок

@petrovichs идею обсуждали еще на хабре (бэйсик, извини уж что ругаюсь гыгы)

@petrovichs социальная сеть это социум. давайте из этого исходить.
ругаюсь в публичном блоге потому что не делаю «интернет-образов» из себя. Вот я какой есть такой и есть. Я ругаюсь матом. И тут я ругаюсь матом. Я работаю говном. Так и говорю — я мол работаю говном.
Думаю стало бы проще намного если бы народ на адабре почестнее стал.

@basic ну «между нами» это фигурально. между кем-нибудь. Мы же в живом разговоре участвуем. Куда этот разговор зайдет — одному богу известно. Сейчас мы с вами тоже не особо на автомобильную тематику беседуем.)

@petrovichs ну понятно что примеров найти и таких и таких сколько хочешь. Скажу больше — я не могу уверенно сказать что я согласен с постом который мы обсуждаем. Просто выдалась свободная минутка, смотрю люди интересные, дай, думаю, побеседую.
Что касается зд — ну доля истины есть в том что не нужна на адабре информация насчет неправильного рендеринга. И доля истины есть что есть интсурмент специальный — голосование, мол если не нужна то и не будет ее.
Однако не работает инструмент, почему — об этом бэйсик и пишет.

@basic айтишники

@petrovichs айтишник — это инженер который считает что инженер не достаточно пафосно звучит.

@petrovichs знаете, бывает некоторые люди, которые «матом не ругаются» (имхо таких нет) говорят так: «Это, извините уж за выражение, просто пиздец!»
Вот это «извините за выражение» всегда мне очень нравится. Флаг такой: «внимание! я ругнулся!»
Так вот, в моих словах такого флага нет, я пишу обычное слово которое контекстно мне в голову пришло и не акцентирую на нем внимание. Я обычный русский человек и вполне могу позволить себе ругнуться матом заметьте на автомобильном(!) ресурсе, для меня это равносильно находиться в кругу друзей, где я так же использую различные идиомы.

@petrovichs случается так, что при должном подходе можешь вполне быть мил и насильно. Да и те кто решают «мил» ты или нет — меняются. та же аудитория адабры и то заметно меняется.

@basic хотя с другой стороны,.. зашел у нас с вами, положим, в какомнить обсуждении автомобиля шестой модели разговор об Ашманове + Воронежском (мало ли по каким причинам?). И что же делать?