«Огласите весь список, пжалст!» (с)

предлагаю в этот же список добавить слово «карма»;)

ну так минусуйте, оно само пройдет

@basic Сейчас у топика +4. Не одиноки.

@basic Да не трогайте вы общую цифру. Там и виртуалы и «посмотрел-не понравилось» и кого там только нет. Реально интенсивно общается на сайте человек 100-200 ну и заходит регулярно еще страниц 10-15 топа.

возможно, это просто подростковая болезнь ресурса?:)

Интересное мнение. Но если так неприятны карма, рейтинг и т.п. прибамбасы — есть же десятки обычных автомобильных форумов.
А вот то, что на ресурсе много народу с хабра и нечаянно(?) переносят сюда хабровы «замашки» — это и понятно. Ну что с того, не нравится — читай другой пост, игнорируй. В любом случае, на мой взгляд (поправьте, если ошибаюсь), большинство народу здесь — автомобилисты-айтишники:)

ща вам не 37 год…
:)

@petrovichs что такое айтишник? я знаю слово инженер, напрмиер. я учился в техническом вузе. специальность — ПО. я — инженер. (когда меня спрашивают кем я работаю — я говорю (гордо, кстати) — инженером (причем я не работаю программистом, я работаю говном непонятным))
что касается «автомобилистов-айтишников», это еще более странное и непонятное фразо чем просто «айтишники». У меня с этой фразой ассоциация перед глазами одна — такой ебанутый на компьютерах, интернете и иже с ними чувачок стоит лет 20-ти которому папа подарил 9-ку…
Значит вы не ошибаетесь, действительно автомобилистов-айтишников тут много.

@basic хотя с другой стороны,.. зашел у нас с вами, положим, в какомнить обсуждении автомобиля шестой модели разговор об Ашманове + Воронежском (мало ли по каким причинам?). И что же делать?

@kuz Ну… Зачем сразу матом ругаться? Это так у инженеров принято?

@basic Согласен. Но насильно мил не будешь. Так уж получилось. Надо было больше внимания уделять рекламе на авторевю и т.п. сайтах, а не на хабре.

@petrovichs случается так, что при должном подходе можешь вполне быть мил и насильно. Да и те кто решают «мил» ты или нет — меняются. та же аудитория адабры и то заметно меняется.

@kuz Айтишник — человек, чья профессия напрямую связана с компьютерами. Вот например, строитель, — Вас тоже обидело бы? А ведь строители — это и инженера-проектировщики, и прорабы, и даже (вашими словами говоря) говенный подметальщик побелки, для которого и название не всегда найти можно…

@petrovichs знаете, бывает некоторые люди, которые «матом не ругаются» (имхо таких нет) говорят так: «Это, извините уж за выражение, просто пиздец!»
Вот это «извините за выражение» всегда мне очень нравится. Флаг такой: «внимание! я ругнулся!»
Так вот, в моих словах такого флага нет, я пишу обычное слово которое контекстно мне в голову пришло и не акцентирую на нем внимание. Я обычный русский человек и вполне могу позволить себе ругнуться матом заметьте на автомобильном(!) ресурсе, для меня это равносильно находиться в кругу друзей, где я так же использую различные идиомы.

@kuz хм… вот опубликую я, например, статью о САЛ, как они там очередной автомобиль в 3Д отрендерили неправильно с точки зрения параметров самого автомобиля… ну или типа того. Это значит, я «решателям» и не мил уже. Что ж, может тогда действительно лучше оставаться на хабре. Вот тебе и толерантность мнений.

@petrovichs айтишник — это инженер который считает что инженер не достаточно пафосно звучит.

@basic айтишники

@petrovichs ну понятно что примеров найти и таких и таких сколько хочешь. Скажу больше — я не могу уверенно сказать что я согласен с постом который мы обсуждаем. Просто выдалась свободная минутка, смотрю люди интересные, дай, думаю, побеседую.
Что касается зд — ну доля истины есть в том что не нужна на адабре информация насчет неправильного рендеринга. И доля истины есть что есть интсурмент специальный — голосование, мол если не нужна то и не будет ее.
Однако не работает инструмент, почему — об этом бэйсик и пишет.

@kuz ну тогда просто охуеть, действительно, не хабр! А по моему, социальная сеть — это не только круг друзей, но и значительная публичная составляющая. Вот и ругайтесь с друзьями в личной переписке, зачем же в публичном блоге?
;) а еще мне не нравится, когда кто-то поучает… как я сейчас. Тьфу ты, да говорите что и как хотите!

@basic Может у кого-то зарядов не осталось)

@basic ну «между нами» это фигурально. между кем-нибудь. Мы же в живом разговоре участвуем. Куда этот разговор зайдет — одному богу известно. Сейчас мы с вами тоже не особо на автомобильную тематику беседуем.)

@kuz Хм. А что если к двоичному +/- добавить третий — игнор. Ну типа, не то, чтобы нравится или нет, а вот типа демонстративно игнорирую (пост, тему и т.д.)?

@kuz О! И стрелку назад влево, какого-нибудь серого цвета (вверх и вниз уже есть).

@petrovichs социальная сеть это социум. давайте из этого исходить.
ругаюсь в публичном блоге потому что не делаю «интернет-образов» из себя. Вот я какой есть такой и есть. Я ругаюсь матом. И тут я ругаюсь матом. Я работаю говном. Так и говорю — я мол работаю говном.
Думаю стало бы проще намного если бы народ на адабре почестнее стал.

@petrovichs идею обсуждали еще на хабре (бэйсик, извини уж что ругаюсь гыгы)

@kuz Уговорили.
Я тоже не делаю интернет-образов. Поэтому компаний, в которых публично(!) стараюсь избегать. Ну, или просто игнорировать:) Ничего личного.

Прикольно, вот только инвайт активировал, а тут статья с тегами «задолбали, ИТ».
И с той-же «темой» в каментах что и «там»: карма, минусуйте, какие слова можно, какие низзя….
Здорово.

полностью поддерживаю тостующего: Лебебев идет «на хуй, потому что заебал» (с) Лебедев… и яндекс вместе с оптимизаторами туда же =))) машины — это машины, или кто-то хочет приспособить мышку вместо руля, а на магнитоле вместо музыки читать RSS? так и пиво за рулем не долго начать пить…
имхо, комьюнити не должна быть однобока (пресловутые айтишники), ведь чем шире диапазон читателе-писателей, тем интересней конечный результат: если люди начинают вариться в своем соку, новым веяниям и течениям прийти неоткуда, контент становиться убогим, однообразным и просто тупым, как например на ресурсе, который антипремию рунета взял недавно…

@basic Лингвистические конструкции построенные с использованием идиоматической фразеологии привлекают меня своей простотой и выразительностью (с)пер откуда-то

@SashkoS вводный курс адаптации:)

@basic тогшда ок

@kuz По мне так пафосней-инжинер по эксплуатации и проектировке автоматизированных систем управления, а айтишник -как ругательство))))).

@artemp дык я дома:)

И так многое сказали.
Лишь добавлю — полностью поддерживаю автора поста.

@kapitan сокращенно — инженер))

@kuz Народ честно заминусовал чувака, который писал, что любит выпить и за руль. Что-то тебе это тогда не очень нравилось;)))

хотел написать «Что такое Хабр?», но сначала спросил у Яндекса. Посмотрел.
Понял предмет озабоченности автора.
В принципе поддерживаю, но хочу сказать, что до этого поста я не обращал на перегруженность этого сайта ИТ терминологией,
Хотя здесь мониторю информацию регулярно, некоторые вещи считаю занимательными, иногда полезными, периодически попадается чушь, но это нормально. чушь щас попадается везде. вопрос в ее соотношении со здравым смыслом.
Поскольку мне тематика того самого хабра далека от статуса «актуально», то и здесь, соответственно, пропускал неактуальные топики мимо глаз-внимания, чего и всем желаю.
Сейчас очень много информации и запрещать что-то по каким то правилам наверное будет сложно. Просто сложно
И возможны два варианта: сторонние темы будут или поддержаны — тогда с этим сайтом произойдет то, о чем сетует автор: auto.habrahabr.ru, или не поддержаны участниками — тогда вымрут сами.
Способствовать этому могут владельцы ресурса. А могут и не способствовать.
П.С. пойду в целях развития собственных аналитических навыков ознакомлюсь, отчего же в данном посте всуе столь часто упомянут г-н Лебедев и какая связь у него и хабра:)

@savin думаете? а на хабре всё то же самое было и есть:(
до кучи кажецо мну что здесь половина минимум с хабры..
зараааазаа…

в этом посте употребились слова:
ХАБР — 17раз
ЛЕБЕДЕВ — 3раза
и 1 ПУК

@genn вот имеено наоборот. Народ сам такой и друзья у этого народа такие. Однако народ пыжится зачем-то пытаясь убедить друг друга в обратном. Он кстати не писал, что любит выпить и за руль. Он писал, что случается что едет за рулем выпив 150 коньяка.

@kuz Пьющего водителя мы уже обсудили. О народе я судить не могу, тем более, о народе соседнего государства. Могу судить о себе и допускать, что вряд ли окружающие меня ребята намного хуже (если хуже) меня. Если мои допущения правильны, значит минусы — адекватная мера и та самая честность, на которую ты уповаешь;)

@batia Газ — гавно. Ты прав. И Лада тоже. И украинский автопром соревнуется с ними в отстойности;)

@genn если мне мой товаришь скажет что вчера 150 коньяка выпил и ехал за рулем я ему минус ни поставлю никакой

@kuz А я даже товарищу скажу, что глубоко не согласен с его позицией. Потому что у меня нет двойных стандартов;)

@basic гоняться конечно не нужно, но так, увидел — минусанул. зачем минусы-то сделаны в конце концов.. да и обсудить при этом ни кто не мешает. даже лучше наверное сначала это все обсуждать. вот, я извиняюсь, на том же хабре народ очень быстро отучился от комментов типа «+1» т.к. всякий такой коммент был мгновенно дико минусован.

@Ipse_Dixit давно хочу спросить, как посмотреть ваш профайл? :-)

@apd никак))

@Ipse_Dixit грустно наверное…

@apd что вы, напротив, очень весело))