Написать пост

ecologiarus

Дернул черт меня вчера телик смотреть

Нарвался на программу К барьеру. Это было что-то. Точно не знаю какая тема была поставлена, но обсуждали штрафы, аварийность, безопасность, коррупцию в серых рядах.
Аппоненты: Подорожанский (гл. редактор Авторевю) и актер, который по сериалам снимается, в программе какой-то про готовку пищи.
Так вот я не понял, в чем смысл дуэли, люди говорили о разном, были правы оба отчасти. Подорожанский говорил, что повышение штрафов в реалиях нашей жизни — это добро, если они приведут к снижению аварийности и смертности на дорогах, то это уже хорошо. А актер парировал, что это зло, надо дороги делать и просить (вот это мне понравилось), т.е. взывать к совести автомобилистов, постоянно нарушающих правила движения. В роли секунданта у актера был адвокат Ольшанский, вот не думал я, что он такой «странный». Такую глупость порол. ГАИшники, дескать, останавливают всех подряд и приписывают нарушения, за которые потом ещё и на 15 суток сажают.
А Вы смотрели эту программу? Какие выводы сделали ВЫ?
20 комментариев нравится избранное
  • akeeper
    08 фев 2008 в 11:14
    После оглашения списка участников в данном посте — для меня обсуждать дальше уже нечего._:)
  • extremeEXIT
    08 фев 2008 в 11:41
    неотвратимость наказания надо «повышать»!!
    Кто-нибудь заикнулся об этом в передаче??
  • ecologiarus
    08 фев 2008 в 11:44
    @extremeEXIT В том то и дело, что нет! Да, говорили о коллективной безопасности на дороге, но про неотвратимость никто и слова не сказал. Что не делает чести оппонентам.
  • akeeper
    08 фев 2008 в 11:52
    @ecologiarus Редактор Авторевю и «какой-то актёр»… ну про редактора ничего говорить не буду, но второй то вообще «богема». Что ж вы хотели от такого звёздного состава. К сожалению, программа с таким составом претендует только на «шоу», но никак не на серьёзность.
  • ecologiarus
    08 фев 2008 в 11:53
    @akeeper Да я уже понял, просто обидно, что актуальную проблему превратили в шоу с непонятным исходом.
  • akeeper
    08 фев 2008 в 12:14
    @ecologiarus Это та причина, почему я не смотрю «серьёзные» передачи на ТВ. Потому что они все построены на принципах шоу и серьёзно воспринимать их просто невозможно. Как тот же «мировой судья» на каком-то канале, где якобы реальные люди приходят в суд решать свои проблемы. На личном опыте убедился, что это построенное и чётко спланированное шоу с актёрами._:(
  • malkiel
    08 фев 2008 в 13:37
    на редкость нудная передача была, понял это посмотрев передачу минуты три. дальнейшее развитие событий и результат был очевиден.
  • Bukka
    08 фев 2008 в 23:12
    полная фигня была а не передача.
    но вопрос серьезный… как некрути.
  • Shurman
    09 фев 2008 в 02:40
    @Bukka к барьеру хорошая передача, зря вы так.
  • noirrius
    09 фев 2008 в 14:00
    «Актер» — Дмитрий Назаров..
  • larry
    09 фев 2008 в 16:38
    Передачу не смотрел и что там конкретно говорил Ольшанский — не знаю, но по большей части он говорит отчень правильные вещи. Достаточно хорошо защищает автолюбителей. Другое дело, что защищать всех подряд — конечно нельзя. Если нарушил, то нужно отвечать за это или просто не нарушать.
  • Bukka
    09 фев 2008 в 21:36
    @larry Ольшанский то да. он прикольный чувак. Но увы не всем дано быт ьтаким подкованным в области законов и так выдержку иметь и уметь держать словесный понос от ГАИ =)
    увы не все дано =/
  • kuz
    10 фев 2008 в 01:34
    вопрос топикстартеру.
    вот вы написали с сарказмом неким такое: «…Такую глупость порол. ГАИшники, дескать, останавливают всех подряд и приписывают нарушения…»
    можно узнать ваше мнение по этому вопросу? вы что думайте про гаишников в ключе раскрытой темы?
  • ecologiarus
    11 фев 2008 в 10:41
    @kuz Всё просто. Да я могу себе представить, что на огромной территории РФ есть много ГАИшников контуженных, которые именно так и поступают, но процент их мизерный (надеюсь) от общего числа сотрудников. Бороться с такими конечно же нужно. Как? Не ясно.
    А вообще дыма без огня не бывает. Сам знаю пару людей, у которых якобы за просто так права отняли. А потом оказывалось, что один на лежачем полицейском таксиста обогнал, и колесом выехал за сплошную, а главное что в протоколе ничего не написал в объяснении. Второго тоже не просто так.
    Так что, будте внимательнее на дорогах и держите при себе телефоны внутренних служб МВД.
  • Ell
    11 фев 2008 в 11:37
    @ecologiarus Мизерный? =) Я бывал не во многих регионах, но почти во всех наличие у тебя, например, московского номера уже нарушение. Пару раз выслушивал речи «я здесь король, а ты никто» и т.д. В астраханской области вообще отмороженные. Сколько раз мотались туда на рыбалку столько были проблемы с ГИБДД. Хорошо ФСБшник стал с нами кататься, а так вообще жопа. То остановят «Ты пьяный в говно.. Экспертиза? Легко.. там моя знакомая», то «У меня подозрение что у вас перебиты номера. Сегодня уже не успеем, завтра экспертиза не работает. После завтра.. А до этого авто забираем». Нормальный расклад такой.
  • jam2k
    11 фев 2008 в 11:41
    @Ell а тоже объездил всю Европейскую часть россии — нигде не встречал проблем с номерами московскими.
    может все дело в общении с ГБ2Д?
  • ecologiarus
    11 фев 2008 в 12:11
    @Ell Это всё грустно. Но какое соотношение по остановкам Вас ГАИшниками «за дело/просто так навязать»? Просто интересно.
    Меня это удивляет потому что с такими проблемами не сталкивался пока.
  • Merzavets
    11 фев 2008 в 12:22
    @akeeper Касательно «Мирового судьи» — там же в титрах прямо и пишут, что это инсценировки.
    Польза от нее имеется. Через нее народу, смотрящему ТВ днем (известно, кто этот народ) продвигается мысль о том, что даже самые странные бытовые споры лучше решать не через мордобой или порчу имущества, а через суд. Этакий юрликбез для масс :-)
  • Ell
    11 фев 2008 в 19:43
    @jam2k Возможно просто везло. Дело не в общении, общаюсь как со всеми.
  • Ell
    11 фев 2008 в 19:45
    @ecologiarus Хм.. меня вообще тормозят достаточно редко.. Езжу в основном в Москве, знаю где стоят. В Москве и области просто так тормозят только на посту проверить документы и то редко. Там же… тормозили бы за нарушение вопросов бы не было, с этим проблем нет. Нарушил — отвечай, а вот выслушивать про то что я пьян, хотя я не употребляю алкоголь вообще в принципе как-то сомнительно…
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.