Так если пост не интересный вы его и так не увидите. А если всем интересный, а вам нет, значит не ваш это ресурс.

@Cody я руку сломал на сноуборде. серьезно так сломал. и лежу в больнице перед операцией, думаю — «ну нахуй сноуборд этот, опасно». Такое у меня произошло впервые за 8 лет.
И полежав в больнице я узнал, что из 80 человек на этаже (переломы рук, ног у всех) я один, сломавший руку занимаясь спортом. Остальные — кто упал подскальзнулся, на кого шкаф упал, кто со второго этажа спрыгнул, кто еще чо — там ПИЗДЕЦ!
Вот и тут так же…

@volshebnik так сообщество же людей, а не роботов!

@Oleg Нормальный юмор вполне, чо в минус голосовать?

@kuz (Оказывается пост не удалили, а просто он стал не интересен публике, и, исчез с индекса автобыдла)

@kuz Господа, простите за мое нелепое высказывание с применением матерных слов. Я сам в себе вызвал недоумение вот этой моей аказией. Прошу прощения.

@Penetrator Ну человек просто интересную историю рассказывает. Друзьям на сайте.
«Вот так мол и так господа, нажрался надысь. Сдуру сел в тачко и поехал за хлебом. Хуяк — гаишники. Ну пиздец»
И чо страшного то? Ну рассказал. Интересно и весело.

О! УДАЛИЛИ ПОСТ! ПИЗДЕЦ РЕСУРСЕЦ!

@Cody С другой стороны ежедневно сотни трезвых водителей давит насмерть сотни людей

@fkarpov Заряды кончились, поэтому +1 просто)
(Ща нам с вами за флэйм напихают по самые яйца)

Один раз тоже пил часов до 4-х. В 8 позвонили, сказали, что там со здоровьем ближайшего родственника проблемы (на даче). Я в панике, подумал — трезвый,.. за руль — и на дачу. 100 км. Километров через 30 позвонили, сказали что отпустило, нормал все. Я развернулся, поехал в Москву обратно, и минуты через 3 понял, что в хламище в полное. Дальше ехал 20кмч до дома.

ну. едешь на красный свободно. никого не трогаешь. никому не мешаешь. Тут НА — в бочину паджерик. Ну пиздец! (мол) Слепой чтоли? Не видишь — еду!

@OlegusMDH Да нет! Давайте будем просто собой(!), а не придуманными интернет-персонажами!

@Penetrator так и пусть пишут о том, как должно быть (!) — прямым текстом указывают, мол должно быть так-то и так-то, а реально есть так-то и так-то. и что мы, дескать, стремимся к лучшему.
Так выдают то все за чистую монету! Реально пытаются рассказать про себя как про образцовых водителей! И пытаются доказать на полном серьезе другим, что это действительно так!
Поэтому и смахивает все на дурдом.

@Penetrator как зачем? рассказывает человек историю как он пьяный от гайцов сваливал. Вполне возможно, что интересный и полезный рассказ.
Однако по тому, что мы видим ТУТ — бедный автор рассказа сразу станет самым главным ЧМОМ адабры.

@Penetrator я пример просто привел,1 к тому что здесь все сводится к следующему:
«как мы все врем про то, как хорошо мы водим и какие мы охуенные вежливые водители, хотя на самом деле мы водим совершенно наоборот»

@Aist портрет нормального человека-автолюбителя:
- вполне(!) возможно купил права
- вероятно(!) купил ТО
- бывает(!) выезжает на встречку
- бывает(!) проезжает на красный свет (намеренно, не намеренно)
- бывает(!) выезжает на тротур
- бывает(!) проезжает под кирпич
- у некоторых(!) бывали(!) бывали случаи нетрезвого нахождения за рулем
- у некоторых(!) изымались права
- большинство(!) дает взятки (нарушает закон)
- и так далее

Да мы же все люди нормальные! Чо строить из себя алигофренов то?
Хочеться обсудить с нормальными людьми как, к примеру, я совершал обгон в неположенном месте!
Обсудить обгон! А не меня и мои нарушения ПДД!

— --
0. Есть такие правила, которые мы не нарушаем никогда!
1. езда по тротуарам
2. запрет подачи звукого сигнала в НП кроме как для избежания аварии
3. остановка на светофоре у стоп-линии
4. использования дальнего света только по необходимости
----
0. ТС, прям уж так и (никогда!)?
1. Так жу ни разу по тротуару не ездили? никогда?
2. Так уж не гудите никогда? Если перед вами на светофоре хачмобиль не трогается минуту — стоите ждете?
3. Прям так уж не заезжаете за стоп линию?
4. Так уж в крайней необходимости используете дальний? А крайняя это какая?
Все! мы тут нарушаем каждый день все эти правила.

@basic я думаю, что «все такие» — временно, просто бетатестеры тут все с придурью немного (хабр дает знать всетаки), а как откроется общий доступ, нормальные люди придут и все станет нормально…

очевидно потому, что это старый ролик, который прошелся уже по всему интернету. Чо тут обосновывать?

@OlegusMDH с какой-то периодичностью появляется в прессе информация о штрафах различных пилотов формулы за превышение скорости))

Уважаемый топикстагтер. Так уж вышло, что большинство пгисутствующих в этом сообществе — тгезвенники не ругающиеся матом, не нагушающие ПДД, всегда уступающие дорогу, когда их пгосят, не выезжающие на перекресток на желтый и так далее и тому подобное!
Так что вы хотите?

@OlegusMDH Не начинайте разговор, если не можите его закончить.

@kuz …по отношению ко мне.
Если вам интересна тема наркотиков как таковых — пишите в личку. Данный топик не об этом.

@OlegusMDH 1. я с вами рядом не срал, прошу не обращаться ко мне на ты
2. прошу не применять термины «ширнуться», «приход» и прочее

@OlegusMDH эти ваши знания тоже основанны на компьютерноклубном опыте?

@OlegusMDH под «ты» вы подразумеваете лично меня или это образное понятие?

@Oleg Так все правильно, так и просиходит — покуривший прекрасно осознает, что он покуривший. И даже если ему придется(!) ехать покурившим (у меня возникала необходимость), он в движении будет осозновать весь груз ответственности который на нем лежит. И он будет осозновать то, что его реакция сужена. В отличие от синей братии.

@OlegusMDH Это слова все. Вы не в курсе. Кроме того вы не знаете — курили ли они траву, употребляли ли они кокаин и пили ли они синьку перед тем как пришли к вам в клуб.
Если вы лично(!) курили марихуанну, то вы прекрасно должны знать, что воздейстиве оного продукта на организм на несколько порядков слабее алкоголя, что известно давным давно.
Вы утверждаете что-то сродни такому: «я видел по телевизору больных спидом, я прекрасно понимаю какую боль ежедневно они испытывают».

@artemp Я такого не говорил. Больше того, я ни в коем разе не утверждаю, что трава это добро. Это зло.
Меня интересует мнение других. Но другие не объектвины (говорят основываясь на каком-то эфемерном опыте, телевизоре, закомых и т.п.) + ханжи (мы де против и никогда в таком состоянии не садились)
Я уверен что три четверти водителей хоть раз пьяными садились за руль, однако ТУТ они это почему-то скрывают и выставляют себя ангелами.

@OlegusMDH Т.е. вы лично не в курсе какое действие оказывает марихуанна на мозг.

@Lebedev так мне здесь нравится пока. и слава богу что здесь, пока еще, не превратилось все в погоню за кармой (извините уж, что повторяюсь). А вот если случится, все таки, эта погоня — тогда уйду. Но не только я (я кстати типичный быдло) уйду, а все остальные быдло тоже уйдут. А быдло-автолюбителей ой как много…
И смысл тогда автокадабры? Сделали бы раздел на хабре «любители кармы за рулем» и все.

@quser какая в жопу компьютерная интеллигенция. это на хабре то? Детей комментирующих каждый второй пост фразами «класс», «здорово», «спасибо за ссылку» вы называете компьютерной интеллегенцией?
Таргет-групп автосообщества(!) — это как раз те, кого вы называете быдлом. Иначе это будет не автосообщество, свободно общающееся на автомобильную тематику любую, а повтор хабра под названием «битва за карму».

Судя по комментам, все мы тут замечательные, а эфемерные «некто» хамят, не пускают когда просят и т.п…. Смешно.

@Aist мне одинаково неприятно будет, если в меня врежется пьяный или обкуренный или трезвый.
однако речь не об этом немного.

@poh Вот в таком русле — согласен. Но отличие обкуренного от пьяного в том, что обкуренный понимает(!) что он обкуренный и отдает себе отчет, что сейчас за руль нельзя.
Пьяный же считает что он трезвый(!) отличный водитель, отлично, мол, буду ехать.

@Aist У меня есть собственный опыт, я не голословно говорю. Случалось ездить за рулем под действием оных растений.
А вы считаете что одинаково(!) опасен водитель под действием алкоголя и водитель под действием травы?

@Aist с таким подходом на адабре получится не автосообщество, а делающее_вид_что_сообщество_авто… Форумы авто.ру почему популярны так? Потому, что адекватные все взрослые люди.
Есть факт — наркотики употребляют. Почему бы не обсудить…
А тут — наркотки плохо, автор поста чмо, карма самое главное в мире…

@mojo надо было для каждоый марки свои логотипы новые авторские креативные придумать гыгы

@kuz все, разобрался.

как-то не туда запостилось. Должно было попасть в аудиоподготовку… Что делать?

@OlegusMDH Один комментатор уже написал такое, однако на мой вопрос не ответил. Спрошу вас: вы теоретик или практик? На каком опыте вы основываетесь, когда говорите что это чушь? Или это всего лишь слова?

Я не призываю употреблять какие-либо средства. Мне интересно, все ли водители тут честные или не все.

@Aist Насчет того что обостряет реакцию — вранье. Притупляет. Область реакции суживается.
Это, конечно, в 1000 раз безопасней, чем пьяный за рулем, однако все равно реакция ухудшается.
----
п.с.: Наничнается! Последователи хабра атакуют. Матом не ругаются, водку не пьют, наркотики не употребляют.

@sdvn вы теоретик или практик? Я, как практик, говорю — да, сужается реакция и т.п., однако ни в какое сравнение с алкогольным опьянением.
Ближе к уставшему человеку за рулем или к простуженному состояние.

@Aist я, коненчо же, согласен с вами.
Я провожу соц опрос. Например, будучи пьяным я никогда за руль не садился. А вот под действием дудки — ездил.

А конкретнее? Ведь это лучше чем пьяный за рулем.

ага. и матом не ругаться еще.