Написать пост

kuz
kuz

Алкоголь зло, понятно. А что насчет ганджубасовых растений?

Вопрос
51 комментарий нравится избранное
  • Penetrator
    23 ноя 2007 в 12:20
    Отрицательно!
  • kuz
    23 ноя 2007 в 12:21
    А конкретнее? Ведь это лучше чем пьяный за рулем.
  • Aist
    23 ноя 2007 в 12:22
    А что, есть слухи, что это дело обостряет реакцию?
    Вчера только обсуждали, что опасен не только пьяный, но и болеющий водитель за рулём. Вроде ничего спиртного не пил, зато от простуды лечился каким-нибудь колдрексом, а он, зараза, пусть и не много, но все таки затормаживает реакцию (всё индивидуально, конечно). А вы говорите растения…
  • kuz
    23 ноя 2007 в 12:23
    @Aist я, коненчо же, согласен с вами.
    Я провожу соц опрос. Например, будучи пьяным я никогда за руль не садился. А вот под действием дудки — ездил.
  • sdvn
    23 ноя 2007 в 12:44
    @kuz Ошибаетесь, это не лучше и не хуже. Это примерно тоже самое.
    Алкоголь — депрессант нервной системы человека. Следовательно уменьшается реакция и внимание.
    Марихуана так же является депрессантом нервной системы, что ведет так же в уменьшению реакции и внимания.
    На самом деле за руль лучше не садиться, если твоя нервная система заторможена по различным причинам.
  • kuz
    23 ноя 2007 в 12:46
    @sdvn вы теоретик или практик? Я, как практик, говорю — да, сужается реакция и т.п., однако ни в какое сравнение с алкогольным опьянением.
    Ближе к уставшему человеку за рулем или к простуженному состояние.
  • kuz
    23 ноя 2007 в 12:49
    @Aist Насчет того что обостряет реакцию — вранье. Притупляет. Область реакции суживается.
    Это, конечно, в 1000 раз безопасней, чем пьяный за рулем, однако все равно реакция ухудшается.
    ----
    п.с.: Наничнается! Последователи хабра атакуют. Матом не ругаются, водку не пьют, наркотики не употребляют.
  • kuz
    23 ноя 2007 в 12:49
    Я не призываю употреблять какие-либо средства. Мне интересно, все ли водители тут честные или не все.
  • OlegusMDH
    23 ноя 2007 в 12:55
    Обкуренный водитель конечно в 1000 раз безопаснее выпившего. Чушь!
  • kuz
    23 ноя 2007 в 13:01
    @OlegusMDH Один комментатор уже написал такое, однако на мой вопрос не ответил. Спрошу вас: вы теоретик или практик? На каком опыте вы основываетесь, когда говорите что это чушь? Или это всего лишь слова?
  • Aist
    23 ноя 2007 в 13:11
    @kuz Наверняка матом ругаются, наверное пьют, а может быть и наркотики употребляют. Просто, наверное, это для многих прописная истина: наркотики не лучше водки. Отсюда и негативная реакция на вопрос и нежелание обсуждать эту тему.
    Имхо, конечно же
  • kuz
    23 ноя 2007 в 13:14
    @Aist с таким подходом на адабре получится не автосообщество, а делающее_вид_что_сообщество_авто… Форумы авто.ру почему популярны так? Потому, что адекватные все взрослые люди.
    Есть факт — наркотики употребляют. Почему бы не обсудить…
    А тут — наркотки плохо, автор поста чмо, карма самое главное в мире…
  • Aist
    23 ноя 2007 в 13:16
    @kuz Вы просто по субъективным ощущениям решили, что наркотическое опьянение близко к простуде? Или производили замеры какие-то, например, играли в какой-нибудь НидФорСпид? вроде когда-то в журнале «За рулём» именно так замеряли скорость реакции водителей до и после употребления энергетических напитков.
  • kuz
    23 ноя 2007 в 13:19
    @Aist У меня есть собственный опыт, я не голословно говорю. Случалось ездить за рулем под действием оных растений.
    А вы считаете что одинаково(!) опасен водитель под действием алкоголя и водитель под действием травы?
  • poh
    23 ноя 2007 в 13:24
    Обкуренный — это опастность. Т.к. сортовые шишки или хороший мягкий убьют так, что водитель в состоянии коматоза будет за рулем.
  • kuz
    23 ноя 2007 в 13:28
    @poh Вот в таком русле — согласен. Но отличие обкуренного от пьяного в том, что обкуренный понимает(!) что он обкуренный и отдает себе отчет, что сейчас за руль нельзя.
    Пьяный же считает что он трезвый(!) отличный водитель, отлично, мол, буду ехать.
  • poh
    23 ноя 2007 в 13:35
    @kuz Это от человека зависит. Хотя чаще пьяные едут, а покурившие предпочитают остаться.
  • Aist
    23 ноя 2007 в 13:39
    @kuz Мне вопрос кажется немного абсурдным. Лично мне совершенно одинаково неприятно будет, если в меня врежется пьяный или обкуренный…. ээээ… человек ли (?)
  • kuz
    23 ноя 2007 в 13:52
    @Aist мне одинаково неприятно будет, если в меня врежется пьяный или обкуренный или трезвый.
    однако речь не об этом немного.
  • poh
    23 ноя 2007 в 13:53
    @Aist мне кажется безразлично пьяный, обкуренный или трезвый. некоторые и в нормальном состоянии неадекватны напрочь.
  • artemp
    23 ноя 2007 в 17:06
    @kuz Оригинальный аргумент относительно вопроса в топике. Трава за рулем — добро, потому что алкоголь опаснее?;)
  • OlegusMDH
    23 ноя 2007 в 17:09
    @kuz Я основываюсь на том, что работаю в компьютерном клубе не раз выкидывал из него обдолбышей, которых за руль точно сажать нельзя. И я точно знаю что они курили перед тем, как их удаляли из клуба. Я практик.
  • kuz
    23 ноя 2007 в 17:15
    @OlegusMDH Т.е. вы лично не в курсе какое действие оказывает марихуанна на мозг.
  • OlegusMDH
    23 ноя 2007 в 17:17
    @kuz Я же ответио — Я В КУРСЕ! Я их неадекватный мозг часто наблюдаю.
  • Oleg
    23 ноя 2007 в 17:23
    @kuz Может просто большая часть сюда пришедших уже вышла из возраста пыхнуть и за руль? Травка как студенческий эксперимент может и не такое большое зло (сам пробовал в юности и вроде никто из моих знакомых наркоманом не стал и на более тяжелые вещи не перешел). Но все таки за руль не стоит мне кажется… Покурили, посмеялись и баиньки:)))
  • kuz
    23 ноя 2007 в 17:23
    @artemp Я такого не говорил. Больше того, я ни в коем разе не утверждаю, что трава это добро. Это зло.
    Меня интересует мнение других. Но другие не объектвины (говорят основываясь на каком-то эфемерном опыте, телевизоре, закомых и т.п.) + ханжи (мы де против и никогда в таком состоянии не садились)
    Я уверен что три четверти водителей хоть раз пьяными садились за руль, однако ТУТ они это почему-то скрывают и выставляют себя ангелами.
  • kuz
    23 ноя 2007 в 17:29
    @OlegusMDH Это слова все. Вы не в курсе. Кроме того вы не знаете — курили ли они траву, употребляли ли они кокаин и пили ли они синьку перед тем как пришли к вам в клуб.
    Если вы лично(!) курили марихуанну, то вы прекрасно должны знать, что воздейстиве оного продукта на организм на несколько порядков слабее алкоголя, что известно давным давно.
    Вы утверждаете что-то сродни такому: «я видел по телевизору больных спидом, я прекрасно понимаю какую боль ежедневно они испытывают».
  • OlegusMDH
    23 ноя 2007 в 17:34
    @kuz Это не слова, это частая практика. Ты думаешь что ширнулся и узнал как действует. Это не так. Ты узнал приход и симуляцию. А что реально происходит тебе скажут твои друзья или врач. Не ври себе:)
  • kuz
    23 ноя 2007 в 17:35
    @Oleg Так все правильно, так и просиходит — покуривший прекрасно осознает, что он покуривший. И даже если ему придется(!) ехать покурившим (у меня возникала необходимость), он в движении будет осозновать весь груз ответственности который на нем лежит. И он будет осозновать то, что его реакция сужена. В отличие от синей братии.
  • kuz
    23 ноя 2007 в 17:36
    @OlegusMDH под «ты» вы подразумеваете лично меня или это образное понятие?
  • kuz
    23 ноя 2007 в 17:39
    @OlegusMDH эти ваши знания тоже основанны на компьютерноклубном опыте?
  • OlegusMDH
    23 ноя 2007 в 17:39
    @kuz Я вижу что ты заблуждаешься и желаю тебе перестать ошибаться.
  • kuz
    23 ноя 2007 в 17:41
    @OlegusMDH 1. я с вами рядом не срал, прошу не обращаться ко мне на ты
    2. прошу не применять термины «ширнуться», «приход» и прочее
  • kuz
    23 ноя 2007 в 17:41
    @kuz …по отношению ко мне.
    Если вам интересна тема наркотиков как таковых — пишите в личку. Данный топик не об этом.
  • OlegusMDH
    23 ноя 2007 в 17:42
    @kuz Разговор окончен.
  • kuz
    23 ноя 2007 в 17:51
    @OlegusMDH Не начинайте разговор, если не можите его закончить.
  • dimonline
    23 ноя 2007 в 18:04
    если я ща напишу, что в меру всё можно, на меня как всегда обрушится толпа трезвенников, которые соблюдают правила!
    но я все равно напишу! если ты не обгашенный вхлам и не пьяный в стельку, то можно перемещаться за рулем никуда не торопясь…
    но, конечно, лучше от руля отказываться, если есть варианты!
  • 2heoh
    23 ноя 2007 в 21:20
    я мож ненормальный конечно, но и больным стараюсь не ездить — реакция реально замедляется
  • 2heoh
    23 ноя 2007 в 21:22
    @kuz неа, не луше
  • Mertas
    24 ноя 2007 в 00:53
    @poh Просто влом куда-то ехать, чувак. =)
  • iaminua
    24 ноя 2007 в 14:53
    @sdvn не согласен, марихуанна это психотроп, но ни как не депрессант. не скажу что это полезно для вождения, но «бывалым» особо не мешает.
  • iaminua
    24 ноя 2007 в 14:55
    @kuz смотря какой товар))) может и поднять настроение, а так же усилить реакцию.
  • wokk
    24 ноя 2007 в 14:56
    и то и другое плохо
  • sdvn
    24 ноя 2007 в 15:36
    @iaminua Открываем медицинский словарь и читаем:
    «Депрессант — вещество, снижающее нормальную активность любой системы тела или функцию организма в целом.»
    Марихуана — депрессант нервной системы человека.
  • sdvn
    24 ноя 2007 в 15:37
    @kuz Эффект от обоих продуктов — заторможенность нервной системы, и как следствие уменьшение реакции и неадекватное поведение.
  • iaminua
    24 ноя 2007 в 15:45
    @sdvn открыл и прочитал:
    Психологические эффекты
    Психологические эффекты каннабиса (общий термин для обозначения психоактивных продуктов конопли) включают эйфорию, онейроидное состояние, спокойствие и дремоту (или бессонницу, что зависит от конкретного человека). Это расстройство классифицируется как опьянение каннабисом.
    Марихуана повышает чувствительность к внешним стимулам, позволяет обнаружить детали, которые ранее проходили незамеченными, делает цвета более яркими и богатыми, а также повышает восприятие музыки и искусства. Время как будто бы замедляется, и кажется, что в каждый момент времени происходит многое.
    Касательно обнаружения новых, ранее не замеченных, деталей — возможно, это происходит в следствии изменения системы приоритетов восприятия. Так, например, может оказаться, что под воздействием марихуаны гораздо приятнее созерцать природные явления, нежели деятельность людей.
    Также зачастую наблюдается повышенная чувствительность к звукам и ко всему, что происходит вокруг человека, принимавшего коноплю. Множество мелких деталей и подробностей приобретают такую же важность, как и другие события (апофения).
  • sdvn
    24 ноя 2007 в 15:50
    @iaminua >> спокойствие и дремоту (или бессонницу, что зависит от конкретного человека)
    это и есть признаки заторможенной НС.
  • iaminua
    24 ноя 2007 в 15:53
    @sdvn это понтяно, я говорил о том, что на каждого человека, по разному действует. кому дома лучше остаться, а кто без допинга и выезжать не захочет.
  • Archy
    02 янв 2008 в 04:26
    @poh бывалому растаману нипочем))) я не покуривши мягкого вообще за руль не сажусь))
  • Archy
    02 янв 2008 в 04:33
    всё зависит от стажа курильщика, и от степени накуренности…
    для людей которые курят каждый день, сесть за руль накуренным — легко и спокойно))
  • saalse
    20 янв 2008 в 03:00
    У меня было три дтп, последняя когда я пьяный на даче зачем-то поставил на крышу деревянную конструкцию, которая конечно же слетела и поцарапала машинку, предпоследняя, когда мягкий оказался очень сильным, а авто стояло на маленькой парковке ночью со шлагбаумом и наклоном, был я тогда на октавии мкпп без парктроников, реально охренел крутиться там и в итоге поцарапал бампер, а первая авария, когда я спешил на форд фокусе 2 без абс трезвый на мкаде и отказался от покурить, потому что спешил. Форд списали. Если б я тогда покурил, то уткнулся бы просто в какой-нибудь левый ряд и ехал себе спокойно. Это дурацкий пример.
    Думаю зависит от опыта вождения, стажа курения и качества куримого, но лично сам не в гавно могу позволить, с реакцией проблем не ощущаю. Тем более аккуратнее начинаешь водить. Знаю ещё не меньше десятка водителей, которые позволяют себе и всё ок.
    Убейте карму:)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.