ну так это же сезонное явление. они между двумя чемпионатами отобьют потери за счёт того, что по факту возвращают не каждый сотый, а каждый, к примеру, стопятидесятый товар.

не отбираешь, т.к. эти условные 10% за тебя заплатили ВСЕ покупатели, переплатив условные 0.1% за каждую свою покупку. в итоге все остались со своим.

можно. иди. воруй.

собственно почему бы и нет? один хрен потери магазина от этих манипуляций заложены в стоимость товара. а если ты за это в любом случае, всегда платишь, почему этим не пользоваться?

Когда я эту историю первый раз услышал, телики не считались ТСТ..

Многие невольно становились счастливыми обладателями сверх-чётких телевизоров с диагональю под 2+ метра, купленных вскладчину, взаймы и влезши в кучу кредитов за стопиццот рублей. Особенно весело было тем, у кого такой ящик занимал пол-хаты...

Эта идея - давний боян от работников всяких эльдорад. Типа во время ЧМ по футбику (или только финальных матчей, но это не суть) народ скупал огромные плазмы, а потом после окончания так же толпами сдавал их обратно. И если обычно приёмщики не сильно докапываютя до мелких царапин, то тогда там отказывали даже за нарушение целостности упаковки, при чём тех её частей, которые не возможно открыть не порвав/разрезав.

Возьми в каком-нибудь Юлмарте, или какие там у вас в Москве сетевые гипермаркеты электроники, любой, хоть самый навороченный радар-детектор, а когда вернёшся - сдашь обратно по манибэк. Я так делал, когда из Питера в Серпухов ездил. Зависимости никакой, брат жив!

От себя добавлю, что после разделения хабрахабра, из футера пропала ссылка на кадабру, а так удобно было сюда оттуда заходить. Верните, пожалуйста, хотя бы маленькую ссылочку-кнопочку где-нибудь в неприметном уголке, куда можно на автомате нажимать, не задумываясь.

синего то зачем пропускать, если он на красный сигнал светофора остановился. красный едет при первой удобной возможности, пропустив пешеходов и машины на главной дороге (в зависимости от того, кому зелёный).

Они к этому месту пристрелялись уже просто =)

Норм!

Твой коммент http://autokadabra.ru/shouts/83808#comment_1665140 относился ко всем без исключения новым автомобилям. Но как только появился реальный пример сразу появились исключения. Не нравится тольяттинский румын, пусть будет итальянец. Фиат добло крыло 3300 новое неоригинал (но очень качественный) не в цвет.

Дельный совет - покупай проездной сразу на 6 месяцев. Так дешевле будет.

крыло на ларгус новое оригинал не в цвет 3к стоит. это чо дорого штоле?

пять нельзя! иначе экономия будет 125% и бензин, который Ваша машина начнёт вырабатывать, будет литься из бензобака на землю, а это не только пожароопасно, но и неэкологично.

топливный кавитатор =)

... и расходуй топливо на зарядку АКБ!!!

не иначе, хулиганы. у меня во дворе на работе постоянно так машины царапают. мне на старой машине усердно так до метала капот расковыряли. поймать бы и ноги поотрывать.

Ну правильно же сказал то в принципе, чо обижаться?

что такое срыв покровов я знаю. если ты это http://autokadabra.ru/shouts/83728#comment_1663618 называешь срывом покровов, то ты сам дух ещё тот.

и какая девичья фамилия твоей матери? и фото кредитки с двух сторон.

разве это срыв покровов?

про грязное досье ни слова не было. тебе обзор на кадаброюзера или срыв покровов нужен?

Уже было http://autokadabra.ru/shouts/82368

надо бы туда по-спокойнее чего-нибудь залить, а то убьёшся ещё, а я буду себя винить.

ты опять музон с моей флэшки слушаешь??? http://autokadabra.ru/shouts/78164#comment_1526620

курс упал =)

Лайк за некро-коммент!

Ларгусы не останавливают...

дорогого как раз правильно написано.

Так и я =)

gexogen
усиливают световой поток же!
Dar4eG
если ПТФ светят 21/27 Вт - то метров через 100 максимум этот поток сливается с ближним светом :)
gexogen
ну так я про это и говорю - сливаются с ближним светом, тем самым усиливая световой поток (читай яркость)
Dar4eG
свет не складывается, свет поглощается...
что и у кого я вырвал из контекста?

зачем бросаться в крайности? если у человека задача светить ярче, это не значит, что он хочет всех ослепить ярким светом. бывает так что яркости от ближнего не достаточно. я написал, что за счёт включения ПТФ увеличится световой поток и увеличится яркость. ты и @Dar4eG же начали утверждать что "свет не складывается, свет поглощается" и "если я включа 60 и 40, то я вижу свет от 60, 40 на свет не влияет" о чем и ведётся спор начиная от моего изначального комментария на тему "усиливают световой поток" на тему "зачем" я не спорил и не хочу. потому что причины у всех могут быть свои. и включение дополнительного света не всегда означает ослепление впереди едущей машины т.к. яркость обычно усиливают, когда её недостаточно - мутные фары, плохие лампочки и т.д. я лично ПТФ использую либо в качестве ДХО днём с выключенным ближним светом, либо в условиях недостаточной видимости совместно с ближним светом, что полностью вписывается в ПДД.

Если под интерференционной картиной ты подразумеваешь ярко выраженную смену светлых и тёмных полос/колец, то да её не будет. Будет равномерная заливка. Но это тоже будет интерференционной картиной только уже от некогерентных источников.

"В лоб" - это я фигурально выразился. Или если ты уже вывернул так что получилось "в лоб", но всё ещё находишься на перекрёстке - это уже не такая ситуация, как ты описал будет?

тут спор то не на тему "зачем" а на тему "ярче - не ярче". ты отрицаешь очевидные вещи и переводишь тему.

О чём и речь
поясни, о чём же?

ехал вчера вечером и специально сравнивал - те кто с ближним светом + птф едут - светят ярче тех, кто просто с ближним светом. с расстояния 150-200 метров становятся различимы два источника света, больше 200 метров - один сплошной яркий источник.

о чём с тобой спорить, если ты интенсивность света в ваттах измеряешь? потреблять будет как 120 ватт, а светить как что-то среднее между 100-ваттной лампочкой и 120-ваттной. вставь дома в люстру лампочку на 60 ватт и на 40. и включай сначала 60, а потом 60 и 40 одновременно - сливаются? или по пять лампочек в люстре делают - специально, чтоб темнее было? типа одна слишком ярко, давайте 5 вхерачим, чтобы не так светло было, а то глаза вылезают уже.

При сложении некогерентных колебаний разность фаз оказывается случайной функцией времени. Интерференционные полосы испытывают беспорядочные перемещения из стороны в сторону, и за время Δt их регистрации, которая в оптических экспериментах значительно больше времени когерентности (Δt >> τ), происходит полное усреднение

а для меня очевидно что ты меня тролишь. и получив лётчика со встечки в лоб ты бы не пошёл признавать себя виноватым, а бился бы до конца, затаскал бы по судам и лётчика и ИДПСа, который сказал, что ты в ДТП виноват. а если нет - то ты сам себе злобный буратина.

Они сливаются и светят сильнее, чем светили бы по-отдельности. Неужели это не очевидно?

ты в девятом классе, когда оптику проходили тоже спорил со всеми вместо того, чтобы материал усваивать?

давай проверим. я буду поворачивать, а ты по встречке ехать.

ну так я про это и говорю - сливаются с ближним светом, тем самым усиливая световой поток (читай яркость)

усиливают световой поток же!

ТЫ.
на самом деле, уверен, что виноват лётчик. если ДПС или лётчик начнут утверждать обратное - то идти в суд.

несоблюдение безопасного бокового интервала будет со стороны синего

так и здесь можно крылом притереться и несоблюдение безопасного бокового интервала будет.
если будет, как пишет автор - белый тупил, пока синий не занял его место, а потом вдруг решил поехать и врезался, то это будет тоже самое что если бы не на повороте, а, например, на прямой белый его пропустил в свой ряд, а потом передумал и решил не пускать..