Написать пост

Timur1976

Кто прав при проезде перекрестка?

Вот такой перекресток. Нарисовал упрощенно. Полное расположение знаков и светофоров посмотреть на панораме, для полного восприятия. Картинку редактировать не буду уже.


Ссылка на панораму

Местная полиция утверждает, красный, пропустив пешеходов, должен дождаться зеленого света по Мира (это на картинке слева-направо). Красноармейская по картинке - снизу-вверх.
UPD: добавил картинку панорамы


Вот цитаты.

Исходный вопрос:
При повороте направо с ул Красноармейская на пр Мира, могу ли я продолжить движение независимо от сигнала светофора, установленного на пр Мира. Ведь в зоне действия перекрестка имеется регулируемый пешеходный переход?

Ответ:
Начальник ГИБДД Комсомольска-на-Амуре Лысенко Виктор Анатольевич: При повороте направо вы можете продолжить движение только при зеленом сигнале светофора по пр.Мира, пропустив поток автомобилей, двигающийся по главной дороге, поскольку вы выезжаете со второстепенной.

Я с этим несогласен, и поэтому создал пост. Кто прав, и как правильно выехать красному?

Почему спрашиваю? Потому что чуть дальше по Мира, за переходом, летом часто стоят гайцы, и штрафуют всех, кто едет, с Красноармейской, при горящем красном по Мира.

Может я неправ?
Кто прав?
ГИБДД
42
36.8%
Timur1976
72
63.2%
проголосовало 114 пользователей
Если горит красный свет
пропускает только пешеходов
70
70.0%
пропускает всех
30
30.0%
проголосовало 100 пользователей
Если горит зеленый свет
пропускает только пешеходов
18
21.2%
пропускает всех
67
78.8%
проголосовало 85 пользователей
103 комментария 3нравится 1избранное
All4DK
vavadik
maestro471
  • Dar4eG
    10 29 окт 2014 в 15:47
    стоп-стоп.
    красный в такой ситуации проедет первым, потому как синий стоит на светофоре и пропускать его красному нет никакой необходимости.
    так как красный при повороте стоп-линии перед собой не видит, то ему на этот светофор пофиг.
    но, надо уступить пешеходам..
    • Timur1976
      29 окт 2014 в 15:51
      обобщил, на случай, если горит зеленый. Щас исправлю
    • Timur1976
      29 окт 2014 в 15:52
      Но так ничуть не лучше :(
    • Timur1976
      29 окт 2014 в 15:59
      ну я на форуме так и написал. если горит зеленый по Мира, красный авто, пропускает всех и едет.
      Если горит красный - то только пешеходов, и также едет. А как сделать корректный опрос, чтобы охватить оба варианта, чет не получилось
      • Dar4eG
        29 окт 2014 в 16:06
        гаишникам то?
        я бы написал так:

        В городе N есть перекресток улицы Красноармейская и проспекта Мира.
        По проспекту Мира движется автомобиль А.
        По Красноармейской улице двигается автомобиль Б.

        Прошу разъяснить очередность движения:
        1. вариант 1
        2. вариант 2.
        ...
        N. вариант N.
        • Timur1976
          29 окт 2014 в 16:08
          но исходный вопрос задал не я :)
          Я задал встречный вопрос на ответ.
  • gexogen
    1 29 окт 2014 в 15:49
    синего то зачем пропускать, если он на красный сигнал светофора остановился. красный едет при первой удобной возможности, пропустив пешеходов и машины на главной дороге (в зависимости от того, кому зелёный).
  • FoxMulder
    29 окт 2014 в 15:57
    А почему Начальник ГИБДД Комсомольска-на-Амуре, если дело в Москве?
    • Timur1976
      29 окт 2014 в 15:58
      а кто тебе сказал, что в Москве, если дело в Комсомольске-на-Амуре?
      • FoxMulder
        29 окт 2014 в 16:06
        пр Мира ввел в заблуждение)
        • Timur1976
          16 29 окт 2014 в 16:07
          А ну ок, пр. Мира только в Москве ;P
  • Timur1976
    29 окт 2014 в 15:57
    опрос был некорректен и был удален
  • maestro471
    1 29 окт 2014 в 16:01
    В Екатеринбурге имеется аналогичный перекресток Черноярская - Бакинских Комиссаров.

    Сам склоняюсь к ответу №1 и не согласен с рассуждениями Тимура на komcity.ru.

    Де-факто сигналы светофора распространяются только для а\м движущихся слева направо. НО! разве когда ты поворачиваешь направо ты не упираешься в красный сигнал светофора? То есть выехать на ул. Мира ты можешь только уступив дорогу, но повернув ты уже оказываешься на Мира и тебе получается горит красный.

    В данном случае против теории Тимура идет требование не занимать перекресток, если движение по проезжей части не возможен (могу ошибаться в точной формулировке). То есть ты в принципе не имеешь права поворачивать когда там горит красный.

    Допустим выезд со второстепенной дороги будет на 10 метров левее светофора, что в общей картине ничего не меняет, так как светофор стоит для пешеходов и безопасного пересечения дороги двуногими. В таком случае поворачивая направо водитель со второстепенной должен уступить а\м движущимися по главной и потом уже попадает под действие сигнала светофора, и должен стоять со всеми

    • Timur1976
      29 окт 2014 в 16:03
      здрасте. Стоп-линия перед ПП отсутствует. Почему я там должен останавливаться, если я заканчиваю маневр? А если я стою на обычно перекрестке, но не успел повернуть с общим потоком, когда загорелся красный свет на том светофоре, куда я поворачиваю - мне стоять нараскоряку по центру перекрестка?
      А как же 13.7?
      • maestro471
        29 окт 2014 в 16:11
        вот же блин... По-идее ты имеешь права завершить маневр, если уже выехал на перекресток, но что делать с тем кто начал движение? Я так понимаю при повороте направо о красном сигнале светофора можно догадаться только по стоящим у стоп-линии а\м?
        • Timur1976
          29 окт 2014 в 16:15
          В принципе да. Зимой лучше, т.к. нет листьев и они не закрывают светофор, но летом. выкатываешься немного, смотришь или на светофор, или на машины - если стоят, 100% красный.
          Одного летом также поймали, мы ему чуть ли не хором - иди отбей! Но видать, у него деньги лишние были, оплатил штраф покорно.
    • Timur1976
      29 окт 2014 в 16:07
      у меня ЯК поломался, вот с гугла картинка

      Светофор стоит сразу за ПП. Ты, поворачивая с К, находишься еще не на Мира. И ты заканчиваешь маневр, а не движешься по Мира.
      • maestro471
        29 окт 2014 в 16:15
        Имею вот такой перекресток, сейчас за ПП стоит светофор.
        • maestro471
          29 окт 2014 в 16:17
          стоп линия тоже присутствует после установки светофора
          • Timur1976
            29 окт 2014 в 16:18
            лучше реальную фотку дай, а то там домысливать можно сколько угодно
        • Timur1976
          29 окт 2014 в 16:18
          ну в данном случае, светофор как раз для перекрестка.
          Вот если бы в моем случае, вместо знака "уступи дорогу" стоял светофор, вопросов бы вообще не было.
          • maestro471
            29 окт 2014 в 16:19
            на столбе, что сразу за поворотом висит одинокий светофор, расположение знаков, светофора и разметки повторяет твою ситуацию (в гугле фотки старые)
            • Timur1976
              29 окт 2014 в 16:22
              в твоем случае, светофор отменяет знаки приоритета, вроде так. У меня же, знак и светофор сильно разнесены
              • maestro471
                29 окт 2014 в 16:24
                постараюсь зафоткать на днях, пока что не буду там ездить =)
  • kaljan
    29 окт 2014 в 16:11
    я правильно понял, что светофор не относится к второстепенной дороге?
    • Timur1976
      29 окт 2014 в 16:13
      нет. Он - для потока для Мира, запрещает движение, пока идут пешеходы. Светофор управляется кнопкой. Причем интересен алгоритм - он не загорится, если только что прошли пешеходы, или пешеход один-два.
  • Timur1976
    29 окт 2014 в 16:12
    Вот у нас гайцы даже так умеют вывертываться.
    http://www.youtube.com/watch?&v=Oa_1nsa8nUc
    Тормознули. Протокол
    12.15.4 + 9.6

    А это уже жалоба на постановление
    ЖАЛОБА
    на постановление по делу об административном правонарушении


    Постановлением № 18810327144900007161 от 16.10.2014 заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре, З С.В, я привлечен к административной ответственности по статье 12.15.4 за нарушение п. 9.6 ПДД РФ в виде штрафа 5000 руб.
    Считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

    09.10.2014 в 19:30 я двигался на своем автомобиле Toyota Corolla Axio, гос. номер хххх, по проспекту Ленина в сторону ул. Кирова, выполнил левый поворот пересекая трамвайные пути на перекрестке этих улиц. После перекрестка на ул. Кирова был остановлен экипажем ГИБДД.
    В отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении № 27 0В 744877, в соответствии с которым, управляя транспортным средством при повороте налево выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п. 9.6 ПДД.
    Как видно из видеозаписи, поворот налево выполнен на перекрестке, движение по трамвайным путям встречного направления до перекрестка отсутствует, движение по перекрестку выполнено в соответствии с п.13.4 ПДД РФ.
    Считаю, что левый поворот выполнен в соответствии ПДД РФ, следовательно отсутствует состав АПН по ст. 12.15.4 КоАП РФ.
    Кроме того в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N КАС06-520 сказано:
    «Пунктом 9.6 Правил предусмотрено, что разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается. Суд, проанализировав положения указанных пунктов Правил, пришел к обоснованному выводу о том, что из их содержания следует, что в них отсутствуют положения, предусматривающие, что разворот и поворот налево признаются выездами на сторону (полосу, трамвайные пути) встречного движения. Данные пункты являются общими, устанавливают запрет выезжать на сторону (полосу) дороги, предназначенную для встречного движения, должны применяться в совокупности с другими нормами Правил, регулирующими порядок маневрирования»

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.1- 30.3, 30.7 КоАП РФ,

    ПРОШУ:

    Отменить постановление № 18810327144900007161 от 16.10.2014, производство по делу прекратить.

    Фокусники, блин.
  • remington12
    29 окт 2014 в 16:14
    1. Не вижу на панорамах такого обилия знаков "Главная дорога".
    2. Судя по панораме, те, кто едут по Мира справа налево, едут вообще по "просто дороге". Без каких бы то ни было перекрестков.
    3. Соответственно, данный перекресток уже не совсем перекресток. Я лично затрудняюсь с определением его границ.
    • Timur1976
      29 окт 2014 в 16:21
      1. Знаки сейчас есть. Первый на панораме справа на столбе, от Красноармейской, второй просто не виден, он чуть дальше. Мира там везде главная
      2. Мира - 6 полос, и 2 трамвайных путЮ. Перекрестки есть, включая регулируемые - это видно на карте, если подвигаться по Мира вперед-назад
      3. Перекресток, как бы он не смотрелся.
      • remington12
        29 окт 2014 в 16:31
        Ну тогда однозначно пропускаем пешеходов и едем. Ибо 6.13
        • Timur1976
          29 окт 2014 в 16:39
          с ужасом жду ответа от УМВД xD
        • Timur1976
          29 окт 2014 в 16:40
          кстати, они же про камеры ответ прислали, в лучших традициях "Кличко". Воды налили в итоге. Потом отпишусь, когда найду неотпостенные письма
  • k102
    29 окт 2014 в 16:46
    как-то стремно: если сотрется стоп-линия - можно будет проезжать дальше и останавливаться прямо перед пешеходным переходом
    • Timur1976
      29 окт 2014 в 16:48
      Не сотрется :) Мира является приоритетной улицей в обновлении разметки и очистке ото льда/снега. Ну а если-таки занесет и тем и другим - то да, могут останавливаться перед переходом. Но обычно у нас народ привыкший, и ездит в режиме "разметка по памяти", или соответственно обстановке
      • k102
        29 окт 2014 в 16:50
        ну просто странно что в зависимости от погоды (типа снегом замело) меняется правило проезда перекрестка. есть подозрение, что там что-то не по госту, но вот что именно я пока не нашел)
        • Timur1976
          29 окт 2014 в 16:56
          не могу сказать точно.
        • Timur1976
          29 окт 2014 в 16:58
          обычно и не останавливаются, т.к. это все же перекресток. А вот наличие светофора именно на переходе, объясняется тем, что это еще был переход для слепых. Сколько я помню, там всегда была кнопка, и в детстве я ее стеснялся нажимать, потому что она переключала свет только для инвалидов. Для пешеходов он практически не переключался и всегда горел зеленый по Мира.
        • yul32
          29 окт 2014 в 17:46
          Вообще должна быть еще табличка с надписью СТОП (6.16) для зимы.
    • mvcdev
      29 окт 2014 в 17:48
      Табличка СТОП должна стоп-линию дублировать.
      • k102
        29 окт 2014 в 17:52
        ага, но ее нет
    • binba
      29 окт 2014 в 17:53
      у нас именно так и происходит. Зимой едут до светофора и поворачивают направо и налево независимо от стоп-линии. Даже пост делал.
  • r0b1n
    29 окт 2014 в 16:58
    Получается, что тут два объекта, перекресток и регулируемый переход. По хорошему нужна еще одна стоп линия, перед переходом, но ее не рисуют чтобы едушие мо Мира не вставали перед ней.
    • Timur1976
      29 окт 2014 в 17:01
      ну типа ловушка получается. Дело в том, что Красноармейская, не такая занятая улица, может поэтому там и не поставили светофор, при пропускной способности машина в час. А ставить допсветофоры на перекрестке, чтобы гореть просто так, наверно не стали, ограничившись установкой знаков.
    • ustaszx
      29 окт 2014 в 17:16
      Перекресток регулируемый по Мира и нерегулируемый по Красноармейской. @Timur1976 спроси у начальника ГИБДД, такое вообще должно быть?
      • r0b1n
        1 29 окт 2014 в 17:18
        Тут нет регулируемого перекрестка.
        • ustaszx
          29 окт 2014 в 17:22
          стоп линия перед перекрестком и светофор регулируют проезд через него.
          • r0b1n
            29 окт 2014 в 17:25
            Светофор регулирует проезд через пешеходный переход и только. Стоп линия там только потому, чтобы водители соблюдали 13.2
            • Timur1976
              29 окт 2014 в 17:35
              кстати да :)
            • theFerret
              30 окт 2014 в 07:19
              Тогда получается, что надо ждать зелёного всем, то есть ГИБДД правы.
              • Timur1976
                30 окт 2014 в 07:19
                Почему?
              • Timur1976
                30 окт 2014 в 07:21
                у водителя с КА нет стоп-линии. При повороте - он заканчивает маневр. Пропускает пешеходов. И спокойно едет дальше. Тогда давай поставим везде на перекрестках камеры, и будем штрафовать всех, кто проезжает перекресток уже на красный свет (не въезжает на перекресток, а именно выезжает с него).
                • Timur1976
                  30 окт 2014 в 07:23
                  Он требования знака выполнил?
                  Машины слева пропускать не надо, т.к. они стоят на красный свет, пешеходов пропускаем, если они есть - выполнено требование? Все, заканчиваем маневр и выезжаем с Т-образного перекрестка.
                • theFerret
                  30 окт 2014 в 07:35
                  Когда ты говоришь по ПДД, не нужно говорить словами, нужно говорить пунктами правил.

                  6.2 тебе запрещает проезд на красный.
                  Разрешает проезд на красный только один пункт - 13.7, и он здесь неприменим, потому что на въезде на перекрёсток светофора нет.
                  • Timur1976
                    30 окт 2014 в 07:41
                    а как он мне запрещает, если при движении по КА у меня нет светофоров? И стоп-линии, кстати, тоже нету.
                    • theFerret
                      30 окт 2014 в 07:48
                      Причём тут движение по КА?

                      Где в 6.2 написано, что при повороте можно игнорировать красный свет?

                      6.2 тебе чётко и предельно понятно говорит, что красный сигнал светофора ЗАПРЕЩАЕТ движение. Только 13.7 может тебе разрешить проезд, в других случаях совершенно пофигу, как ты очутился перед светофором, 6.2 тебе запрещает проезд.

                      Вроде в ПДД по-русски написано всё.
                      • Timur1976
                        30 окт 2014 в 07:50
                        по-русски, но там нет ни слова про поворот, подразумевая, что светофор все же светит тебе в лицо, а не куда-то там в сторону.
                        • theFerret
                          30 окт 2014 в 07:55
                          Никаких "подразумевает" в Правилах нет. Как написано, так и надо читать. Это Закон, а не художественная литература.
                          • Timur1976
                            30 окт 2014 в 08:05
                            Ну вот в комментариях даже указано - сигнал светофора адресован транспортному потоку, находящемуся на другом направлении (т.е. справа/слева). Я же въезжаю на перекресток с ул КА прямо, т.е. для меня этот светофор не действует, т.к. у меня знак "уступи дорогу". Что не так?

                            Тогда и налево я тоже повернуть не имею права?
                • osa
                  01 ноя 2014 в 06:55
                  меня так уже штрафовали, так что можешь быть спокоен
  • binba
    3 29 окт 2014 в 17:45
    Я тоже спрашивал о подобной ситуации.

    Панорама

    Вопрос:
    https://pp.vk.me/c540104/v540104756/c594/jer0uLNiNNU.jpg

    Ответ:
    https://pp.vk.me/c7006/v7006756/bb7a/KVtn7zJ_QyI.jpg
  • FlameLexxX
    29 окт 2014 в 19:18
    Не совсем понял почему регулируемый пешеходный переход оказался в зоне действия перекрёстка. И вообще что это за зона действия перекрёстка. Есть границы перекрёстка, а про зону действия ни разу не слышал.
    По сути граница перекрёстка идёт до окончания закругления границ ПЧ, а вот дальше следует уже пешеходный переход и то что он регулируется уже не влияет на регулировку перекрёстка.
    Если кто то считает этот перекрёсток регулируемым, то обратите внимание что в этом случае светофоры установлены явно не по ГОСТу.
    • binba
      29 окт 2014 в 19:22
      А зачем стоп-линия?
      • FlameLexxX
        29 окт 2014 в 20:00
        Выше озвучили идею. А так для чего угодно, вдруг там будет регулировщик стоять)
        • binba
          29 окт 2014 в 20:13
          Это всего лишь мнение. Я вижу светофор, стоп-линию и перекресток.
          Смущает расположение светофора, но я ГОСТ не знаю, может быть так можно ставить. А если даже не по ГОСТу, это не повод не соблюдать.
          • FlameLexxX
            29 окт 2014 в 20:45
            Если это регулируемый перекрёсток, то не смущает, что одна ветка никак явным образом не регулируется светофором?
            Да в целом и вторая не особо регулируется, но он там хотя бы виден.
            • binba
              29 окт 2014 в 20:58
              Разве такое не может быть? Надо ГОСТ смотреть. У меня тоже были сомнения, поэтому и написал в ГАИ.
              • FlameLexxX
                29 окт 2014 в 21:40
                Оу. я скорее всего не правильно понял автора. он вроде и не имел в виду что перекрёсток регулируется.

                А на счёт может или нет, явно нет. не может быть наполовину регулируемого перекрёстка. Хотя я знаю где по какому то недосмотру появилась такая совсем неправильная схема организации ДД. Там на регулируемый перекрёсток был организован выезд со стоянки вообще без каких либо знаков и светофоров.
                • Timur1976
                  30 окт 2014 в 01:59
                  так картинку посмотри, там прямо видно, какими знаками и девайсами руководствуется водитель на соответствующей улице
    • Timur1976
      29 окт 2014 в 19:35
      Хорошо. Заменим светофор... просто на пешеходный. Красный и зеленый только для пешеходов. Как думаешь, самим пешеходам очень понравится переходить дорогу, в надежде, что может быть их хоть кто-то пропустит? Через 6 полос? Да, установка не совсем корректна, особенно для тех, кто едет слева, но вот как есть. Вопрос не в этом, а почему депсы штрафуют поворачивающих?
      • Timur1976
        29 окт 2014 в 19:36
        по идее, не было бы этого поворота направо, и все было бы логично и правильно, но почему-то строители думали по-другому, когда строили.
      • FlameLexxX
        29 окт 2014 в 19:59
        В смысле в надежде? а светофор на что разве их не будут на их зелёный пропускать? не совсем понял мысль.
        Депсы штрафуют поворачивающих, либо потому что не предоставили преимущество в движении тс на главной дороге, либо за то что не уступили пешеходам.
        • Timur1976
          30 окт 2014 в 01:58
          1. Если ты оставишь светофор ТОЛЬКО для пешеходов, водители не будут видеть, какой им свет. Но обязаны будут пропускать, если пешеходы пойдут по переходу. Но смысл такого светофора, на 6-ти полосой дороге, без дублера для водителей? Вот я к чему. У нас в городе уже стоят подобные, и каждый раз едешь и всматриваешься, какой там для пешиков свет?!
          2. Про непропуск пешеходов и преимущество понятно. Но штрафуют также и тех, кто после поворота поехал на красный свет, хотя красный свет - только для потока по Мира, регулирует, чтобы пешеходы перешли переход
          • FlameLexxX
            30 окт 2014 в 06:38
            Не совсем понял что значит только для пешеходов. Для водителей он так же регулирует проезд через ПП(в жизни не видел, что бы на дороге на пешеходном переходе светофор организовывал движение только пешеходов) Но другое дело, что к перекрёстку этот светофор не имеет никакого отношения. Т.е. очерёдность проезда регулируется знаками.
            Как понять "Красный свет - только для потока Мира" ? этот же красный свет будет действовать одновременно и на повернувших водителей, но т.к. если они начнут поворот то им придётся остановиться на перекрёстке, значит должны дожидаться данного зелёного света.
            Таким образом из организации дорожного движения видим, что Светофор хоть и не относится к перекрёстку, но косвенно влияет на проезд по нему, а на очерёдность проезда по перекрёстку влияют знаки.
            • Timur1976
              30 окт 2014 в 06:59
              Как понять "Красный свет - только для потока Мира" ? этот же красный свет будет действовать одновременно и на повернувших водителей, но т.к. если они начнут поворот то им придётся остановиться на перекрёстке, значит должны дожидаться данного зелёного света.

              Поясни плз, на той самой картинке из панорамы, каким образом и почему должен останавливаться на красный свет светофора водитель, едущий с ул. Красноармейской, выполняя требования знака "уступи дорогу" и поворачивая направо? В данном случае, (когда горит красный потоку по Мира), он ВЫЕЗЖАЕТ с перекрестка маневром поворот-направо. И обязан его покинуть, вне зависимости от сигнала светофора, т.к. он ПОКИДАЕТ перекресток, а не ЕДЕТ по Мира.
              • theFerret
                30 окт 2014 в 07:32
                Перечитай 13.7
                Чтобы проехать на красный на выезде с перекрёстка нужно заехать на этот перекрёсток на зелёный. А здесь на въезде на перекрёсток светофора нет вообще. Соответственно, 13.7 неприменим, соответственно, у тебя нет оснований проезжать на красный.
                • Timur1976
                  30 окт 2014 в 07:39
                  зато у меня есть знак "уступи дорогу". Который я выполнил. Но в тоже время, я НЕ нахожусь в движении по пр. Мира.
                  • Timur1976
                    30 окт 2014 в 07:40
                    И мне, как въезжающему на перекресток со стороны КА, не горит красный свет.
                  • theFerret
                    30 окт 2014 в 07:41
                    Всё же очень просто.

                    Приведи. Пункт. Правил.

                    Пункт.
                    Правил.

                    Пункт правил, который тебе разрешает проезд на красный.
                    Потому что 6.2 тебе этот проезд запрещает.
                    • Timur1976
                      30 окт 2014 в 08:07
                      покажи мне пункт правил, запрещающий мне поворачивать, если я уже уступил всем дорогу?
                      • theFerret
                        30 окт 2014 в 08:16
                        Причём тут поворот? Тебе 6.2 запрещает проезд на красный свет. Поворачиваешь ты, едешь задом, прыгаешь блинчиком, едешь по встречке, боком, рулишь жопой - это всё не имеет значения.

                        13.7 тебе разрешает завершить проезд перекрёстка, но в твоём случае этот пункт не работает, потому что на перекрёсток ты въезжал без светофора.



                        Я устал это всё повторять. Если ты такой тупой, что не понимаешь русского языка, то пусть тебя учит ГИБДД и суд, им за это деньги платят.

                        Больше повторять не буду, ты цифры 6.2 и 13.7 должен был уже запомнить как своё имя.

                        Удачи.
                        • Timur1976
                          30 окт 2014 в 08:22
                          я пытаюсь понять. а ты бесишься.
            • Timur1976
              30 окт 2014 в 07:04
              Не совсем понял что значит только для пешеходов. Для водителей он так же регулирует проезд через ПП(в жизни не видел, что бы на дороге на пешеходном переходе светофор организовывал движение только пешеходов)

              То, что ты такого не видел, не значит, что такого нет. Я уже писал про именно пешеходные светофоры на октябрьском. Установили их на пешеходном переходе, загораются по циклу, но свет горит только в сторону перехода. Водители, соответственно, прямо перед собой видят только бок самого светофора, и догадаться, как свет сейчас горит - приходится высматривать светофор на другой стороне.

              К сожалению, у меня нет такой панорамы, а регик с фоткой лежит дома.
            • Timur1976
              30 окт 2014 в 07:06
              скажи пожалуйста. ты въехал на перекресток, с левым поворотом, на зеленый сигнал. Из-за машин, ты не смог вовремя повернуть, и на поворачиваемой улице загорается зеленый. По твоей же логике этот же красный свет будет действовать одновременно и на повернувших водителей, но т.к. если они начнут поворот то им придётся остановиться на перекрёстке, значит должны дожидаться данного зелёного света. ты будешь стоять с включенным поворотником и ждать, пока на той улице загорится зеленый свет?
              • FlameLexxX
                30 окт 2014 в 09:40
                Все просто. этот светофор не относится к перекрёстку. Для того что бы понятнее просто перенеси пешеходный переход дальше от перекрёстка (где он собственно и должен быть по нормальной организации ДД)
                т.е. въезжаешь ты на нерегулируемый перекрёсток, поворачиваешь и только тут попадаешь на регулируемый пешеходный переход и соответственно его красный свет.

                а вот если бы светофор относился ко всему перекрёстку, то да, тут едешь на свой зелёный, поворачиваешь, пропускаешь пешеходов и едешь дальше
      • FlameLexxX
        29 окт 2014 в 20:53
        А вообще, очередная немного дурная организация дорожного движения.
        • Timur1976
          30 окт 2014 в 08:08
          а как бы ты организовал? По-хорошему, надо вместо уступи дорогу, светофор воткнуть. Тогда все вопросы сразу исчезнут.
          • FlameLexxX
            30 окт 2014 в 09:41
            Да, надо либо сделать нормальный перекрёсток со светофорами, либо перенести ПП дальше по Мира
  • theFerret
    30 окт 2014 в 07:29
    Лень читать ГОСТы, но строгое ощущение, что они нарушены.

    Проезжать на красный можно только в одном случае - 13.7. Здесь этот пункт неприменим, ибо "въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора".

    Соответственно, формально здесь надо на красный стоять, ибо 6.2.

    Если ты считаешь, что стоять не надо - приведи пункт правил, который это разрешает. Не надо слов, надо цифры.
    • Timur1976
      30 окт 2014 в 07:44
      я не вижу оснований стоять. потому что я выезжаю, а не еду по Мира.Тогда и на перекрестках тоже надо стоять.
      • theFerret
        30 окт 2014 в 07:49
        Пункт. Правил.

        На перекрёстках работает 13.7, поэтому стоять не надо.
        Здесь 13.7 неприменим.
        • Timur1976
          30 окт 2014 в 08:09
          т.е. это не перекресток?
          • theFerret
            30 окт 2014 в 08:15
            Это - это что? У тебя тут нерегулируемый перекрёсток, и регулируемый пешеходный переход. Это никак не влияет на 6.2, ибо в 6.2 нет слова "перекрёсток".
            • Timur1976
              30 окт 2014 в 08:21
              если он нерегулируемый, зачем стоп-линия?
    • Timur1976
      30 окт 2014 в 07:48
      Вот тебе другой перекресток.
      Если двигаться с пр. Победы налево (на ул. Орехова), на зеленый, то повернув, мы, по твоей версии, должны стоять, пока не будет зеленый на светофоре, который в данный момент горит красным. Но опять же - стоп-линия отсутствует, поэтому пропускаем транспорт справа, идущий по пр. Победы и продолжаем движение. Их светофоры нам не указ, т.к. мы въехали на свой зеленый.
      • theFerret
        1 30 окт 2014 в 07:53
        Ты меня утомил.

        Повторяю последний раз - когда ты говоришь про ПДД, нужно приводить пункты правил, а не просто балаболить. Ты сейчас просто балаболишь.

        По твоей новой панораме - тут есть светофоры на въезде, поэтому работает 13.7, и нам не надо стоять на выезде у светофора.

        В изначальном твоём посте никакого 13.7 нет, потому что нет светофоров на въезде, и поэтому 6.2 тебе запрещает движение, и ты должен здать зелёного.

        Это разные ситуации, совершенно.
        • Timur1976
          30 окт 2014 в 08:00
          разные. но я не согласен. Т.к. светофор не для КА, а для Мира. По Мира я не еду, а завершаю маневр. что не так?
          • theFerret
            30 окт 2014 в 08:12
            Пункт Правил про "не еду а завершаю манёвр".

            Нет пункта = ты не прав.
            • Timur1976
              30 окт 2014 в 08:20
              а где пункт правил про "еду"?

              Поворотом является маневр, выполняемый с целью выезда на другую дорогу или съезда с дороги на прилегающую к ней территорию.
  • Timur1976
    30 окт 2014 в 07:38
    Картинка для наглядности. Синий едет по ПДД, оранжевый - как большинство, сразу на вторую полосу.
    Но вне зависимости от этого, они оба ЗАВЕРШАЮТ маневр.
  • gtmaster
    30 окт 2014 в 09:48
    У нас в Томске есть подобный, даже чуть более сложный перекресток (переходы с обеих сторон перекрестка) Ленина-Нахимова (http://maps.yandex.ru/-/CVvSFQ9t). На переходах всегда была табличка "СТОП", не с недавнего времени (полгода-год) их убрали. Однако ситуация от их наличия не меняется: перекресток нерегулируемый, светофоры к перекрестку не относятся, есть два регулируемых перехода, которые надо проезжать согласно правилам (красный - стой, откуда бы ты не ехал, жди зеленого). Так это комментирует ГИБДД + иногда ловят повернувших, пропустивших пешеходов и проехавших на красный.
    • All4DK
      30 окт 2014 в 11:33
      Наличие таблички СТОП многое меняет!
      • gtmaster
        30 окт 2014 в 14:13
        В том-то и дело, табличка многое меняет в случае регулируемого перекрестка. А здесь - нерегулируемый.
  • Timur1976
    1 13 ноя 2014 в 05:15
    Пришел официальный ответ. Ну почти, ответили просто на сайте.

    На вопрос ответил начальник ГИБДД по г.Комсомольску-на-Амуре Виктор Анатольевич Лысенко:
    В р-не дома 37 по пр. Мира (р-н перекрестка пр. Мира и ул. Красноармейская) расположен регулируемый пешеходный переход. Движение через него регулируется светофорным объектом. Движение пешеходов регулируется по требованию путем ручного включения пешеходной секции, при включении разрешающего сигнала для пешеходов автоматически включается запрещающий сигнал для транспортного потока по пр.Мира. Движение транспортных средств через перекресток пр. Мира - ул. Красноармейская данным светофорным объектом не регулируется. Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Согласно п. 6.2 ПДД красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. Согласно п. 6.5 ПДД, если сигнал светофора выполнен в виде силуэта пешехода, то его действие распространяется только на пешеходов. Согласно п. 6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
    Таким образом, с учетом вышеизложенного, движение транспортных средств через регулируемый пешеходный переход разрешено только при разрешающем (зеленом) сигнале транспортного светофора.
    В данной ситуации водитель транспортного средства, выезжающий с ул. Красноармейская, поворачивая направо, руководствуется требованиями дорожного знака 2.4 « Уступи дорогу», а уже повернув на пр. Мира, водитель должен руководствоваться дорожными знаками и сигналами светофора, действующими для транспортного потока, движущегося по пр. Мира. Следовательно, если при данных условиях пешеходам включен разрешающий (зеленый) сигнал, а транспортным средствам – запрещающий (красный), то водитель, выезжающий с ул. Красноармейская и поворачивающий направо на пр. Мира, обязан пропустить транспортные средства, движущиеся по пр. Мира и при включенном запрещающем сигнале светофора остановиться перед светофором (с учетом требований п. 6.13 ПДД), при включении разрешающего сигнала – продолжить движение.


    Тему можно закрывать.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.