именно))

Более того, он обязан занять не просто крайнюю левую полосу, а занять крайнее левое положение - т.е. даже в самой полосе (она может быть и широкой) прижаться как можно левее.

я тот пост как-то пропустил((
Я предположил по фоткам, что где-то на протяжении от Коприно до Ларионово. Немного не попал)) Получается, что я в это время был рядышком в Ларионово )

пытался по фоткам определить место, где вы останавливались)).. можете на карте ссылочка дать с правильными координатами? :)

ржака)) единственный минус - сидушка отваливается :)

)))) Алексей Нормальный - самый нормальный! :))))))))))))

Объективно цивик VI в эти деньги наилучший вариант. У седана седухи складываются.

Подрезал и уехал (не стал скандалить). Какой благородный чеченец!

на нерегулируемых перекрестках при движении по главной дороге обгон разрешен. Очень многие об этом не помнят выезжая со второстепенной дороги и смотрят только налево

Когда я вижу посреди дороги каких-нить перебегающих в неположенном месте дебилов, я тоже всегда притормаживаю и заметно сбавляю скорость, особенно как на этом видео. Когда едешь в левом ряду, встречные машины стоят, а дорогу переходит не один человек, а "толпа", объем которой не полностью виден, х.з. кто там выскочит из-за спины тех, кто уже остановился. Иногда приходится и очень сильно замедлиться, вплоть до остановки.
Так что все разговоры о "справоцировал аварию" - это чушь. Тут нет правокации, тут есть только невнимательный водятел, прилетевший сзади. Ну, или на крайний случай можно притянуть, что спровоцировали пешеходы.

Мудачек тут только тот, кто сзади прилетел. Нехер за рулем спать. Ну и курицы само собой тоже.

Да там отчетливо слышен звук как он на разгон идет, лишь бы успеть проскочить.

не верю

Я думаю все же попросили, а не совесть заела.

Вы забыли вставить еще одно слово в свое утверждение. Нужно было сказать не просто "явно видно", а "явно всем видно".

сдается мне это "пояснение джиповода" не более чем заголовок автора для "затравки"

Речь, естественно, о тех, кто покупает за счет бюджета.

Да причем тут русский автопром, не русский автопром? Почему бы нам тогда не покупать автомобили всем учителям, врачам, воспитателям в детских садах? Чушь? Согласен, чушь! Так почему же покупка таких служебных авто вам не кажется чушью?

Да что вы говорите, никто не знает как с этим бороться? Надаже.
Абсолютное большинство понимает как с этим бороться, да вот беда, у правительства нашего во главе с крабом цели другие. Почитайте программу Навального, например, на мэрские выборы. И хватит уже чушь писать про "никто не знает".

Я вообще не понимаю такую вещь как "служебное авто". Есть, бля, общественный транспорт и вперед. Хочешь ездить на авто - покупай и езди на свои, как остальные. Навальный вон продвигает инициативу, чтоб ограничить покупку таких авто стоимостью 1.5 ляма, в то время как сами депутаты быстренько проталкивают свой подобный законопроект, чтоб ограничить стоимость на 3 ляма. А я вообще считаю, что нужен закон, запрещающий покупать служебное авто, и нах.

А я вообще сначала прочитал "Парам Пам Пам" :)

Да хрен ли, два сапога - пара. По моему пассажирка-то как раз еще по адекватнее будет.

Дебильная позиция: "не нравится - вали". А я бы предложил свалить тем, кому нравится. Это не конкретно к данной ситуации, а к подобной формулировке в принципе.

уважаю :)

Ничего подозрительного.

аха, аха.. небось и в церковь не ходит)

да связь-то как раз прямая

Дай вам бог долгих лет жизни!

Это у вас из серии: "вижу мужик по улице без шлема идет, так и хочется подбежать сзади молотком по голове наказать. А нех без шлема ходить", да? :))

да полюбому сам виноват

к задержанию кого? особо опасных преступников? вы че хоть городите-то?

Детское кресло конечно же должно быть. Хоть какое, но должно. Хоть самое паршивенькое по "краштестам". А вот дальше имеет смысл рассматривать безопасность вашего автомобиля, на сколько она соответствует современным требованиям. Т.к. купите вы хоть трижды супер дорогое кресло, но если автомобиль говно - то все ваши траты напрасны. Но очень не многие об этом задумываются.
Почему-то подавляющее большинство считают, что покупая авто, например, из китайской фольги, или ведро двадцатилетней давности, и одновременно с этим детское автокресло за стотыщмильенов они непременно обезопасят своего дитя.

Успешным людям очень часто приходится впаривать говно, а для этого они идут на все - по этому и становятся успешными.

пля, ржака :)

Тоже когда читал эти строки про французов так и хотелось спросить - парень, к чему ты все это приводишь? Какая тут связь? Вон, посмотрите на стереотип о китайских машинах, а ведь китайцы лучше всех в мире играют в настольный теннис! Из китайских спортивных школ выходят лучшие спортсмены теннисисты и признанные чемпионы мира.

Аха, а за "волосы" сразу расстрел, конечно.

Какую силу, зачем? Было уже, проходили, не надо больше. Все можно сделать спокойно и по закону, что, в прочем, они и сделали. Да, на таких неадекватов тратится полицейскими чуть больше времени, но ничего страшного.

Забавно смотреть как автор на протяжении всего поста презрительно осуждает стереотипы в чужих головах и как незаметно сам для себя выдает в конце свои собственные. :)) Зато поумничал, чо :)

а почему не 2 млн? Ты считаешь себя ниже тех, кто зарабатывает 2? :)

детское кресло, конечно же спасет :)

50g :)) посмеялся, спасибо

я думал. что весь опрос "смеха ради" - подняли мне настроение на день :)

так давайте же вообще забьем на правила, ведь один хер "невозможно быть готовым ко всему"

и все таки это именно обязанность

п. 2.5. читаем

Опечатался, п 7.2. конечно, а не 2.7.

Ну, вообще-то о том, что водитель обязан выставить знак говорится в п. 2.5.
А п.2.7. только поясняет каким именно образом нужно выставлять этот знак, так что по ПДД получается именно сколько водителей, столько и знаков.

достаточно объективно

ну да, погода тоже не плохая

автор просил плюсы тоже отметить