• body
    9 19 мар 2013 в 15:48
    Че вы панику развели - просто закрыли сквозной проезд, вот и все. Так часто делают и это правильно :)
  • body
    3 19 мар 2013 в 15:25
    В место третьего слова (генпрокуратура) в вашем предложении можно подставить любую власть в нашей стране - хоть исполнительную, хоть судебную, хоть законодательную. Все они без исключения прекрасно вписываются в ваше определение.
  • body
    1 19 мар 2013 в 13:21
    Мне подобные дебилы представляются как обезьяны с гранатами. Если такую обезьяну попросить перепарковать машину или не курить в общественном месте, она запросто может достать гранату, выдернуть чеку и с дикими глазами отстаивать свое право покурить.
    Считаю, что подобные обезьяны опасны для общества и их необходимо держать в изоляции, однако, к сожалению, таких обезьян очень много во властных и околовластных структурах.
  • body
    19 мар 2013 в 13:13
    себе в голову?
  • body
    2 18 мар 2013 в 07:22
    почему так думаете?
  • body
    1 15 мар 2013 в 22:37
    я уверен, что тот, кого она словила, так же летел в левом ряду и вырулил из-за нее в тот же момент, когда она повернула
  • body
    3 14 мар 2013 в 23:22
    Начинается?! С подключением вас :)
  • body
    14 мар 2013 в 23:21
    Просто усиливают себе охрану.
    Ну предложили и предложили. Надеюсь их предложение пойдет по соответствующему вектору.
    Я готов поспорить, что примут этот закон, причем единая будет как всегда единогласна. Главное людям подать в правильном ракурсе, что-то вроде "на защиту супермаркетов от воров - честным людям нечего бояться".
  • body
    3 14 мар 2013 в 10:00
    Это всего лишь человек, имеющий подвешенный язык - таких всегда выставляют на передовую. Вы, возможно, в курсе, что Яровая еще несколько лет назад была членом партии Яблоко и активно продвигала идеи "несостоятельности Путинской власти" - у нее не плохо получалось, ее заметили и переманили пряниками к себе, чтоб после этого она активно продвигала иные точки зрения. Вот и все. Понимаете, среди депутатов нет идейных, там только люди-работники, которым платят нехилое бабло за их работу и за поддержку интересов тех, кто им платит. Путин и Ко - платит не хило. Он, конечно, не лично в конверте передает :), нет, он дает возможность воровать в таких масштабах, в каких вам и не снилось и все в рамках "закона". А если закон не позволяет, то очень быстро принимается нужный закон и все вновь пушисто и законно.
  • body
    2 14 мар 2013 в 09:46
    Я бы не стал выделять Яровую из прочей массы членов ЕдРа. Все решения, на самом деле, принимаются на верхах очень узкой группой людей, а потом это решение проводится в виде законопроекта кем-то из массы членов, и совсем не принципиально чьи именно фамилии указаны в законопроекте - принципиально то, что решение приянто на верху кем-то, а вся остальная масса просто голосует так, как сказали сверху - именно по этому эта партия Единая и всегда голосует единогласно по любому вопросу. Понимаете, "парламент не место для дискуссий"(с).
  • body
    4 14 мар 2013 в 09:39
    Все эти законы, за исключением, пожалуй, "закона Димы Яковлева" направлены на укрепление узурпации власти. Т.е. они не для населения страны, а для верхушки власти - других целей там не просматривается вообще. Чем эти законы портят кровь мне? Лично мне кровь портит наша власть - текущий президент и Ко. Это ублюдки, покрывающие друг друга, которые строгают законы для своей благополучной жизни, а не для жизни прочего народа в стране. И это не лирика, а, к сожалению, правда нынешней России в которой я живу.
    "Закон Димы Яковлева" это всего лишь внешний политический кулачек, который смогли показать наши депутаты, не более. Выглядит этот закон, конечно, омерзительно, но именно на столько они испугались санкций запада (закон Магнитского), направленных, заметьте, не против России и ее народа, а против отдельных преступников, проживающих в России.
  • body
    1 14 мар 2013 в 09:18
    Хотя да, разворот через сплошную.
  • body
    14 мар 2013 в 09:17
    а что же это, как не выезд на встречку?
  • body
    12 мар 2013 в 15:38
    Не знаю какую марку шин вы выбрали, но имейте ввиду, что почти у всех производителей шин есть несколько заводов изготовителей, зачастую расположенных даже в разных странах и не для кого ни секрет, что используемые материалы и их качество от завода к заводу могут сильно различаться, так что рекомендую изучить эту сторону вопроса более внимательно.
  • body
    3 12 мар 2013 в 07:49
    "суд разберется" - аплодирую стоя!
  • priora) 55
    body
    1 11 мар 2013 в 13:55
    А причем тут калина?
  • body
    11 мар 2013 в 10:40
    А мне не сложно нажать на ссылку и прочитать. Итак весь интернет в копипастах.
  • body
    1 07 мар 2013 в 11:35
    Если этот ролик брать отдельно от сюжета, как тут его выложили, то регик действительно представляется каким-то кретином. Однако, это видео из одной серии, где фаровцы снимали этот пост гибдд, как им гибддшники машинами пытались закрыть обзор для съемки, как они отъезжали, и им снова загораживали обзор новой патрульной машиной. Вот и все.
  • body
    5 07 мар 2013 в 11:14
    Рядовое быдло?
  • body
    05 мар 2013 в 14:19
    это скорее "размышления автора на тему ПДД" :).. тем ни менее, нет ни слова о движении по полосе только в один ряд, увы.
  • body
    19 05 мар 2013 в 13:39
    Бывало, по этому вообще ВСЕГДА притормаживаю перед пеш.переходом если соседний ряд стоит/тормозит.. лучше перестраховаться и замедлиться.
  • body
    05 мар 2013 в 13:35
    :).. вы дальше-то читайте (буквально следующий параграф), там он (курсант) поясняет что имеет ввиду. И вообще, то, что вы привели - это не ПДД, а реферат курсанта :)
  • body
    04 мар 2013 в 17:39
    Почему-то вы только часть цитируете. Вот, чуть полнее:
    "занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении"
  • body
    04 мар 2013 в 17:32
    Одна полоса, но широкая.. машины помещаются и едут в два ряда, никто не наезжает на разметку. 9.7 не катит.
  • body
    04 мар 2013 в 12:36
    это вам сотрудники рассказали? :)
  • body
    04 мар 2013 в 11:56
    В корне не верно. Крайнее положение - это именно крайнее положение, а не крайнюю полосу. Советую вам пересмотреть свое понимание данного термина, иначе в случае дтп вы будете крайне удивлены и разочарованы действиями сотрудников дпс.
  • body
    1 04 мар 2013 в 11:51
    Я заметил, что вы уже не первый раз делаете упор на "одна сплошная - одна полоса, а значит машины могут ехать только в один ряд". Если вы приведете цитату из пдд (или пункт правил) в котором указано, что в пределах полосы, автомобили могут ехать только в один ряд и запрещено опережение, то я с вами полностью соглашусь.
  • body
    04 мар 2013 в 11:48
    Бред не бред, но руководствоваться нужно правилами (пдд), а не "справедливостью". ПДД нарушил только один участник - тот, кто разворачивался не из крайне левого, что и привело к ДТП.
  • body
    8 04 мар 2013 в 10:56
    в Российских пдд термин "обгон" есть ни что иное, как опережение с выездом на встречку. Без встречки - это уже не обгон.
  • body
    1 04 мар 2013 в 10:55
    он и не обгонял :)
  • body
    01 мар 2013 в 12:19
    А что, нужно со звуком?
  • body
    15 01 мар 2013 в 12:13
    У меня видео вызвало исключительно положительные эмоции, а вот комментарии - отрицательные. Надо же быть такими дикими и озлобленными...
  • body
    01 мар 2013 в 11:59
    Кстати, вот всегда стараюсь уступить отъезжающему общественному транспорту, однако, очень часто водители ОТ как только подъезжают к отстановке сразу же врубают левый повортник и так с ним и стоят и хз отъезжает он уже от остановки или еще 5 минут тут стоять будет? Бесят ужасно такие кадры.
    (Не знаю, кому получилось ответить, я так, в общий поток)
  • body
    28 фев 2013 в 08:45
    какой вы саркастичный
  • body
    1 28 фев 2013 в 06:36
    на толкание автомобиля не требуются даже права :) чего лишать-то? пешеход же.
  • body
    2 27 фев 2013 в 17:13
    вот это лайфхак :)
  • body
    1 27 фев 2013 в 11:19
    и это тоже говно
  • body
    3 27 фев 2013 в 10:58
    он проголосовал за единую россию :)
  • body
    27 фев 2013 в 10:50
    я представляю что там в салоне у него творилось :)
  • body
    6 27 фев 2013 в 10:50
    и еще момент - он мешает не "другим", а "мудакам" - а это разрешено и одобряется официально :))
  • body
    4 27 фев 2013 в 10:49
    Я уверен, что амр он не будет пускать как раз в первую очередь, тут даже думать нечего :))
  • body
    2 27 фев 2013 в 10:46
    Тем ни менее чувак реально обосрался :)
  • body
    27 фев 2013 в 10:37
    еще можно ставить на платную охраняемую стоянку
  • body
    1 27 фев 2013 в 10:37
    а замки оставить прежние :)
  • body
    4 27 фев 2013 в 10:31
    Мудаков везде хватает, в любой стране. Только в некоторых странах эти мудаки 10 раз подумают прежде чем что-то подобное делать, т.к. у половины законопослушного населения есть стволы. У нас у законопослушных граждан нет оружия. А вот у отморозков и бандитов оно есть во всех странах. Так что вот, есть над чем подумать.
  • body
    6 27 фев 2013 в 10:27
    Если бы да кабы.. В данной ситуации при "пробке" ответ очевиден. Что тут выдумывать.
  • body
    27 фев 2013 в 08:17
    Собственно, какая логика - такой и способ. Желаю вам чтоб у вас у самого не потерялись номера или случайно не сгорела машина.
  • body
    26 фев 2013 в 15:38
    Не, уважаемый, это для вас оно "отходы", а для него это его имущество. Такое же имущество как ваш автомобиль, который ездит чаще.
  • body
    26 фев 2013 в 13:31
    просто невероятный социологический опрос :)
  • body
    26 фев 2013 в 13:28
    Может человек металлолом собирает, не? Или у вас прав занимать этот участок земли чуть больше чему него?