Стране нужны герои...

Вчера ехал в суши,не доехал 2 светофора. Субарист через 2 сплошные выехал мне в лоб. Мне ехать было вообще некуда. О чем он думал?

Пострадал бампер,капот,фара,крыло,дверь,колесо,подвеска. Капотом покоцано второе переднее крыло, а дверью водительской заднее крыло.
В "бумажке" указал еще крышу и фару.
Каждый день по этой дороге езжу на работу :( уже 2 года, и вот тебе на :( я в печали.
Машине 12 лет, страховка вообще ничего не выплатит?

ЗЫ субарист в росгострахе застрахован. отцу недавно влетели в жопу, какая-то баба которая в росгострахе застрахована была. Оценщик оценил бампер под замену. Бампер на лансер 10 стоит вроде 30к. Выплатили 4500 :(

Эх,а была не бита не крашена :(

Личный опыт: Разное

89 комментариев 1нравится 1избранное #

2 Napseg 18 мар 2013 в 07:11

то что не выплатит страховка, выплатит субаровод.
- 2 body 18 мар 2013 в 07:22
  
  почему так думаете?
  - Napseg 18 мар 2013 в 07:26
    
    ну один знакомый, точнее его жена, попала в аварию. она был виновником. ОСАГО дала сколько-то денег, но не всё, недостающее его обязал заплатить суд.
    - 5 vanilinoff 18 мар 2013 в 08:27
      
      а разве тут не над было в суд на страховую подавать. тот же виновник по сути, может подать в суд на свою страховую, мол что она обязана за него большую часть заплатить (если не всё), как бы вроде на то и платим эту страховку.
    - 1 Dar4eG 18 мар 2013 в 08:51
      
      либо дело было сильно давно, либо обязали заплатить стоимость ремонта - 120к, либо знакомого просто развели как лоха..
      - 1 malike 18 мар 2013 в 11:55
        
        Вы договор по ОСАГО читали? Там четко написанно что платят 120к (на 2 чела) и отнимают от суммы процент износа. Тоесть новая запчасть 10к отнимаем (по формуле износа год, пробег и тд) получаем к примеру 30% износ. Страховая платит 7000 рублей а 3000 рублей вы можете взыскать через суд с виновника на основании ГК РФ.
        
        Я тут все это расписывал: http://www.drive2.ru/cars/lada/2108/21088/malike/journal/
        
        Dar4eG 18 мар 2013 в 12:00
        
        и чем закончилось?
        
        malike 18 мар 2013 в 12:46
        
        В итоге, суд взыскал с меня 70к рублей со страховой 160к. Вот так вот..
        
        murzila51 18 мар 2013 в 12:08
        
        120к эт максималка с вычетом износа! чет вы не то грите. А судится с виновником -если только сумма превышает 120к по оценке независимой экспертизы.
        
        malike 18 мар 2013 в 12:43
        
        НЕТ! 120к платит страховая с учетом износа! А износ с виновника через суд согласно ГК РФ
        
        murzila51 18 мар 2013 в 12:50
        
        то есть если я подставлю иноведро лохматого года, стоимостью 80к и ремонтом на 500к суд обяжет виновника дать мне денег полляма?
        
        murzila51 18 мар 2013 в 12:51
        
        и еще- если у меня ДАГО и стоит выбор кого бить - новую бэху или старого корейца - выбор БЭХА?
        
        malike 18 мар 2013 в 12:54
        
        да! у неё будет меньше процент износа! Соотвественно с тебя меньше взящут! читайте ссылке ниже. Сам прочувствовал на своей шкуре. и по суду отдал 70к
        
        malike 18 мар 2013 в 12:53
        
        Если на 500 будет, то это уже полная гибель ТС.
        Читайте тут все подробно я расписал http://www.drive2.ru/cars/lada/2108/21088/malike/journal/
- 1 junkies 18 мар 2013 в 07:23
  
  с чего он вдруг выплатит то? с росгорстрахом у меня такая же ерунда. обращайтесь к независимому эксперту, когда эксперт из росгорстраха будет делать фото, требуйте копию (потом их не дадут), пишите до судебку, обращайтесь в суд
  - MadeOfSun 18 мар 2013 в 07:24
    
    а можно чуть поподробнее? :)
    что такое досудебка?куда ее писать?
    - junkies 18 мар 2013 в 07:26
      
      в страховую, с просьбой доплатить недостающую сумму. прикладываете копию оценки ущерба независимого эксперта
      - MadeOfSun 18 мар 2013 в 07:27
        
        Вам помогло?
        Отцу сказали, иди в суд судитесь...
        
        Leeemon 18 мар 2013 в 08:33
        
        Так они всегда отказывают. Но с отказом → в суд.
        
        1 at-hacker 18 мар 2013 в 09:29
        
        Росгосстрах так делает постоянно. Я читал как-то пространную статью на эту тему. Да и неоднократно слышал от знакомых, которые страховались в РГС, а потом были вынуждены в суд обращаться, о такой практике. Суть в том, что РГС так наваривается, занижая оценку и рассчитывая, что клиент не пойдёт в суд. Хотя все подавляющее большинство судов, которые в подобных ситуациях были, Росгосстрах проигрывал. Так что это верный путь -- привлечь юриста, обратиться к независимому эксперту и затем в суд. В заявлении ещё непременно потребовать возмещения затрат на юриста и экспертизу. Тогда с РГС состригут и полную сумму, и расходы на экспертизу/юристов, и ещё штраф им нарисуют.
        
        Вот, кстати, коротенько про подобное поведение со стороны страховых компаний: http://www.kommersant.ru/doc/2136036
        
        gugglegum 18 мар 2013 в 09:47
        
        А вы уверены, что суд возместит затраты на юриста? Консультацию и составление искового ещё куда ни шло, а представительство в суде, имхо, вряд ли. Лично я бы сэкономил на адвокате, но у меня есть кое-какое знание законов и небольшой опыт участия в судах.
        
        at-hacker 18 мар 2013 в 09:54
        
        А про представительство в суде я и не говорил :-) Грамотное заявление с требованиями "по максимуму" самому можно написать, конечно. Но это надо долго торчать в интернетах и знакомиться с документацией и примерами. В общем, если хочется быстро -- лучше обратиться к юристу. Если хочется подешевле -- можно и самому. Но есть риск, конечно же, не учесть каких-то нюансов.
        
        1 gugglegum 18 мар 2013 в 10:54
        
        Заявлять иск "по максимуму" тоже рисковано. Дело в том, что вы же платите госпошлину исходя из общей суммы своего иска. Чем больше сумма, тем больше пошлина. Если суд сочтёт какие-то ваши требования завышенными или неправомерными, то он откажет в части требований, таким образом иск будет удовлетворён частично. А что это значит? Это значит что и судебные расходы (госпошлина, услуги юриста, нотариуса, копировальные услуги и т.п.) будут удовлетворены в той части, в какой удовлетворён иск по отношению к исходной сумме. Требовали вы к примеру 70 тысяч материального вреда и 30 тысяч морального вреда. Допустим, в моральном вреде вам отказали, т.е. иск удовлетворён на 70%. Соответственно и все судебные расходы лягут на ответчика лишь на 70%, а остальные 30% лягут на вас. Это я просто к тому, что не всегда работает правило "Проси в 2 раза больше -- дадут половину".
        
        at-hacker 18 мар 2013 в 11:02
        
        "По максимуму" -- это по максимуму для конкретной ситуации. Т.е. полная оплата запчастей и ремонта, а также экспертизы и консультации юриста, ну и всех связанных судебных издержек. Я про "проси в два раза больше" вообще ничего не говорил :-) Понятно, что можно запросить миллион при копеешных повреждениях, но это требование вполне логично удовлетворено по суду не будет.
    - junkies 18 мар 2013 в 07:27
      
      если по ней они вам дадут отказ, то и в суде будет проще
      - MadeOfSun 18 мар 2013 в 07:27
        
        ясно тогда
  - Napseg 18 мар 2013 в 07:24
    
    по суду.
    - MadeOfSun 18 мар 2013 в 07:27
      
      да ни чего он не выплатит:( субара какая-то самая древняя. Не похоже что у него деньги водятся:(
      - Napseg 18 мар 2013 в 07:36
        
        отдаёте долг за процент коллекторам. пусть выбивают.
      - vanilinoff 18 мар 2013 в 08:28
        
        остатки распродаст, думаю на 30к наберется:)
      - gugglegum 18 мар 2013 в 09:51
        
        Какая разница какая у него субару? Если продавать её на запчасти, сколько она стоит? Тысяч 100 наберётся? Уже что-то. Когда суд выиграете, им займутся судебные приставы. Те могут наложить арест на имущество, могут закрыть ему границу (в отпуск никуда не полетит). Долг этот никуда не денется, он будет висеть над ним. А вы можете с него ещё дополнительно денег взять за задержку (в размере процентной ставки рефинансирования).
        
        MadeOfSun 18 мар 2013 в 10:06
        
        да нет,понятно, что он виноват и что либо страховая либо он будет выплачивать. Вот только он выглядит так,что с него взять нечего. По этому, это может затянуться.
        
        Ну чтож,время покажет.
  - Infiums 18 мар 2013 в 15:09
    
    Никто никакие копии не даст! Росгосстрах всем платит по 4500 видимо. Мне на сузуки тоже 4500 заплатили: бампер, крыло, противотуманка. Разумеется одна противотуманка стоит больше 5 тысяч, а если считать у официала, то у них покраска одной детали от 10 тысяч.
kulakowka 18 мар 2013 в 07:31

росгосстрах - молча все сделают и даже сумму вам не скажут - потом просто пришлют на карту копейки. у меня так же было.

талая контора :(

только через суд очевидно.

А вообще - очень сочуствую. Такие машины в таком состоянии - редкость.

Ну а субарист - что с него взять? он и так последние штаны продал, что бы заправить свою субару :))) так что судиться с ним боюсь будет бесполезно :)
- at-hacker 18 мар 2013 в 09:30
  
  Пускай отрабатывает долг на урановых рудниках :-)
- gugglegum 18 мар 2013 в 09:43
  
  Пускай свою субару продает (хоть на запчасти) и из этих денег возмещает причиненный вред.
2 yastreb 18 мар 2013 в 07:53

делаешь независимую экспертизу и подаешь в суд на страховую. вот только будешь несколько месяцев без машины ...
- junkies 18 мар 2013 в 07:54
  
  почему? машина с виду на ходу
  - MadeOfSun 18 мар 2013 в 09:47
    
    только прямо ездит более менее, и передняя подвеска вся помята.
    Еду все свистит и пердит :( от трения
    Вибрация стала ахутнговая от мотора. В общем не буду ее насиловать.
2 0legator 18 мар 2013 в 08:05

А зачем деньги брать??? Навариться? Или чтобы машину отремонтировать?
Я, когда попал в ДТП, в страховой просто сказал - мне денег не надо, мне ехать. Т.е. делайте машину. За счет страховой. Мне предоставили список компаний, с которыми работает страховая, я выбрал понравившуюся мне, отогнал туда машину. В итоге были найдены повреждения, которые на осмотре не нашли. Ремонтная мастерская вызвала снова оценщиков (без меня), они приехали, посмотрели и увеличили сумму оценки. В итоге я забрал машину практически в том же состоянии, что и до. Пришлось только долго ждать новую дверь, которой не было в наличии. А в остальном все ОК.
- Leeemon 18 мар 2013 в 08:34
  
  С ОСАГО ж такое не прокатит, наверно.
  - 0legator 18 мар 2013 в 08:40
    
    Если повреждения входят в сумму ОСАГО - то почему нет?
    Как пример. У соседа была ВАЗ 2106 Машине было лет 6 (а может даже и больше), КАСКО не было. Ему в зад приехал Зил. Хотел брать деньги, но там были реально копейки. В итоге машину ему сделали так же, т.е. денег он не видел, забрал уже готовую машину.
    Ну и важное дополнение - в ДТП не виновен. Я ходил в страховую виновника аварии. А можно было и к своей страховой идти.
    - gugglegum 18 мар 2013 в 09:39
      
      Ремонт любой машины можно сделать хорошо, а можно сделать, чтобы только выглядело нормально. Вот люди машины разбивают в хлам, продают "на запчасти", их покупают перекупы, в гаражных сервисах восстанавливают до состояния, чтоб машина заводилась, более-менее ехала и чеки на панели не горели. Вместо замены детали -- кувалда и сантиметр шпаклевки. Нарушенная геометрия кузова -- пофигу. Пофигу, что на скорости эта машина может внезапно стать неуправляемой, главное выглядит как целая.
      
      Так вот, если вы ремонтируете не за деньги, страховая ищет способ сэкономить, автосервис соответственно идёт ей навстречу. Со страховыми работают только те автосервисы, которые умеют идти навстречу страховой. Автосервисы делают экономичный ремонт, экономя на качестве и безопасности. В итоге все довольны: и страховая, т.к. заплатила за страховой случай меньше денег, автосервис, который получил какой-никакой заказ, заполнив им простой в рабочем графике мастеров, и автовладелец, который доволен тем, что ему за 3 недели сделали паршивый ремонт, на который могло бы уйти 5 дней, но главное он не заплатил ни копейки из своего кармана.
      - 2 0legator 18 мар 2013 в 09:51
        
        Ну например после ремонта моей машины автосервис дал гарантию год. Им надо делать так, чтобы я вернулся?! Вряд ли.
        Я думаю можно нарваться на такой "сервис" и за свои деньги.
        И очень много я слышал историй, в которых говорилось, что были получены деньги от страховой, потом сделан дешевый ремонт, и, о великий PROFIT!!! Бабло осталось, я в плюсе, обманул и страховщика и автосервис! Ну-ну...
        Каждый получает то, что он ищет.
        
        gugglegum 18 мар 2013 в 10:02
        
        Ты попал в ДТП, ущерб составил, к примеру, 100 тысяч рублей, если делать всё по-хорошему. Естественно, ты можешь сделать дешёвый ремонт за 50 тысяч, а остальное пробухать, можешь вообще не делать и всё пробухать. А можешь сделать совсем качественный, немного доплатив из своих. Как бы то ни было, после ДТП твоя машина объективно стала стоить на 100 тысяч рублей дешевле. Если ты вложишь в ремонт своей машины 100 тысяч, которые выплатила страховая, она будет стоить столько же, сколько стоила, если вложишь 50 тысяч, то будет стоить на 50 тысяч дешевле, чем до ДТП. То есть экономия на ремонте -- это не заработок и не выигрыш. Просто грубо говоря часть машины сконвертировал в деньги. Но в сумме ты остался при своих.
        
        0legator 18 мар 2013 в 10:05
        
        Да так-то в машину можно вкладывать сколько угодно и без аварии, это да )))))
        
        gugglegum 18 мар 2013 в 10:19
        
        > Ну например после ремонта моей машины автосервис дал гарантию год.
        
        Все подобные автосервисы дают гарантию 1 год. Только на чём эта гарантия? У вас есть на руках хоть одна бумажка, подтверждающая факт ремонта вашего автомобиля в этом автосервисе? Или эту гарантию вам дали просто на словах?
        
        А как вы докажете, что это именно результат некачественного ремонта? Независимую экспертизу будете проводить? И как вы докажете, что после этого нигде больше не ремонтировались? Как правило, автомобильная краска, положенная без шпаклевки, как раз где-то через год-полтора начинает облупливаться.
        
        Даже если краска начнёт облупливаться раньше года, то вряд ли вы решитесь снова отдавать машину этим парням, чтобы из-за пары дефектов ЛКП оставаться без машины на неделю. Да и с чего вдруг они во второй раз сделают лучше, чем в первый?
        
        > Им надо делать так, чтобы я вернулся?! Вряд ли.
        
        А им пофигу. Они свою выгоду уже получили, а придёшь ты к ним снова или не придёшь их это мало волнует. Вероятность того, что ты придёшь -- меньше 5%. А если придёшь, то отшить тебя можно как нефиг нафиг. Скажут, что краска откололась в результате прилетевшего камня (или вообще скажут, что первый раз тебя тут видят). И что ты будешь делать? Экспертизу заказывать? В суд подавать? Ты забьёшь и ничего не будешь делать, т.к. доказать свою правоту практически невозможно, а вероятность получить с этого что-то -- ещё меньше.
        
        > Я думаю можно нарваться на такой "сервис" и за свои деньги.
        
        Вероятность этого гораздо меньше, если вы платите деньги из СВОЕГО кармана и участвуете в процессе тем, что интересуетесь тем как будут ремонтировать, может быть сами ищите недостающие запчасти на разборках или в Экзисте. А если вы сдали машину, сказали "чините" и ждёте звонка, то это будет чудо, если вам всё сделают безупречно. После нескольких недель ожидания вы не будете требовательным к мелким косякам, т.к. будете хотеть только одного: поскорее сесть за руль своего автомобиля.
        
        0legator 18 мар 2013 в 10:30
        
        Во многом с этим согласен, но надеюсь, что как минимум мой случай немного другой.
        1. Должен признать, что выбрал сервис, где был знакомый. Не напрямую мой знакомый, но за меня просили. Может быть в этом тайна хорошего ремонта.
        2. Прошло уже более 3 лет с момента ремонта (почти 4), но ни краска не облупилась, ни сколов не появилось. Другие косяки тоже не вылезли.
        3. И да, есть бумаги, доказывающие, что я был у них и что есть год гарантии.
        
        gugglegum 18 мар 2013 в 10:45
        
        Ок. Я просто по глупости один раз так ремонтировался. В итоге эти уроды испоганили своими весь салон (затоптали сиденья ногами, весь салон был в какой-то извести, т.к. они не использовали защитный полиэтилен). Обещали сделать за 4-5 дней, в итоге делали больше 2-х недель. Позвонили, сказали можно забирать. Я сказал, что заберу завтра. Еду завтра к ним на маршрутке на другой конец города, они звонят и сообщают мне, что машина сорвалась со штапеля и свежепокрашенные двери поцарапало. До металла. Ещё 3 дня на перекраску. Потом ещё были косяки, но их я уже сам доделал. Доверять ещё раз машину этим жопорукам не стал, т.к. они одно чинят, другое ломают. На руках у меня тогда ничего не осталось. Я акт подписал, он остался у них, и всё. У меня машина -- у них бумаги. Гарантия тоже была, но только на словах. Но в любом случае я бы к ним снова не пошел. В принципе, краска, которую они положили, держится (есть лишь небольшой косяк в одном месте). Но вот то, что они перекрашивали, когда у них машина сорвалась со штапеля -- эта краска на сегодняшний день облезла. То есть в первый раз они покрасили более-менее, во второй раз они красили халтурно "на отъебись". Видимо во второй раз они не стали снимать краску, грунтовать и т.п., а просто покрасили поверх старой краски. Так что да, тут дело везения. Может повезти и сделают хорошо, особенно, если по знакомству. Но статистика такова, что вероятность этого ниже, чем при ремонте за живые деньги.
      - MadeOfSun 18 мар 2013 в 09:55
        
        да однозначно в нашей стране так и будет,особенно с росгострахом.
        Есть такая у нас в клубе селиковском поговорка. Все что не делается,все к тюнингу :)
        Наконец поставлю юбку,может пороги куплю новые. Посмотрим что там по деньгам выйдет.
Spirit999 18 мар 2013 в 09:10

Пост сочувствия :( Деватся правда некуда было :(
He1ix 18 мар 2013 в 09:19

Да уж, грустно. А водятел субару как свой маневр объяснил?
- 1 MadeOfSun 18 мар 2013 в 10:01
  
  он вышел и начал бычить, КУДА ЛЕТИШЬ!!!!!! ВИДИШЬ МОРГАЕТ/МОРГАЮ. Я в шоке был,не понял кто моргает,наверно стрелка у него моргала "где-то", но я на зеленый ехал. Да и какая разница,там все равно поворот запрещен(2 сплошные). Мент когда приехал вообще прифигел от его объяснения. "ну я поворачивал -где тут? - да! *ну и мент собственно в шоке*
  в общем,лицо не обремененное интеллектом. С ним разговаривать я не стал, неадекват какой-то.
  Думаю ему просто надо было повернуть, а на все остальное ему класть.
  - 1 He1ix 18 мар 2013 в 10:03
    
    Понятно, маленький мозг. ПДД там у него не помещается, только "а мне надо туда". Сочувствую.
    - MadeOfSun 18 мар 2013 в 10:03
      
      да-да-да
1 gugglegum 18 мар 2013 в 09:29

Проводите свою независимую экспертизу (та, что в страховой, насчитает вам меньше). Так вы получите объективную стоимость причинённого ущерба. Эту сумму требуйте со страховой (в пределах 120 тыс), всё, что сверху -- с виновника ДТП. В страховую подаёте все необходимые документы и берёте справку о том, что все необходимые документы у вас приняли такого-то числа. Ждёте 30 дней. Если денег нет -- идёте в суд с иском к страховой или к виновнику, а страховую привлекаете как соответчика.

Не нужно воспринимать дело так, будто виновник своё наказание в виде разбитой субару получил и с него теперь взятки гладки. Страховая отвечает за виновника по гражданским искам, но если страховая не выплатит (мало ли, может полис ОСАГО просроченный или поддельный), то платить целиком будет он. Любую разницу между тем, что насчитала независимая экспертиза, но по какой-либо причине не выплатила его страховая, будет оплачивать виновник. Виновник заинтересован в том, чтобы страховая выплатила как можно больше, чтобы ему платить как можно меньше (или ничего не платить).

Главное начните с независимой экспертизы. Её стоимость вы потом взыщите с виновника или со страховой компании.
- MadeOfSun 18 мар 2013 в 10:03
  
  Да хорошо спасибо. Поеду к независимому эксперту на днях. Без него ничего не добьешься однозначно.
  Я вот думаю,ему может на лапу дать? чтобы он побольше насчитал? :(
  - gugglegum 18 мар 2013 в 11:25
    
    Нет, не надо. Покажите, что вы хотите просто максимально объективной честной оценки. Если сумма будет завышена, в суде суд может назначить судебную экспертизу. Судебная экспертиза часто проводится просто на основе отчёта вашего эксперта, и любые сомнения или неясности в отчёте трактуются в пользу ответчика, так могут просто забраковать часть работы, сославшись, к примеру, на то, что эта деталь уже была повреждена до ДТП и ей требовалась покраска. Кроме того, эксперта могут вызвать в суд и ему придётся отчитываться о своей оценке перед судьёй. Ему надо рисковать своей репутацией, которой он на хлеб зарабатывает? Если предложите ему деньги, с большой вероятностью вы только оскорбите эксперта. Если он сам будет предлагать ему дать, значит вы попали к нечестному эксперту, скорее всего в судах его уже знают и его оценкам не доверяют.
    - MadeOfSun 18 мар 2013 в 13:07
      
      ясно,спасибо:)
- MadeOfSun 18 мар 2013 в 10:28
  
  И как отреагировали страховщики в судах?
  
  — Значительно выросло количество мировых соглашений. Страховщики стали их предлагать. Потому что им невыгодно иначе. Судите сами. Допустим, убыток — 500 тыс. руб. Это то, что страховая компания не выплатила клиенту. Тот обратился в суд, требует эти 500 тыс. руб., плюс неустойку — еще 500 тыс. (не больше 100% от убытка она может быть), плюс штраф — 50% от всей присужденной суммы, плюс моральный вред.
  Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2136036
  
  Ничего про это не знаете?
  - gugglegum 18 мар 2013 в 11:33
    
    Нет, не знаю. Все эти штрафы и неустойки могут быть, но нужно не забывать о том, что неустойка имеет собой компенсационную роль и должна быть соизмерима с основными требованиями и тем ущербом, который она покрывает.
    
    А мировое соглашение -- это действительно хорошая вещь. Если решение суда очевидно и оно не в пользу ответчика, то принятие мирового соглашения полностью совпадающим с ожидаемым решением суда, позволяет сэкономить как минимум на госпошлине. Если мировое соглашение заключено до вынесения решения суда, то считается, что стороны как бы отказались от услуг суда и поэтому госпошлина судом возвращается.
Djels 18 мар 2013 в 09:40

РСГСТР полный отстой, мне за замену радиатора, фары, подкраски капота, бампера и крыла выплатили 11 тысяч
ну за покраску бампера 3 тысячи
REWRET 18 мар 2013 в 10:47

Посоветуйся с местным независимым экспертом @honest, может скидочку сделает ))
nash71 18 мар 2013 в 12:57

@MadeOfSun, сочувствую, неприятная ситуация.

...так и знал, суши до хорошего не доведут...
shaman3D 18 мар 2013 в 14:38

У меня Россгострах на Логан насчитал (ремонт-покраска заднего крыла, замена бампера и подкралки) - 9100 р. Машине нет и двух лет...
cynical2207 18 мар 2013 в 19:59

Соболезную.
Lexa33 18 мар 2013 в 20:56

Звони, 892642463семь5 получишь 120 на руки от страховой, остальное с субариста.
- MadeOfSun 18 мар 2013 в 21:21
  
  завтра звякну, сейчас я чуть пяьн xD
SaintAnger 19 мар 2013 в 10:35

РГС не платит вообще.

1.Ищешь нормального юриста.
2.Делаешь независимую экспертизу.
3.Суд.

В суде взыскиваешь необходимую сумму+затраты на юриста+ штраф за нарушение ЗОЗПП (тоже неплохая сумма. Нормальный юрист об этом знает)
- MadeOfSun 19 мар 2013 в 15:36
  
  а перед пунктом 1,сначала надо идти в страховую? и ждать пока они нифига не выплатят,что бы потом можно было ЗОЗПП использовать?
  - SaintAnger 19 мар 2013 в 15:41
    
    угу,вначале экспертиза в страховой,ожидание выплаты,а потом понеслася по сценарию.
    У меня просто хороший знакомый юрист как раз по таким делам. Делится постоянно сколько выигрывают в суде и сколько изначально платит страховая. Разница в разы. Стоит пободаться ,темболее у тебя повреждения нехилые тут. по штрафу тоже неплохая накидка идёт тебе в карман с них.
    
    Ну и,не знаю как у вас,а у нас нормальные честные Юристы получают свои деньги только по решению суда. Ну т.е сколько высудите за работу юриста,столько и получает. А то есть шарлотаны,которые работают по предоплате называя ценники с потолка :)
    - MadeOfSun 19 мар 2013 в 15:47
      
      ясно.. спасибо
    - MadeOfSun 19 мар 2013 в 15:47
      
      а это.. суды долго будет длиться?
      - SaintAnger 19 мар 2013 в 16:41
        
        как сказал товарищ:"В зависимости от того,что уже сделано,какая страховая и какая сумма. Грубо если экспертиза на руках то месяц-полтора"
    - MadeOfSun 19 мар 2013 в 16:19
      
      Что то вроде того.
      На самом деле - лучше делать независимую экспертизу вызывав при этом эксперта из страховой (сразу первый осмотр)
      потом смотреть что заплатит страховая, может она упрется почти в потолок по деньгам ( врят ли, но всё же )
      
      Как лучше? сначала сделать эксперизу в СК или сразу независимого?
      - nash71 19 мар 2013 в 16:53
        
        сталкивался с подобной ситуацией...
        некоторые страховые работают с определенным кругом независимых экспертиз, могут залупиться и не принять результаты экспертизы. может тебе там по блату все насчитали. есть, по-моему, только одна экспертиза, результаты которой они обязаны принять - судебная экспертиза. и суд так же будет опираться на ее результаты.
        
        MadeOfSun 19 мар 2013 в 18:00
        
        ну вот к примеру,всем известно, что росгострах ничего не выплатит, и его эксперт ничего не насчитает.
        как мне быть,сначала их эксперта звать,или сразу им слать приглашение к независимому?
        
        nash71 19 мар 2013 в 18:36
        
        идешь на почту, заказываешь уведомление с вручением, что через 3 дня по такому-то адресу будет проводится независимая экспертиза сотрудником компании "Название компании". И тут либо они должны своего "эксперта" прислать, либо забьют на это дело. После того как результаты независимой экспертизы у тебя будут на руках, идешь в эту страховую и отдаешь им все. Только попроси расписаться в списке док-ов которые ты передаешь, а то мало ли, потеряют что-нибудь...
MadeOfSun 19 мар 2013 в 22:34

кажется я понял где была "проблема"
MadeOfSun 20 мар 2013 в 12:19

Вобщем, я как-то забыл, что еще можно обратиться в свою страховую. Она у меня "Альянс".
Сегодня нашел не плохого человека, который там работает,попробую через него. Может даже без судов обойдется. Тьфу тьфу тьфу :)
- nash71 20 мар 2013 в 14:46
  
  Желаю удачи!
  Я когда в свою пришел, они только руками развели - "мы можем принять документы, отправить запрос в СК виновника, но по закону она (СК) не обязана нам отвечать на запрос. Только время потратим около месяца." Пришлось самому идти :(
MadeOfSun 22 мар 2013 в 17:36

Кстати,может кто скажет как лучше?
был в страховой,выплату они делают только на расчетный счет. Или на карточку как я понял.
Карточка у меня вроде была. Но кажется,там лимит по снятию есть, да?
может лучше в банк пойти себе какойнить счет завести?
- nash71 22 мар 2013 в 17:44
  
  только в Сбер, только хардкор! очереди из бабок ждут тебя...
  а если серьезно, то им пофиг куда перечислять, главное не налом. на счет лимита - это от твоего банка зависит, лучше позвони проконсультируйся.
MadeOfSun 21 июн 2013 в 14:22

ну как-то так теперь))
- MadeOfSun 21 июн 2013 в 14:22
  
  https://dl.dropboxusercontent.com/u/15448754/celica/2013-06-14%2008.50.05.jpg
  - REWRET 09 июл 2013 в 21:05
    
    В итоге сколько выплатили? Сколько ремонт? В суд обращался?
    - MadeOfSun 10 июл 2013 в 08:19
      
      выплатили 66 тыщь. Затраты на восстановление под 100.
      Суда еще не было. Надо заниматься этим будет....
dm-zota 31 авг 2013 в 23:49

это тебе кармическая месть за регулярное превышение скорости
http://autokadabra.ru/shouts/65600
- 1 MadeOfSun 01 сен 2013 в 16:17
  
  ой спасибо что объяснил, как же я сам то не догадался xD