Ты посмотри я сколько сделал.
Кто виновен?
Кто виновен?
-
1 angelform 21 июл 2013 в 17:10хз ;) -
3 vanso 21 июл 2013 в 17:17Регистратор виновен, само по себе нарушение его оппонента не послужило причиной ДТП.-
1 body 22 июл 2013 в 21:46на нерегулируемых перекрестках при движении по главной дороге обгон разрешен. Очень многие об этом не помнят выезжая со второстепенной дороги и смотрят только налево
-
vanso 22 июл 2013 в 21:47Это уже детали, нарушил оппонент али нет – автор видео является виновником ДТП.
-
-
-
Timur1976 21 июл 2013 в 17:22а кто это сделал?! -
shiz86 21 июл 2013 в 17:29чо спорить то, уже ничего не вернешь, суд разберется -
12 Ulf 21 июл 2013 в 17:40Регик виновен, второму лишение прав.-
MaxKadett 21 июл 2013 в 17:52за чито лишение?-
Ulf 21 июл 2013 в 18:03Судя по тому, что сказал регик - он ехал по встречной полосе. Что, конечно, не делает регика невиновным.
-
4 MaxKadett 21 июл 2013 в 18:12по встречной. и что?
-
Ulf 21 июл 2013 в 18:14За езду по встречной полосе. Ваш капитан.
-
6 MaxKadett 21 июл 2013 в 18:17она наказывается по-Вашему ВСЕГДА?
-
TheRiddle 21 июл 2013 в 22:24Нене, фраза "из-под знака", полагаю, говорит о том, что там одностороннее движение и они оба ехали против него
-
1 MaxKadett 21 июл 2013 в 22:25какое одностороннее? там куча машин стоит в том же направлении, что и машина нерегика
-
-
r1zar 22 июл 2013 в 07:55ну там так-то перекресток получается, на перекрестке на встречку ни-ни-
2 iAxeL 22 июл 2013 в 11:38на не регулируемом перекрестке как раз МОЖНО обгонять по встречной по ГЛАВНОЙ дороге.-
r1zar 22 июл 2013 в 13:11Ну я предвидел этот вариант, там на видео дорогу в начале нормально видно, знаков нет. Только вот не выезд ли с прилегающей территории это?
-
r1zar 22 июл 2013 в 13:11Ну и обгона там явно не было
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Napseg 21 июл 2013 в 18:18регик.