Наклейки
Клубы
Состою:
Старокадабра, Новости, Автокадабра / Анонсы, Тест-драйвы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, DIY, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Гаджеты, Выбор авто, Пятниццо, Это интересно, ПДД и закон, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Тюнинг, Автострахование, Общественный транспорт, Сервис (технические проблемы), Внимание, угон!, Игрокадабра, Опросы и исследования, Техосмотр, Honest - независимая экспертиза
Вот на этом абзаце я вскрылся. :)
Мой совет - переписать все с чистого листа. Т.е. пиши предельно простыми предложениями. Последователь.
Ехал по такой-то улице. Въехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора. Полосы не менял.
По фото, кстати, мне кажется твоя вина - едва ли не 100%-ая. Без регика сложно будет что-то доказать. И разметка на схеме не соответствует фото. Аккорд находится полностью в своей полосе, которая у него размечена аж от светофора.
Как я понял, это вот это вот место. (на яндекс-панормах).
Я в первую зиму так вдавив педаль и с квадратными глазами от того, что образовалась наледь и машина у меня не останавливается - докатился до середины перекрестка. Благо, все обошлось.
Уже после - умные люди мне подсказали, что гораздо более эффективным будет "импульсное торможение". Т.е. не "вдавил и держишь", а именно неоднократное нажатие на педаль тормоза, - в чем я, кстати, и убедился на зимней прямой дороги перед дачей. Тормозной путь при "импульсном торможении" был раза в 2 короче и предсказуемей, чем "тормоз в пол".
Вот на следующее лето буду текущей зимой брать обновку, смотреть буду исключительно в стороны аналогичного Dunlop'а, видимо. Потому как резина себя показала с самой лучшей стороны (хотя, увы, сравнить мне не с чем), но ни разу, не смотря на то, что я начал в принципе водить на этой резине и машине "с нуля", - ни разу не была непредсказуема или неконтролируема мной на дороге. Тьфу x 3 раза.
Тоже самое могу сказать и про липучку Dunlop - катаюсь в заМКАДье. Дороги основные чистят, во дворах - колея и наледь. Но, я со своим просветом зимой просто не суюсь во дворы - еду сразу на парковку. Хотя, один раз вылетел из колеи и, анализируя произошедшее признаю, что был выбран неправильный скоростной режим, однако - машину совершенно спокойно "поймал" и вернул в полосу.
В пользу "липучку" также могу сказать, что и на заснеженной с периодической наледью "бетонке" проблем никогда не было. И в Дмитровский район катался неоднократно - в районы Яхромы/Степаново/Волен - на сноуборде покататься. И, внезапно, ни разу меня "липучка" не подвела и не заставила усомниться в выборе.
На работе с коллегами спорили с пеной у рта - будь я на шипах на аналогичной скорости - вылетел бы, или нет. Проверять не решился никто. :)
Хотя у меня где-то глубоко внутри все равно есть некий "пунктик", что на шипах - оно лучше во всех отношениях. Но изысканиями в этом направлении усиленно не занимался. :)
Прав или не прав, - мне, честно говоря, побоку будет в подобной ситуации.
Окажись на месте водителя авто А - буду считать себя мудаком, что не посмотрел в зеркало.
Окажись на месте водителя авто Б - буду считать себя мудаком за подобный поступок - вот, кстати, принципиально ловлю себя на мысли не обгонять на нерегулируемых перекрестках, пусть даже и просто попутно следующий транспорт.
А, ну так вот. Нексия (там, правда, в старом кузове еще которая) была там с результатом чуть ли не для смертников.
Если сюда на чай заглянет автоботаник, то, думаю, сможет рассказать что-нибудь интересное про кузовщину Нексии.
http://www.drive2.ru/cars/peugeot/307/307/jetgroove/2/journal/4062246863888362051/ - описание процесса замены. Подробней некуда.
Хоть один человек будучи в здравом уме - начнет последовательно, как это раписано у ТС все вызнавать/дознавать?!)))
У меня, тьфу x 3 раза, все как-то проще всегда.
Если остановили (а такое бывает 1-2 раза в год) - я обязательно выйду из машины, поздороваюсь, поинтересуюсь причиной остановки (при этом я уже "делаю вид", что достаю документы). Инспектор называет мне причину остановки - мол, проверка документов.
Ну ок, проверка - протягиваю, мол, проверяйте. Про себя на всякий случай запоминаю номер авто ДПС (если не попадает в поле действия моего регистратора), а также оглядываю инспектора - жетон, поведение, что делает, куда смотрит.
Как правило, после формальной проверки документов - отдают документы, желают счастливого пути.
Взаимно желаю доброго дня - за сим и расстаемся.
У кого-то было иначе? :)
Водитель опеля за рулем дрочил, что ли, простите мой французский?!
Котенку же водичку наливали!
Есть еще 3-ий участник ДД - то ли поворачивает направо, то ли останавливается.
У меня складывается впечатление, что ребенок побежал к тому, третьему автомобилю.
В данном случае не хочу и не могу винить ни маму, ни ребенка, ни водителя.
Я всегда считал, что там, где ходят люди - должен быть троутар. И пусть это даже будет дорожка, шириной для коляски - пусть. Но он должен быть. И должен быть отделен от проезжей части - бордюром, противотанковыми ежами, рвом с горящей смолой - похрену.
Но как по мне - это одна из основ безопасности дорожного движения.
Как для пешеходов, так и для водителей.
Данное видео - лишнее тому доказательство.
Ну и там явно 120к все не обойдется. В суд-то на кого подавать?
Если еду в столицу, то вилка - если еду один - пользуюсь ОТ. Мне и пешком пройтись не лень ни разу, даже наоборот! А можно еще и ролики с собой прихватить - в Москве есть где покататься!
Если еду с женой/ребенком, то пока что - исключительно на авто. Бегать с коляской по электричкам-автобусам-переходам - редкое удовольствие.
Ну или авто могу взять, если предстоит везти что-то, что в румках не допру.
В ряде случаев может сыграть и быстрота (в расчет беру северо-запад Москвы, т.к. въезжаю в Мск по Волоколамке или Новой Риге). Тот же Белорусский вокзал, например. На автомобиле по прямой - 50 минут. Своим ходом тут дольше выйдет.
Как-то так.
А у автора в предыдущей теме среди прочего были вот такие вот потребности:
- в багажник должен влезать мангал с углем и едой, или кемпинг-набор вроде палатки, тента, кучи удочек и прочего стафа активного туриста. - на крышу должен влазить велосипед или крепление д/сноуборда.
- машина должна быть способна зимой забраться на крутой подъем перед воленом, если кто знает, о чем я.
По-моему, все идеально вписывается. :)
Но, говорю, авто вживую только со стороны на парковке у себя видел. Поймаю хозяну - допрошу с пристрастием. :)
Проезжать как нерегулируемый перекресток.
Это внедорожник!
Видимо, говорить, мол, - мы %Anonymous% и решили тут порезвиться - не звучит.
Не смотря на то, что я, в общем-то, лояльно отношусь к деятельности ребят (особенно те редкие моменты, когда они пресекали движение по тротуарам), - сейчас они начинают перегибать палку.
Но, увы, - цена популярности. Потому что, как я понимаю, - в разных городах "ячейки" СтопХам'а начинают заниматься уже всяким и по-разному, в т.ч. и идеологически отличным от средств и методов "оригинального" СтопХама.
Другие люди, другие решения.
Сам ТО прошел около месяца назад - 20 минут - 720 рублей и никакой головной боли.
Меня устраивало более, чем полностью.
А тут на тебе. Опять херня какая-то.
Задраиваю окна и включаю кондей только в пробках, чтобы не дышать выхлопами + по ситуации - задымление, пыль и т.д. и т.п.
Хочу увидеть его в живую.