Все условия страхования прописаны не в договоре страхования, а в законе об ОСАГО. Страховые не могут менять условия, определенные в этом законе. В случае отсутствия талона техосмотра страховая выплатит деньги пострадавшему, но может предъявить регрессные требования к клиенту, т.е. в судебном порядке взыщет выплаченную сумму с застрахованного виновника. Хотя, как я не вчитывался в закон, так и не смог понять: касается ли эта норма всех автомобилей или только тех, которые участвуют в коммерческом перевозе людей (такси, автобусы и т.п.). Вот как это сформулировано в законе:

Статья 14. Право регрессного требования страховщика

1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
...
на момент наступления страхового случая истек срок действия талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Отдельно не понимаю в чем разница между "талоном технического осмотра" и "талоном о прохождении государственного технического осмотра"? Если это одно и то же, то почему написано через "или"? Наши законодатели, блядь, вечно умудряются так написать законы, что их можно интерпретировать двояко. Конкретно данный текст можно понять как то, что пункт касается только такси и автобусов, а можно как то, что он касается отдельно обычных автомобилей, отдельно такси и автобусы. Бесят такие люди, которые не могут так построить предложения, чтобы избежать двойственности.