Пересмотри видео. Ребенок вошел в переднее правое колесо. Удар по сути получился скользящий. Тоесть мужик ребенка то по сути и не сбил, а это ребенок на ходу вошел в машину.
С одной стороны вы правы. Водитель ехал меньшей скоростью чем многие гоняют по дворам. И да, ребёнок врезался в машину. Но это почему произошло? Потому что машина слишком быстро выехала. А ехал бы медленнее, дитё успело бы оббежать\остановиться. Хотя я понимаю, что ползти как черепаха вообще тяжело, но благодаря таким мамашам - это единственных вариант.
Просто я тоже один раз ехал по двору, медленно ехал, и изза машины выскочил ребёнок. Я успел затормозить, даже по сути тормозного пути небыло. Но для себя отметил, что по хорошему надо было ехать ещё медленнее, потому что если бы на пол секундочки позже среагировал, было бы не хорошо.
А если бы он вообще остался дома..... В общем, изначально неправильная логика ибо причина и следствие не там, где они должны быть. Даже если бы он катился со скоростью 1 км/ч, то это всё-равно не гарантировало бы ровным счетом ничего... Ко мне вон вообще лет 5 назад дитё подлезло под задний бампер, когда я возле дома человека ждал. И это при том, что двигатель я не глушил. На ребенка я тогда не наехал только из-за наличия заднего парктроника...
Чего-чего? машина явно ехала не быстрее 20кмч разрешенных. и НИКОГДА бы он не остановился потому что тупо не мог увидеть низкого ребенка выскочившего изза машины. мамашку на кол
Овца. Иначе не назвать. Идет впереди ребенка, через дорогу.. Ребенка сбили, она его еще и на ноги старается поставить, ребенок падает, она снова ставит... Что за жесть...
Вот заебись. Тут значит у всех внезапно просыпается народная мудрость и они понимают, что не-специалисты ничего предпринимать не должны - чтобы не сделать хуже. А как другое дтп с другого ракурса - так сразу "Кукареку, почему не помогли, должны сразу предпринять, знать что делать, помочь".
Двойственность дикая.
Можно встречный вопрос? У Вас есть дети? Если да, то Вы легко определите по видео, что ребенок в целом активен, кричит, плачет сам пытается отползти, встать на ноги изначально. Уложить его в такой ситуации (да и в целом в любой другой, когда с ребенком не дай Бог что то случилось), что бы он спокойно лежал на асфальте и ждал приезда скорой помощи - черта с два получится. Взять на руки, сесть в ту же машину, которая сбила и уехать в больницу - в мильён раз проще.
В пунктах про первую помощь в ПДД всегда описываются действия при определённых травмах, но никогда не описывается каким образом диагностировать эти травмы. Естественно в тех случаях, когда они скрыты.
Абстрагируясь от этого примера - что вы будете делать в ситуации когда в аналогичном ДТП у потерпевшего может быть задет позвоночник? Определить это визуально невозможно. Любые лишние движения могут сильно усугубить ситуацию. Что делать?
Я не рассматриваю этот конкретный пример, я пытаюсь экстраполировать моё видение ситуации на ДТП в целом.
А про первую помощь в ПДД... Вы когда нибудь открывали автомобильную аптечку? Максимум, что можно сделать с ней - это помочь человеку от головной боли и порезанный палец залить зеленкой и перевязать. А ведь она является необходимой в соответствии с ПДД :)
Вот, вы уже начинаете понимать то, что я хочу сказать.
В первую очередь нужно вызвать скорую. А в случае серьёзных травм у пострадавшего - не тянуть руки что-то исправить. И вот на эту тему и горят споры. Почему-то многие считают, что нужно сразу бежать что-то делать.
У меня просто трое маленьких детей в доме. Сестры меленькие от 2 до 12, уже глаз так сказать "набит" :)
По одному видео можно определить насколько хорошо/плохо ребенку может быть.
Когда девочка на этом видео кричит "только не в больницу" :))) становится понятно, что скорее всего ничего супер серьезного слава Богу нет :)
Первая помощь там дать по балде мамаше, растолкать в стороны всех "помогающих", сесть рядом с ребенком и постараться успокоить при этом минимизировав движения и попытки встать до приезда скорой
Ну мамаша дурында еще так!!!!
Тут ничего не поделать нарожают, а воспитать ???
Просто я тоже один раз ехал по двору, медленно ехал, и изза машины выскочил ребёнок. Я успел затормозить, даже по сути тормозного пути небыло. Но для себя отметил, что по хорошему надо было ехать ещё медленнее, потому что если бы на пол секундочки позже среагировал, было бы не хорошо.
Двойственность дикая.
В пунктах про первую помощь в ПДД всегда описываются действия при определённых травмах, но никогда не описывается каким образом диагностировать эти травмы. Естественно в тех случаях, когда они скрыты.
Абстрагируясь от этого примера - что вы будете делать в ситуации когда в аналогичном ДТП у потерпевшего может быть задет позвоночник? Определить это визуально невозможно. Любые лишние движения могут сильно усугубить ситуацию. Что делать?
Я не рассматриваю этот конкретный пример, я пытаюсь экстраполировать моё видение ситуации на ДТП в целом.
А про первую помощь в ПДД... Вы когда нибудь открывали автомобильную аптечку? Максимум, что можно сделать с ней - это помочь человеку от головной боли и порезанный палец залить зеленкой и перевязать. А ведь она является необходимой в соответствии с ПДД :)
В первую очередь нужно вызвать скорую. А в случае серьёзных травм у пострадавшего - не тянуть руки что-то исправить. И вот на эту тему и горят споры. Почему-то многие считают, что нужно сразу бежать что-то делать.
По одному видео можно определить насколько хорошо/плохо ребенку может быть.
Когда девочка на этом видео кричит "только не в больницу" :))) становится понятно, что скорее всего ничего супер серьезного слава Богу нет :)