@ZooZ Моя жена всегда пропускает и уступает. Назовете ее при мне «бабой» в подобном контексте — в глаз дам. Так понятней? ;)

@ZooZ Ответ отличный (+1), но факт остается фактом — вы абсолютно незаслуженно оклеветали мою жену, мне это не нравится. 8 закрывающих скобок не позволяют под соусом шутки писать все без разбора. Впредь, пожалуйста, воздержитесь от оскорблений.

@ZooZ Как называют мужчин, которые ненавидят женщин?

Mitsubishi L200, громадина, 700 — 900 т.р.

@olek Сейчас мы сполна ощутим dirty-эффект

А после ямы можно поставить знак «ЯМА — БЛЯ!»

Я нет. Но вы — не я. Брать однозначно!

Вот это я фишки и не люблю. Передернули пару фактов, поржали…

@olek Ну это ничего, это бывает ;)

@mumi Да и вообще, как-то не очень фотки… И машин мало, и тетки неживые, и сцены скучные

@Kalashmatik Ну вы сами все знаете...

С приятелем приключилось.
То ли он кого-то подрезал, то ли не поделили чего — не помню точно завязки. Суть — вот. Едет мой приятель километров 40. Догоняет его по соседней полосе машина, опускается стекло, чувак начинает приятеля моего заливисто обругивать. И так увлекся, что — бац — приехал в чей то багажник.

@Cellard И да — добро победило бабло

Не стоит тут искать глубокого смысла и символов эпохи. Обычная бюрократическая разборка.

@fasollka Спасибо большое. Но пока, как-будто, не надо. Завтра из Москвы едет человек — если все пойдет по плану — в четверг трапеция будет у меня

@Baron Эх, знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Занялся бы две недели назад — все как по маслу бы пошло. А сейчас шарнир то уже — ёк.
Но — спасибо.
А трапецию я нашел, как раз на форуме, в Москве. Уже и доставку организовал. Жизнь налаживается :)

@logman Сложно. То есть человек там, в Москве, должен взять на себя все проблемы по организации доставки.
Но в этом направлении я поработаю, спасибо.

@JumpingJack К сожалению это правда

Я бы скорее поверил, если бы внизу ссылка не на КоммерсентЪ стояла, а на vladimir.vladimirovich.ru/

@Fishus Хорошо, что их не убрал с дороги безо всякого замечания «пролетающий» мимо…

Это же паркур!

@stariq Первое, что нашлось: вот и вот
На 2006 год: Теперь в органах власти всех уровней работают 1,46 миллиона чиновников, то есть по одному госслужащему на каждые 100 россиян.
И статистика:
Количество госслужащих в некоторых странах (на 1000 человек)
Во Франции — 71,7
В США — 70,4
В Японии — 33,4,
В Норвегии — 24,7
В Южной Корее — 18,5
Или так: еще в 1995 году чиновников на душу населения в России было меньше — в шесть раз, чем во Франции, в четыре раза, чем в Великобритании, в пять раз, чем в США.
Так что мало у нас чиновников, очень мало

Переход дороги в неположенном месте

Складывается ощущение, что половина комментаторов недовольна самими правилами, как будто раньше пешеходов пропускать не надо было. Какая разница, быдло — не быдло, смотрит — не смотрит. Давайте обольем негодованием разделительные полосы за то, что они нарисованы и тут, и там; заодно подвергнем порицанию светофоры за то, что они переключаются с цвета на цвет совсем без оглядки на едущие автомобили, ну совсем как быдло. Давайте хором согласимся, что ненавидим ограничения скорости.
Я не вижу здесь предмета дискуссии. Пешеходов надо пропускать. Надо было пропускать. И впредь надо будет. Если мы не привыкли этого делать, если привыкли игнорировать «неудобные» пункты правил дорожного движения — это наши проблемы. А не их.
P.S. Я, когда перехожу дорогу по пешеходному переходу, намеренно дорогу оцениваю в прищур, головы не поворачивая, не палюсь, в общем; специально так, как «быдло», судя по комментариям. Пусть водители сами, без моего взмаха руки тормозят. Ибо лучшие правила — это те, которые вошли в привычку. Вот и давайте вырабатывать у себя хорошие привычки, а не обсуждать «невежливых» пешеходов.

@Ell Еще чуть-чуть и Закон Годвина

@olek И без этого sapienti sat

@Ivan71162 Вот это самый правильный комментарий

«удваивание штрафа вплоть до административного ареста» — это просто какой-то лингвистический праздник! Не врет, ой не врет анекдот про «от забора и до обеда».

@vlad Да, все верно, по обоим замечаниям. Но неотвратимость обеспечить крайне сложно, а то и вовсе невозможно. Вот когда-нибудь обставят все вокруг роботами и наступит всеобщее благополучие.
Хотя, уточните, возможно я неправильно понял. Неотвратимость можно рассматривать в контексте всевидящего ока или в контексте всеобщего равенства перед законом. Вы ратуете за второе? Тогда я за, всеми руками. Первое же нам пока не под силу.
P.S. Хочу поделиться: ездил на неделю в Смоленск, там пропускают пешеходов везде и всегда. Сперва непривычно, но за пару часов привыкаешь. Так вот, после такого положительного опыта мне не составляет никакого труда ездить так же и в Питере. А принятый закон помогает этой полезной привычке закрепиться, а не выветрится, как это случилось год назад; тогда меня хватило на неделю.
Это к вопросу «как сделать так, чтобы не нарушали пдд водители/пешеходы»? Хороший пример тоже заразителен.

@glrb Окей, даже если не рассматривать крайние случаи…
Я все равно не могу согласиться с вашим комментарием выше.
В философском смысле неотвратимость пугать не может: что должно произойти — произойдет все равно, боимся мы этого или нет. А вот если есть выбор между безнаказанностью и наказанием, то метания души тем сильнее, чем выше приз.
139 км/ч скорости и 1000 рублей штрафа (так кажется?) вне населенного пункта меня устраивают (а что? мне еще 800 км ехать, я хочу засветло успеть).
А 200 евро за скорость 100км/ч (как в Швеции) меня заставят крепко задуматься. Хотя чего уж там… Не заставят. Буду ехать 95.
И это без учета неотвратимости. Которую, кстати, гораздо сложнее обеспечить, чем поднять ценники.
Чтобы не усугблять спор, скажу лишь, что я не могу согласится с вашей категоричностью в суждении («должно пугать»), а в целом ваш посыл понятен — с неотвратимостью у нас действительно не того…

@glrb Вы совершаете логическую ошибку. Величину наказания и его неотвратимость нельзя противопоставлять друг другу.
Рассмотрим два нарушения. Одно из них наказывается штрафом в 10 рублей со 100% вероятностью, то есть ловят всегда. Другое — штрафом в 50 000 рублей с вероятностью 5%.
Вы будете совершать первое нарушение? А второе?

@Cellard Ниже нашел ответы

@hw23 У меня коллекция тоже до сих пор есть. С 50-й, конечно, и не полная.
А тема топика не раскрыта. Почему до 50 номера не выпускались? Как у вас оказались 40-я и 4-я, если они не выпускались?
The truth is out there, ну и конечно I want to believe

@Broom78 А если гуашь — то вообще в любой момент.
Именно гуашью такие вещи и следует делать: и ущерба на самом деле никакого, и владелец напряжется сперва неподетски. :)

Скажите, а налоговый вычет, он одно- или многоразовый?

@Yareactor Не принимайте на свой счет, мой комментарий из серии «не могу смолчать, в интернете кто-то не прав». Я выражал свое антиИМХОвское, но ИМХО, бросил 200 байт в жернова интернета… Как будто это что-то значит…

Вы говорите о том, чего нет. Исчезнет это комьюнити, появится другое. То что было на кадабре нам нравилось, потому что привыкли. С чего мы решили, что было лучше. ИМХО есть большое зло. ИМХО не нужно никому, кроме М. ИМХО не ищет истину, а сотрясает воздух.
Вы призываете не обращать внимания на троллинг, но сами посвящаете этой теме целый топик.
Пишите лучше о машинах; здесь все, что не о машинах, получается очень хреново

@badlogin Все верно. 9 Мая — это день Победы, а не день Георгиевской ленточки.

@Yareactor Я о таком и слышал, и лично ехал за такой фурой, но я был «в теме» и не дергался. Они действительно не пускают на обгон, если это делается с нарушением. В моем случае фура, как только стало возможным ее обогнать, отмигала мне, подвинулась и пропустила.

@DorBer Не обижайтесь, я просто неправильно понял, хоть и прочитал несколько раз.

Как я понял, вы ехали по второму ряду, хотели повернуть направо. Стали перестраиваться, а там этот.
Ну и что он нарушил? Пропускать вперед он вас не обязан. Это вы, если вам надо, могли сбросить скорость вплоть до полной остановки, пропустить его, занять крайнее правое положение и совершить поворот. Но вы почему-то совершили поворот с нарушением, со второй полосы. А «ржавый» дебил еще и виноват у вас остался.
Или я вас неправильно понял?

@kookahman Или еще вариант, для размышлений: не «моя хата с краю», а «у семи нянек дитя без глаза».

@Alexeyka Вот вы хотите помочь, например. Сразу позвонили в скорую. И больше сделать ничего не можете, потому как нифига вы не врач. И вместе со всеми стоите и ждете пол часа пока они приедут. И выглядите со стороны как праздный зевака.

@Hunter777 Ikarus

@kvaks Это угол Белградской и Славы.

@dbond Ну так все нормально, значит. Отслеживание действий пользователя — это же классический троян и есть.

@Yakovlev Да нет сарказма. Отменная история. Хотелось позитивно, с шуткой отреагировать, поставив акцент на ее невероятности (не в смысле невозможности).
И вот я снова Капитан Очевидность )

Вы нас разыгрываете!

@Skamyak Да ну вы что? Это же анекдот про кукушку. ;)
Теперь я Капитан Очевидность

@Skamyak А чего так ма…