Пешеход не надо стоять на дороге!
«Avto25.Ru»: 16 марта, примерно в 16:45 22-летний водитель, упраляющий автомобилем «ВАЗ-21140», двигался по Б.Садовой со стороны улицы Чехова в сторону пр.Театральный. На пересечении улиц Б.Садовая и проспекта Кировский водитель наехал на пешеходов, переходящих дорогу справа налево по ходу движения автотранспорта. В результате пострадали 53-летняя женщина и трое 17-летних парней. У пешеходов закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, у молодых людей переломы и ушибы коленей. Все пешеходы были доставлены в БСМП-1 и БСМП-2 г.Ростов-на-Дону. По данному факту проводится проверка.
В кармагедон переиграл…
Особенно на лансере!
Что касается тачилы, то, ИМХО, имел место выпендреж с желанием совершить четкий поворот с заносом.
Пацанчики, город — не площадка для обучения вождению
есть вещи, над которыми шутить не стоит.
хотя, если считаешь себя кеглей на дороге, то все нормально
А тут даже и не знаю что сказать. Безусловно жалко пострадавших. Но ёлки палки, соблюдайте вы хоть какие то правила движения, не рискуйте лишний раз такой дорогой и единственной жизнью…
Как выразились выше, пингвин с коляской, это вообще ппц.
потому как оправдывать придурка за рулем, по вине которого пострадали люди может человек неадекватный, считающий, что если уж он сел за руль, так все разойтись должны в округе
как объект для дальнейшего диспута — не интересен
Четыре пингвина — не должны были стоять там. Но, убери забор и что будет? Прежде чем вешать ярлыки на правых и нет, оцени ситуацию со всех сторон
Слово «страйк» приминительно к данной ситуации считаю крайне тупым. Отсюда переход на личности.
Убери забор… Да фиг знает что будет на самом то деле. Наверняка таких пингвинов станет гораздо больше. Дураки и дороги…
я думаю, что самый виновный это водитель жигулей, т.к. непонятно почему его машину так занесло… Валить на пешеходов — не правильно! Да, их там быть не должно, но если бы не было такого водителя ничего не было бы…
P.S. поэтому и лансер так быстро уехал! понял чем дело пахнет…
Статья насышена врачебными теминами. но вывод тут явный, обморок предсказуем, если ты знаешь о свое здоровье и что ты принимаешь. но в большинстве случаев, человек не знает о проблемах со с здоровьем, а для этого причин много))
Я же говорил о том, что если бы забора не было, то он собрал бы эту толпу по-любому.
Итог: пешеходы — безусловно дятлы. Но главный удот, без вопросов — водила.
Посмотрел несколько раз. Не понятно почему задник так заблокировался и почему понесло так, но предположим, что водитель увидел что-то «вдруг», скажем, Ланцер, и начал перетормаживать. Ну а дальше без вариантов: занос, удар, разворот. В чем тут его вина? Чтобы выловить передний привод мгновением позже чем он начал разворачиваться надо дать газу, в той ситуации этого требовать невозможно.
Печально, что остановился помоч только водитель такси. Ланцеру отдельный зачет за участие.
Ну а виноваты имхо пешеходы. Нефиг стоять где ездят. Еще и потому, что стой они где положено, может и вообще аварии не было, водитель мог дать по тормозам, увидев вдруг людей (подумал, что сейчас побегут — дал по тормозам). Ланцер добавил психологического комфорта.
P.S. Всевозможные нападки на водителя считаю необоснованными, он даже ехал не быстрее потока. Ситуации бывают разные (С).
А вот ГЛАВНЫЕ удоты — это пешеходы. Я там чуть ниже написал развернутее.
2. Пешеходы и Лансер (это ростовская манера поворачивать, распространенная в городе) — не являются фактором неожиданности для местных
2. Не аргумент. Просто едет, мониторит припаркованные справа, смотрит на короллу/камри что идет слева. И вдруг Ланцер + пешеходы. Тут не работают никакие местные привычки. Просто вот «вдруг»! И шлёп по тормозам. И всё.
Пешеходов жаль, конечно, но они все равно серьезно виноваты на мой взгляд.
«Автомобиль ВАЗ-21014 ехал с Театральной площади. Совершая правый поворот на проспект Кировский, машину занесло и он сбил пешеходов, которые переходили дорогу в неположенном месте. В результате пострадали четыре человека. Один госпитализирован, трое после оказания медицинской помощи отпущены домой. В настоящее время проводится следствие и дознание кто виноват, превысил ли водитель скорость. Но то, что пешеходы были в неположенном месте — это уже точно известно», — сообщил заместитель начальника ГАИ УВД Ростова-на-Дону Валерий Полин.
В нормальном обществе, к которому очень хотелось бы думать мы стремимся чем больше каждый человек думает об остальных тем больше вероятность что остальные думают о каждом человеке, приятней среди людей то жить чем среди волков.
А насчёт ролика, виноваты в нём все, а точнее человеческая тупость безграничная, люди стоящие на проезжей части как в холе кинотеатра, чувак на 14 у которого хер знает что в голове или машине переклинило, тётка в начале ролика с коляской и ребёнком наверняка, которая как танк не смотря по сторонам переходит улицу, машина которая эту тётку чуть бампером не полоснула, не знаю кто из этих людей виноват больше, но уверен что если ещё в дестве ребёнка не научат покрутить головой перед тем как улицу переходить то так и будет как в этом ролике.
вот поэтому так и рулю, чтоб хотя бы суметь затормозить во время!!!
2. Еще какой аргумент. Ежиль ты водитель, а не оператор машинного доения, то знаешь свой город, а точнее его особенности и традиции движения. Тем более, что Ростов не такой большой. Мне двух раз хватило, чтоб запомнить вышепомянутую Техноложку. А уж московские задроты уже просто запрограммированы. Я и ростовские некоторые знаю.
Водитель виновен и точка. Пешеходы, конечно, гордые пингвины. И их вина, безусловно, есть. Но основной косяк на ВАЗе.
Но мне все же больше нравится вести себя на дороге по правилам, чем по традициям. Об остальном спорить смысла нет, мнения и доводы уже выражены.
а про традиции я говорил к тому, что местный не мог не знать про тучные стада мамонтов рассекающие просторы на этом месте. со всеми вытекающими
не дрифтовать надо, а притормаживать
Без иронии и подкалывания.
У меня один раз, например, кровь из носа просто как из крана пошла а я лечу по трассе, да это не приступ, но и не помешало мне припарковаться, а не врезать во что-то утверждая потом, что я ничего не мог сделать…
Ну то есть так по человечески человек все же и виноват и не виноват, конечно. Но… всегда надо думать.
Вопрос почему его занесло )))
Это, простите, пиздец.
На деле достаточно ударного нажатия на тормоз. Это, думаю, и произошло.
Я не оправдываю лансеровода, но отмечу, что траектория его движения весьма характерна для желающих повернуть с Б.Садовой налево (на ней запрещены левые повороты). На некоторых перекрестках я видел до пяти таких «умников».
Зная такие местные фокусы, нормальный водила должен был ожидать чего-то подобного на перекрестке.
— Почему не едешь, зелёный же?
— Вай, сейчас по красному другой джигит пролетит!
Конечно, за рулём нужно уметь прогнозировать ситуацию, в том числе и исходя из собственного опыта. Только вот по видео непонятно, ездил там ВАЗовец, или первый раз в этом месте… непонятно даже, что именно послужило причиной его заноса — мы можем только строить домыслы, с той или иной степенью вероятности. А вот поведение Лансера по видео видно хорошо… К сожалению, часто встречаются такие вот «умники», лихо «обходящие» ПДД. Степень идиотизма оных, кстати, поражает — не далее как вчера наблюдал идиота на Ниссане, который разворачивался на знаке «Движение прямо», усердно моргая аварийкой — зафига, не могу обьяснить. Причём, до нормального, разрешённого разворота было метров сто.
Еще раз говорю: я не оправдываю Лансер. Я не понимаю маневр ВАЗа. У меня нет логичного объяснения его движению.
Я просто не считаю, что водила ВАЗа стал жертвой трагических обстоятельств
Не далее, как вчера наблюдал подобное, когда при экстренном торможении Калины её задок стал обгонять перед.
Сам был в ситации когда передо мной машина ушла в дерево. Все, что я сделал — скинул клемму с аккумулятора и вызвал скорую. Притрагиваться к пострадавшим не рискнул.
Эта ситуация — как и все остальные — жуткое стечение обстоятельств, ошибка одних совместно с ошибкой другого = результат вы видите на экране.
Люди помогайте друг другу!!!
В данном конкретном ролике люди машину оттащили с человека, возможно спася ему этим жизнь.
Вызвать скорую тоже помощь.
Сам иногда поворачиваю с проспекта мира в орлово-давыдовский переулок по дороге из центра (мск), так вот приходится поворачивать из второго ряда, потому что правый ряд зачастую занят пешеходами ждущего зелёный. Но там я не видел чтобы кого-нибудь сбивали, видимо потому что за поворотом целый набор квестов (нерегулируемый пешеходный переход, троллейбус который может стоять на остановке и тд). Думаю если бы за поворотом была хорошая и быстрая дорога — какждый день были бы такие, как написано выше «страйки».
Не оправдываю водителя «жиги» (он очевидно превышал скорость и неадекватно повёл себя при маневре), но с пешеходов ещё штраф нужно взять когда вылечаться (чего им всем искренне желаю).