Написать пост

Hunter777

Пешеход не надо стоять на дороге!


«Avto25.Ru»: 16 марта, примерно в 16:45 22-летний водитель, упраляющий автомобилем «ВАЗ-21140», двигался по Б.Садовой со стороны улицы Чехова в сторону пр.Театральный. На пересечении улиц Б.Садовая и проспекта Кировский водитель наехал на пешеходов, переходящих дорогу справа налево по ходу движения автотранспорта. В результате пострадали 53-летняя женщина и трое 17-летних парней. У пешеходов закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, у молодых людей переломы и ушибы коленей. Все пешеходы были доставлены в БСМП-1 и БСМП-2 г.Ростов-на-Дону. По данному факту проводится проверка.
100 комментариев 1нравится 1избранное
umko
  • melik
    22 мар 2009 в 16:37
    Что он там вытворить хотел???
    В кармагедон переиграл…
  • hankblack
    22 мар 2009 в 16:47
    такое ощущение что то ли у него колесо лопнуло, толи он зачемто на ручник нажал, иначе почему его так занесло. непонятно
  • Hunter777
    22 мар 2009 в 17:14
    @hankblack А может ростовский тюнинг подвели задние дисковыe тормоза? Ведь на каждой четкой тачке с южных просторов диски стоят на задней оси. :)
  • derzkiy
    22 мар 2009 в 17:14
    похоже что чел хотел повернуть направо, поздно заметил людей, испугался и резко дал по тормозам.
  • Zlobniy
    22 мар 2009 в 17:15
    Странны действия других водителей, свалить бы побыстрее и все!
    Особенно на лансере!
  • mumi
    22 мар 2009 в 17:20
    «Не смотри на светофор — смотри на машины. Светофор ещё никого не сбил». Интересно, а действия этих товарищей можно подвести под «умышленные»? Ведь не случайно же они вышли на проезжую часть на красный свет — специально.
  • mumi
    22 мар 2009 в 17:20
    @Zlobniy Ладно — свалить. Меня добивает, когда тупо стоят вокруг и фотографируют. Не можешь помочь — иди куда шёл, может — помоги.
  • mapcoxog
    22 мар 2009 в 17:59
    Жутко…
  • AVP
    22 мар 2009 в 18:02
    @mumi Там для лосей спецом забор поставили, чтоб они вообще не бегали. Но до этого мы видим гордого пингвина с коляской, а потом этих удодов.
    Что касается тачилы, то, ИМХО, имел место выпендреж с желанием совершить четкий поворот с заносом.
    Пацанчики, город — не площадка для обучения вождению
  • kobloff
    22 мар 2009 в 18:12
    Страйк.
  • AVP
    22 мар 2009 в 18:12
    @kobloff идиот
  • kobloff
    22 мар 2009 в 18:13
    @AVP Он или я?
  • AVP
    22 мар 2009 в 18:16
    @kobloff ты
    есть вещи, над которыми шутить не стоит.
    хотя, если считаешь себя кеглей на дороге, то все нормально
  • Bessya
    22 мар 2009 в 18:28
    Ох. Разные ситуации конечно бывают… Помню совсем недалеко от дома водитель потерял сознание за рулем и врезался в светофор. Светофор упал и убил девушку… Вот казалось бы ничем не виноватый человек…
    А тут даже и не знаю что сказать. Безусловно жалко пострадавших. Но ёлки палки, соблюдайте вы хоть какие то правила движения, не рискуйте лишний раз такой дорогой и единственной жизнью…
    Как выразились выше, пингвин с коляской, это вообще ппц.
  • AVP
    22 мар 2009 в 18:28
    @kobloff точно идиот, да еще и клинический
    потому как оправдывать придурка за рулем, по вине которого пострадали люди может человек неадекватный, считающий, что если уж он сел за руль, так все разойтись должны в округе
    как объект для дальнейшего диспута — не интересен
  • Ell
    22 мар 2009 в 18:30
    @Bessya Как невиноватый? Просто так сознание не теряют. Плохо себя чувствуешь, метро, такси, доктора и т.д. ждут тебя.
  • AVP
    22 мар 2009 в 18:31
    @Bessya Аня, все элементарно: убираем забор, оставляем пингвинов на тротуаре. Траиктория движения ВАЗа остается неизменной. Отношение к произошедшему меняется?
    Четыре пингвина — не должны были стоять там. Но, убери забор и что будет? Прежде чем вешать ярлыки на правых и нет, оцени ситуацию со всех сторон
  • Bessya
    22 мар 2009 в 18:31
    @Ell «Невиноватый» — это я про девушку.
  • AVP
    22 мар 2009 в 18:34
    @kobloff Аргументы парой комментов ниже. Оцени траекторию машины и ее скорость. От вылета на тротуар спас забор и группа людей. Все могло быть гораздо хуже.
    Слово «страйк» приминительно к данной ситуации считаю крайне тупым. Отсюда переход на личности.
  • Bessya
    22 мар 2009 в 18:36
    @AVP Я тут ВАЗ даже не рассматриваю, потому как то, что с ним случилось — загадка. Колесо ли, желание лишний раз кинуть пальцы или просто неумение водить…
    Убери забор… Да фиг знает что будет на самом то деле. Наверняка таких пингвинов станет гораздо больше. Дураки и дороги…
  • dZjeka
    22 мар 2009 в 18:40
    @kobloff Мда… сравнение с кеглями оригинально) Жалко людей, хотя вина тоже их есть)) А водилу сорвало, по-любому хотел войти в поворот с визгом.) Или отрабатывал, использование совместно газ+тормоз.)
  • AlexSidoroff
    22 мар 2009 в 18:41
    @Ell покажите мне человека, который знает когда он потеряет сознание, получит сердечный приступ и т.п. От этого никто не застрахован!
  • AlexSidoroff
    22 мар 2009 в 18:43
    В этой ситуации виновны все, но каждый по своему…
    я думаю, что самый виновный это водитель жигулей, т.к. непонятно почему его машину так занесло… Валить на пешеходов — не правильно! Да, их там быть не должно, но если бы не было такого водителя ничего не было бы…
  • dZjeka
    22 мар 2009 в 18:45
    @AlexSidoroff Он может предпологать. Если у него с давлением не лады, с сердчем, или у него проблемы с легкими. Накройняк ехать голодным.)
  • Ell
    22 мар 2009 в 18:45
    Да че там не ясно, пацанчик хотел повыебываться перед дружбаном. Но сука, стоящий на внешнем радиусе лансер… Он стоял так не удачно что пацанчик решил что он не столь суровые гонщик чтобы пролезть между ним и забором, но скорость набрана, все ждут шоу. Оно не заставило себя ждать. Очко сжалось, нога топнула тормоз и привет.
  • Ell
    22 мар 2009 в 18:47
    @AlexSidoroff Сердечный приступ — да. Но сознание? Есть внезапные поводы потерять сознание? Те, которые нельзя предположить?
  • AlexSidoroff
    22 мар 2009 в 18:49
    @dZjeka у двух знакомых был инсульт, все произошло так быстро, что если бы они ехали за рулем успели бы только притормозить…
  • Bessya
    22 мар 2009 в 18:49
    @Ell Кстати и в правду. Лансер тот еще кросафчег.
  • AlexSidoroff
    22 мар 2009 в 18:50
    @Ell похоже на правду…
    P.S. поэтому и лансер так быстро уехал! понял чем дело пахнет…
  • AVP
    22 мар 2009 в 18:58
    @kobloff Смотри внимательно. Четко виден момент удара и как части забора разлетаются по тротуару.
  • dZjeka
    22 мар 2009 в 19:01
    @Ell «Частая причина обморока – расстройства регуляции АД в вертикальном положении тела. Ортостатическая гипотензия может быть следствием дисфункции вегетативной нервной системы, надпочечниковой недостаточности, феохромоцитомы, первичного альдостеронизма, вегетативной нейропатии (при сахарном диабете, первичном амилоидозе, порфирии), анемии, гиповолемии, нарушений электролитного обмена (истощение запасов натрия и калия), заболеваний центральной и периферической нервной систем (внутричерепные опухоли, мозговые инсульты, энцефалопатия Вернике, сирингомиелия и др.) и назначения некоторых психотропных или гипотензивных средств (например, фенотиазиновых производных), трициклических антидепрессантов, антиадренергических препаратов, таких, как гуанетидин, празозин, метилдофа, а также диуретиков.»
    Статья насышена врачебными теминами. но вывод тут явный, обморок предсказуем, если ты знаешь о свое здоровье и что ты принимаешь. но в большинстве случаев, человек не знает о проблемах со с здоровьем, а для этого причин много))
  • dZjeka
    22 мар 2009 в 19:07
    @AlexSidoroff С друзьям щас все норм?) Ну да када прихватывает, то есть пару секунду!
  • dZjeka
    22 мар 2009 в 19:08
    @dZjeka знакомыми*?)
  • AVP
    22 мар 2009 в 19:13
    @kobloff Ну получит острыми чугунными осколками — удовольствие не самое лучшее.
    Я же говорил о том, что если бы забора не было, то он собрал бы эту толпу по-любому.
    Итог: пешеходы — безусловно дятлы. Но главный удот, без вопросов — водила.
  • AlexSidoroff
    22 мар 2009 в 19:23
    @dZjeka знакомые дяди )))
  • AlexSidoroff
    22 мар 2009 в 19:24
    @dZjeka сейчас все хорошо!
  • aLexusPro
    22 мар 2009 в 19:27
    Очень сомневаюсь, что владелец зубилы хотел с заносом поехать, слишком ранний маневр. Этож не зима и не полный привод который еще по инерции пройдет. Так что «не верю», он не специально.
    Посмотрел несколько раз. Не понятно почему задник так заблокировался и почему понесло так, но предположим, что водитель увидел что-то «вдруг», скажем, Ланцер, и начал перетормаживать. Ну а дальше без вариантов: занос, удар, разворот. В чем тут его вина? Чтобы выловить передний привод мгновением позже чем он начал разворачиваться надо дать газу, в той ситуации этого требовать невозможно.
    Печально, что остановился помоч только водитель такси. Ланцеру отдельный зачет за участие.
    Ну а виноваты имхо пешеходы. Нефиг стоять где ездят. Еще и потому, что стой они где положено, может и вообще аварии не было, водитель мог дать по тормозам, увидев вдруг людей (подумал, что сейчас побегут — дал по тормозам). Ланцер добавил психологического комфорта.
    P.S. Всевозможные нападки на водителя считаю необоснованными, он даже ехал не быстрее потока. Ситуации бывают разные (С).
  • aLexusPro
    22 мар 2009 в 19:31
    @AVP Максимум в чем можно обвинить водителя — в том, что он отвлекся (вероятно), а потом дал по тормозам. Или просто дал по тормозам. Или там действительно диски сзади, которые избыточны.
    А вот ГЛАВНЫЕ удоты — это пешеходы. Я там чуть ниже написал развернутее.
  • AVP
    22 мар 2009 в 19:44
    @aLexusPro 1. Смотри видео еще раз. Сравнивай его скорость и скорость потока.
    2. Пешеходы и Лансер (это ростовская манера поворачивать, распространенная в городе) — не являются фактором неожиданности для местных
  • HACTEHbKA
    22 мар 2009 в 19:54
    а у нас киношкане показывает, чего там было то?((((
  • aLexusPro
    22 мар 2009 в 20:00
    @AVP 1. Издалека он едет со всеми, на протяжении всей улицы. Ну, можно, конечно, предположить, что он рванул перед трагедией (а не тойота притормозила), а потом затормозил, чем и разбалансировал машину, но это все равно не похоже на полет с превышением. Едет по-моему вполне корректно, да и тормозной путь никак не тянет на рекордный. Проблемой стала не скорость, а резкое торможение с блокировкой задней оси.
    2. Не аргумент. Просто едет, мониторит припаркованные справа, смотрит на короллу/камри что идет слева. И вдруг Ланцер + пешеходы. Тут не работают никакие местные привычки. Просто вот «вдруг»! И шлёп по тормозам. И всё.
    Пешеходов жаль, конечно, но они все равно серьезно виноваты на мой взгляд.
  • Bessya
    22 мар 2009 в 20:11
    @HACTEHbKA Киношкой сие видео назвать крайне трудно.
  • mapcoxog
    22 мар 2009 в 20:12
    @HACTEHbKA парень на 14-ой сбил 4-х человек, стоявших там, где их не должно было быть
  • kookahman
    22 мар 2009 в 20:55
    все видели пешехода в черном которого подбросило и потом он под машиной? вообще пиздец
  • Alexeyka
    22 мар 2009 в 21:04
    @kookahman На мой взгляд не это здесь самое ужасное, а безразличие большинства, даже в волчьей стае по моему взаимовыручка лучше развита чем у многих людей сейчас.
  • Ell
    22 мар 2009 в 21:06
    @kookahman Я еще видел что этот пешеход стоял на дороге жопой к машинам. Ну, с дружбанами надо попесдеть. Места лучше проезжей части не найти просто.
  • kookahman
    22 мар 2009 в 21:08
    @Alexeyka ну это распространенная тема «моя хата с краю», но по-моему есть положительная тенденция, больше людей небезразличных
  • Ell
    22 мар 2009 в 21:10
    @Alexeyka Это логично, ибо всем друг на друга похер. Жизнь бежит, кто-то не успевает, кто-то споткнулся упал, толпа жизни идет дальше по трупам. Да это херово, печально, но так оно и есть. Вот картинка, там какие-то пацаны, я их не знаю, они меня тоже. Ну вот мы видем, сбили его и что? В жизни кого-то из нас что-то изменилось от этого? Кто-то стал хуже спать? Аппетит пропал? 99.9% поохают, поахают для галочки и разойдутся по своим делам.
  • Alexeyka
    22 мар 2009 в 21:11
    @kookahman На это и остаётся надеется только, на тенденцию.
  • dZjeka
    22 мар 2009 в 21:19
    вот обзор этой аварии от «комсомольской правды» rostov.kp.ru/daily/24260.5/457676/
    «Автомобиль ВАЗ-21014 ехал с Театральной площади. Совершая правый поворот на проспект Кировский, машину занесло и он сбил пешеходов, которые переходили дорогу в неположенном месте. В результате пострадали четыре человека. Один госпитализирован, трое после оказания медицинской помощи отпущены домой. В настоящее время проводится следствие и дознание кто виноват, превысил ли водитель скорость. Но то, что пешеходы были в неположенном месте — это уже точно известно», — сообщил заместитель начальника ГАИ УВД Ростова-на-Дону Валерий Полин.
  • Alexeyka
    22 мар 2009 в 21:29
    @Ell Ну честно тебе скажу у меня немного пропал аппетит от мысли что если меня где нибудь собьют, не важно по чьей вине, и толпа жизни посмотрит поохает поахает пощёлкает на мобилки и пойдёт дальше.
    В нормальном обществе, к которому очень хотелось бы думать мы стремимся чем больше каждый человек думает об остальных тем больше вероятность что остальные думают о каждом человеке, приятней среди людей то жить чем среди волков.
    А насчёт ролика, виноваты в нём все, а точнее человеческая тупость безграничная, люди стоящие на проезжей части как в холе кинотеатра, чувак на 14 у которого хер знает что в голове или машине переклинило, тётка в начале ролика с коляской и ребёнком наверняка, которая как танк не смотря по сторонам переходит улицу, машина которая эту тётку чуть бампером не полоснула, не знаю кто из этих людей виноват больше, но уверен что если ещё в дестве ребёнка не научат покрутить головой перед тем как улицу переходить то так и будет как в этом ролике.
  • HACTEHbKA
    22 мар 2009 в 21:43
    @Bessya была не права, не киношка это!!! людей жалко((
  • HACTEHbKA
    22 мар 2009 в 21:51
    буквально несколько месяцев назад вы меня тут загнобили, что я видетели все правила соблюдаю и скорость никогда не привышаю!!!
    вот поэтому так и рулю, чтоб хотя бы суметь затормозить во время!!!
  • Abramov
    22 мар 2009 в 22:11
    Интересно, что мешало просто проехать прямо?
  • fantom
    22 мар 2009 в 22:21
    @Abramov видимо, помешала необходимость повернуть направо
  • AVP
    22 мар 2009 в 22:57
    @aLexusPro 1. Таки ты точно не был в Ростове и не знаешь, что такое Б.Садовая (а по ней, судя по описанию, данному ниже шел ВАЗ). Не двигался он корректно, гарцевал пацанчик.
    2. Еще какой аргумент. Ежиль ты водитель, а не оператор машинного доения, то знаешь свой город, а точнее его особенности и традиции движения. Тем более, что Ростов не такой большой. Мне двух раз хватило, чтоб запомнить вышепомянутую Техноложку. А уж московские задроты уже просто запрограммированы. Я и ростовские некоторые знаю.
    Водитель виновен и точка. Пешеходы, конечно, гордые пингвины. И их вина, безусловно, есть. Но основной косяк на ВАЗе.
  • Abramov
    22 мар 2009 в 22:59
    @fantom Какая может быть необходимость когда там находилась машина?
  • aLexusPro
    22 мар 2009 в 23:05
    @AVP Управлял машиной водитель, и он с управлением не справился. Тут бесспорно.
    Но мне все же больше нравится вести себя на дороге по правилам, чем по традициям. Об остальном спорить смысла нет, мнения и доводы уже выражены.
  • AVP
    22 мар 2009 в 23:11
    @aLexusPro а по правилам водятел полюбас попал
    а про традиции я говорил к тому, что местный не мог не знать про тучные стада мамонтов рассекающие просторы на этом месте. со всеми вытекающими
    не дрифтовать надо, а притормаживать
  • aLexusPro
    22 мар 2009 в 23:16
    @AVP Как бы это не звучало, но я искренне желаю вам не попасть в «дрифтование» начав притормаживать.
    Без иронии и подкалывания.
  • Ell
    22 мар 2009 в 23:30
    @AVP Попал на что? Что ему штраф выпишут за нарушение ПДД?
  • Ell
    22 мар 2009 в 23:30
    @HACTEHbKA Чтобы на 100% суметь затормозить вовремя нужно стоять на месте.
  • HACTEHbKA
    22 мар 2009 в 23:41
    @Ell да уж лучше стоять, чем жить с мыслью, что 4 людей покалечил!!!
  • melik
    23 мар 2009 в 00:13
    @AlexSidoroff Вы никогда не видили сердечный приступ? Он тоже не бывает просто так… А у кого бывает носят таблетки. И они как-то в секунды до него успевают выпить таблетку… чтобы отпустило немного.
    У меня один раз, например, кровь из носа просто как из крана пошла а я лечу по трассе, да это не приступ, но и не помешало мне припарковаться, а не врезать во что-то утверждая потом, что я ничего не мог сделать…
    Ну то есть так по человечески человек все же и виноват и не виноват, конечно. Но… всегда надо думать.
  • melik
    23 мар 2009 в 00:17
    @AVP Да, не будь забора он мог еще и тротуар вылетить и собрать куда большую кашу из людей.
  • melik
    23 мар 2009 в 00:17
    @Ell Лансер ваще ни разу не виноват в этой ситуации.
  • melik
    23 мар 2009 в 00:19
    @aLexusPro Я не представляю как надо тормозить и чем чтобы так машину поставить случайно ))
  • melik
    23 мар 2009 в 00:19
    @dZjeka То что его занесло мы видим )))
    Вопрос почему его занесло )))
  • dZjeka
    23 мар 2009 в 00:24
    @melik Доблестная милиция молчит, как говриться идет дознание, будут пытать, инфу выуживать )))))) дка и врядли узнаем, если ток «сарафанным радио»)))
  • diez
    23 мар 2009 в 00:31
    Такое ощущение, что, выйдя из машины, содержимое ВАЗа стало осматривать повреждения собственной машины, и только потом — людей. И что-то я не заметил людей, бегущих к месту происшествия для оказания помощи пострадавшим.
    Это, простите, пиздец.
  • aLexusPro
    23 мар 2009 в 00:31
    @melik Случайно как раз запросто, это вот специально будете пробовать — не выйдет :)
    На деле достаточно ударного нажатия на тормоз. Это, думаю, и произошло.
  • foboss
    23 мар 2009 в 06:35
    @diez Пиздец был бы если б водила, осмотрев повреждения, уехал. А первые несколько секунд вполне обоснованно можно списать на шок. Ребята даже парня под задним мостом не сразу увидели, но потом быстро сообразили и откатили машину, что вроде как запрещено до приезда ДПС.
  • Ell
    23 мар 2009 в 07:42
    @diez «Бабок много, тачка у меня одна» (с)
  • Slash
    23 мар 2009 в 07:51
    я считаю что пешеходам следует стоять на тратуаре а не на проезжей части!
  • AVP
    23 мар 2009 в 08:54
    @aLexusPro Спасибо за пожелание.
  • AVP
    23 мар 2009 в 08:54
    @Ell Ему уголовка светит
  • Ell
    23 мар 2009 в 09:20
    @AVP За то что сбил стоящих чуть ли не по среди дороги пешеходов? Наверняка
  • Ell
    23 мар 2009 в 09:21
    @Slash Серьезное заявление
  • Slash
    23 мар 2009 в 09:24
    @Ell ещё бы
  • Shajtan
    23 мар 2009 в 10:18
    @melik Прямо — нет. Косвенно — вполне вероятно. Если бы не влез туда, от великого ума решив совершить такой вот поворот — возможно, и не было-бы этого тупого манёвра ВАЗа.
  • Shajtan
    23 мар 2009 в 10:21
    @Slash А мужики-то не знают! (с) какая-то реклама
  • AVP
    23 мар 2009 в 10:24
    @Shajtan Был бы другой тупой маневр.
    Я не оправдываю лансеровода, но отмечу, что траектория его движения весьма характерна для желающих повернуть с Б.Садовой налево (на ней запрещены левые повороты). На некоторых перекрестках я видел до пяти таких «умников».
    Зная такие местные фокусы, нормальный водила должен был ожидать чего-то подобного на перекрестке.
  • Slash
    23 мар 2009 в 10:29
    @Shajtan ну вот и результат.
  • Shajtan
    23 мар 2009 в 11:57
    @AVP Угу… анекдот напоминает:
    — Почему не едешь, зелёный же?
    — Вай, сейчас по красному другой джигит пролетит!
    Конечно, за рулём нужно уметь прогнозировать ситуацию, в том числе и исходя из собственного опыта. Только вот по видео непонятно, ездил там ВАЗовец, или первый раз в этом месте… непонятно даже, что именно послужило причиной его заноса — мы можем только строить домыслы, с той или иной степенью вероятности. А вот поведение Лансера по видео видно хорошо… К сожалению, часто встречаются такие вот «умники», лихо «обходящие» ПДД. Степень идиотизма оных, кстати, поражает — не далее как вчера наблюдал идиота на Ниссане, который разворачивался на знаке «Движение прямо», усердно моргая аварийкой — зафига, не могу обьяснить. Причём, до нормального, разрешённого разворота было метров сто.
  • AVP
    23 мар 2009 в 12:24
    @Shajtan ВАЗовец местный, значит ездил. Каждый ростовчанин ездил по Б.Садовой.
    Еще раз говорю: я не оправдываю Лансер. Я не понимаю маневр ВАЗа. У меня нет логичного объяснения его движению.
    Я просто не считаю, что водила ВАЗа стал жертвой трагических обстоятельств
  • fantom
    23 мар 2009 в 12:30
    @melik Неравномерное схватывание тормозов, вот тачку и перекрестило.
    Не далее, как вчера наблюдал подобное, когда при экстренном торможении Калины её задок стал обгонять перед.
  • dimonline
    23 мар 2009 в 13:27
    @melik Он сначала начала поворачивать, а потом резко тормозить! Сцепление колес с дорогой при этом было совершенно разным — самое лучшее у переднего левого колеса, вокруг которого машину и начало закручивать. Как-то так
  • LadyJane
    23 мар 2009 в 13:46
    Все пешеходы дорогу всегда в положенных местах переходят, что ли? Или все водители идеальны в соблюдении ПДД? Как в этой ситуации можно кого-то обвинять вообще? Главное, чтоб сами участники аварии это понимали.
  • 0xE0
    23 мар 2009 в 14:43
    @Abramov Неумение принимать правильное решение в экстренной ситуации, да и самонадеянность сыграла немалую роль. Поддерживаю в общем.
  • 0xE0
    23 мар 2009 в 14:43
    @diez Он чувака под тачкой рассматривал.
  • Cellard
    23 мар 2009 в 17:38
    @Alexeyka Вот вы хотите помочь, например. Сразу позвонили в скорую. И больше сделать ничего не можете, потому как нифига вы не врач. И вместе со всеми стоите и ждете пол часа пока они приедут. И выглядите со стороны как праздный зевака.
  • Cellard
    23 мар 2009 в 17:38
    @kookahman Или еще вариант, для размышлений: не «моя хата с краю», а «у семи нянек дитя без глаза».
  • MaxGTi
    23 мар 2009 в 18:04
    @Cellard Согласен. Читал где-то о случае, когда человек пытался помочь пострадавшему в ДТП, а того позвоночник был поврежден. В результате помогающий был обвинен в том, что сделал другого человека инвалидом.
    Сам был в ситации когда передо мной машина ушла в дерево. Все, что я сделал — скинул клемму с аккумулятора и вызвал скорую. Притрагиваться к пострадавшим не рискнул.
  • Abramov
    23 мар 2009 в 21:17
    @0xE0 Ну вот и я о том же. Похоже, что водитель крайне не опытный был.
  • vamp756
    23 мар 2009 в 21:40
    Меня удивляет одно — смотрите внимательно за водителем и пассажиром автомобиля. Оба вышли и ходят вокруг. Вместо того что бы хоть что то сделать. Пассажир вообще через некоторое время из кадра скрывается. Водитель лансера вобще «супер» сделал — свалил и все. Охуетительно.
    Эта ситуация — как и все остальные — жуткое стечение обстоятельств, ошибка одних совместно с ошибкой другого = результат вы видите на экране.
    Люди помогайте друг другу!!!
  • Alexeyka
    23 мар 2009 в 22:21
    @Cellard Во многих случаях почему то мне кажется что и скорую никто не вызовет.
    В данном конкретном ролике люди машину оттащили с человека, возможно спася ему этим жизнь.
    Вызвать скорую тоже помощь.
  • diez
    23 мар 2009 в 22:33
    @foboss Если под колёсами твоей машиной лежит человек, её не запрещено откатить. Там, на всякий случай.
  • smartello
    24 мар 2009 в 01:54
    Предполагаю что водитель девятки собирался прижавшись вправо затормозить перед поворотом, не тормозя поток, не знаю принято ли так в Ростове, но это весьма адекватное поведение. Видимо увидел там людей и ударил по тормозам, ну а дальше урок на тему «электроника тупая, ABS неэффективен, ESP нужно отключать, пошлины нужно поднимать».
    Сам иногда поворачиваю с проспекта мира в орлово-давыдовский переулок по дороге из центра (мск), так вот приходится поворачивать из второго ряда, потому что правый ряд зачастую занят пешеходами ждущего зелёный. Но там я не видел чтобы кого-нибудь сбивали, видимо потому что за поворотом целый набор квестов (нерегулируемый пешеходный переход, троллейбус который может стоять на остановке и тд). Думаю если бы за поворотом была хорошая и быстрая дорога — какждый день были бы такие, как написано выше «страйки».
    Не оправдываю водителя «жиги» (он очевидно превышал скорость и неадекватно повёл себя при маневре), но с пешеходов ещё штраф нужно взять когда вылечаться (чего им всем искренне желаю).
  • foboss
    24 мар 2009 в 06:23
    @diez А вот этого не знал.
  • eduardbareev
    15 июн 2009 в 00:18
    Если внимательно посмотреть видео, то видно, что где-то за 15корпусов до того места, где 14ю повело, начала высовывать нос другая машина. К тому моменту когда 14ю уже занесло, это машина как раз и уже въехала на полосу. Учитывая, насколько быстро это проиходило, водитель этой выезжавшей машины как нимимум должен был уже начать отпускать сцепление к тому моменту когда закрутило 14ю. Возможно это изначально и отвлекло подителя 14й, и может быть даже он пытался сделать корректировку, а дальше этот идиотский лансер, потом люди.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.