• AlexSmall
    1 19 апр 2012 в 18:28
    Это же стебная передача на около автомобильную тему. Не надо принимать это как тестдрайв и темболее полагаться на это мнение в выборе.
  • AlexSmall
    17 апр 2012 в 00:01
    А просто нарушение закона уже не канает как предлог? Хотя в данном случае имелось в виду наверно тонирование фонарей. Тут вообще все понятно, иногда едешь за таким "уродцем" и хечется с ноги вмазать - на солнце нихера не видно что у него там горит...
  • AlexSmall
    14 апр 2012 в 02:55
    Portal 2? :)
  • AlexSmall
    1 10 апр 2012 в 22:23
    А если это праворулька? :)
  • AlexSmall
    10 апр 2012 в 22:16
    Точно, а вообще дебильная разметка в этом месте.
  • AlexSmall
    1 27 мар 2012 в 21:18
    Пальма на лобовухе в ньюйорке доставляет особо ;)
  • AlexSmall
    22 мар 2012 в 10:42
    Зачетноб потролил :)
  • AlexSmall
    16 мар 2012 в 23:23
    Как минимум два раза он там проехал! Смотри на следы, так кроме гайца никтобы не поехал (через две сплошных)
  • AlexSmall
    15 мар 2012 в 20:35
    Ктож тебя за это заминусует то? Только если ТП :)
    Да и мунусов нету здеся :D
  • AlexSmall
    14 мар 2012 в 04:34
    Для пожарной - пульт управления - опускающий столбики.
    Видел в Кембридже такой столбик, на пешеходной улице стоит посреди дороги столб. Подъезжает автобус (которому там можно ездить) - у водилы пульт, он кнопарик жмет и столб опускается - астобус проезжает и за ним стоб обратно вылезает автоматически.
  • AlexSmall
    13 мар 2012 в 01:14
    Глупости не говорите...
  • AlexSmall
    12 мар 2012 в 13:38
    Приус бери - не парься
  • AlexSmall
    12 мар 2012 в 02:00
    надо само проигрывание это раз
    надо перерисовку на сдвиге (в процессе) или сделать обработку кнопок чтобы кнопакми двигать бегунок
  • AlexSmall
    02 мар 2012 в 20:13
    У меня тоже самое. Недавно попал в небольшое ДТП (с ремонтом рулевой и подвески), но без других участников. Сам превысил скорость и под уклон не вписался в поворот - вылетел на бордюр и отбойник. Короче с тех пор езжу медленно и печально :). что оченно сказалось на экономии бенза. С 8ми литров до 6ти расход упал :). Так что Профит!.
  • AlexSmall
    29 фев 2012 в 10:22
    а бабла сколько вбухал! на игрушки :)
  • AlexSmall
    29 фев 2012 в 00:52
    Регистратор не человек... не остановился
  • AlexSmall
    27 фев 2012 в 10:24
    Это в топгире то сравнивают с аналогичным авто?! :) Не смешите мои тапочки. Никогда е забуду как там приус сравнивали с BMW M3. Просто окуенно аналогичные машины. Надо боыло бы вообще с Ф1 сравнить :). И в этом весь ТопГир. Это хорошее смешное шоу, но ни капли объективности там нет.
  • AlexSmall
    22 фев 2012 в 14:03
    Конечно чушь ;).
  • AlexSmall
    22 фев 2012 в 09:20
    регистратор пидарас!
  • AlexSmall
    21 фев 2012 в 18:13
    Прикольно будет платит налоги с каждой такой перепродажи когда гайцы такого хитрожопого сдадут налоговикам ;)
  • AlexSmall
    20 фев 2012 в 16:29
    Ремонт дисков есть не на всех шиномонтажах. Это отдельная услуга, в отличии от балансировки, которая есть всегда...
  • AlexSmall
    20 фев 2012 в 14:17
    +1
  • AlexSmall
    17 фев 2012 в 13:53
    Для шиномонтажей надо добавить галки:
    - 24 часа (или просто время работы выбирать чтобы можно было)
    - ремонт дисков
    - продажа резины (б/у или новой)

    Для автомоек тоже добавить время работы.

    Удобно было-бы вообще иметь фильтр по времени работы: задаешь время и он показывает что еще/уже открыто (все закрытое отфильтровывает).
  • AlexSmall
    17 фев 2012 в 13:18
    "недоливают" конечно же :)
  • AlexSmall
    17 фев 2012 в 13:16
    Было бы не плохо добавить такой критерий как: "Заливают "до полного бака", за оплату кредиткой"
    Например Лукойл этого точно не делает, А газпромнефть и БП делают...
    Еще интересно где незоливают (в 45литровый бак 53 лтитра при не пустом баке бывало )
  • AlexSmall
    06 фев 2012 в 12:01
    Интересно, но мне кажется что закон сохранения энергии будет сложно обмануть ;)
    Это я к тому что всего 90% КПД (это мне кажется тоже не совсем так) и 10% энергии на ветер...
    а если машины нет, то энергия все равно тратится на создание переменного магнитного поля...
  • AlexSmall
    03 фев 2012 в 18:54
    В приусе нет электронного "ручника"...
  • AlexSmall
    31 янв 2012 в 17:44
    +
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 20:01
    Это придание гласности фактов правонарушения и привлечение общественности к обсуждению. Я имею полное правно придавать гласности факты нарушения моих прав используя при этом видеосъемку где нарушены МОИ права. т.е. это часть процесса «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан»
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 19:56
    "В случаях, когда статья Конституции Российской Федерации является отсылочной, суды при рассмотрении дел должны применять закон, регулирующий возникшие правоотношения. Наличие решения Конституционного Суда Российской Федерации о признании неконституционной той или иной нормы закона не препятствует применению закона в остальной его части."

    Статя 31 не является отсылочной. Она прямого действия и не требует никакого толкования.
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 19:53
    Власть делает то что мы позволяем им делать. Законы у нас (в основном) все правильнве и конституция тоже вся белая и пушистая. Но поголовное не знание своих прав дает власти повод злоупотреблять ею и нарушать наши права.

    по поводу отсылки к закону о собраниях: выдержка из "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8"
    "...В целях единообразного применения судами конституционных норм при осуществлении правосудия Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:

    1. В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

    Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

    2. Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации, Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. В соответствии с этим конституционным положением судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию Российской Федерации в качестве акта прямого действия.

    Суд, разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию, в частности:

    а) когда закрепленные нормой Конституции положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;
    Суд, разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию, в частности:
    ...

  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 19:47
    Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 19:46
    :) Это вопрос к полиции и суду.
    Это из разряда почему Милиция взятки берет и отпускает преступников... А суды сажают невиновных. Почему так происходит? загадка... ;)
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 19:30
    "выложили в интернет" конечно же :) но в туалет тоже пойдет :)
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 19:29
    Для этих случаев есть отдельный закон о рекламе, и отдельная статья о защите чести и достоинства. Подавайте в суд и все.
    Еще разок, для приведения к общему знаменателю. Мы говорим о записи видео разговора с гражданином должностного лица непосредственно при исполнеии им должностных обязанностей. Что регулируется совсем не ГК. Точнее ГК тут конечно присутствует но для гражданина, а не должностного лица. И это никак не связано с ситуацией когда должностное лицо пошло туалет за кустики и там выего сняли на видео и выложили в туалет. Вот тут ДЛ стал гражданином и вы нарушили его правно на личную жизнь.
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 19:19
    Никакой ФЗ не может ограничивать меня в правах. ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» Противоречит конституции и может быть проигнорирован гражданами на основании "Статья 3

    1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

    2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
    "
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 19:15
    ответил
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 19:15
    а вот тут тоже ошибка:
    "Например, по конституции граждане имеют право свободно собираться мирно без оружия, проводить митинги, пикеты, демонстрации. А по федеральному закону «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» я должен уведомить местные власти за 3-10 дней, при этом власти могут отказать или попросить перенести время или место митинга. В этом случае митинг будет несанкционированный. "

    Конкретно вот это: "при этом власти могут отказать или попросить перенести время или место митинга." Не могут, это нарушает основной закон и точка. Ну вот нкто не имеет право мне запретить "свободно собираться мирно без оружия, проводить митинги, пикеты, демонстрации." ни на каком основании (кроме введения черезвычайного положения, когда действие Конституции РФ приостанавливается в ряде норм).
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 18:57
    "Сама конституция -- это мета-закон, конституция реализуется не напрямую,"
    Это, мякго говоря, не правда ;) как раз совсем наоборот. Констиуция РФ - закон прямого действия.
    "
    Статья 15

    1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации."

    http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/1900/%D0%9F%D0%A0%D0%AF%D0%9C%D0%9E%D0%95
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 18:44
    Сразу добавлю, про опубликование: публикация видеозаписи сотрудника при исполнении запросто подводится под пункт "1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;" ст.152.1 потому что "деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан»."
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 18:41
    Вот нашел Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334
    "
    Запрещено снимать работников силовых ведомств, находящихся при исполнении своих обязанностей
    Подобных запретов законодательство не содержит. Наоборот, Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан».
    Кроме того, если речь идет о сотрудниках ГИБДД, то фиксировать свой разговор с ними разрешено Приказом МВД от 2 марта 2009 г. №185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения»:
    25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись."

    Отсюда http://fototips.ru/praktika/gde-mozhno-snimat-a-gde-nelzya/
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 18:08
    Он может им воспользоваться только в случае если ты его в туалете поймаешь :). А вот при исполнении - не может им пользоваться.
    Вот нашел "Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий."

    http://www.medialaw.ru/publications/zip/163/3.htm
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 17:58
    Не помню точно где, но существует(вроде как) норма, что на лицо обреченное властью не действует статья 152.1. Т.е. ты можешь публиковать любые действия власти (кроме случаев нарушения гос тайны). ГБДДшник при исполнении не является гражданским лицом.Он представляет государство и не имеет некоторых прав. Вот только никак не вспомню где это норма прописана...
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 17:50
    Да, мы такие.... ^_^
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 17:49
    Видеокамеры спасут мир :)
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 17:47
    Нет стоплинии = нет штрафа, а вообще читайте ПДД там есть все что необходимо знать :)...
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 17:28
    Она работает по принципу: нажал - поставил на тормоз, нажал еще раз - снял с тормоза... надо придрюкаться чтобы в движении ей работать, (не рекомендую ;) ) мне эксперименты вышли в загнутую защиту картера и царапины на бампере :)
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 17:25
    Вот тут http://prius.ecrostech.com/original/Understanding/PowerSplitDevice.htm и тут http://eahart.com/prius/psd/ есть выкладки как считается. По английски и для приуса, но Лексус один в один как 30й Приус по конструкции...
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 17:13
    "На кнопке просто З режим" -> "На кнопке просто P режим "
  • AlexSmall
    25 янв 2012 в 17:12
    Спрашивали - отвечаем :). Педалька это механический "ручной" (ножной) тормоз и не имеет отношения к парковочному (электронному) тормозу с кнопкой. На кнопке просто З режим коробки. А на педальке реальный ручник (можно пользоваться в заносе ;) ) ...