Написать пост

Span4

Камеры в машинах дпс.

Всем привет!
есть один вопрос. Давеча тормознули меня сотрудники доблестной, показали запись с их камеры, как я проезжаю на красный свет. На улице было темно и запись хренового качества - номера на записи не видно. Ну я и написал в протоколе, что не соглсен. Сказали приехать к ним на разбор в субботу, там определят моя машина или нет.
Внимание, вопрос: на разборе будет видно номер машины? т.е будут они делать раскадровку записи? как у них камеры, кто сталкивался?
58 комментариев нравится избранное
  • meh
    15 мар 2012 в 14:41
    Так ты проехал на красный или нет?
    • Molodec
      15 мар 2012 в 15:09
      +
    • Chevava
      1 15 мар 2012 в 16:02
      Много нынче таких гондонов, подождать несколько секунд не могут.
      Не знаю почему, но бесят.
    • wildvano
      19 мар 2012 в 10:50
      Проехал на красный, еще и права качает. Что же ты за человек такой.
      Вы действительно думаете, что форумы и общественность вам подскажет?

      Книги для чайников:
      Как наебать всех?
      Как наебать всех когда поймали?
      Как наебать всех в суде?
      Как наебать всех в тюрьме?
      ...
      Как наебать всех в аду и не попасться охотникам за привидениями.

      Только по предоплате.
  • AterCervus
    15 мар 2012 в 14:43
    Сколько там сейчас за красный? 700? Тысяча? Неужели куча потерянного времени стоит меньше?
  • shock2d
    15 мар 2012 в 14:46
    Возможно, если уж проехал и действительно нарушил, проще было заплатить 1000руб. штрафа нежели препираться, да ещё и тратить время на визит на разбор? :)
    • tutpusto
      15 мар 2012 в 18:12
      а еще проще на месте, если уж совсем приперло.
  • Span4
    15 мар 2012 в 14:49
    да, проехал.
    конечно проще заплатить 1000. но непонятно с чего ляпнул, что не моя машина) вот и интересуюсь есть ли смысл гнуть линию.. а так через суд все равно штраф присудят)
    • temasan
      15 мар 2012 в 15:02
      Нет основания не доверять.
  • cynical2207
    15 мар 2012 в 15:02
    Там ещё можно поинтересоваться об кошерности использования камеры в их машине. Полюбому какой-нибудь бытовой Парасонюк. Эта тема регламентирована чем-то, правда не могу дать точную ссылку на документ. Имхо стоит луркать в 185 приказе.
  • TDLucky
    15 мар 2012 в 15:19
    а нехер на красный ездить. Желаю ГАИшникам удачи.
    • druff
      15 мар 2012 в 15:35
      поддерживаю. Накосячил - будь добр ответить.
    • Aik
      15 мар 2012 в 15:41
      Проезд проезду рознь. И ситуации разные. Бывает, едешь и видишь моргающий желтый, но понимаешь, что если ты затормозишь, то будешь либо по середине перекрестка либо уже проедешь его. А заезжая на желтый..вообщем понятно, что уже нарушение. Это касается в основном зимнего времени суток.
      • Gwynnbleidd
        15 мар 2012 в 15:47
        желтый не нарушение. Почти всегда можно отболтаться, что поехал чтоб бы не использовать экстренное торможение и не провоцировать дтп
        • proGIBDD
          15 мар 2012 в 17:56
          Перечитайте ПДД - желтый запрещающий.
          • tutpusto
            15 мар 2012 в 18:14
            сами и перечитайте:
            6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
            Запрещающий, но не всегда.
            • proGIBDD
              15 мар 2012 в 18:22
              6.2 читали?
              Разницу между общей нормой и частной представляете?
              Желтый запрещающий. Иногда проезд разрешен - именно та норма на которую ссылаетесь вы.
              К сожалению о том что он запрещающий знают мало. Но 6.14 помнят в разы лучше чем 6.2
              • tutpusto
                15 мар 2012 в 18:26
                нет я не знаю норму между общей нормой и частной. Это не мешает мне понять, что если можно затормозить не в пол, то надо тормозить, в противном случае ПДД разрешают проехать. Об этом говорил Gwynnbleidd, а вы его правила послали читать зачем-то.
                • proGIBDD
                  15 мар 2012 в 18:29
                  Я вот это прокомментировал:
                  Желтый не нарушение. Почти всегда можно отболтаться, что поехал чтоб бы не использовать экстренное торможение и не провоцировать дтп

                  Я не вижу то о чем вы пишите. Было бы, что желтый не всегда нарушение. Не каждый желтый нарушение. Тогда да. Пока лишь - "желтый не нарушение". Точка.
                  • tutpusto
                    15 мар 2012 в 18:36
                    ладно
                  • Gwynnbleidd
                    15 мар 2012 в 20:30
                    ну и где я не прав? Я же другими словами и воспроизвел п. 6.14. И про экстренное торможение написал. И отболтаться можно в 99% именно этой нормой.
                    • proGIBDD
                      16 мар 2012 в 08:01
                      Давайте посмотрим.
                      1. Людей убивать нельзя
                      2. Иногда, редко, в случае самообороны при выполнении некоторых условий можно.
                      3. Убивать людей можно. Если что можно отбрехаться.

                      в ПДД на мой взгляд 1-2 есть. Вы написали п3.
                      Я вижу разницу между этими пунктами. А вы?
      • Kamikaze
        15 мар 2012 в 15:48
        Если видишь именно моргающий желтый, надо не о месте остановки думать а на знаки приоритета смотреть.
        • Gwynnbleidd
          15 мар 2012 в 15:55
          смотреть надо не на знаки на сам деле а по зеркалам (есть ли кто сзади и можно ли тормоз в пол) и по сторонам (нет ли гонсчегов, стратанувших на перекретске под конец красного
          • Kamikaze
            15 мар 2012 в 15:58
            бля, страшно ездить по дорогам рядом с такими как вы двое, серьезно не знаете даже что желтый мигает только в случае отключенного/неисправного светофора?
            • Gwynnbleidd
              15 мар 2012 в 16:14
              ну я имел ввиду на горящий желтый при работающем светофоре.
              • horses
                15 мар 2012 в 17:47
                Может быть моргающий зеленый, а за ним загоревшийся желтый?
                • Gwynnbleidd
                  15 мар 2012 в 20:32
                  ну как то так да) ну короче едешь, скорость от души, видишь зелень моргает и за ней желтый-я считаю ехать (осмотрительно конечно) разумнее чем давить тормозв пол с риском заноса и юза
          • binba
            15 мар 2012 в 16:28
            Достали эти стартеры красный, когда тебе еще зеленый-мигающий. В правилах четко написано - дай закончить маневр. Как будто писька вырастет, если первым со светофора уедет и не важно, что у него 70 лошадиных сил и при желании догонят и перегонят...
            • tutpusto
              15 мар 2012 в 18:15
              а еще логично не начинать маневр если не успеешь его закончить.
              • Gwynnbleidd
                15 мар 2012 в 20:32
                к сожалению не всегда угадаешь
        • Fukurokudzu
          19 мар 2012 в 11:43
          мигающим желтым теперь пешеходные переходы в москвабаде обозначают ) маленький такой, мерзкий мигающий сигнал.
      • meh
        15 мар 2012 в 16:06
        Это как надо ехать, чтоб увидеть светофор уже когда не успеваешь на него отреагировать?
        А если там красный?
        Тоже не будем тормозить, потому что уже поздно?
        • Shajtan
          15 мар 2012 в 17:52
          Да, именно так и ездят. Более того - один так до меня докапывался: "Чего, говорит, медленно ездишь так?". На моё замечание о том, что в городе, вообще-то, 60 ограничение - радостно заявил, что "80 можно, до 80 не штрафуют". Ну а на 80-90 - уже вполне можно и не успеть оттормозиться перед перекрёстком.
      • Jeka178RUS
        15 мар 2012 в 17:02
        Заранее смотреть, еще на мигающий зеленый ясно должно быть успеешь или нет.
  • shirixae
    15 мар 2012 в 15:42
    Надеюсь ещё дачу ложных показаний присунут. Кардан в жопу ездюкам на красный.
    • proGIBDD
      15 мар 2012 в 16:06
      Нету такого в административке.

      Ничего - послушают, покачают головой и напишут штраф. Нравится платить, не нравится обжаловать.

      А так да - буквально вчера был в суде по ДТП где один пораньше тронулся и не заметил заканчивающего на зеленый. Пришел с юристом и вину в дтп, и ущерб, и повреждения - оспариваем все. Ну да 110т не охота платит (это сверх 120 по ОСАГО).
      Если б водитель Тойоты Камри не отворачивал б от такого торопыги на 2106 - ровно в водительскую дверь вошел бы. Ну и в салон тоже.
      • Span4
        15 мар 2012 в 16:19
        значит там не разбирают видео на кадры?
        а где взять квиташку на оплату штрафа если не явлюсь? я так понимаю суд без меня назначит выплату 1000 рублей?
        Вы сотрудник, как я понимаю?
        ну и главный вопрос: камера то хреновая в машинах или не?)
        • Boomburum
          15 мар 2012 в 16:31
          Скорее всего до суда дело не дойдет - только если приедешь и будешь качать права. И раскадровок не будет никаких - просто дядя в форме скажет, что ты не прав и отправит оплачивать штраф - когда принесешь ему квитанцию об оплате, он отдаст тебе права и разойдетесь ) Так что если на красный ехал, было сразу проще заплатить и не тратить время.
          • Span4
            15 мар 2012 в 16:34
            права никто не забирал.
            Бурум, что значит сразу заплатить?))
            • Boomburum
              15 мар 2012 в 16:36
              Ну, всмысле не дотягивать до этих групп разбора итд ) я не имею ввиду сразу взятку - могли обычной квитанцией обойтись.
              А камеры в машине самые обычные, у кого какая есть - обычно я встречал самые простые, с откидным ЖК-дисплеем. Кстати при желании, мне кажется, можно докопаться, мол почему они используют эти устройства, поспрашивать сертификаты итд. Ну это если времени совсем много и хочется опыта )
        • proGIBDD
          15 мар 2012 в 16:56
          Не сотрудник.
          Получите по почте.
          Какой суд - на разборе вынесут постановление
      • Boomburum
        15 мар 2012 в 16:30
        Дача ложных показаний по административному делу - штраф (от 1000 до 1500 рублей - ст. 17.9 КоАП РФ), по уголовному - от нехилого штрафа до пяти лет срока (ст.307 УК РФ).
        • Dar4eG
          15 мар 2012 в 16:57
          на обвиняемого не распространяется.
          • proGIBDD
            15 мар 2012 в 17:57
            Обвиняемый это в уголовке. УК-УПК
            Тут Лицо В Отношении Которого ведется производство по делу об Административном ПравоНарушении...
            ЛВОК сокращенно.
        • proGIBDD
          15 мар 2012 в 16:57
          Заведомо ложных.
          Кто доказывать будет что это не его личное мнение?
          Кто субъект по статье? Правильно - свидетель, эксперт и так далее.
          ЛВОКу можно врать. В частности по этому никто и не верит - "на зеленый я, мамой клянусь".
  • cooler777
    15 мар 2012 в 16:08
    ха, ты приедешь на разбор, а оказывается его пернесли на 3 часа. Ты к трем, а у нужного тебе мента обед, или он на выезде. Приезжайте завтра. Короче динамо может быть веселое. А так смотри сам. Хочешь - гни линию. Не хочешь - соглашайся.
    • Span4
      15 мар 2012 в 16:20
      тоже об этом подумал..
    • tutpusto
      15 мар 2012 в 18:20
      у меня когда дтп было, там как бы спорно: второй водитель перестраивался через сплошную перед светофором типа "соседний ряд едет быстрее", я зазевался и не увидел маневр, в результате въехал ему немножко в угол. У меня царапина, у ланцера задний габарит, заднее крыло, задняя ПТФ, крышка багажника, задний бампер... И рядом как назло был гаишник, он видел и сказал, что я мог среагировать. Ну и написали меня виновным. Я сначала подумал, может обжаловать, а потом узнал, что виновник только оформляет дтп и уезжает, а пострадавший начинает бегать везде где только можно: в гибдд, в страховую, за деньгами... Ну нафиг, решил, и смирился.
      • proGIBDD
        15 мар 2012 в 18:25
        С чем? Что вы зазевались, во время не среагировали(в нарушении 10.1 скажем)? Ну вот именно по этому я езжу только с КАСКО
        • tutpusto
          15 мар 2012 в 18:34
          Не создавая помех можно перестраиваться в другой ряд. И еще запрещено пересекать сплошные. И еще в плотном потоке выполнял обгон (тогда это еще считалось обгоном) не убедившись, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии. Посчитать кто больше нарушил?
          • proGIBDD
            15 мар 2012 в 18:51
            Простите к чему считать?
            А еще он был без ВУ, ОСАГО, ТО, на угнанном авто и пьяным. Да пусть и лишенным будет.
            И проехал 100 последних светофоров на красный.
            И жене изменяет. А бывшей жене алиментов не платит. В общем аморальный тип.
            Как это влияет на причинно-следственную связь?
            Вы могли избедать ДТП нажав во время на тормоз? Читая вас кажется да. Вы это сделали? Нет.
            И не надо положительную характеристику с работы нести. Ни к месту она.
            PS Забавляет вот это: И рядом как назло был гаишник, он видел и сказал, что я мог среагировать. Ну и написали меня виновным. Я сначала подумал, может обжаловать, а потом узнал, что виновник только оформляет дтп и уезжает, а пострадавший начинает бегать везде где только можно: в гибдд, в страховую, за деньгами... Ну нафиг, решил, и смирился.
            Вернее грусно становится.
            • tutpusto
              15 мар 2012 в 18:54
              я не должен был уступать, у меня было преимущество. Или я не так правила понимаю?
              • proGIBDD
                15 мар 2012 в 18:59
                10.1 ПДД. Преимущество и положительная кредитная история это классно.
                Но появилось препятствие - нужно сразу тормозить. Сразу.
                Почему? Ну как минимум ведет к уменьшению вреда-ущерба от ДТП потому как кинетическая энергия.

                Представте что заглохли при выезде со второстепенки или на трамвайных.
                И водитель кобылы, тьфу водитель трамвая - видя вас, лишь придавливает гашетку....
                Нравится? Думаю нет.
              • proGIBDD
                15 мар 2012 в 19:06
                На всякий случай - преимущество это хорошо, если перестраиваются прямо в вас (не ну это плохо но). Или начал перестроение товарищ, вы это разумеется сразу увидели, стали тормозить... но догнали.
                Но если была возможность избежать ДТП то другое - 10.1
  • Posuti
    15 мар 2012 в 20:23
    Меня, наверное, заминусуют,но пока пешеход(нету 18),несколько раз видел на одном и том же месте как женщины проезжают на красный,перестраиваются с третьего ряда без поворотников,чтобы заехать во дворы,несколько раз сам чуть не попал под машину,когда переходил на зеленый по зебре.

    Слышал,что если есть фото\видео,можно писать заявление,отправлять в ГАИ и будет разбирательство,поэтому сейчас первая идея-к машине купить регистратор,чтобы ТП ходили пешком и мне было менее страшно,когда любимый челоек/ребенок/родитель пойдет через дорогу.
    • AlexSmall
      15 мар 2012 в 20:35
      Ктож тебя за это заминусует то? Только если ТП :)
      Да и мунусов нету здеся :D
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.