Камеры в машинах дпс.

ПДД и закон

Всем привет!
есть один вопрос. Давеча тормознули меня сотрудники доблестной, показали запись с их камеры, как я проезжаю на красный свет. На улице было темно и запись хренового качества - номера на записи не видно. Ну я и написал в протоколе, что не соглсен. Сказали приехать к ним на разбор в субботу, там определят моя машина или нет.
Внимание, вопрос: на разборе будет видно номер машины? т.е будут они делать раскадровку записи? как у них камеры, кто сталкивался?

58 комментариев нравится избранное #

meh 15 мар 2012 в 14:41

Так ты проехал на красный или нет?
- Molodec 15 мар 2012 в 15:09
  
  +
- 1 Chevava 15 мар 2012 в 16:02
  
  Много нынче таких гондонов, подождать несколько секунд не могут.
  Не знаю почему, но бесят.
  - reseta 15 мар 2012 в 18:04
    
    +
- wildvano 19 мар 2012 в 10:50
  
  Проехал на красный, еще и права качает. Что же ты за человек такой.
  Вы действительно думаете, что форумы и общественность вам подскажет?
  
  Книги для чайников:
  Как наебать всех?
  Как наебать всех когда поймали?
  Как наебать всех в суде?
  Как наебать всех в тюрьме?
  ...
  Как наебать всех в аду и не попасться охотникам за привидениями.
  
  Только по предоплате.
AterCervus 15 мар 2012 в 14:43

Сколько там сейчас за красный? 700? Тысяча? Неужели куча потерянного времени стоит меньше?
shock2d 15 мар 2012 в 14:46

Возможно, если уж проехал и действительно нарушил, проще было заплатить 1000руб. штрафа нежели препираться, да ещё и тратить время на визит на разбор? :)
- tutpusto 15 мар 2012 в 18:12
  
  а еще проще на месте, если уж совсем приперло.
Span4 15 мар 2012 в 14:49

да, проехал.
конечно проще заплатить 1000. но непонятно с чего ляпнул, что не моя машина) вот и интересуюсь есть ли смысл гнуть линию.. а так через суд все равно штраф присудят)
- temasan 15 мар 2012 в 15:02
  
  Нет основания не доверять.
cynical2207 15 мар 2012 в 15:02

Там ещё можно поинтересоваться об кошерности использования камеры в их машине. Полюбому какой-нибудь бытовой Парасонюк. Эта тема регламентирована чем-то, правда не могу дать точную ссылку на документ. Имхо стоит луркать в 185 приказе.
TDLucky 15 мар 2012 в 15:19

а нехер на красный ездить. Желаю ГАИшникам удачи.
- druff 15 мар 2012 в 15:35
  
  поддерживаю. Накосячил - будь добр ответить.
- Aik 15 мар 2012 в 15:41
  
  Проезд проезду рознь. И ситуации разные. Бывает, едешь и видишь моргающий желтый, но понимаешь, что если ты затормозишь, то будешь либо по середине перекрестка либо уже проедешь его. А заезжая на желтый..вообщем понятно, что уже нарушение. Это касается в основном зимнего времени суток.
  - Gwynnbleidd 15 мар 2012 в 15:47
    
    желтый не нарушение. Почти всегда можно отболтаться, что поехал чтоб бы не использовать экстренное торможение и не провоцировать дтп
    - proGIBDD 15 мар 2012 в 17:56
      
      Перечитайте ПДД - желтый запрещающий.
      - tutpusto 15 мар 2012 в 18:14
        
        сами и перечитайте:
        6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
        Запрещающий, но не всегда.
        
        proGIBDD 15 мар 2012 в 18:22
        
        6.2 читали?
        Разницу между общей нормой и частной представляете?
        Желтый запрещающий. Иногда проезд разрешен - именно та норма на которую ссылаетесь вы.
        К сожалению о том что он запрещающий знают мало. Но 6.14 помнят в разы лучше чем 6.2
        
        tutpusto 15 мар 2012 в 18:26
        
        нет я не знаю норму между общей нормой и частной. Это не мешает мне понять, что если можно затормозить не в пол, то надо тормозить, в противном случае ПДД разрешают проехать. Об этом говорил Gwynnbleidd, а вы его правила послали читать зачем-то.
        
        proGIBDD 15 мар 2012 в 18:29
        
        Я вот это прокомментировал:
        Желтый не нарушение. Почти всегда можно отболтаться, что поехал чтоб бы не использовать экстренное торможение и не провоцировать дтп
        
        Я не вижу то о чем вы пишите. Было бы, что желтый не всегда нарушение. Не каждый желтый нарушение. Тогда да. Пока лишь - "желтый не нарушение". Точка.
        
        tutpusto 15 мар 2012 в 18:36
        
        ладно
        
        Gwynnbleidd 15 мар 2012 в 20:30
        
        ну и где я не прав? Я же другими словами и воспроизвел п. 6.14. И про экстренное торможение написал. И отболтаться можно в 99% именно этой нормой.
        
        proGIBDD 16 мар 2012 в 08:01
        
        Давайте посмотрим.
        1. Людей убивать нельзя
        2. Иногда, редко, в случае самообороны при выполнении некоторых условий можно.
        3. Убивать людей можно. Если что можно отбрехаться.
        
        в ПДД на мой взгляд 1-2 есть. Вы написали п3.
        Я вижу разницу между этими пунктами. А вы?
  - Kamikaze 15 мар 2012 в 15:48
    
    Если видишь именно моргающий желтый, надо не о месте остановки думать а на знаки приоритета смотреть.
    - Gwynnbleidd 15 мар 2012 в 15:55
      
      смотреть надо не на знаки на сам деле а по зеркалам (есть ли кто сзади и можно ли тормоз в пол) и по сторонам (нет ли гонсчегов, стратанувших на перекретске под конец красного
      - Kamikaze 15 мар 2012 в 15:58
        
        бля, страшно ездить по дорогам рядом с такими как вы двое, серьезно не знаете даже что желтый мигает только в случае отключенного/неисправного светофора?
        
        Gwynnbleidd 15 мар 2012 в 16:14
        
        ну я имел ввиду на горящий желтый при работающем светофоре.
        
        horses 15 мар 2012 в 17:47
        
        Может быть моргающий зеленый, а за ним загоревшийся желтый?
        
        Gwynnbleidd 15 мар 2012 в 20:32
        
        ну как то так да) ну короче едешь, скорость от души, видишь зелень моргает и за ней желтый-я считаю ехать (осмотрительно конечно) разумнее чем давить тормозв пол с риском заноса и юза
      - binba 15 мар 2012 в 16:28
        
        Достали эти стартеры красный, когда тебе еще зеленый-мигающий. В правилах четко написано - дай закончить маневр. Как будто писька вырастет, если первым со светофора уедет и не важно, что у него 70 лошадиных сил и при желании догонят и перегонят...
        
        tutpusto 15 мар 2012 в 18:15
        
        а еще логично не начинать маневр если не успеешь его закончить.
        
        Gwynnbleidd 15 мар 2012 в 20:32
        
        к сожалению не всегда угадаешь
    - Fukurokudzu 19 мар 2012 в 11:43
      
      мигающим желтым теперь пешеходные переходы в москвабаде обозначают ) маленький такой, мерзкий мигающий сигнал.
  - meh 15 мар 2012 в 16:06
    
    Это как надо ехать, чтоб увидеть светофор уже когда не успеваешь на него отреагировать?
    А если там красный?
    Тоже не будем тормозить, потому что уже поздно?
    - Shajtan 15 мар 2012 в 17:52
      
      Да, именно так и ездят. Более того - один так до меня докапывался: "Чего, говорит, медленно ездишь так?". На моё замечание о том, что в городе, вообще-то, 60 ограничение - радостно заявил, что "80 можно, до 80 не штрафуют". Ну а на 80-90 - уже вполне можно и не успеть оттормозиться перед перекрёстком.
  - Jeka178RUS 15 мар 2012 в 17:02
    
    Заранее смотреть, еще на мигающий зеленый ясно должно быть успеешь или нет.
shirixae 15 мар 2012 в 15:42

Надеюсь ещё дачу ложных показаний присунут. Кардан в жопу ездюкам на красный.
- proGIBDD 15 мар 2012 в 16:06
  
  Нету такого в административке.
  
  Ничего - послушают, покачают головой и напишут штраф. Нравится платить, не нравится обжаловать.
  
  А так да - буквально вчера был в суде по ДТП где один пораньше тронулся и не заметил заканчивающего на зеленый. Пришел с юристом и вину в дтп, и ущерб, и повреждения - оспариваем все. Ну да 110т не охота платит (это сверх 120 по ОСАГО).
  Если б водитель Тойоты Камри не отворачивал б от такого торопыги на 2106 - ровно в водительскую дверь вошел бы. Ну и в салон тоже.
  - Span4 15 мар 2012 в 16:19
    
    значит там не разбирают видео на кадры?
    а где взять квиташку на оплату штрафа если не явлюсь? я так понимаю суд без меня назначит выплату 1000 рублей?
    Вы сотрудник, как я понимаю?
    ну и главный вопрос: камера то хреновая в машинах или не?)
    - Boomburum 15 мар 2012 в 16:31
      
      Скорее всего до суда дело не дойдет - только если приедешь и будешь качать права. И раскадровок не будет никаких - просто дядя в форме скажет, что ты не прав и отправит оплачивать штраф - когда принесешь ему квитанцию об оплате, он отдаст тебе права и разойдетесь ) Так что если на красный ехал, было сразу проще заплатить и не тратить время.
      - Span4 15 мар 2012 в 16:34
        
        права никто не забирал.
        Бурум, что значит сразу заплатить?))
        
        Boomburum 15 мар 2012 в 16:36
        
        Ну, всмысле не дотягивать до этих групп разбора итд ) я не имею ввиду сразу взятку - могли обычной квитанцией обойтись.
        А камеры в машине самые обычные, у кого какая есть - обычно я встречал самые простые, с откидным ЖК-дисплеем. Кстати при желании, мне кажется, можно докопаться, мол почему они используют эти устройства, поспрашивать сертификаты итд. Ну это если времени совсем много и хочется опыта )
    - proGIBDD 15 мар 2012 в 16:56
      
      Не сотрудник.
      Получите по почте.
      Какой суд - на разборе вынесут постановление
  - Boomburum 15 мар 2012 в 16:30
    
    Дача ложных показаний по административному делу - штраф (от 1000 до 1500 рублей - ст. 17.9 КоАП РФ), по уголовному - от нехилого штрафа до пяти лет срока (ст.307 УК РФ).
    - Dar4eG 15 мар 2012 в 16:57
      
      на обвиняемого не распространяется.
      - proGIBDD 15 мар 2012 в 17:57
        
        Обвиняемый это в уголовке. УК-УПК
        Тут Лицо В Отношении Которого ведется производство по делу об Административном ПравоНарушении...
        ЛВОК сокращенно.
    - proGIBDD 15 мар 2012 в 16:57
      
      Заведомо ложных.
      Кто доказывать будет что это не его личное мнение?
      Кто субъект по статье? Правильно - свидетель, эксперт и так далее.
      ЛВОКу можно врать. В частности по этому никто и не верит - "на зеленый я, мамой клянусь".
cooler777 15 мар 2012 в 16:08

ха, ты приедешь на разбор, а оказывается его пернесли на 3 часа. Ты к трем, а у нужного тебе мента обед, или он на выезде. Приезжайте завтра. Короче динамо может быть веселое. А так смотри сам. Хочешь - гни линию. Не хочешь - соглашайся.
- Span4 15 мар 2012 в 16:20
  
  тоже об этом подумал..
- tutpusto 15 мар 2012 в 18:20
  
  у меня когда дтп было, там как бы спорно: второй водитель перестраивался через сплошную перед светофором типа "соседний ряд едет быстрее", я зазевался и не увидел маневр, в результате въехал ему немножко в угол. У меня царапина, у ланцера задний габарит, заднее крыло, задняя ПТФ, крышка багажника, задний бампер... И рядом как назло был гаишник, он видел и сказал, что я мог среагировать. Ну и написали меня виновным. Я сначала подумал, может обжаловать, а потом узнал, что виновник только оформляет дтп и уезжает, а пострадавший начинает бегать везде где только можно: в гибдд, в страховую, за деньгами... Ну нафиг, решил, и смирился.
  - proGIBDD 15 мар 2012 в 18:25
    
    С чем? Что вы зазевались, во время не среагировали(в нарушении 10.1 скажем)? Ну вот именно по этому я езжу только с КАСКО
    - tutpusto 15 мар 2012 в 18:34
      
      Не создавая помех можно перестраиваться в другой ряд. И еще запрещено пересекать сплошные. И еще в плотном потоке выполнял обгон (тогда это еще считалось обгоном) не убедившись, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии. Посчитать кто больше нарушил?
      - proGIBDD 15 мар 2012 в 18:51
        
        Простите к чему считать?
        А еще он был без ВУ, ОСАГО, ТО, на угнанном авто и пьяным. Да пусть и лишенным будет.
        И проехал 100 последних светофоров на красный.
        И жене изменяет. А бывшей жене алиментов не платит. В общем аморальный тип.
        Как это влияет на причинно-следственную связь?
        Вы могли избедать ДТП нажав во время на тормоз? Читая вас кажется да. Вы это сделали? Нет.
        И не надо положительную характеристику с работы нести. Ни к месту она.
        PS Забавляет вот это: И рядом как назло был гаишник, он видел и сказал, что я мог среагировать. Ну и написали меня виновным. Я сначала подумал, может обжаловать, а потом узнал, что виновник только оформляет дтп и уезжает, а пострадавший начинает бегать везде где только можно: в гибдд, в страховую, за деньгами... Ну нафиг, решил, и смирился.
        Вернее грусно становится.
        
        tutpusto 15 мар 2012 в 18:54
        
        я не должен был уступать, у меня было преимущество. Или я не так правила понимаю?
        
        proGIBDD 15 мар 2012 в 18:59
        
        10.1 ПДД. Преимущество и положительная кредитная история это классно.
        Но появилось препятствие - нужно сразу тормозить. Сразу.
        Почему? Ну как минимум ведет к уменьшению вреда-ущерба от ДТП потому как кинетическая энергия.
        
        Представте что заглохли при выезде со второстепенки или на трамвайных.
        И водитель кобылы, тьфу водитель трамвая - видя вас, лишь придавливает гашетку....
        Нравится? Думаю нет.
        
        proGIBDD 15 мар 2012 в 19:06
        
        На всякий случай - преимущество это хорошо, если перестраиваются прямо в вас (не ну это плохо но). Или начал перестроение товарищ, вы это разумеется сразу увидели, стали тормозить... но догнали.
        Но если была возможность избежать ДТП то другое - 10.1
Posuti 15 мар 2012 в 20:23

Меня, наверное, заминусуют,но пока пешеход(нету 18),несколько раз видел на одном и том же месте как женщины проезжают на красный,перестраиваются с третьего ряда без поворотников,чтобы заехать во дворы,несколько раз сам чуть не попал под машину,когда переходил на зеленый по зебре.

Слышал,что если есть фото\видео,можно писать заявление,отправлять в ГАИ и будет разбирательство,поэтому сейчас первая идея-к машине купить регистратор,чтобы ТП ходили пешком и мне было менее страшно,когда любимый челоек/ребенок/родитель пойдет через дорогу.
- AlexSmall 15 мар 2012 в 20:35
  
  Ктож тебя за это заминусует то? Только если ТП :)
  Да и мунусов нету здеся :D