• AVP
    02 июн 2009 в 12:51
    @Zloy Картинок нет. Было такое издание, как «ПДД с комментариями». тама усё было
  • AVP
    02 июн 2009 в 12:47
    @Zloy нам разъезд правыми бортами преподавали в автошколе. делается это именно для того, чтоб не создавать пробок (см. одну из картинок). такой вариант справидлив только для перекрестков двух проезжих частей. т.е. в схеме с трамвайными путями показан неправильный разъезд.
    лет девять назад был оштрафован в Питере за проезд перекрестка по «схеме oleka».
  • AVP
    02 июн 2009 в 12:39
    @fantom неа. тама знак не по ГОСТу
  • AVP
    02 июн 2009 в 12:37
    @Zloy 25%? Они уже 10% продать успели?
  • AVP
    02 июн 2009 в 12:32
    @Zloy я те про право и не говорю. а пункт правил привел в доказательство того, что вторая схема не противоречит ПДД.
    я только что шерстил эти билеты, в поисках нужной схемы. в старых, «плоских», она была.
  • AVP
    02 июн 2009 в 12:27
    @fantom На Кадабре вот что писали
  • AVP
    02 июн 2009 в 12:21
    @fantom Ошибаешься
    ГОСТ Р 52605–2006
  • AVP
    02 июн 2009 в 12:19
    @Zloy Ну вас нафиг, глуминаторы, блин.
    Какая нафинг первая схема? Какая встречка? Где в ПДД сказано за первую схему? 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
    При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
  • AVP
    02 июн 2009 в 11:23
    @olek либо ты действительно очень охренительный художник, либо твоя мысль осталась не понятой
  • AVP
    02 июн 2009 в 11:16
    @SeTosha Верно говоришь.
    olek, косая схемка то :)
  • AVP
    02 июн 2009 в 11:15
    @slash2k чем мотивировали
  • AVP
    02 июн 2009 в 11:07
    а чуть ниже посмотреть, прежде чем постить — слабо?
  • AVP
    02 июн 2009 в 10:52
    @olek А если въезжают в того кто поворачивал?
    Вот тут разговор о поворотнике более чем уместен
  • AVP
    02 июн 2009 в 10:46
    @olek ну тут уже от схемы ДТП зависит. шанс на обоюдку есть
  • AVP
    02 июн 2009 в 10:35
    @Ell 8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
    Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности
    Я так понимаю, что в описанной ситуации обе машины осуществляли поворот на главную, но в последний момент один чудак передумал и решил проследовать прямо не выключив поворотник, тем самым нарушил 8.2
  • AVP
    02 июн 2009 в 10:30
    @Ell и в чем причина твоих сомнений
  • AVP
    02 июн 2009 в 10:23
    @justtoxa ты знал, ты знал :)
    с помощью этой хреньки пистолет отстреливает при повышении уровня топлива
  • AVP
    02 июн 2009 в 09:35
    @stef так то в Амстердаме, там по приколу…
  • AVP
    02 июн 2009 в 09:27
    Если сможешь доказать, что у него был включен поворотник, то можно будет списать на обоюдку
  • AVP
    02 июн 2009 в 09:24
    @mumi ну хоть один человек с нормальным чуством юмора
  • AVP
    01 июн 2009 в 22:50
    @slash2k не аргумент
  • AVP
    01 июн 2009 в 22:46
    @slash2k просто если нет знаков, то ПДД предписывают занять крайнее правое положение, а ты в крайнем левом. Это шанс все повесить на тебя, увы :(
    но если ты точно на главной стоял и схема эта фиксировала, то все не так плохо
  • AVP
    01 июн 2009 в 22:41
    @ecologiarus логика правильная, но есть несколько но
    1. что нарисовано в схеме аварии? настолько тамм все однозначно?
    2. есть ли там знаки направления движения по полосам? если нет, то виновен синий авто
  • AVP
    01 июн 2009 в 22:34
    @Tara Это потому, что к нам они официально не поставляются
  • AVP
    01 июн 2009 в 21:22
    @Scorpsyon Питерские мож чего по делу скажут, но чаще всего подобные статьи лажа и заказуха
  • AVP
    01 июн 2009 в 20:52
    @1l1 Странная логика. В жизни, оно вот как бывает
  • AVP
    01 июн 2009 в 20:02
    Ну вот, собственно… У GM остается Chevrolet, Cadillac, Buick и GMC.
    Pontiac умер.
    Остальное — на продажу.
    На реструктуризацию отводится максимум 90 дней.
    Забавная фраза: «заявление о банкротстве касается только американских операций и совсем не относится к международным подразделениям GM»
  • AVP
    01 июн 2009 в 18:57
    @bizoyl угу
  • AVP
    01 июн 2009 в 18:55
    @fantom Газенваген
  • AVP
    01 июн 2009 в 17:59
    @eol Это было бы хорошее решение, но есть у меня сомнения
  • AVP
    01 июн 2009 в 17:57
    @KIL Такой статистики по России нет, в протоколе ГИБДД при ДТП нет разделения на правый и левый руль, объясняет замглавного редактора журнала «За рулем» Игорь Моржаретто
    Либо «Ведомости в очередной раз лажанулись, либо г-н Моржаретто ничего не понимает в авто. Собрать статистику элементарно, так как в протоколе указываются марки авто. А для большинства ввозимых японок (не всех, конечно) они уникальны
  • AVP
    01 июн 2009 в 17:42
    @aLexusPro Ну а что ты хочешь… Электронные системы
    Помню в Армении видел шикарную и в то же время жуткую парковку. Представь наклонную площадку, которая заканчивается обрывом в ущелье. Никаких ограждений… по ее краю паркуются джигиты. И никаких парктроников
  • AVP
    01 июн 2009 в 16:48
    @Kalashmatik тогда бум считать, что поняли друг друга :)
    P.S. В некоторых офлайн магазинах накрутка на резину в лучшие времена доходила до 100%. Но в целом, цены на резину снизились.
    P.P.S. 1100 за Росаву может и дорого, не знаю. Последний раз отечественный продукт ставил лет 10 назад
  • кто? 21
    AVP
    01 июн 2009 в 16:20
    @olek ок
  • AVP
    01 июн 2009 в 16:18
    @SiD китайцы и Опель купить хотели, но дого думали
  • кто? 21
    AVP
    01 июн 2009 в 16:18
    @olek а если пердставлю ;)
  • ДТП 20
    AVP
    01 июн 2009 в 16:17
    @mumi Если «подзавис» — нет. Но его зависание должно быть подтверждено показаниями свидетелей или участников ДТП или зафиксировано прибывшим экипажем. Тогда действуют правила разъезда и знаки приоритета
  • AVP
    01 июн 2009 в 16:16
    @Kalashmatik на счет лужи, это хорошее замечание :)
    сейчас летняя Yokohama 13 дюйм.(модель A.Drive), из того что есть на рынке, стоит 1833 р.(это самая дорогая, есть дешевле), что малость не тянет на заявленную тобой треху.
    А цена шин Michelin Agilis 51 (те же 13 дюйм.) 3578 р. И Michelin, сволочь, котится куда луче. Даже Energy Save.
    Даны цены интернет-магазина. Понятно, что в офлайн рознице это несколько дороже.
    Но речь моя не о том. А о том, что ежиль у человека мало денег, то пусть он лучше ездит на новой Росаве и радуется, чем на лысом «то что было». У людей, понимаешь, разная покупательская способность.
  • ДТП 20
    AVP
    01 июн 2009 в 16:00
    @mumi левое рассуждение.
    при работающем светофоре очередность проезда регламентируется его сигналами (ну так в ПДД сказано). ежиль оба забили болт на это, то это уже их проблемы
  • ДТП 20
    AVP
    01 июн 2009 в 15:49
    @8888050 с исправлением — ясна :)
  • AVP
    01 июн 2009 в 15:44
    @dbond неа, ты не прав.
    банкротство, начатое добровольно, позволяет сохранить компанию. пусть не в полном виде, но сохранить. т.е. GM останется на рынке
  • ДТП 20
    AVP
    01 июн 2009 в 15:36
    @8888050 и чем это логично?
  • AVP
    01 июн 2009 в 15:31
    на самом деле мне больше интересно, что будет с SAAB. Понятно, что он вылетает из структуры GM, но куда, кому?
  • AVP
    01 июн 2009 в 15:27
    @PPlushkin будет
  • AVP
    01 июн 2009 в 15:27
    @dShell ГАЗ выступает в сделке как «технологический партнер». в переводе на русский: ГАЗ сильно должен Сберу. Сбер понимает, что бабла не вернуть. Предполагается, что на сборку опелей переведут конвейер Сайбера. Сбер надеется вернуть бабло
  • AVP
    01 июн 2009 в 15:21
    @DaFive Есть такая инфа. Но все равно это все предвариловка
  • AVP
    01 июн 2009 в 15:19
    @alexstar Смех смехом, но вроде как годя четыре назад такая мысля была. Но ты просто покупаешь некую карту для оплаты штрафов и парковки.
  • кто? 21
    AVP
    01 июн 2009 в 15:03
    @fantom на Воробьевых, на улице :(
  • AVP
    01 июн 2009 в 14:55
    @Saltommeister Сальто, она некорректно написанная
  • AVP
    01 июн 2009 в 14:46
    @dimon777 только они не летают над головой