• vaser
    11 июн 2009 в 07:07
    @fearout 30-40 — это очень нефиговая средняя скорость для города.
    И когда я слышу вот такие заявы про треки, мне думается, что человек эти треки в глаза не видел. Где они у нас в России? Вы там были хоть раз? Хоть на одном ездили?
  • vaser
    11 июн 2009 в 07:03
    @uzhas Тоже мне рекордсмен нашелся =)
  • vaser
    11 июн 2009 в 00:15
    @Ell Ну срись давай, все только и ждут.
  • vaser
    11 июн 2009 в 00:11
    @Jamert Да всё там выехать. Просто не надо газ топтать.
  • vaser
    11 июн 2009 в 00:08
    Конечно аккуратно. Я не помню чтобы они таранили кого-то со скорости 200+ в черте города. Или чтобы раскатывали пешехода будучи бухими. Или вылезали на встречку считая, что все им обязаны. Можно припомнить буквально единичные случаи, когда повреждения шли дальше бампера.
    А то что не все женщины одинаково аккуратны и внимательны, так и мужики далеко не Шумахеры в большинстве своем. Такие мудаки иногда встречаются, что хочется их женщинами сделать по всем аспектам.
  • vaser
    09 июн 2009 в 11:57
    Забыл добавить, про ваше «неоспоримое преимущество» напишете потом в протоколе. А до того момента можете им… ну сами знаете.
  • vaser
    09 июн 2009 в 11:54
    @Scout Ну-ка расскажите нам что это за машины с соотношением масс 1:3.
  • vaser
    09 июн 2009 в 11:43
    Уважаемая СВЕТКО, я знаю, что мое мнение вам не интересно, но, возможно, оно будет интересно остальным =)
    Про фиат. Фиат непопулярен — это факт, от сюда можно сделать кучу выводов. Стоит ли вам волноваться за запчасти и ресурс? Думаю нет, фиат у вас новый, а ездить на нем 15 лет вы, наверняка, не собираетесь. Жрет ли он так масло? Ездят ли там штучки в дрючках как следует? Всё ли с ним нормально? Не думаю, что всё так плохо, чтобы волноваться об этом. Пару лет он в любом случае проездит без проблем, а проблемы если и возникнут, то вроде как гарантия есть. Напускное это всё, даже на 2110 вполне ездят, а тут Фиат!
    Про родителей. Лично я считаю, что психологический комфорт очень важен. Если родители наотрез не хотят фиат, то стоит ли их мучать? Если они так верят Паше, то почему бы не послушать его варианты? Лучше с удовольствием в Оке, чем без у довольствия в БМВ (имхо). Если они реально не хотят фиат, то заберите деньги. Пусть подумают, осмыслят выбор, переварят, пусть еще раз по салонам съездят.
    Если только они не хотят свалить задачу выбора на вас, но тогда вам и флаг в руки.
    Про Пашу. Любой человек имеет некий свой уникальный опыт. Для одних, у кого фиат ездит, фиат вполне машина. Для других, у кого не ездит — не машина. Очевидно, что у Паши есть положительный опыт с хюндаем и предубеждения по поводу фиата. Это его право, морду бить ему не за что :) Стоит ли ему верить? Не знаю, но прислушаться не мешает, всё-таки фиат непопулярен, из чего можно сделать кучу выводов :)
    Удач!
  • vaser
    06 июн 2009 в 14:44
    @vaser Пардон, промахнулся.
  • vaser
    06 июн 2009 в 14:44
    @vlad Пьяные — предположение. В форме — плохо, согласен. Но и повода для веселья мы не знаем, может что-то экстраординарное.
    Так что ничего зазорного не вижу.
  • vaser
    06 июн 2009 в 14:43
    Пьяные — предположение. В форме — плохо, согласен. Но и повода для веселья мы не знаем, может что-то экстраординарное.
    Так что ничего зазорного не вижу.
  • vaser
    06 июн 2009 в 14:39
    @AVP Адабракат забыл.
  • vaser
    06 июн 2009 в 14:37
    @CBETKO Спасибо.
  • vaser
    06 июн 2009 в 13:28
    Сегодня праздник у ребят,
    сего-о-одня будут танцы.

    Вообще-то они такие же люди как все. И у них тоже бывают праздники.
  • vaser
    06 июн 2009 в 13:20
    @CBETKO Слышь, девачкО, я не пацанчик. Не понравился стёб — поставь минус. Но на личности переходить не стОит.
    Ну и если серьезно, то по-моему тут никто ничего тебе (и вообще никому) не должен, каждый приходит и участвует добровольно. Именно поэтому я считаю непотребным пост типа «ээ, оо, всем привет! типа я тут машину покупаю, слыште? вы пасаветуйте, а?». Это неуважительно ко всем. Можно было всё то же оформить и написать куда более толково. Объяснить, что ты покупаешь авто родителям, описать какие цели ставятся перед машиной, выписать что смотрели и что нравится, и почему нравится. Картинками разбавить, шутками-прибаутками. Да хотя бы просто нормально описать проблему, что нужна машина за такие-то деньги на дачу ездить.
    Еще раз. Это банальное уважение к посетителям кадабры (старым и новым) — литературно (насколько образование позволяет) изложить свои мысли, вопросы или пожелания. Чтобы люди не ломали голову кто что и зачем написал, и что это за придурок. Представь если все начнут так писать? И ты будешь втыкать чего же это такого написал АВП? Что там влад хотел высказать своим мычанием? А новичков за отсутствием контекста проблемы ты вообще будешь пропускать. Вон посмотри на экологиаруса, ну приятно почитать же!
    То, что некоторые тебя таки поняли — это заслуга некоторых. И то что помогли — это опять ИХ заслуга. Неужели ты не уважаешь хотя бы их? Пиши нормально, разборчиво и логически стройно, все будут только рады посоветовать, помочь и просто обсудить.
    Спасибо за внимание.
  • vaser
    03 июн 2009 в 21:40
    @serzhb Ну тогда уж проще в сопровождении крана ездить. Или как минимум сандтрэки возить с собой.
  • vaser
    03 июн 2009 в 21:39
    @AVP Да знаю я всё это, ты зря только время потратил. Тема по сути разжигательная, а что самое интересное, кто-то еще и ставил плюсы :-)
    Кармы-то нет, вот и получайте свободу слова в полном объеме :-)
    И не Логан, а Ланос :-)
  • vaser
    03 июн 2009 в 16:11
    @fantom Я про девушку ни слова не написал. Я написал про пост, пост плохой. Или будете спорить что он логически строен и литературно изыскан?
    Но сработал фактор «наших бьют». Местечково получается, не находите?
  • vaser
    03 июн 2009 в 16:08
    @vaser Был бы скрыт автор до голосования — точно бы поминусякали.
  • vaser
    03 июн 2009 в 16:06
    @vaser И упомянутый пост, при всем уважениии, — идиотский.
  • vaser
    03 июн 2009 в 16:04
    @fantom В данном контексте вы не правы. Автокадабра — место публичное, и то, что вы тут живете, не дает вам (гипотетическому вам) права писать чушь. Типа «ах, ну этож ОН, ему можно».
  • vaser
    03 июн 2009 в 15:11
    @vlad Это как-то недемократично.
  • vaser
    03 июн 2009 в 13:46
    @aLexusPro Да скорее удивило. Как те кадры, что проводили опросы на тему писать им посты или не писать.
  • vaser
    27 мая 2009 в 15:40
    @AVP Троллинг да, адски процветает, согласен. А вот откровенного мата и грубостей каких-то непотребных не заметил в обилии.
    Работа с тегами когда пост пишешь стала гораздо более удобной. Гораздо.
  • vaser
    27 мая 2009 в 15:38
    @AVP Изменения скорости загрузки не заметил :(
  • vaser
    15 мая 2009 в 15:15
    @razonar Какой тест?
  • vaser
    13 мая 2009 в 00:14
    Да-да, а вот мужики сплошняком отлично водят, с ними никогда никаких проблем. Поворотники, скоростной режим, приоритеты проезда перекрестков — не придраться.
  • vaser
    06 мая 2009 в 10:05
    Ох уж эти ГАИшники…
  • vaser
    30 апр 2009 в 14:55
    @VetalGUN И даже это не рекорд :-)
  • vaser
    30 апр 2009 в 12:23
    @vaser Пардон, не вам :)
  • vaser
    30 апр 2009 в 12:23
    @Stalwart Мне кажется, что я бы так не смог.
  • vaser
    30 апр 2009 в 11:24
    @Ell Нет у него помехи. Он едет прямо, а ты перестраиваешься. По ПДД ты обязан уступить, это при взаимном перестроении он тебе будет обязан.
  • vaser
    30 апр 2009 в 11:19
    @Ell По логике да. А по ПДД там ни разметки, ничего такого.
    И если я из третьего поеду левее и зацеплю едущего прямо из второго, то виноват буду я.
  • vaser
    30 апр 2009 в 11:01
    @Ell Прошу пардон, но нельзя ли озвучить правило, согласно которому возникает вот это самое «нужно»? Спасибо.
  • vaser
    29 апр 2009 в 13:14
    Балласта много везет, вот и не догоняет :-)
  • vaser
    28 апр 2009 в 12:45
    @Hunter777 По себе не суди.
  • vaser
    28 апр 2009 в 12:41
    @Hunter777 Еслиб такие борцы за справедливость кланялись перед каждым пешеходным переходом вспоминая о преимуществе пешехода — нет проблем. А то как другим, так не обязан, а как себе, так выньте и положте. Прям можно подумать, что от проехавшего мимо мотоциклиста от тебя убудет.
    Если уж разобраться, то по-моему мотоциклист и так услугу всем оказывает не занимая лишнее машиноместо в пробке. Я всегда готов подвинуться — пусть едут. Дураки из них и так свой столб найдут, а не дураки только спасибо скажут.
  • vaser
    28 апр 2009 в 11:55
    @mumi Блеск!
  • vaser
    28 апр 2009 в 11:44
    @Hunter777 Продиктованное жизнью — это метро :)
  • vaser
    23 апр 2009 в 23:35
    Хорошая идея, я подумаю.
    P.S. Только не оглашайте действующих лиц и не анонсируйте ничего. Пусть это будут посты инкогнито.
  • vaser
    23 апр 2009 в 17:10
    @vamptheme Тоже верно, зачем изменять мир к лучшему? Некоторых он он и такой устраивает.
  • vaser
    23 апр 2009 в 15:15
    @lifeforweb Экко «Нью Йорк» (реклама, ага :)
    С новогодней 20%-ой скидкой вышли в 4 с чем-то тысячи. Симпатичные. Гортекс! Не знаю чего еще желать.
  • vaser
    23 апр 2009 в 14:38
    @vaser Хотя чтоб по говнам нашим лазить самое говно и нужно :-)
  • vaser
    23 апр 2009 в 14:37
    @lifeforweb Говно =)
  • vaser
    23 апр 2009 в 14:36
    @Ell Железобетонно.
  • vaser
    23 апр 2009 в 14:30
    @mumi Про автожесть.
    Блин, опять я получается на Элла бочку качу.
  • vaser
    23 апр 2009 в 13:49
    @lifeforweb Да я не против минусов как таковых. Я против того, что лишь из-за ссылки на какой-то ресурс смысл поста отодвигают на второй план и ставят этот самый минус «за рекламу».
  • vaser
    23 апр 2009 в 13:41
    @Ell Ну прямо готовый алгоритм для антиспамбота =)
  • vaser
    23 апр 2009 в 13:29
    @AVP Ну как же, плюсы любой дурак поставит неаргументированно, а вот минусы — это додуматься надо =)
  • vaser
    23 апр 2009 в 13:26
    @AVP Беда читателей в том, что они не видят суть.