• upelsinka
    27 мар 2008 в 13:29
    @basic здавая мысль, скайп есть:) только вечером дома. могу присоединиться к обсуждениям.
  • upelsinka
    27 мар 2008 в 13:07
    Хм,интересно, а много ли мужчин купило бы красную майку с надписью МИНИ без намеков на логотип?Будь я мужчиной, я бы не купила такую:) Это уж как-то слишком самокритично.
  • upelsinka
    27 мар 2008 в 13:00
    Снайперы весной и летом особо активны становятся.Родители по дачам разъезжаются,а они устравивают пьянки в квартирах.И начинаются обстрелы бутылками,яйцами,мусором.
    А потом стоят с утра машины с дырами в капоте,битыми стеклами и так грустно:(никакого уважения к чужой собственности.
  • upelsinka
    27 мар 2008 в 12:40
    @CEPEGA Возьму на заметку,спасибо!
  • upelsinka
    27 мар 2008 в 12:36
    @ecologiarus Хм, а такого варианта мне не предлагали.Надо будет поинтересоваться,спасибо! Это мне кажется более привлекательным способом решения проблемы.
  • upelsinka
    26 мар 2008 в 19:46
    @upelsinka Пардон, пешком Ell ходит в худшем варианте.
  • upelsinka
    26 мар 2008 в 19:45
    @Ell Камера фотографирует на трассе двух нарушителей. ice9 превысил скорость на 20км\час, Ell на 70км\час. Оба нарушители.Только ice9 идет оплачивать квитанцию на 100 или на 300 рублей, а Ell минимум 4 месяца ходит пешком.
    Аргумент в пользу «кто нарушитель в большей степени» — железный, задокументированный и имеет последствия:
    12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час предупреждение или штраф 100 руб.
    12.9 ч. 2 Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 20, но не более 40 километров в час штраф 300 руб.
    12.9 ч. 3 Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 40, но не более 60 километров в час штраф от 1000 до 1500 руб.
    12.9 ч. 4 Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 60 километров в час штраф от 2000 до 2500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ
  • upelsinka
    26 мар 2008 в 19:23
    @Ell У меня с определением расстояний в метрах без измерительных приборов не очень хорошо. 30 метров — это больше или меньше,чем длина среднестатистической фуры?
  • upelsinka
    26 мар 2008 в 19:19
    @ur001 Исправила:) спасибо за напоминание!
  • upelsinka
    26 мар 2008 в 19:15
    @bogatchik Есть такое.Не могу избавиться от этой привычки.Но постараюсь:)
  • upelsinka
    26 мар 2008 в 19:11
    @petrovichs (само)убийство — это не только нашей культуры вождения касается,это еще с учетом законов физики и качества дорожного покрытия.Интересно,на такой скорости кто-нибудь пытался рассчитать теоретически,на сколько увеличатся торомозной путь и риск не справиться с управлением автомобиля при нажатии педали тормоза в пол в экстренной ситуации (внезапно на дорогу выбежали три лося и перегородили всю проезжую часть)?
    В школах вроде бы были похожие задачки,например, дано: авто весом 1,5 тонны на скорости 180 км\час.Найти: длину торомозного пути с учетом коэффициента трения такого-то покрытия,радиус заноса с учетом центробежной силы, вероятность вылета авто с двухполосной дороги, перегрузки в салоне автомобиля и т.д., и т.п.
    Надо откопать учебник физики и порешать задачку.Для расширения кругозора.
  • upelsinka
    21 мар 2008 в 19:38
    @apd Для меня это слишком концептуально,наверное,поэтому пропустила этот кусок текста. Я в конце рабочей недели такие мудреные предложения с трудом осиливаю:) Фраза «выполнены дугообразной формы» — сразу порвала мне мозг в клочья.Пора домой.
  • upelsinka
    21 мар 2008 в 19:27
    «В то время как весь мир „клонирует“ избитые модели „седан“, „хэтчбэк“, „комби“ и „универсал“, казахстанское чудо техники получило совершенно уникальный кузов под названием „амирбек“
    Офигеть! Это же подрыв устоев!Переворот в автопроме!11
    А двери почему сделали не так,как в юрте?
  • upelsinka
    21 мар 2008 в 18:58
    Черт:(Я только дональда дака и лав из собирала.Был устоявшийся стереотип,что Турбо — это чисто мужское увлечение.
  • upelsinka
    21 мар 2008 в 18:55
    Если к концу следующей недели не появится «суперсрочномегаважныхжизненнонеобходимых» дел,то я еду.Состав моих товарищей и маршрут — будет активно обсуждаться в эти выходные:)
    Кстати,синоптики обещают аж +12 в понедельник.Если такая погода будет стоять по всему подмосковью и всю неделю — поездка будет шикарной:)
  • upelsinka
    21 мар 2008 в 18:50
    Смотря какая фабия.Новую без пакета для плохих дорог заказать нельзя (увеличенный просвет+усиленная подвеска+защита картера металлическим листом) Когда я заказывала — так и было,как сейчас — не знаю. На дачу зимой ездила — нормально,по снежной целине шикарно ехать,весной еще не пробовала.Клиренс — вполне.При парковке — бампер почти ни разу не оказался ниже верхней границы бордюра,так что парковка аля «пока колесами не упрешься» — прокатывает на ура:)
    Пластиковый бампер — не факт,что минус.Если что — его поменять будет дешевле и проще,чем править металлический,но это мое сугубо личное мнение
  • upelsinka
    20 мар 2008 в 20:33
    @akeeper Это та еще лотерея была,с ракушками.То разрешили,то запретили.
    Была же неплохая идея — сносить ракушки,а их владельцам предоставлять места на стоянках с хорошими скидками,чтобы компенсировать стоимость ракушки.Да подзабыли,видимо.
  • upelsinka
    20 мар 2008 в 18:14
    @AVP Почему показательных акций про улучшение сиуаций в спальных районах с другой позиции не проводят?Разрезали и увезли ракушки — правильно,нефиг с нарушениями ставить.Поштрафовали паркующихся с нарушениями — правильно.Только благоустройство дворов — это ж не только газоны и детские площадки.Парковки показательно не делают,не оптимизируют дворовые пространства,чтобы не было таких прецендентов и всем хорошо было — и мамам,и детям,и машинам,и газонам с собачками.Какой-то перекос получается.Нет баланса..или вроде того.
  • upelsinka
    20 мар 2008 в 16:47
    @melik С парковками грустно все.Видать не выгодно дорогую московскую землю пускать на комфорт москвичей,пусть даже и с учетом прибыли за аренду машиноместа.
    Надо и домиков построить задорого и довести владельцев машин до точки сборки,а там уже — сплошная прибыль — дорогие псевдо-крытые парковки на месте бывшей бесплатной гостевой,штрафы всем,кто не выдержал и на газон залез,ну там — эвакуатором еще оттащить и денег состричь,безумные расценки на гаражи,повышение налогов дорожных.
  • upelsinka
    20 мар 2008 в 16:34
    @ecologiarus Ничего против ракушек не имею, когда они находятся на специально отведенной под них площадке,согласованной с муниципальной властью,где они не мешают ни жителям,ни комунальщикам — есть такие примеры,никто не жалуется совершенно и всем удобно.И другое — когда ракушки стоят на гостевых парковках,занимая по полтора-два машиноместа или в дворовых проездах.
  • upelsinka
    20 мар 2008 в 16:28
    @Ell И неправильная проектировка,и самозахват имеющихся парковок,банальное неуважения друг к другу людей,проживающих рядом,желание сгребсти побольше денег и не думать при этом о людях.Об этом можно говорить бесконечно.
  • upelsinka
    20 мар 2008 в 15:35
    «городские власти пытались отучить автовладельцев от привычки оставлять свои машины на газонах у многоэтажек »
    А они не хотят случаем убрать блатные ракушки с гостевых парковок? А заодно отучить ставить «замки»,чтобы кроме «дядьваси с пятого эатажа» никто больше не парковался на общей парковке?А запретить точечные застройки на месте гостевых парковок и детских площадок они не хотят?Ну уж чтобы совсем было все хорошо.
    А слуйчайно нормальных парковок городские власти не хотят ли сделать?Только не таких,чтобы платить разово стотыщ денег,потом еще аренду ежемесячно,а потом еще парковку могут в любой момент снести, а на ее месте забабахать новенькую высотку…кажется я не туда пишу. (?)
  • upelsinka
    20 мар 2008 в 14:38
    @EVRiNOM Умельцы из бали ее переплюнули — это точно.В Москве такое авто пользовалось бы большим уважением чем разукрашенный под хохлому порш кайен!
  • upelsinka
    20 мар 2008 в 13:53
    @EVRiNOM На второй — точь в точь морда как у жестоко тюнингованной копейки с парковки по соседству с домом:)) И решетка очень похожа и фары так же переделаны.
  • upelsinka
    20 мар 2008 в 13:49
    Понимаю, что не может такого быть,но никак не могу отделаться от ощущения,что под всей это красотой находится «копейка».
  • upelsinka
    19 мар 2008 в 23:02
    @Gorynya Я не притормаживала,я стояла на своем светофоре — авария была за ним.Не имею привычки засматриваться — так и самой можно в ДТП попасть.Потому толком и не рассмотрела,что там и как.Знакомое авто стояло аккурат на противоположной стороне перекрестка.
    А «подснежники» — после приличного перерыва все равно теряется сноровка.Некоторые умудряются за две недели зимних празников и после отпуска хорошего «подзабыть» об особенностях движения в мегаполисе,даже водители с многолетним опытом могут себя неуверенно чувствовать после затяжного перерыва в вождении.Это не упрек ни в коей мере.Просто констатация факта.
  • upelsinka
    19 мар 2008 в 17:00
    @akakinache Правильно все говоришь,жаль,что не все об этом думают на дороге.
    Я тоже надеюсь,что люди целы.Новостей пока так и не нашла нигде.
  • upelsinka
    19 мар 2008 в 16:02
    @petrovichs В точку.Чаще всего банально нет времени на «прошерстить стотыщ тематических и новостных ресурсов».Если статьи интересные,то не факт,что все их читали.Копипасту жить! Тем более если он информативен и полезен:)
  • upelsinka
    19 мар 2008 в 14:27
    Омерзительно наживаться на чужом добре.Если карма сужествует не только в интернет блогах,то в следующей жизни такие «бизнесмены» будут опарышами.
  • upelsinka
    18 мар 2008 в 20:53
    Читала с удовольствием,отличный рассказ! Спасибо!
    p.s.
    немного завидую манере изложения,очень образно:)
  • upelsinka
    18 мар 2008 в 14:27
    Соболезную.Не зацикливайтесь на том,чего вы не успели — это не выша вина,заранее предугадать ничего нельзя.Вы любили отца — это самое главное.
  • upelsinka
    18 мар 2008 в 14:24
    @knek И это прекрасно! Настоящей женщине мишура гламурных тусовок не нужна.Ей нужна самореализация,будь то семья,воспитание своих собственных детей,любимая работа.Тем более,когда свои дети уже подросли и в присмотре особо не нуждаются,отдача себя другим детям — это очень сильный поступок.Потому что воспитание детей,а тем более не одного — это непростая задача.Это гораздо важнее,чем салоны красоты и пластическая хирургия.Если эта женщина занимается хорошим делом искренне и от души,то она достойна уважения.
  • upelsinka
    18 мар 2008 в 11:39
    Спасибо! 3 случай очень актуален!!
  • upelsinka
    17 мар 2008 в 22:52
    @1l1 Мда,вот именно из-за таких дяденек мне пришлось искать себе платную парковку.Надоело ругаться с «не паркуйся тут,слышь?тут дядя вася с 5-го этажа паркуется!»…
  • upelsinka
    17 мар 2008 в 13:08
    @sunnyfox Не ручаюсь за достоверность информации,т.к. она из разряда «сказал знакомый знакомого,который все точно знает».
    В Москве вроде бы водитель платит за аренду транспортного средства столько-то денег в сутки.Чем больше он сверх этой суммы заработает — тем больше его личный доход.Поэтому водитель заинтересован в том,чтобы максимально «эффективно» наездить за день.Больше народу,быстрее доехать из А в Б и т.д.Любая задержка в пути или на остановке — это потеря времени и денег.
  • upelsinka
    17 мар 2008 в 12:52
    @STEFANY «дерьмо» может быть на машине любой марки,любого года выпуска.Это такое особое состояние мозга и особое восприятие мира.
    К сожалению,при сдаче экзамена на права не проводят диагностику для определения «дерьма» в голове.Научный прогресс еще не дошел до такого уровня.
    ПС.
    Не стоит обижать людей на отечественных автомобилях.Возможности и вкусы у всех разные.Выбор человека можно покритиковать,но вот так вот ярлыки вешать — это как-то…грубо.
  • upelsinka
    17 мар 2008 в 12:44
    Давно я в Питере не была..
    Хорошо запомнилось,что когда в Москве начали активно размножаться газели-убицы,в Питере поразило их отсутсвие.Вместо газелей там были офигительные комфортные мини-автобусы,где нельзя было ездить стоя.И даже каждое сиденье было с ремном безопасности.
    Было,правда,дело лет 5 назад, в районе Автово.В центре газелей не было,только городской транспорт…
    Газели-убийцы захватывают все крупные города?
  • upelsinka
    15 мар 2008 в 19:04
    @Sergofan Пардон,а я тут причем? Я не выбирала офис при переезде.Всех поставили перед фактом.Была бы я ген.директором — меня бы вопрос парковки мало интересовал.В итоге в пролете оказались рядовые сотрудники.
    Проектировщики — это отдельная песня.Думаете в новостройках парковочные места проектируются из учета реального количества автомобилей у предполагаемых квартирообладателей? У меня под окнами строится дом.Я пересчитала квартиры и пересчитала места на подземной и окрытой парковке — 60 машиномест на 2 подъезда 17-ти этажного дома.На этаже 4 квартиры = 136 квартир.Если учесть стоимость квартиры в новостройке по индивидуальному проекту,то у семьи будет минимум 1 машина.Вопрос — где будут парковаться ~76 автомобилей?К кому вопрос?Проектировщики конечно же не при чем.Это будут проблемы жильцов.Они виноваты,понапокупали машин.
  • upelsinka
    15 мар 2008 в 02:31
    @fantom А еще лучше — работать дома:) и на машине только в булочную за продуктами ездить.
  • upelsinka
    14 мар 2008 в 18:18
    @petrovichs Ну текст сообщения — это на усмотрение пострадавшей.С фотокарточкой мысль хорошая,может после этого еще и доливать начнут бензин:)
  • upelsinka
    14 мар 2008 в 18:15
    @upelsinka Опс,теги забыла,ссылка попортилась.Дико извиняюсь
    Короли Парковки
  • upelsinka
    14 мар 2008 в 18:13
    @n1tr0k1ll3r http://autokadabra.ru/clubs/freestyle/parking_fun/
    Я
    не говорю,что пост не там размещен,просто вспомнился этот блог:)
    Парковки и паркующиеся — нынче остроактуальная тема! Блог можно наполнять хоть каждый день.
  • upelsinka
    14 мар 2008 в 18:06
    Помнится,был блог тут отдельный — «короли парковки».Давненько его не пополняли такими фотокарточками.
  • upelsinka
    14 мар 2008 в 18:03
    @petrovichs Ну так я и пишу — «а вдруг?». В любом случае,затраты на этот способ воздействия минимальны.
    А вероятность положительного эффекта 50 на 50 — либо сработает,либо нет.
  • upelsinka
    14 мар 2008 в 17:40
    Я за!;) К тому времени,надеюсь,дороги пообсохнут и температура окружающей среды повысится.
    Вечерком засяду изучать карту и близлежащие достопримечательности.Сергиев-Посад и Владимир — очень давно там не была,надо освежить фотокарточки!
  • upelsinka
    14 мар 2008 в 17:32
    @juks И это верно.Другое дело,что у меня в голове никак не укладывается,почему организуют бизнес-центры по старинной формуле «машина — роскошь,а не средство передвижения».
  • upelsinka
    14 мар 2008 в 14:38
    @PigVeen Нет,Октябрьское поле,но ситуация на 100% аналогичная.
  • upelsinka
    14 мар 2008 в 14:24
    @morgyl Работник ГИБДД с POS терминалом?
  • upelsinka
    14 мар 2008 в 14:03
    Такая проблема возникает не только из-за баранов.Хотя непонятно — они за свое авто вообще не боятся чтоли?
    Проблема парковок в Москве — это бесконечная тема.
    Я как-нибудь сделаю фото того,что происходит около моей работы.
    Всего две полосы,конечно же все припаркованы на расстоянии меньше 3-х метров от разделительной,ходят автобусы и прочий крупногабаритный транспорт — если два таких монстра встречаются,то это надолго,потому что в такой тесноте им практически никак не разъехаться.Проблема в том,как мне кажется,что никто не хочет делать нормальные парковки для разгрузки маленьких улочек.Невыгодно,видимо,с финансовой точки зрения.Здание где расположен мой офис — было переделано из завода под большой бизнес центр.Парковочных мест на территории конечно же катастрофически мало и если очень повезет,то можно заполучить оное всего за 400 долларов в месяц.В итоге имеем — сильное сужение прилегающих проезжих частей,машины на газоне и под завязку забитые дворы около жилых домов по соседству.
    И никто не колышется уже второй год.Проблема парковок — бессмертна.
  • upelsinka
    14 мар 2008 в 13:45
    Можно еще попробовать на совесть подействовать.Написать записочку,спрятать под лючок.Что-нибудь вроде «Уважаемые грабители,пожалейте молодую студентку! Скоро мне придется продать машину,потому что вся стипендия уходит на бензин и я уже неделю сижу на воде и черством хлебе,потому что на завтрак,обед и ужин финансов не хватает:((»
    Ну можно еще записку обильно полить слезами,для драматического эффекта.Конечно,если люди совесть еще в дошкольном возрасте поменяли на ластик — врядли подействует,но вдруг по весне остатки совести и мужское начало перевесят жажду наживы?Вдруг еще в этих нехороших товарищах осталась капля человеческого сострадания?
    Воровать у девушки — это как-то…особенно низко,чтоли.Ей за себя постоять сложнее будет,чем мужчине.