Написать пост

EVRiNOM

А ты записался в воспитательницы?!

В Москве у музыкальной воспитательницы детского сада №52 угнали автомобиль Lexus RХ-330.
Иномарка была припаркована у гаража рядом с домом №86 по Ленинскому проспекту. Неизвестный злоумышленник, воспользовавшись невнимательностью владелицы транспортного средства, похитил машину. По данным оперативников, ущерб составил 1 млн 100 тыс. рублей. Ведется розыск автомобиля и причастных к краже лиц. http://auto.utro.ru/news/2008/03/18/206658.shtml отсюда.
Скажите, а всем воспитательницам детских садов выдают Лексус и квартиру на Ленинском? =)
46 комментариев нравится избранное
  • ecologiarus
    18 мар 2008 в 11:21
    А я рад, что женщина, без материальных трудностей работает воспитательницей, она например жена удачливого бизнесмена, он ей машину подарил, а она не дома сидит и не по гламурным тусовкам скачет, а детей воспитывает. Ведь и так может быть?
  • knek
    18 мар 2008 в 11:24
    @ecologiarus тоже можно сказать и о других социальных профессиях, если к примеру человека содержит вторая половина а он сам работает на копеечной работе., но фанат своего дела и работает скорее не ради денег. За таких я буду только радоваться.
  • EVRiNOM
    18 мар 2008 в 11:38
    @knek Да я и не спорю, друзья, просто с первого прочтения не увязалось и улыбнуло =)) Согласитесь, это ведь скорее исключение, чем правило. Большинство предпочитают как раз гламурные тусовки, а не детей воспитывать.
  • Orang
    18 мар 2008 в 11:39
    зависть плохое чувство!;)
  • elezavetta
    18 мар 2008 в 11:39
    в ваших словах есть какое чувтсво зависти что ли:)
    какая разница что кому выдают:) машину жалкоо и тетю тоже.
  • knek
    18 мар 2008 в 11:40
    @EVRiNOM побольше бы было бы таких исключений, которые в конце концов опровергли бы правило. что если жена (муж) то обязательно пафом и гламур
  • EVRiNOM
    18 мар 2008 в 11:41
    @elezavetta Да будет вам придираться =) Да и нет у меня повода завидовать =)
  • EVRiNOM
    18 мар 2008 в 11:54
    @knek Лично знаю таких людей, так что надежда есть! =)
  • knek
    18 мар 2008 в 11:59
    @EVRiNOM я тоже имею такие знакомства, причем в разных социальных областях.
  • akeeper
    18 мар 2008 в 12:22
    Побольше бы таких обеспеченных воспитательниц. Может быть тогда эта работа перестанет быть благотворительностью и альтруизмом в чистом виде, уделом избранных фанатов своего дела.
  • Hunter777
    18 мар 2008 в 12:24
    Скажите, а всем воспитательницам детских садов выдают Лексус и квартиру на Ленинском? =)
    -----------------
    У меня была учитель физике. Которую привозил водитель…. Оказывается муж работает в важной гос. структуре) Так что не факт что она сама заработала.
    А может нацпроекты заработали?
  • elezavetta
    18 мар 2008 в 12:24
    @Orang в одно время написали:)
  • EVRiNOM
    18 мар 2008 в 12:25
    @akeeper Боюсь, что эти деньги она заработала не на ниве воспитания… Хотя, как знать. Может частный садик?
  • EVRiNOM
    18 мар 2008 в 12:27
    @Hunter777 Может и заработали, но прибыль от них получат не воспитательницы, к сожалению.
  • elezavetta
    18 мар 2008 в 12:28
    @EVRiNOM странно что этот вопрос вообще волнует.
  • elezavetta
    18 мар 2008 в 12:28
    @akeeper +1!
  • EVRiNOM
    18 мар 2008 в 12:30
    @elezavetta Да не волнует он меня вовсе, но раз уж разговор зашёл, могу я поразмышлять вслух? =)
  • jam2k
    18 мар 2008 в 12:31
    @ecologiarus поддерживаю. у меня, например жена тоже не работала а на симаксе ездила. и что?
    мое мнение — если мужчина может обеспечить семью и жена, не работая занимается полезным для семьи делом (ребенком, домом и т.д) то так и дОлжно быть! если она просто трутень — то ей в торец.
    а тут по идее жена-подруга бизнесмена работает ВОСПИТАТЕЛЕМ. это хорошо.
  • akeeper
    18 мар 2008 в 12:31
    @EVRiNOM В частном саду и/или при наличии хорошей частной практики можно зарабатывать на вполне безбедное существование. Но тем не менее такие случаи являются скорее исключением. Я думаю, что данной мадаме скорее всего кто-то купил машину, как уже было сказано выше.
  • EVRiNOM
    18 мар 2008 в 12:33
    @jam2k Честь и хвала, никто ж не спорит =)
  • ecologiarus
    18 мар 2008 в 12:33
    @Hunter777 Нацпроект — «всем воспитательницам по Лексусу»!
  • EVRiNOM
    18 мар 2008 в 12:34
    @ecologiarus Улыбнулся =))
  • Hunter777
    18 мар 2008 в 12:38
    @akeeper У меня мать воспитатель, благо на Lexus — в жизнь не заработать, но она просто с ума сходит по-деткам и все попытки с отцом, чтобы она бросила этот альтруизм — привели к краху. Но не суть. У них есть молодая воспиталка только что с института, купила несколько дне назад маленький Kia, думаете сама заработала? Нет, просто молодой человек обеспеченный. Самой воспитательнице работав по-белому на новую иномарку не наскребсти.
    Хотя вот директоp, в школе первой за несколько лет с ВАЗ 2106 пересела в немца бизнес-класса. А причина в том, что каждый месяц просили сдавать всех по 1000 — по разным причинам и без…. при этом она знала РОНО ее крышует)
  • akeeper
    18 мар 2008 в 12:39
    @ecologiarus В существующих условиях труда (если их вообще можно называть условиями) я бы воспитательницам (особенно молодым девчёнкам, которые сознательно обрекают себя на бедность ради работы с детьми) памятники ставил и как минимум квартиру дарил.
  • Hunter777
    18 мар 2008 в 12:40
    @ecologiarus Модель LS600h + водитель (бесплатно)))))
  • Hunter777
    18 мар 2008 в 12:41
    @akeeper мечтай) У нас человека с огромным стажем не ценят…. а ты о молодежи. Благо хоть выпускники звонят и благодарят, за путевку в жизнь… Ведь азам учат в д/с — а школа на готовом сидит.
  • EVRiNOM
    18 мар 2008 в 12:41
    @Hunter777 Деткины завтраки (деньги за них) плавно превращаются в немца бизнес-класса =))
  • akeeper
    18 мар 2008 в 12:42
    @Hunter777 Я сказал, что делал бы я, если бы это было в моей власти. К чему ты про мечтания заговорил не представляю.
  • EVRiNOM
    18 мар 2008 в 12:43
    @akeeper Вы ещё подеритесь =)
  • akeeper
    18 мар 2008 в 12:44
    @Hunter777 У меня жена воспитатель-логопед…
  • Hunter777
    18 мар 2008 в 12:44
    @akeeper Я понимаю. Но факт остается фактом, образование — убыточная профессия. Только требования возрастают, а вот з/п понижают.
  • Hunter777
    18 мар 2008 в 12:44
    @Hunter777 ответ был на « сказал, что делал бы я, если бы это было в моей власти. К чему ты про мечтания заговорил не представляю.»
  • akeeper
    18 мар 2008 в 12:45
    @Hunter777 Только частная практика спасает, если есть желание не только работать, но и зарабатывать. У меня на этаже соседка директор школы. Она может прокормить себя только благодаря частной практике с детьми.
  • Hunter777
    18 мар 2008 в 12:45
    @akeeper Тоже альтруист)
  • akeeper
    18 мар 2008 в 12:45
    @EVRiNOM Не люблю, когда говорят только для того, чтобы сказать.
  • akeeper
    18 мар 2008 в 12:47
    @Hunter777 Фанат детей. И когда у нас дома собирается (помимо своей дочки) кучка детей, я начинаю понимать почему. Дети… это прекрасно! На самом деле.
  • Hunter777
    18 мар 2008 в 12:49
    @akeeper да я знаю что это такое) Некоторые ради этого и работают) Жаль их труд не ценят
  • elezavetta
    18 мар 2008 в 12:49
    @akeeper Ммм:) +1
  • Hunter777
    18 мар 2008 в 12:50
    @akeeper Ну директора разные бывают) Вон показывали… как галава детского дома — себе особняк отгрохала и на мерене разъежала (((
  • akeeper
    18 мар 2008 в 12:51
    @elezavetta Бросали бы вы оставлять такие «информативные» комментарии, как «+1», если не хотите, чтобы сообщество лишило всей наличествующей кармы. Здесь такое не любят.
    P.S. Дружеский совет.
  • akeeper
    18 мар 2008 в 12:52
    @Hunter777 Ну близость к живым деньгам многих искушает (спонсорская помощь). К тому же под спонсорской помощью можно проворачивать довольно большое количество махинаций. Собственно, никто и не говорил, что все сплошь хорошие, добрые и честные до мозга костей альтруисты.
  • EVRiNOM
    18 мар 2008 в 12:54
    @Hunter777 Скорее больше, чем просто некоторые, иначе ради чего ещё? =)
  • upelsinka
    18 мар 2008 в 14:24
    @knek И это прекрасно! Настоящей женщине мишура гламурных тусовок не нужна.Ей нужна самореализация,будь то семья,воспитание своих собственных детей,любимая работа.Тем более,когда свои дети уже подросли и в присмотре особо не нуждаются,отдача себя другим детям — это очень сильный поступок.Потому что воспитание детей,а тем более не одного — это непростая задача.Это гораздо важнее,чем салоны красоты и пластическая хирургия.Если эта женщина занимается хорошим делом искренне и от души,то она достойна уважения.
  • knek
    18 мар 2008 в 14:29
    @upelsinka категорически присоединяюсь и подписываюсь под каждым сказаным вами словом!
  • CEPEGA
    18 мар 2008 в 23:29
    @EVRiNOM во накинулись, да? =)
    *без сарказма*
  • EVRiNOM
    18 мар 2008 в 23:31
    @CEPEGA И не говори, Серёж =)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.