• samdima
    13 фев 2009 в 14:43
    @Alexeyka 1. страхуем бумер
    2. покупаем камеру
    3. снимаем сериал про идпс
    4. поджигаем бумер
    5. получаем страховку
    6. эфиримся, пиаримся
    7. …
    8. профит
  • samdima
    13 фев 2009 в 13:40
    @Alexeyka Ничего нет. everybody lies
  • samdima
    13 фев 2009 в 13:30
    Лепра это миф. Ты забыл правило — все что ты видишь, должно оставаться в сикрете!
  • samdima
    11 фев 2009 в 19:36
    @Mikhalych Помогаю быстрее закончить ремонт своего автомобиля.
  • samdima
    11 фев 2009 в 19:35
    @albo Большое спасибо!
  • samdima
    10 фев 2009 в 10:10
    @maxs Вот каждый и решает, исходя из своих возможностей. А унижать других — не стоит.
  • samdima
    10 фев 2009 в 01:24
    @samdima Конституцию Российской Федерации. (не правильно обработался тэг, извиняйте)
  • samdima
    10 фев 2009 в 01:23
    Вы хотите нарушить http://www.medialaw.ru/publications/books/inf_right/11.html, по всем первым пунктам, касательно защиты чести, достоинства, репутации и доброго имени гражданина.
    Чем Вы со своим Опелем, лучше человека на девятке? У него нет денег на Ваш Опель.
  • samdima
    08 янв 2009 в 13:14
    @SanTar Она меня не убила, а спасла. Будь я на нексии — не известно, что бы осталось от нас с пассажиркой.
  • samdima
    08 янв 2009 в 13:14
    @0xE0 Могло быть и хуже. Поспал еще 13 часов, а ощущения — что не спал.
  • samdima
    08 янв 2009 в 00:01
    @0xE0 я из того что видно что сломано уже насчитал на 120 тыс. только запчастей :(
    А выводы я несомненно сделал для себя :(
  • samdima
    07 янв 2009 в 23:58
    @0xE0 60-70 это про пежо?
  • samdima
    07 янв 2009 в 23:30
    @mumi спасибо!
  • samdima
    07 янв 2009 в 22:51
    @mumi меня вот больше волнует срок обжалования отказа — не найду где он написан.
  • samdima
    07 янв 2009 в 22:50
    @mumi На фото выше, четко видно что левее машины на проезжей части лежит снег.
    статья есть всегда «за прочие нарушения ПДД».
    если я не смог удержаться на дороге — ещё не факт что я виноват — может покрышки были бракованые — это может только экспертиза установить или может метеорит на марс упал — поэтому я и на дороге не удержался.
    всё возможно — так что какой смысл говорить о причине не проведя расследование?
  • samdima
    07 янв 2009 в 22:12
    @mumi и должна быть указана мотивировка в отказе — нет?
  • samdima
    07 янв 2009 в 22:09
    @samdima фу. статьи.
  • samdima
    07 янв 2009 в 22:09
    @mumi За нарушение скоростного режима, на который есть намек, нет штрафа?
  • samdima
    07 янв 2009 в 22:07
    @mumi Почему я виновник то? А дорожные службы которые должны были чистить — нет?
  • samdima
    07 янв 2009 в 22:05
    @vlad Юношеский максимализм есть у всех — от него невозможно избавиться. и у меня он есть и у других. Сложно мне сейчас. В одиночестве дома. Я сроднился с машиной, пусть и за короткий срок. А она уже стала родной, любимой, близкой — и всё оборвалось.
  • samdima
    07 янв 2009 в 21:59
    @sintipon 8877688 — icq моя.
    я уже заявление о дтп по телефону оформил, жду звонка из страховой. Из плюсов — не надо оформлять поцарапанный чуток бампер, наехал на барюдер. Т.к. бампера больше нет :)
  • samdima
    07 янв 2009 в 21:20
    @vlad оптимистично :(
  • samdima
    07 янв 2009 в 21:19
    @mumi Протокола нет.
  • samdima
    07 янв 2009 в 20:27
    @mumi Нет. Я уже пишу не про момент до, а про после.
    Про то что мне написали в справке.
  • samdima
    07 янв 2009 в 20:06
    @bogatchik Я так полагаю, что по касательной — как бы срезало об стальной диск (шина разлетелась) грузовика.
  • samdima
    07 янв 2009 в 19:59
    @mumi А человек знает, что поворот будет 90% или нет?
    я про такое кол-во снега не знал.
  • samdima
    07 янв 2009 в 19:36
    @mumi Я не нарушал ПДД. Двигался с разрешенной скоростью, выполнял маневр предусмотренный и разметкой и знаком. Трасса не была освещена, снег не был убран — комунальщики разве не за это деньги получают?
  • samdima
    07 янв 2009 в 19:26
    @vlad А как узнать поехала геометрия или нет? Двери все закрываются и открываются так же, как и до ДТП.
  • samdima
    07 янв 2009 в 19:19
    @vlad Если присмотреться (могу другие фото показать), то видно — что швейлера на месте, не ушли. оборвало обвес, радиаторы — по мелочи, мотор заводится, масло не вытекло из него. Капот совсем чуть уголок замялся — дальше не пошло. Колеса не зажало — машина ездит (сама не может, педаль сцепления сломалась и охлаждения нет)
    Эх. До сих пор в шоковом состоянии. проехал 8200 на ней, обидно очень.
  • samdima
    07 янв 2009 в 19:14
    @mumi Они ни слова не написали в справке, что на дороге лежал не убранный снег.
    Может съездить сделать фото места? Уверен след от слетевшей рено еще остался…
  • samdima
    07 янв 2009 в 19:08
    @vlad А по поводу не выплаты — так сколько случаев известно, когда отказывали в выплате. И еще не понятно, что лучше — восстанавливать этот и ездить дальше, или чинить продавать…
  • samdima
    07 янв 2009 в 19:07
    @vlad Да, были пристегнуты. Пежо не дает не пристегнуться — орет постоянно о ремнях.
  • samdima
    07 янв 2009 в 19:06
    @mumi 10.1 — написано превышение скорости… я не превышал, честно. Только начал обгонять медленную фуру.
  • samdima
    15 ноя 2008 в 01:56
    @olek больше чем 30 см -это пагубно, имхо.
  • samdima
    15 ноя 2008 в 01:55
    @Captain сомневаюсь. в любом случае
  • samdima
    14 ноя 2008 в 07:54
    @IlyaK вы обзоры посмотрите, например журнала Зарулем. Мечта всего офисного планктона, массовый автомобиль года, проигрывает по дизайну Льву 308.
  • samdima
    14 ноя 2008 в 07:52
    @Somewho Спасибо, тоже самое ответили в Бретань-Пежо. Это усиливающие трубки, ставятся со стороны руля.
  • samdima
    14 ноя 2008 в 07:50
    @Captain Ничего не понял, что не так у вас с металлом?
  • samdima
    14 ноя 2008 в 07:50
    @olek в данном случае мы осматриваем не правильную работу замка, поэтому закрываем рукой.
    У вас есть нормативы с какого расстояния капот должен захлопываться если его отпускать?
  • samdima
    14 ноя 2008 в 07:49
    @larry Меня это не беспокоит, клиренс спереди — 170 мм, вполне удобно для Московских улиц
  • samdima
    14 ноя 2008 в 07:48
    @IlyaK Сами водить научитесь, потом другим советы давайте.
  • samdima
    21 окт 2008 в 09:16
    @larry При длине 4500, ширине 1800 — заезд в ракушку осложнен. Для въезда необходимо каждый раз откручивать антенну с крыши. Не учел, что дверь багажника открывается выше, чем крышка — результат: поцарапанный лев (логотип) на крышке багажника :(
    Сомнительные вообщем плюсы в этом ящике…
  • samdima
    20 окт 2008 в 14:15
    @larry Мне пенал, в основном, нужен для защиты крыши от умников, которые (возможно) захотят проверить — разобьется или нет стеклянная крыша. У друга на 307 sw проверили в прошлом году — кинули 3х литровую банку с водой. Сразу отвечу — не разбилось! Но треснуло, паутинкой.
  • samdima
    15 окт 2008 в 23:40
    Статью не сам писал — видно…
    Посмотрел 407 sw -, простите, но фигня. имхо.
    Скоро (совсем, совсем) я совершу обзор по своему льву! Дождусь выходных, сделаю фотокарточки и отпишу!
  • samdima
    15 окт 2008 в 18:08
    @klepka почему то мне кажется, что если проблема в аккумуляторе — то лучше сократить нагрузку на него: выключить музыку, световые приборы и т. п.
  • samdima
    15 окт 2008 в 17:46
    я прошу прощения — а зачем включать дальний свет? Расход энергии с аккумулятора сократиться, да?
  • samdima
    23 сен 2008 в 10:01
  • samdima
    23 сен 2008 в 09:53
    @blondinko Истина где-то рядом
  • samdima
    23 сен 2008 в 07:55
    настоящая немецкая порнуха — это Opel Kadett 83-го года выпуска
    а Дэу Нексия, в таком случае — что?
  • samdima
    23 сен 2008 в 07:51
    @samdima Датчик Холла имеет щелевую конструкцию. С одной стороны щели расположен полупроводник, по которому при включенном зажигании протекает ток, а с другой стороны — постоянный магнит. В щель датчика входит стальной цилиндрический экран с прорезями. При вращении экрана, когда его прорези оказываются в щели датчика, магнитный поток воздействует на полупроводник с протекающим по нему током и управляющие импульсы датчика Холла подаются в коммутатор, в котором они преобразуются в импульсы тока в первичной обмотке катушки зажигания.
    Проверку датчика Холла проще всего производить заменой на заведомо исправный, но можно воспользоваться и обыкновенным вольтметром (тестером). У исправного датчика Холла вольтметр, включенный на измерения постоянного напряжения и подключенный к выходу датчика, по мере вращения вала датчика-распределителя должен резко менять показания от примерно 0,4В до величины, не более чем на 3 В отличающейся от напряжения питания.