и @crubik
А что, у тебя есть список юристов кадабры? И там как, норм юристы или любители, как гугльгум?

http://autokadabra.ru/shouts/53622#comment_718922
Но там всё-таки был умысел.

Это не выводит диалог из цикла, потому что, во-первых, она без умысла и не бросилась, во-вторых это он её сбил и он был на жипе, а она просто шла такая беззащитная перед жипом.

Когда перехожу дорогу по зебре на регулируемом пешеходном переходе, мне хочется с собой стопку кирпичей возить, чтобы стёкла и зубы особо одарённым водителям выбивать.

Не нужно так односторонне воспринимать ситуацию, пешеходы и водители — это одно и то же ..., только водители ещё и на колёсах в полуторатонной мясорубке.

Конечно, речь идёт не про всех водителей и пешеходов, а только про 95%.

Да, она виновата в ДТП, переходила в неположенном месте, но это же он её сбил! Почему она должна ремонтировать её машину?

Вот примерно так они там рассуждают. Дальше диалог зацикливается: "потому что она виновата" "но это же он сбил её, а не она его".

> А на предложенной картинке левый грузовик поворачивает налево
А чего он тогда правый поворотник включил?

"модераторский произвол" никто не отменял :-)

Можт забанят его уже наконец

Это конечно зашибись, то что ты сейчас мою новую машину разваливающимся гнилым ведром назвал, но именно благодаря тебе я теперь не куплю шкоду, хотя планировал. Ты просто не понимаешь, насколько ты неадекватно себя ведёшь. Для шкоды было бы лучше, если бы ты просто заткнулся. Даже без извинений перед остальными участниками кадабры.

Кстати, да, у меня кошка любит шкодить, шкодная такая :-)

Ну да, будущее. Пока что ты до всех донёс только то, что на шкодах ездят такие упоротые неадекваты, как ты.

Ну вот про это я и говорю, ты сектант, позоришь шкоду на кадабре. Тебе за это мерседесы приплачивают или просто из ненависти? За что ты так шкоду ненавидишь?

> Много ненавистников развелось .

Пока ты не появился, я нормально к Шкоде относился. Теперь я знаю, что это секта.

Надо серию таких постов написать. Про всякие мерседесы и ауди. Чтобы все знали, какие они классные, а то развелось ненавистников.

Висящие точки заставили меня тереть монитор тряпкой и думать, что появились битые пиксели. Это всё, что мне есть сказать про шкоду.

Кстати, шкода мотоциклы не делает? А то в ленте забавно два поста подряд выглядят.

vanchez 08 ноя 2012 в 13:06 #
каждое утро там езжу от щелчка до южной и вечером обратно) туда еду час10-20, обратно час) ищите лазейки)

"родные просторы" в темноте нифига не видно, "бодрый дух и тело" это, как я понял, ирония, "свободные пара часов", наверно, вообще сарказм :-)

По второму пункту: У многих фур стоит ограничитель скорости 90 или 110. Его можно сбросить, конечно, но не все это делают. Вторая причина: эта фура так дохера весит, что разгоняется от 80 до 120 она далеко не за 10 секунд. Мне больше непонятно, нахера вообще обгонять, как правило, обогнанная фура на следующем разрыве обгонит обратно. Зато легковушки плетутся в хвосте этого цирка и "радуются" представлению.

По первому варианту не согласен. По моим наблюдениям так делают именно лековушки. Еду за ним 100, долго жду места для обгона, и вот наконец оно, я с ним поравнялся, смотрю на спидометр — 140, думаю, странно (обычно на обгоне таких медленных до 120-ти разогнаться не успеваю), снизил скорость померил, он 120 едет. Ну, думаю, ты и мудак. Резанул его за это и уехал.

Ну, там я тоже никакой романтики в езде не вижу.

Я на легковой, но я его понимаю, тоже задолбало.

Больше всего не могу понять людей, которым нравится ездить за рулём, они рассказывают о какой-то романтике дороги... Особенно в городе, ага.

Ну, похоже на Пежо Боксер, хотя на жопе написано Ситроен Жумпер. Насколько я могу судить по внешнему виду, в реальности они одинаковые.

P.S. моя первая угаданная автоугадайка.

P.P.S. да, стёб.

Да-да, недавно на кадабре спор был (кажется, в топике, где гопник прыгнул под колёса на рублёвке), и там наши знатоки юриспруденции всех заставили поверить, что водитель не должен ничего возмещать, если он не виноват.

Я знаю, Кэп. Я говорю, ты ошибся.

> Маша отбивается от возмещения

"мамаша", не "Маша" :-)

Вот с этим согласен, тоже глаз споткнулся об эту фразу. У самого картинка висит, где синяя машина уступает красной (3 Когда едем по разным главным дорогам, являющимися главными), а следом раз — и не уступает.

Хотя, вамп тоже ошибся, когда сказал "кроме равнозначных перекрёстков", на картинке как раз неравнозначные дороги, тем не менее, синий уступает.

Видел по телеку эту новость. Если не ошибаюсь, видео этого ДТП даже на кадабре было. Курица переходила дорогу в неположенном месте, когда её выпустили из реанимации, к ней приехали ребята из страховой и сказали, что она должна возмещать ущерб, который она причинила автомобилю. Судя по тону её мамы (которая представляет её интересы) и журналиста, они все там искренне считают, что несчастная девочка никому ничего не должна, фразы типа "да, она нарушила, но это не повод требовать с неё такие деньжищи", "эти водятлы совсем оборзели, давят нашего брата почём зря, а потом ещё денег требуют" и всё такое.

Маша отбивается от возмещения ущерба очень настойчиво, подаёт апелляции (все признают, что она действительно должна возмещать ущерб имуществу), они прошли много инстанций, дошли до конституционного суда, конституционный суд им сказал "это бред, тётки, вы должны возместить ущерб", но они продолжают считать, что никому ничего не должны.

Тут страховая и бодается. Ему крупно повезло, что у него каска, иначе бодался бы сам.

По тексту там тоннель, а в Мск в тоннелях стоят стены между противоположными направлениями.

Ладно, если ты так долго догоняешь, можешь перечитывать моё сообщение, пока не поймёшь, что я хотел тебе сообщить. Или забей, занимайся другими делами.

Речь не о том, что там есть ещё одна полоса, а о том, что вообще если объезжать по встречке, то это 1500р, а по выделенке — 3000. Это реально жутко бесит, когда наказание вообще никак не связано со степенью общественной опасности.

хз, как на периферии, а в Мск в актёрах нет нужды, тут и без актёров хватает мудаков, паркующихся третьим рядом.

То есть, для тебя нормально, что объезд препятствия по встречке "стоит" дешевле, чем по выделенке?

Тогда тут один бурум останется от всей кадабры, а самыми обсуждаемыми топиками будут кототреды. Бурум будет их сам писать и сам обсуждать.

Канеш не может, кто ж её купит-то :-)

> После таких мер

Вообще-то, у нас сейчас по тротуарам можно кататься вообще безнаказанно, в Мск на тротуарах пробки и есть и хоть бы одна тварь в погонах там хоть кого-нибудь оштрафовала.

О, это ты удачно зашёл. Так чем, говоришь, в линуксе можно обрезать видео с регистратора и надписи наложить типа "вот этот придурок, а вот этот знак"?

А да, спасибо, что не доказываешь, что эта прога нужна, как воздух. Редко встретишь такое, приятно.

Ну, я там не нашёл, если честно. Сделал своими способами, поебался, конечно, не без этого, но всё равно не стал бы платить больше ста рублей за то, чтобы в следующий раз сделать это в более удобной программе.

Может и стоит, но я не каждый день в интернет выкладываю видеозаписи с регистратора и больших денег за это удовольствие платить не готов.

Ролик нужен, а вот текущий топик — явно лишний.

P.S. если сабжевая прога платная и стоит много денег (а слово adobe сильно на это намекает), то ролик не нужен, конечно. Нужен ролик про бесплатную прогу.

Я каменты к ботанику с йети не читал, да и само описание тоже, фотки смотрел, видел, что он из куска металлолома с помощью топора и напильника сделал шкоду. Что там было, можно в двух словах?

Не делай вид, что ты такой наивный, это же явный троллинг

знатный же у него батхёрт

> оплачивалось ВСЕ, включая пресловутые свечки

Это добровольное пожертвование. Ты или те, кто там был с тобой, просто даже не подумали о том, чтобы дать другую сумму или не дать вообще (и правильно сделали, конечно). Это совершенно не значит, что если бы вы дали другую сумму, вас бы оттуда с позором выгнали.

Дома посмотрю.

Ты бы сходил да проверил.

Во-первых, там не свечки, а матрёшки, то есть сувениры, что несколько иное.
Во-вторых, суд ведь тоже подтвердил, что цена исключительно рекомендованная. Так что на надо тут сопли распускать. Пока лично не сходишь и не проверишь, дадут ли тебе свечки по цене, отличной от рекомендованной, рассказывать страшилки рано.

пруфы есть?

Вообще-то, если разуть глаза, то можно узнать или хотя бы вспомнить, что свечки в церквях и храмах бесплатные. Деньги, которые народ за них отдаёт — это добровольное пожертвование (на "ценнике" написано "рекомендуемый размер пожертвования"), а по православным канонам за свечки можно и коркой хлеба расплатиться.

Да троллит он тебя. При чём он даже не профессиональный троль, ты сам об него троллишься.

Первое. Свечки ставить, святым молиться.