Едешь себе спокойно, едешь и вдруг БАЦ! И ты на встречке :)

Да е-мое :) Я просто хотел показать, что "не видно сквозь тонировку" это несколько надуманная проблема. Пример было придумывать лень. Взял первый попавшийся, который апологеты левого руля используют в холиварах. На самом деле, я тоже подозреваю, что разница будет невелика :)

Видете картинку выше? Если бы тонировки не было, то сектор обзора увеличился бы градусов на 10-15. То же самое при повороте налево. Разница в 10-15 градусов. Так является ли это весомым аргументом для запрета тонировки/прулей?

Загляни в профиль ;)

Да, разрешен.

Действительно. А тачка и правда клевая. У моих родственников подобная. Катался на ней как-то раз. Едешь как в танке: высоко, обзор хороший, просторно. Для большой семьи отличный вариант. Ну а гибрид был бы хорошей альтернативой 3,5 литровому движку :)

А вот вроде как он с левым рулем есть.

Ну я согласен с этой ситуацией. Но разве это повод запрещать тонировку? На его месте могла оказаться газель, грузовик, внедорожник. А пруль точно так же может создавать помехи другим участникам дорожного движения, например, дожидаясь красного сигнала светофора при повороте налево, так как у него затруднен обзор встречки. Ну и тогда нужно заднюю тонировку тоже запретить ибо она точно так же иногда мешает: при обгоне или при том же повороте налево. Мелочи это, по-моему.

А мой коментарий был к тому ,что оба закона нарушили бы права нектороых водителей. На как заметил @vamptheme, разница в том, что тонировку снять дело 15 минут, а вот переставить руль это целая история. Как раз тот случай, когда цель оправдывает средство.

До тех пор пока наши люди покупают и ездят на машинах с тонировкой, государство не вправе запрещать им это делать. Потому что в противном случае это будет означать ограничение их прав
(ц) Дмитрий Анатольевич Очевидность. А если так? :)

На самом деле, ситуации очень похожи. И одно и длругое считается опасным. И по поводу первого и по поводу второго, вроде как, толком нет статистики. В обоих случаях все сильно зависит от водителя.

Мне борьба с прулями не нравится только потому что, меня не покидает ощущение, что под видом заботы о безопасности водителей, некое лобби заботится прежде всего об автовазе и ко.

Хозяин поди еще пульт от телевизора в пакетик заворачивает :)

Вы правы, я интересовался именно с целью ездить по двору со скоростью 80 км/ч и оставаться при этом безнаказанным.

А еще бывает, что у одного въезда во двор стоит знак, а у другого въезда в тот же самый двор - нет.

Да не говорите. Первый раз увидел шторки спереди этой весной. Посчитал, что это забавно, поржал. А теперь все чаще и чаще. Уже чуть ли не каждый день эти шторки :))

Популяция тонированных авто уменьшилась в 2 раза :)

Недавно обсуждали: http://autokadabra.ru/shouts/49857

А нафига нужна тонировка, если все лето ездить с опущенными стеклами? :)

Ну я так понимаю, что этот прибор сам создает световой поток определенной силы и анализирует его с другой стороны стекла. Так что ему должно быть без разницы в какое время суток работать.

Ничего себе! Они там с секундомером 1 июля ждали? :)

Решетки убираются, а под ними фары: http://www.youtube.com/watch?v=dxYHK9lfNAo. О как!

Автоугадайка (c) :))

Как на нем ночью ездить? :)

Ну да, это некий Oldsmobile. Первый раз об этой марке слышу, хотя у меня такое ощущение, что я ее очень и очень часто в кино видел.

Точно! Вспомнил, она :)

Забыл, что Daihatsu Storia 1,3MT Turbo я уже нашел :)

Отлично, остались #2, #5 и самое трудное #7.

Пересмотрел внимательно видео с Газелькой. Если я правильно расслышал, то на этой газельке установлен двигатель 1JZ, и АКПП. Согласно википедии, этот двигатель устанавливался на Toyota Chaser, Cresta, Mark II и Crown.

@Boomburum, вот те ссылка на кадабру :)

Я не в курсе. Я вообще мог переврать :) Вот, по-моему, я ее нашел.

Вот и я того же мнения. Только дело происходит в Новосибирске. Не знаю, как там в Москве.

Типичная ситуация. Парковка есть, но она пустует, потому что платная. Я плачу около 2500р в месяц за стоянку. Подземный паркинг стоит 4500р в месяц.

Катался по городу - смотрел новые микрорайоны. Картина ужасающая! Дворы просто забиты автомобилями.

Вполне возможно, что уже обсуждали и вполне возможно, что автор выдумщик.

А вот тут написано, что от 170000 рублей.

Вот точно такой же МАЗ практически так же ездуна по обочине на днях на моих глазах прижал. Тоже полез неподумав.

А кто виноват? Солярис или бензовоз?

Чувак из солояриса вылезть то хоть смог?

Шутки шутками, но я тоже думаю проблема была не в "русских водителях". Дорого, наверное. Тем не менее, такие дороги, как мне кажется, могли бы решить множество проблем.

Может быть по этому она и пустая, потому что меняют ;)

Ну вот нам как раз в автошколе и рассказывали, что есть в России "пара" реверсивных дорог, но Новосибирске таких нет. То же самое про автомагистрали. Есть "парочка" на всю Россию :) Когда-нибудь увижу :) Может даже прокачусь :)

Хотели у нас в Новосибирске сделать реверсивную полосу от Академгородка до Бердска. Говорят, что в конце-концов побоялись, что водители будут себя по-хамски вести :(

Можно еще один на задний край крыши ;)

Ну то есть она скорее снижает общий уровень яркости, чем защищает от прямых солнечных лучей.

Я недавно снял такую полосу со своего авто. На ТО придрались, что она вроде как на сантиметр больше. Так вот я сней легко распрощался, потому что солнце через нее все равно просвечивает и приходится опускать козырек. Но, оказалось все не так просто! Недавно заметил, что в солнечный день щурю глаза, хоть солнце в глаза и не светит. А если опустить козырек, то общий уровень яркости немного снижается и ехать становится заметно комфортнее. Вот зачем эта полоска нужна.

Там, скорее всего, водитель фуры его даже не видел. Ибо ну уж очень глубоко он в него въехал. Кстати, с левым рулем вот так под фуру кидаться... ужости!

Видел на днях, как фура такого ездуна при попытке выехать с обочины придавила. Не стукнула, а смачно так вдавила бампер ему в бочину. Как это не печально, но было приятно :) Хотя, с другой стороны, пробка от этого меньше не стала.

Кабриолеты с зонтиками позабавили :)

И как же сложно выучить это в автошколе :)

Ладно, спасибо за ваше мнение. Поверьте, я и сам задавал себе похожие вопросы. Тоже готов был извиниться, но я просто физически не успел ничего сделать. Все произошло слишком быстро.

Ну а насчет заявления... Тут ведь еще многое звисит от деталей, которые могли бы склонить чашу как в сторону мотоциклиста, так и в мою. Я пытался безпристрастно смотреть на эту ситуацию, но с моей стороны все выглядит именно так, как я описал. Поэтому, в конце концов, я и решил обратиться в суд.

Я не знаю. Я вам уже рассказал как я поступил в подобной ситуации.

Вот!!! По-вашему, по-моему... Начинается... Я поэтому сразу вас и спросил: "А вы предлагаете по закону жить или по каким-то другим правилам?".

Надо просто быть готовым нести ответственность за всвои действия. Если ты бъешь стекло, то будь готов заплатить за него. Если бъешь кому-то морду, то будь готов заплатить за лечение. Это закон. Иначе начнется адский ад. У каждого будет свой закон. Кто-то будет считать, что набить морду это нормально. А другой в такой же ситуации "в глаз выстрелит".

Я понимаю, что по закону хрустику только и оставалось в той ситуации, что негодовать, но я все равно не понимаю, как это может быть оправданием, тому чтобы бить стекла, морду, калечить кого-то, убивать его. Где граница-то?