Написать пост

alex-shadie

Полоса на лобовом - вне закона?

По мотивам постов раз и два.

Наткнулся на псто на дроме. Ссылку давать не буду, кому интересно - гуглится по запросу "тонировка под запретом".

Глаз зацепился за такой вот пункт:

Козырек (полоска из пленки) на лобовом стекле — только прозрачный
В соответствии с техрегламентом, на лобовом стекле легковых машин «допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм».
Здесь стоит обратить внимание на тот факт, что пленка должна быть прозрачной, то есть ее светопропускаемость должна соответствовать тем же правилам — не менее 75%. Об этом и гласит пункт 3.5.3 Техрегламента

Залез в техрегламент, надеясь на то, что на дроме неправильно истолковали пункт. Нихрена.

Пункт 3.5.3:
3.5.3. В верхней части ветрового стекла транспортных средств категорий М1, М2 и N1 допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. При этом требования к светопропусканию, установленные в пункте 3.5.2, должны выполняться.

В пункте 3.5.2 все по-старому, лобовик 75%, боковые - 70%.

По категориям:
Категория M1 - Транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения.

Автомобильки у большинства из нас категории M1, то есть, к нам это напрямую относится. Таким образом - полоска должна быть прозрачной чуть более, чем полностью на 75%.

Мои выводы:
1. Заводская полоса на лобовике - запрещена.
2. Ее наличие - повод остановить, выписать полтыщи штрафа и снять номера, так как только Копперфильд и Гуддини смогут на месте вытащить тонер из триплекса.
3. Также ее наличие, с учетом того, что всем гайцам с прибором для измерения светопропускаемости позволено ее проверять - повод дое*аться, остановить, проверить, штрафануть, снять номера, даже если я не нарушаю, то есть, им теперь позволено останавливать для выявления
4. Теперь надо быть вежливым с гайцом, даже если он очень сильно не прав, чтобы не сняли номера.
5. Надо ставить новый лобовик без полосы 0_о

С учетом того, что у большинства машин есть такая полоса и, кмк, у 99% этого большинства она не пройдет по светопропускаемости, у меня вопрос - какого ху как жить и ездить дальше?

UPD Интересуют аргументированные мнения, почему "данунафиг". Я изложил свою точку зрения, меня интересует в чем я не прав и почему. Спасибо.

UPD2 Ну вроде с помощью @logman, @shurix, @Olalod, @gugglegum немного по другому истолковали текст Техрегламента, можно не бояться. Теперь осталось выяснить могут ли за заводскую полосу остановить гайцы (все-таки проблематично различить заводскую полоску и пленку), обсудить, зачем нужна эта полоска и немного посраться на тему истерии при изменении административного кодекса))
37 комментариев 3нравится 1избранное
lafredo
BeARLiN
hugarin
  • Turbocat
    6 27 июн 2012 в 13:01
    Да ну нафиг
  • evelev
    6 27 июн 2012 в 13:05
    Да ну нафиг
  • vamp756
    1 27 июн 2012 в 13:08
    Да бред. У меня полоса заводская - не пленка. Ни разу не было вопросу по поводу нее.
    • FullZero
      1 27 июн 2012 в 13:18
      Дык еще и не первое июля. Мне тоже кажется маловероятным, что они до заводских полосок станут поколебываться, но в нашей стране всего можно ожидать.
      • vamp756
        2 27 июн 2012 в 13:37
        Когда принимали закон о 0 промилле, была массовая истерия, что будут всех поголовно останавливать, обнаруживать 0,00000001 промилле и отобирать права.
        • Q2W
          27 июн 2012 в 13:39
          А что, такого так и не случилось? Странно, если так.
          • vamp756
            27 июн 2012 в 14:01
            Меня ни до принятия закона ни разу за 10 лет не просили дыхнуть, ни после.
            • Q2W
              6 27 июн 2012 в 14:11
              Ты - это безусловно очень репрезентативная выборка. А статистика по тебе точна как никогда =)
              • vamp756
                1 27 июн 2012 в 14:22
                Запилил опрос, посмотрим.
                • alex-shadie
                  2 27 июн 2012 в 14:24
                  Проблема не в том, что всех начнут сразу просвечивать/просить дыхнуть, а в том, что если внезапно фейс водителя или его поведение не понравятся гайцу - есть хороший повод дое*аться
                  • Tifon
                    27 июн 2012 в 14:34
                    К этому как бы и ведется все обсуждение уже в который раз ...
                  • vamp756
                    27 июн 2012 в 14:35
                    Хм, каким зрением нужно обладать, что бы бы даже в "аквариуме" понять по лицу водителя, с метров 30 что он пьян?
                    • alex-shadie
                      27 июн 2012 в 14:42
                      Я немножко не про то. Смотри. Едем, никого не трогаем. Продавец полосатых палок останавливает. Спрашиваем, а какого, собственно, болта? Он ответить не может, потому что остановил "для проверки документов". А тут с 1го июля - бэмц - ему не нравится, что мы с ним так разговариваем. Говорит, а проверим-ка полосочку. Полосочка просвечивает проентов на сорок. Продавец, радостный, что полосатая палка продается, потирает руки, выписывает постановление, снимает номера. И мы такие невзъебенно правые едем к месту устранения неисправности без номеров менять стекло.
                      • gugglegum
                        1 27 июн 2012 в 14:45
                        А что мешало гаишнику до 1 июля точно так же остановить под предлогом проверки тонированной полоски, а за одно и документы проверить? Разница только в снятии номеров. Как причина остановки это могло быть и раньше, но я не знаю ни одного случая, чтобы из-за неё кого-то останавливали.
                        • alex-shadie
                          27 июн 2012 в 14:47
                          до первого июля они не имели права останавливать для выясления правонарушения (185й приказ - Регламент). А сейчас по постановлению любой гаишник, оборудованный прибором, может остановить и проверить светопропускаемость стекол
                          • gugglegum
                            27 июн 2012 в 16:16
                            На самом деле имели, гаишник имеет право остановить любой автомобиль, имеющий неисправности, установленные визуально или при помощи приборов, при которых эксплуатация автомобиля запрещена. Другое дело, что он не мог измерить тонировку, но остановить-то из-за тонировки он мог, законодательная база ему это позволяла. То есть он мог остановить, сказать: "я вижу, что у вас тонировка, ай-я-яй, предъявите ваши документы".
                      • vamp756
                        1 27 июн 2012 в 16:03
                        С тонировкой больше проблем. Сами себе же их и создаете. Меня останавливают наверное раз в год. серьезно. Никаких проблем не имею, дышать не заставляют.
                        • alex-shadie
                          28 июн 2012 в 06:07
                          у меня машина не тонирована. Только полоса на лобовом заводская. Она, собственно, меня и беспокоила
                          • vamp756
                            28 июн 2012 в 09:34
                            На всех моих машинах такие были, ни у одного инспектора не было вопросов к ней за 10 лет.
                • Timur1976
                  27 июн 2012 в 14:54
                  А где пункт - не пью, не останавали, я пешеход?!
                  • vamp756
                    27 июн 2012 в 15:05
                    Какая связь между "не пью" и "просили дыхнуть" ? У непьющего человека над машиной нимб? :) Не останавливали значит первый вариант ответа. Пешеход - вон из опроса )))))
                    • Timur1976
                      1 27 июн 2012 в 16:05
                      Посмотрел - точно нимб. Ты знал!
        • Q2W
          1 27 июн 2012 в 13:40
          Да и в любом случае закон должен быть законом. Если в законе написано, что виноваты 146% населения, то даже если дяденьки пенты до поры на это не обращают внимания, из этого всё равно ничего хорошего не выйдет. Как раз поэтому наш закон всё время и поворачивают что дышло.
  • logman
    2 27 июн 2012 в 13:17
    Ну я не думаю, что будут придираться к заводским полосам, у меня как и у многих заводская полоса сделанная далеко не плёнкой.
  • shurix
    27 июн 2012 в 13:49
    "допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки" - так там же нет никакой пленки?
    Это стекло такое. К тому же если она штатная, то водитель ведь ничего туда не крепит?

    У меня в машине например сверху не пленка, а матрица из мелких черных кружочков. Причем, они похоже где-то во внутреннем слое стекла.

    • alex-shadie
      2 27 июн 2012 в 13:51
      У меня после третьего прочтения поста тоже такая мысль появилась. В принципе, на отмазку тянет "У меня не пленка, у меня тонер в триплексе, идите лесом"
  • itch
    27 июн 2012 в 14:22
    хм, "... водитель обязан устранить нарушение..." а если нет никакой возможности изъять из триплекса этот слой ?

    как бы не оказалось что зря я доплатил 750 рублей за стекло с полоской...
  • Olalod
    2 27 июн 2012 в 14:26
    Заводская тонировка не котируется, это выражено в предложении:
    > крепление полосы прозрачной цветной пленки

    Пусть гайцы себе глаза выколят, но прикрепленной полосы пленки они не найдут!
  • gugglegum
    1 27 июн 2012 в 14:42
    Согласен с Olalod, ответ кроется в фразе: "допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки". На заводском стекле нет пленки, там либо какое-то напыление, либо пленка где-то внутри стекла. В любом случае очевидно, что это не водитель сам что-то наклеил, а так и было.

    Если будут какие-то прецеденты, я думаю их будет всего несколько штук по стране, начнется говносрач в интернете, в результате министры транспорта поспешат внести поправки в регламент. Но я думаю, что ничего этого не будет и гаишники просто не станут докапываться до заводской полоски сверху.
  • vdv73rus
    27 июн 2012 в 14:45
    А зачем эта полоса? Мне противосолнечных козырьков хватает.
    • gugglegum
      2 27 июн 2012 в 14:46
      Эта полоса -- возможность реже пользоваться козырьками. К тому же полоска эта всё-таки прозрачная, а козырьки нет. Если стоишь первым на светофоре, то из-за козырька загоревшуюся зеленую стрелку, которая не дублируется, можешь и не заметить, а через полоску заметишь.
    • mvcdev
      27 июн 2012 в 14:50
      Я недавно снял такую полосу со своего авто. На ТО придрались, что она вроде как на сантиметр больше. Так вот я сней легко распрощался, потому что солнце через нее все равно просвечивает и приходится опускать козырек. Но, оказалось все не так просто! Недавно заметил, что в солнечный день щурю глаза, хоть солнце в глаза и не светит. А если опустить козырек, то общий уровень яркости немного снижается и ехать становится заметно комфортнее. Вот зачем эта полоска нужна.
      • mvcdev
        3 27 июн 2012 в 14:53
        Ну то есть она скорее снижает общий уровень яркости, чем защищает от прямых солнечных лучей.
  • Fukurokudzu
    27 июн 2012 в 15:19
    у меня какое-то затемнение кружочками выполнено вокруг салонного зеркала заднего вида. видимо, чтобы сильных перепадов яркости не было.
  • evelev
    27 июн 2012 в 15:34
    Есть же Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС.

    Пункт 7.3.
    Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

    Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.


    или этот документ отменяется с 1 июля?
    • alex-shadie
      1 27 июн 2012 в 15:38
      > могут прикрепляться прозрачные цветные пленки
      либо
      > Разрешается применять тонированные стекла
      По идее, про тонированную с завода полосу там ничего не сказано. Стекло тонировано? - Нет, в основной массе стекло не тонировано. Пленка сверху наклеена? - Нет, эта полоса является небольшой тонированной заводом частью нетонированного в основном стекла. Я думаю, потянет как отмазка.
  • lukashes
    03 июл 2012 в 23:54
    Коллеги, а посоветуйте, я хочу налепить не сильно темную пленку с текстом. Могу я ее прилепить, если светопропускание будет 70 в самых темных местах? Или, могу ли я оставить текст непрозрачным в пределах выделенных 14 сантиметров?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.