• lolwut
    17 дек 2013 в 18:03
    И в этом так же виновата наша отчественная мода на "полный фарш". Купишь авто не в полном фарше - поцоны зачморят, мол бомжкомплектацию купил, фу.
  • lolwut
    1 17 дек 2013 в 18:01
    Сий фактор и с новыми авто случается. Можно в салоне купить новое авто, которое с автовоза уронили. Опять же, если и не роняли, то дилер придумает каких-нибудь веселых приблуд, чтобы побольше денег состричь - ту же сигналку вон впарить, "а то с гарантии снимем!".
  • lolwut
    17 дек 2013 в 17:50
    Кадабра надоела?
  • lolwut
    5 17 дек 2013 в 17:45
    А еще печально, что "дельта-T" на этом графике для современных мыльниц стремительно падает, в соответствии со всеми постулатами копроэкономики.
  • lolwut
    17 дек 2013 в 17:39
    Есть не очень много бабла и две машины. Самый главный вопрос - есть ли грамотные ребята у нас, которые смогут сделать все как надо, за адекватную сумму. И второй вопрос - нужно будет как-то наладить каналы поставки запчастей из USA. Без этих двух состовляющих будет либо недвижимый памятник бесхозяйственности, либо заколхоженное нечто. Вон народ на Pontiac TransSport клубе питерском вовсю нивовские движки в них вкорячивает - такой подход меня не устраивает.
  • lolwut
    17 дек 2013 в 17:31
    Воспользуюсь этим тредом, дабы не плодить отдельный:

    Есть давняя мечта о старом Понтиаке. А именно - хочется Pontiac Trans Am третьего поколения. Мечта немного детская и дурацкая, т.к. нет своего гаража для ковыряния с машиной, да и руки не совсем из правильного места растут. Тем не менее мечта никуда не девается. Стоит ли при таких вводных данных влезать в авантюру покупки такого мастодонта, уповая только на клубный сервис (а есть ли он у нас вообще в Питере по Понтиакам?)?
    Пока что не могу решиться, ибо не хочется, чтобы он грустно стоял во дворе из-за отсутствия каких-нибудь деталей и на него голуби гадили.
  • lolwut
    17 дек 2013 в 15:01
    Куда вы ее подевали?
  • lolwut
    17 дек 2013 в 12:29
    Ну так вопрос то был риторический
  • lolwut
    17 дек 2013 в 12:01
    Ну вот а в астре ее нет. И в спортаже нет. Зато в нексии есть. И какие из этих машин нормальные? )
  • lolwut
    17 дек 2013 в 09:48
    Это разъем OBD2, крышки на нём быть не должно.
  • lolwut
    7 17 дек 2013 в 02:23
    Круто. Только качество фоток не позволяет насладиться качеством интерьера. Если до питера Димон соизволит добраться когда-нибудь, можем с @nyancat организовать нормальную фотосессию.
  • lolwut
    1 17 дек 2013 в 00:51
    Больше всего бесит после этой процедуры, если сделали криво, это неправильно выставленный руль.
  • lolwut
    16 дек 2013 в 21:38
    Отличный олдскульный метод регулировки. Раньше в каждом руководстве по эксплуатации авто было что-то подобное.
    Единственное что смутило - если диск сильно пожеванный и помятый, то погрешность увеличится. Стоит перед регулировкой прокатать диски.
  • lolwut
    16 дек 2013 в 21:05
    Это какой-то новый мем про нексию?
  • lolwut
    16 дек 2013 в 02:52
    Чем именно?
  • lolwut
    16 дек 2013 в 02:25
    Наслышан от владельцев Тагеров (Korando) о том, что шансы не справиться с управлением на скользкой дороге на ней весьма велики. Рама, высокий центр тяжести, короткая база и к этому всему безумная мерседесовская рядная шестерка 3.2л 220 л.с. (на авто в посте четверка 2,3, но все же) - дикое сочетание, не каждый с таким справится.
  • lolwut
    16 дек 2013 в 00:50
    Не кормите тролля.
  • lolwut
    16 дек 2013 в 00:50
    У нормальных сигнализаций внутренние цепи от своего аккума питаются.
  • lolwut
    1 15 дек 2013 в 23:42
    Приемнику с хреновой избирательностью (читай - дешевой сигналке) может и сотовая помешать и микроволновка и вообще что попало. Гармоники при излучении могут и на других частотах присутствовать, отличных от несущей.
  • lolwut
    15 дек 2013 в 23:23
    Я вторую бесснежную зиму подряд не вынесу
  • lolwut
    15 дек 2013 в 23:17
    Хорошо вам там со снегом. У нас ни единой снежинки, все надежды на конусы в выходные провалились.
  • lolwut
    15 дек 2013 в 22:50
    >нерегулируемый - нельзя по малой

    Строго по букве ПДД - все равно можно. Не создавая помех тем, у кого есть приоритет при проезде перекрестка, если таковые имеются.
  • lolwut
    15 дек 2013 в 22:34
    Там телебашня рядом. Может она виновата.
  • lolwut
    15 дек 2013 в 21:28
    Менты какие-то наивные. Неумелые. Первый раз что ли подзаработать решили. Лесничий вообще убил )
    В конце слились с глупыми отмазками какими-то.
  • lolwut
    4 15 дек 2013 в 21:12
    Значит трактора и грузовики у них кончились. Теперь камри появились в арсенале. Ну, ну.
  • lolwut
    3 15 дек 2013 в 20:26
    >кого пойти за такое можно бить ногами?



    Направление поиска можно установить с помощью радиопеленгатора. Будет что-то похожее на игру "охота на лис". Только надо пеленгатор самому под 433мгц спаять, ибо готовых под этот диапазон не найти за разумные деньги.
  • lolwut
    14 дек 2013 в 18:04
    Оставлю это здесь, в связи с очередным ажиотажем вокруг "малого радиуса", год назад уже постили вроде бы.
    http://auto-pravo.info/news/209.html
  • lolwut
    1 14 дек 2013 в 17:50
    Ты б тогда в посте где-то ближе к началу это указал. А то не все в курсе, что у тебя тут за работа над ошибками. Выглядит так, будто питерцы окончательно упоролись )
  • lolwut
    14 дек 2013 в 17:19
    Нельзя. Посмотри на лиговку ту же - по ней вообще вон автобусы ездят. Прямо с трамваями вместе.

    Вообще, какая цель-то у этих твоих изысканий? И так понятно, что в ПДД очень много "дырок" и разночтений.
  • lolwut
    14 дек 2013 в 17:13
    Ок, ок. А если бы там не было дорожки (т.е. этот газон не предназначен для движения пешеходов - см. определение "тротуар" в ПДД), то можно ли было бы эту разделительную полосу считать тротуаром? И, соответственно, стало бы тут у нас вместо одной дороги две?
  • lolwut
    14 дек 2013 в 17:03
    Зацитирую:
    «Обочина» — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

    У тебя разве в примере бульвар на одном уровне с проезжей частью? Он разве используется для движения, остановки и стоянки?
  • lolwut
    14 дек 2013 в 16:45
    Олег, с какого перепуга ты решил, что если есть газон, то это две разные дороги? Логика совсем не понятна. Дорога, в примере с Фурштадской, одна. И здесь - http://maps.yandex.ru/-/CVbhIV-c - тоже одна. 2 проезжих части и разделительная полоса.
  • lolwut
    14 дек 2013 в 12:18
    Kia Sportage 1 - тоже так можно
  • lolwut
    13 дек 2013 в 10:58
    На перекрестке встречки нет и быть не может. Встречка при выезде с перекрестка появляется.
  • lolwut
    13 дек 2013 в 01:54
    Вот на этом перекрестке (литейный-фурштатская), фото которого выше запощено, представляю, какой был бы коллапс, если б все поголовно по длинной траектории через трамвайные пути разворачивались.

    Хотя там давно уже висит знак "движение только направо" и не даром.
  • lolwut
    13 дек 2013 в 01:46
    1.2 же
  • lolwut
    13 дек 2013 в 01:44
    А тем, что разделитель разделяет проезжие части одной дороги, а река разделяет две разные дороги.
  • lolwut
    13 дек 2013 в 01:30
    Да пофиг какие там у них названия. Пример Олега с Обводником неекорректен, т.к. его набережные являются двумя разными улицами (в терминологии пдд - дорогами). Соответвенно перекрестков на фото не один, а два и ни о каких кратчайших траекториях по встречке через мост речь идти не может.
  • lolwut
    13 дек 2013 в 01:24
    Прикинь, вот есть Финский залив. И на той и на другой стороне есть Приморское шоссе. От одного Приморского шоссе до другого можно доехать через Кронштадт. Как тебе такой пример?
  • lolwut
    13 дек 2013 в 01:18
    Если без этого вам не обойтись, то да.
  • lolwut
    13 дек 2013 в 01:15
    Ну вот когда ты по набережной невы едешь, ты же как то знаешь о том, что они разные?
  • lolwut
    4 13 дек 2013 в 01:08
    У Обводного две набережные являются двумя разными улицами. Ты бы ещё Неву для примера привел.
  • lolwut
    13 дек 2013 в 00:49
    Там не герметичная полость, отлично все туда попадает. Лучше заантикорить пока не поздно. То есть, если видим гниль и паучки, то антикор уже не поможет.

    Другой вопрос, если пока все ок и машину планируется через год-другой продать - можно и не заморачиваться.
  • lolwut
    12 дек 2013 в 22:19
    Это не нексия, я гарантирую.
  • lolwut
    1 12 дек 2013 в 20:55
    Кто-то же берет моноприводные кроссоверы: кашкаи там всякие, рав4, дастеры. Автоваз решил в этот сегмент влезть, видимо.
  • lolwut
    4 12 дек 2013 в 17:30
    >От царапин и соли защищает

    Наоборот под ним все гнить и преть начинает через несколько лет.
  • lolwut
    2 11 дек 2013 в 17:35
    Зимой потенциально лучше бескаркасные, т.к. у них меньше склонность "полосить" при обмерзании. Там некуда льду и снегу забиваться в отличие от каркасных. Но если пружинки на поводках недостаточно сильные, то пофиг. Тут уже рулит тип самой резинки на щетках - зимняя или летняя.
  • lolwut
    1 11 дек 2013 в 17:27
    Кстати, для того, чтобы бескаркасные нормально чистили натяжение прижимной пружины на поводках должно быть заметно большим, чем для каркасных. Потому то на старых авто и не стоит использовать бескаркасные - будут посередине очищаемой зоны полосы.
  • lolwut
    1 11 дек 2013 в 16:49
    Может с Rubber/Plasti-Dipом тогда уж? Раптор совершенно другого класса вещество, его на лкп если нанести, то фиг отдерешь. Да и наносить его следует не на лкп, а на грунт.
  • lolwut
    06 дек 2013 в 16:40
    То есть, если кто-то написал какой-то глупый камент, возможно на самом деле он в этот момент пишет в афру. Умные каменты не придумать, а написать в афру, и не спалиться при этом, хочется.