• kozak
    24 авг 2009 в 13:57
    @Archangel За такое «расстреливать» надо даже если бы знака не было.
  • kozak
    22 авг 2009 в 23:19
    Не нравится — не ездь, не так ли?
  • kozak
    22 авг 2009 в 12:38
    @Medik Вы неправильно поняли. Получается, что выбор варианта зависит от того, на каком этапе человек появился на месте ДТП, а не от его личных убеждений.
  • kozak
    22 авг 2009 в 00:00
    Вопрос поставлен некорректно: на том этапе, когда требуется помощь пострадавшим, возможный вариант действий только один. И наоборот, нет смысла лезть со своей помощью на том этапе, когда на месте происшествия уже и скорая, и гаишники, и кто угодно.
  • kozak
    19 авг 2009 в 02:18
    Он небось ещё и обижаться начинает, когда ты пристегиваешься, да? :)
  • kozak
    17 авг 2009 в 01:24
    @aLexusPro Задний привод ещё в список добавь.
  • kozak
    16 авг 2009 в 23:23
    @1l1 Этого я и боялся :(
  • kozak
    16 авг 2009 в 20:39
    @Groozly Интересно, чем мотивируют отказ пользоваться? Ты случайно не в курсе?
  • kozak
    16 авг 2009 в 13:01
    И стоит только кому-то одному забыть поставить машину на ручник… :)
  • kozak
    15 авг 2009 в 23:32
    @Bash Я так давно не встречал нигде слова «клаксон», что поначалу прочитал его как «кларксон» (фамилия ведущего Top Gear) :)
  • kozak
    11 авг 2009 в 23:08
    @avanes Ссылку можно?
  • kozak
    11 авг 2009 в 23:07
    @ecologiarus Практика показывает, что для этого одного алкоголя достаточно :)
  • КПП 62
    kozak
    11 авг 2009 в 00:39
    @vamptheme Если оборотов достаточно, то на современных машинах топливо в двигатель в такой ситуации ВООБЩЕ не подаётся.
  • КПП 62
    kozak
    11 авг 2009 в 00:37
    @comne Причём количество топлива, необходимое для поддежания работы двигателя на холостом ходу, не так уж и маленькое, ведь трение в цилиндрах довольно серьёное.
    Я как-то заходил на сайт каких-то там рекордсменов по экономии топлива на серийной машине, и у них там была статейка типа с секретами их успеха. Так вот, одним из ключевых советов по экономии топлива, был совет НИКОКДА не катиться на нейтрали! Еще писали, что очень важно маниакально следить за давлением в шинах :) Больше я особо ничего не запомнил :)
  • КПП 62
    kozak
    11 авг 2009 в 00:31
    @TZK Для TZK нет ничего невозможного :)
  • kozak
    22 июл 2009 в 20:13
    TZK, ты случайно не в партизанской рекламной компании этой «типа певицы» участвуешь? :)
  • kozak
    21 июл 2009 в 02:36
    @Losk Рассказал уже «что да как» подробнее некуда, количество текста накатал, почти как исходный пост. Ссылку не даю, т.к. не хочу светить свой identity — у меня под тем же YouTube-аккаунтом ещё куча всего. Хотел было выложить специально для Автокадабры под другим ником — но смотря на минусы, не вижу смысла париться :(
  • kozak
    21 июл 2009 в 01:23
    @Losk Шёл пешком, огнетушителя в кармане не было, как и опыта тушения подобных пожаров. Все мои знания об автомобильных пожарах на тот момент ограничивались брошенной кем-то когда-то фразой типа «горящая машина выгорает полностью за две минуты и затушить нереально». А после этого случая я знаю, как тушить, понимаю, что нужно делать и что не нужно, и многим людям доходчиво разъяснил необходимость наличия в машине исправного огнетушителя. И скажите после этого, господа минусовальщики, что лучше бы я тогда не стоял и не смотрел.
  • kozak
    20 июл 2009 в 19:31
    Кстати, насчёт «Бесят те, для кого это было только шоу»: я бы не говорил так однозначно. Вот для меня в тот раз это было только шоу, т.к. ничем помочь я не мог. Более того, я, о ужас, снял это на мобильный телефон и выложил на YouTube.
    И я уверен, что поступил в данной ситуации правильно, т.к. полученная мной и переданная другим людям информация о том, что такие случаи случаются не где-то в сферическом вакууме, а с вполне реальными людьми на привычных нам дорогах, поможет убедить кого-то в необходимости огнетушителя в машине, и возможно, предотвратить серьёзный пожар.
    Хотя моего тестя, например, даже это не убедило :(
  • kozak
    20 июл 2009 в 19:21
    Я когда-то шёл по улице и стал свидетелем внезапного возгорания под капотом просто едущей по городу машины (фольксвагена не первой свежести, но и не совсем убитого). Хотя в огне было ВСЁ подкапотное пространство, водителю удалось погасить его одним огнетушителем — до сих пор удивляюсь, как его хватило, учитывая количество огня и дыма.
    С тех пор у меня нет никаких сомнений относительно необходимости наличия в машине качественного огнетушителя.
    Кстати, совет на случай, если кто-то (не дай Бог) столкнётся с такой ситуацией: открывать капот надо с уже приведённым в боевую готовность огнетушителем в руках, чтобы сразу начать действовать. Потому что при открытии капота происходит приток кислорода и огонь разгорается ещё сильнее.
  • kozak
    20 июл 2009 в 00:58
    @106 Во-первых, не 150, а что-то около 50 — т.е. копейки всё равно. Наши штрафы всё равно существенно ниже, чем в России, как я понимаю. К тому же, я, к сожалению, не слышал, чтобы в последнее время кого-то вообще штрафовали за непристёгнутость.
  • kozak
    14 июл 2009 в 00:15
    Вот чем я реально недоволен, так это постами без картинок. Причём в последнее время таких, кажется, больше стало. Ну не схватывается оно глазом, не возникает желания читать! Написал текст — вставь хоть что-нибудь приблизительно по теме, чтобы разбавить текст, и восприятие улучшится в разы.
  • kozak
    11 июл 2009 в 23:18
    Номер «О ЕС» — oh yes! :)
  • kozak
    07 июл 2009 в 10:59
    @aLexusPro А что значит «прохватить пульманы»?
  • kozak
    07 июл 2009 в 02:26
    @jonick Просто микроавтобусы, которых там довольно много, показались мне какими-то слишком уж американскими :) Впрочем, я не эксперт и особо не всматривался.
  • kozak
    07 июл 2009 в 02:15
    Чем снимал?
  • kozak
    07 июл 2009 в 02:15
    Интересно, сколько машин из кортежа было специально привезено из США и каким образом?
  • kozak
    04 июл 2009 в 23:37
    Ты пишешь, что на холостых только шелест — а вот если поддать газку при стоящей на нейтрали машине с открытым капотом, то что слышно? Т.е. не в движении, но и не на холостых.
  • kozak
    18 июн 2009 в 17:01
    @stef Всё правильно. Но несколько бесплатных для пользования технологий — это ещё лучше, чем одна бесплатная для пользования тезнология ;-)
  • kozak
    17 июн 2009 в 22:14
    @zet_r DriveCam такое умеет — но там же и ценовая категория совсем другая.
  • kozak
    17 июн 2009 в 19:56
    В отечественных условиях тотального взяточничества есть одно “но”. Как я понимаю, в случае ДТП доблестные органы заходят сразу же изъять флеш-карту с записью вместе с самим устройством “на экспертизу”, где запись будет благополучно “потеряна” благодаря взятке со стороны виновника аварии. Поэтому для стран бывшего СССР должны изготавливаться устройства, способные одновременно записывать на две карточки памяти, чтобы можно было одну отдать на месте, а вторую забрать себе. Так сказать, документ в двух экземплярах.
  • kozak
    17 июн 2009 в 19:47
    Вообще-то, я приветствую появление нескольких альтернативных систем спутникового позиционирования, контролируемых разными по своей политической ориентации странами. А то, знаете, мало ли что, — а в современном мире слишком много всего завязано на GPS.
  • kozak
    16 июн 2009 в 00:56
    @vlad Только если по какой-то другой причине нужно сменить права, тогда уже и фотка заодно будет новая. Если износились, например, или вот, у нас отменили категорию E и вместо неё теперь категории BE, C1E, CE — как в Европе. Теперь всем суровым дальнобойщикам придётся поменять права. Нет, ничего дополнительно сдавать им не надо будет — было C и E, а стало C1E и CE, но менять саму бумажку надо.
    Но я уверен, что бессрочные права — это временно, скоро и до нас дойдёт этот прогресс. Просто так сложилось, что Россия по прогрессивности ПДД идёт чуть впереди Украины. Кстати, поле «срок окончания» в украинских правах уже есть, только его пока не заполняют.
  • kozak
    15 июн 2009 в 23:38
    @vlad У нас, в теории, справку показывают на техосмотре. Поговаривают, что скоро введут ограничение срока годности прав и у нас — и это логично.
  • kozak
    15 июн 2009 в 23:26
    @Ell Ну, я не в курсе, я же не в России живу. Это все-все права только на 10 лет, или некоторые бывают неограниченные?
  • kozak
    15 июн 2009 в 22:54
    А как это так бывает, что у прав заканчивается срок годности?
  • kozak
    15 июн 2009 в 20:06
    @fearout fearout, если бы я был Лебедевым, я бы написал, что тестовое задание ты выполнил и на работу в студию принят :) Меня ещё номер-капча в исходном посте приятно удивил своим качеством, а это вообще круть! Признавайся, сколько времени потратил? :)
  • kozak
    15 июн 2009 в 16:56
    @AterCervus Подписался!
  • kozak
    15 июн 2009 в 16:42
    @Vitaminych Первое просто беспокоит, а второе вообще башню рвёт.
  • kozak
    15 июн 2009 в 16:40
    @AterCervus Кстати, подписаться всё равно не получается, потому что по ссылке Internal Server Error :(
  • kozak
    15 июн 2009 в 16:39
    @AterCervus Стоит разместить эту ссылку там, на той странице-затычке.
  • kozak
    15 июн 2009 в 16:31
    Неплохо бы настроить блог уже сейчас, чтобы я мог закинуть его RSS-ку в ридер. А то потом ведь точно забуду.
  • kozak
    15 июн 2009 в 16:28
    @Vitaminych Эти лошади не соответствуют реальным не точнее, чем киловатты. С таким же успехом можно представлять себе табун лошадей по 1 киловатт каждая.
  • kozak
    15 июн 2009 в 16:26
    @AVP Метрическая система победила во всём мире, кроме трёх стран — Бирмы, Либерии и США. И если бы США не были самой влиятельной страной планеты, то о футах с дюймами все давно бы уже забыли…
  • kozak
    15 июн 2009 в 16:04
    @mumi Ты знаешь, я сначала хотел свой комментарий так:
    Ну так ведь кубометры переводятся в литры делением ровно на тысячу (что легко можно сделать в уме), а не на кто знает какое неровное число.
  • kozak
    15 июн 2009 в 15:57
    @mumi Литр — это один кубический дециметр. Вполне в системе.
  • kozak
    15 июн 2009 в 15:55
    @Ivan71162 Лично мне станет понятнее. У меня в мозгах внутреннее представление информации — в системе СИ, а из всех других единиц измерения приходится на входе пересчитывать.
  • kozak
    15 июн 2009 в 01:15
    @Ivan71162 Во-первых, ватт — это единица системы СИ, т.е. во всём мире в научно-технических кругах принято мощность измерять только этой единицей. И в автомобилях её сначала измеряют Научными Приборами в ваттах, а потом переводят в лошадиные силы.
    Во-вторых, есть несколько версий того, какой именно мощности должна соответствовать одна лошадиная сила (т.е. лошадиные силы бывают разные). Смотрим здесь. Разумеется, это очень плохо.
    В-третьих, как известно всем, кроме тех, кто в танке, в мире серьёзно стартовала тенденция перехода автомобилей на электродвигатели (если не полностью, то хотя бы в добавок к двигателю внутреннего сгорания). А их мощность измеряют в киловаттах даже в автомобилях — так и пишут, что в таком-то автомобиле мощность ДВС столько-то лошадиных сил, а мощность электродвигателя — столько-то киловатт. Ну не бред ли?
  • H4 15
    kozak
    14 июн 2009 в 22:55
    @vlad «не светят ни шиша» — они светят ярко, но в ультрафиолете ;-)