имхо GPS на скорости точнее. спидометр обычно склонен завышать на 3-5%, по сути он может показывать точно лишь на перекаченных или перегретых шинах.

Ой, я просто пропустил частицу "НЕ". Следует читать так: "НЕ каждый раз, когда вы шоркаете защитой картера, вы предотвращаете шорканье непосредственно картером". Там следующее предложение это подтверждает.

Да, и у меня тоже был неприятный момент. Этим летом ночью в дождь подвозил девушку, хотел довезти до подъезда, дорога была то ли грунтовая, то ли асфальт был весь в ямах и грязи, ехал осторожно и наехал на бетонную плиту с канализационным люком, которая своим краем слегка выпирала из земли. С виду казалось, что не сильно и я могу пройти, но ужасный скрежет убедил меня в обратном. Благо ехал тихонько, уверен, что ничего серьезного не случилось.

А вообще мой коммент относился к вот этой твой цитате: "А есть они потому, что заезд в гараж довольно крутой, поэтому "шаркаю" минимум два раза в день (при выезде и заезде) - согласитесь, что без защиты было бы хуже." Вот именно тут я почти уверен, что не было бы защиты картера, не было бы и шорканий при въезде/выезде в/из гаража.

Boomburum, у тебя на фотках автомобиль всегда такой чистый и двигатель тоже. Ты так часто его моешь? Не бывает проблем после мойки двигателя?

Защиту картера я ставил у дилера спустя где-то год-два после покупки авто. И тогда я обратил внимание, что после установки защиты я начал "шоркать" там, где раньше спокойно проходил. Защита картера стала по факту самым низким элементом подвески автомобиля. Привык потом, конечно. Это я просто к тому, что каждый раз, когда вы шоркаете защитой картера, вы предотвращаете шорканье непосредственно картером. Вполне возможно, что без защиты вы бы ничем не задели.

На последнем видео отличный китайский регистратор вырезал самые главные пару секунд.

На первом видео порадовали пешеходы, которые выперлись на проезжую часть на красный, после аварии, когда в нескольких метрах перед ними через пешеходный переход пролетел неуправляемый дымящийся автомобиль, сделали несколько шагов назад.

Вот только нахрена было заменять бесценный аудио-поток на какую-то второсортную фонограмму?

На мой взгляд история выдуманная. Тратить 10 дней отпуска и 10 мешков костей просто чтобы заставить гаишник следить за безопасностью дорожного движения где-нибудь в другом месте... Овчинка не стоит выделки.

Удалять не обязательно. Я если и читал это раньше, то уже забыл.

Судя по размеру вщяток (50 рублей) было это лет 15 назад.

Допустим, но там полно припаркованных машин, из-за которых могут выйти/выбежать не очень умные, пьяные, сумасшедшие суицидники, и в этом случае вы всё равно будете нести ответственность, а если трассологическая экспертиза установит, что вы хотя бы немного превысили разрешенную скорость, то уже возможно привлечение к уголовной ответственности.

Куда регистратор так гонит по городу? Там дорога мокрая, кругом пешеходные переходы, тротуар не отделен газоном, в любой момент может выбежать ребенок или ещё что... Я бы ехал раза в 2 медленнее.

Я где-то слышал, что 1 см воздуха (не влажного, не ионизированного) пробивается при напряжении в 10000 вольт (условно). А там 3-4 см.

Китайский, за 500 рублей, куплен в радиотоварах. Но на счет того, что он игрушка я не уверен. Я скорее опасаюсь, что он наоборот может быть не безопасен для применения на людях. Что возможен летальный исход даже у человека со здоровым сердцем. Дело в том, что когда нажимаешь кнопку, там происходит электрический пробой между электродами. Расстояние между электродами около 3-4 см. То есть напряжение там достаточное, чтобы пробить воздух на это расстояние. При этом от электрического разряда происходит серия очень громких хлопков, реально очень громких. В интернете находил эту модель, в описании написано, что там напряжение 2.5 млн вольт. Не знаю на чем проверить шокер. P.S. Кошку жалко.

Надо спросить у @dimon777 что бы он стал делать, если бы его оппонент на дороге вышел бы с топориком в руках. Каким вариантом поведения он бы воспользовался?

Топориком кстати не получится воспользоваться сидя в машине. В ограниченном пространстве и в сидячей позе он будет скорее мешать, чем помогать, да и отнимут его быстро. А из машины обидчик тупо не даст выйти. Будет бить через открытое окно или по стеклу.

Ну, это проблема, да. Поэтому я пока не применял его ни разу. Да и конфликтных ситуаций у меня почти не бывает. Ну раз в год может быть, и то не до того, чтобы шокер доставать. Но просто если нападут какие-нибудь отморозки, которые будут угрожать мне, моей жене и ребенку, то хоть не с голыми руками защищать себя и свою семью. Или если пьяный какой начнет мою машину пинать как в сегодняшнем ролике про комбата...

А я в машине электрошокер вожу. Если надо кого-то успокоить и обездвижить -- электрошокер справляется с этой задачей лучше, чем топор.

Ну, создашь ты эффект психа. Другой чувак подумает: о боже, на меня псих с топором идет! И шмальнёт в него из травмата. Хорошо если пуля попадет в живот или в ногу. А если в лицо? А на суде его ещё и оправдают или смягчат приговор, т.к. потерпевший первый достал оружие и угрожал безопасности виновного.

Ок, ты достал топорик. Возможны два варианта:

1) противник испугался и убежал;
2) противник якобы испугался и убежал, но на самом деле просто сбегал в машину за пистолетом.

И не всегда сценарий будет развиваться как в первом случае. Не стоит доставать оружие, если не собираешься его применить. Иметь такой топорик в машине в принципе наверное не помешает. Мало ли придется заночевать в лесу или реально с каким-то серьезным криминалом столкнуться придется, но выходить с ним в руках для разговора с другим водителем -- это резко повышает вероятность печального исхода.

Я считаю этого itspeeow надо забанить. Человек либо спамер (тот, кто запускал тех спам-ботов), либо как-то причастен к этой теме. Во всяком случае подписки на всех пользователей он создавал явно не вручную, а использовал скрипты. Мне пришло 7 сообщений о том, что он на меня подписался.

Да это развод чистой воды. Есть пункт про невыполнение законного требования сотрудника полиции, но это немного другой случай. Это когда сотрудник, к примеру, сказал тебе выйти из машины, а ты не вышел, или дал знак остановиться, а ты не остановился. Но за это то ли штраф, то ли административный арест, но лишения права управления там нет. По крайней мере в РФ.

Мудак-то на черной ещё и без номеров.

А при наличии регика можно было и на регулировщика жалобу подать.

Чойта лишение-то?

1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

И сколько отдал?

@DjFiesto, будь добр, повлияй на поциента.

Почитай правила клуба "Ютубчег" прежде чем давать такие советы.

Ютубчег для найденного в интернете, а не для залитого на ютуб. Мне эти ваши путешествия со скоростью x10 нахуй не уперлись.

Голубь не пешеход, а опасность для движения.

На 1500 рублей, максимум.

Я может быть не разглядел, но мне кажется, что на видео инспектор просто стоит, правая рука опущена. Если так, то это соответствует сигналу "РУКИ ВЫТЯНУТЫ В СТОРОНЫ ИЛИ ОПУЩЕНЫ", в этом случае автомобилям слева и справа от него можно двигаться только прямо и направо. Повороты налево запрещены. Если это так, то виноваты те, кто поворачивали налево. Только тогда непонятно почему инспектор ничего не предпринимал.

Также вина есть и у тех, кто ехали на зеленый -- они видели, что поток в несколько рядов поворачивает, ну должно же быть хоть немного ума, чтобы притормозить? Нарушение 10.1 налицо. Второй с зеленого не соблюдал безопасную дистанцию - п. 9.10.

> Ни разу не видел настоящего регулировщика - только гиббонов, которые тупо тыкают палкой сначала в поток, потом куда можно ехать.

А это соответствует правилам. В правилах в п. 6.10 сказано:

"Регулировщик может подавать жестами рук и другие сигналы, понятные водителям и пешеходам."

Вот это и есть другие сигналы понятные водителям.

Регик подставил. Не мог что ли в зеркало посмотреть и посигналить? Я бы так сделал.

Нафига "Ютубчик"? :((((

К тому же, если 10 дней еще не прошло, то у вас никто не имеет права требовать оплаты штрафа, т.к. постановление еще не вступило в силу.

Если так случится, то сообщите, что вы сняли отказ на камеру телефона и подадите жалобу в прокуратуру по факту превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

У вас по закону есть 40 дней на оплату этого штрафа, и вы вправе сами решать в какой из этих 40 дней его оплатить. Из этих 40 дней первые 10 вам даются на обжалование постановления о штрафе, после чего постановление вступает в законную силу, с этого момента у вас есть 30 дней, чтобы оплатить штраф. Только после этого вы можете считаться неплательщиком.

Но я думаю, вам без проблем выдадут эту копию, особенно если вы скажете, что собираетесь обжаловать это постановление.

Я фигею с этих людей. То они видят помеху справа когда кто-то перестраивается на дороге и не уступает попутному ТС. То они не видят помехи во дворе потому что это не перекресток...

Помеха справа действует всегда, когда правилами не оговорена очередность проезда. Равнозначные перекрестки -- это просто частный случай этого правила. Во дворах, на парковке и во всех прочих местах где нет светофоров и знаков приоритета нужно уступать всем, кто приближается справа.

То есть по вашему нормально, что при вашей трактовке этого пункта, соблюдать боковой интервал необходимо со всеми предметами, а дистанцию спереди только с автомобилями? То есть со стенами домов спереди дистанцию можно не соблюдать? Черт возьми, ну разумеется там речь идет тоже об автомобилях.

По идее да. Постановления по ДТП не бывает, наверно имели в виду постановление по делу об АПН, относящемся к ДТП.

По закону нужно оформлять всегда. Если кто-то из свидетелей заявит о том, что ты задел забор и уехал, то тебя лишат прав за скрытие с места ДТП. Аналогично и если повредил колесо в яме.

В принципе, если никому больше ущерб не причинен, а свои повреждения ты ущербом не считаешь, то можно не считать это ДТП. Но если ты потом предъявляешь требования страховой, значит ущерб был, а значит и было ДТП, с которого ты уехал.

Ты-то притормозил, а выезжающий нет. Речь об этом. У тебя помеха справа, так что ты же ещё и виноват будешь, если он не успеет затормозить из-за того, что ты слишком близко подкрался. За рулем всегда нужно думать за себя и "за того парня".

Ну, есть вроде сервис какой-то, кажется, на гос. услугах. Но там могут быть старые данные. Если там нет, то можно позвонить в то отделение ГИБДД и спросить. Ещё можно попросить канцелярию выдать тебе копию постановления по делу об административном правонарушении, если и там нет. То идти к начальству и спрашивать примерно так: "Какого хера ваш гаишник выдал мне квитанцию на оплату штрафа без постановления?"

А нарушил ты в данной ситуации либо 10.1, либо 1.5, но штрафа за это нет. А собственник(и) здания вряд ли предъявят тебе иск за ущерб причиненный дому.

При въезде в такую арку я бы взял как можно левее, чтобы войти в поворот по как можно большему радиусу. Это лучше сделать ещё и потому, что подъезжая вплотную к такому повороту ты не видишь того, кто выезжает из арки и вы можете столкнуться. Если бы там было ещё уже или если бы там были какие-то препятствия типа тех же бабушек, то я бы дополнительно сдал бы назад с рулем влево и выровнял бы курс.

11) Почему? Что ты нарушил?
Сказали, что нарушил “боковой интервал”, нет что ли? (при этом инспектор смотрел меня как на идиота)

Тебя обманули. "Боковой интервал" имеется в виду до другого транспортного средства, а не до углов зданий. Смотри правила:

"9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения."

На мой взгляд во второй части предложения после слов "а также" по-прежнему имеется в виду интервал до транспортного средства. Тебя просто развели.

12) это обычный штраф?
Нет, это тупо бумажка с реквизитами счёта, куда оплачивать

То есть тебе даже постановление не выписали? А можно я под видом гаишника тоже дам тебе бумажку со своими банковскими реквизитами? Тебе должны были дать либо копию протокола, либо копию постановления. Даже если ты со всем согласен, у тебя всё равно есть право обжаловать в течение 10 дней в суде или в ГИБДД. Если же тебе просто дали бумажку с реквизитами, то на тебе получается и штраф никакой не висит. Либо штраф повесили, но никаких бумаг не дали. Тогда надо жаловаться в ГИБДД, и отменять штраф. Я бы отменил. Пусть это всего 500 рублей, но зато они не достанутся нечистым на руку гаишникам или их начальству.

Ещё вопрос: это не в этом районе "Брат-2" снимали? :)

Согласен, тут не однозначно. Пожалуй, нужно исходить от того, где именно останавливаются автобусы. В обычных условиях я бы исходил из того, где есть карман для остановки автобусов. Но тут, ну можно метров 5. Разумеется, чем больше - тем лучше, но тут можно поспорить с инспектором всё равно.

не

Фу, отстой.